{"id":8472,"date":"2005-11-03T16:10:00","date_gmt":"2005-11-03T16:10:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2005\/11\/03\/8472.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:39:11","modified_gmt":"2010-01-22T02:39:11","slug":"sobre-la-calidad-cientifica-y-los-sistemas-de-valoracion-de-id","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2005\/11\/03\/8472","title":{"rendered":"Sobre la Calidad Cient\u00edfica y los Sistemas de Valoraci\u00f3n de I+D"},"content":{"rendered":"

Hola a todos, es dif\u00edcil seguir a Juanjo en sus reflexiones que casi a diario manda a la pagina weblogs. Las \u00faltimas que he le\u00eddo no solo habla del suelo, que tambi\u00e9n, sino de otras cuestiones relacionadas con la divulgaci\u00f3n cient\u00edfica y el impacto que la ciencia deber\u00eda tener en el contexto social. Es, como podemos leer, una visi\u00f3n cr\u00edtica del papel que las grandes editoras de revistas cient\u00edficas est\u00e1n jugando en el mundo de la comunicaci\u00f3n especializada.<\/SPAN>

La propuesta que nos hace, es aplicar nuevas estrategias en la divulgaci\u00f3n de los resultados cient\u00edficos para que no sean las editoriales quienes marquen la calidad de la investigaci\u00f3n, sino la realidad objetiva de los datos. En otras palabras, no necesariamente tiene que ser mejor trabajo cient\u00edfico el publicado en una de las revistas con alto \u00edndice de impacto, sino el trabajo que aporte mejores caminos en la resoluci\u00f3n de un problema, independientemente del tipo de publicaci\u00f3n. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Son estas reflexiones importantes, que nos aproximan a una realidad, en muchos casos muy diversa, que no debemos analizar desde posiciones demasiado dogm\u00e1ticas.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Por decir algo en este terreno, \u00fanicamente plantear una pregunta que en \u00e1mbitos de la investigaci\u00f3n preocupa. \u00bfQuien debe valorar la calidad de la aportaci\u00f3n? , y consecuentemente, que se valora de esa aportaci\u00f3n. Las respuestas son complejas, los equipos editores est\u00e1n constituidos por expertos en los temas espec\u00edficos de la publicaci\u00f3n, por tanto, se supone que tienen capacidad suficiente para determinar el nivel cient\u00edfico del trabajo, y tambi\u00e9n se supone que su filtro es necesario para mantener el prestigio de la publicaci\u00f3n. Y esto que parece f\u00e1cil, no lo es en todos los casos, como siempre los extremos son obvios, el problema surge con las aportaciones cuya incidencia cient\u00edfica, ni es evidente, ni parece decisiva. Es decir, la mayor\u00eda de los trabajos que se env\u00edan y se publican en cualquiera de las revistas de impacto. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

El sistema de selecci\u00f3n no es igual, cada revista tiene sus propios criterios, y publicar en una de ellas tiene muchas veces m\u00e1s que ver con la moda del momento, o con el nombre de los firmantes. Esto que en principio no tiene porque ser malo, representa una dificultad, en muchos casos insalvable, para muchos investigadores cuyas l\u00edneas de trabajo no est\u00e1n entre las consideradas preferentes. Y el problema que surge es grande, quien no publica no existe, y por tanto no tiene posibilidad de proyectos, ni de dirigir tesis, ni de mantener el nivel que se le exige en su actividad profesional. Las consecuencias de esto, lo dejamos para otro d\u00eda. Hoy no hablamos del suelo.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

Antonio L\u00f3pez Lafunete<\/o:p><\/SPAN><\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hola a todos, es dif\u00edcil seguir a Juanjo en sus reflexiones que casi a diario manda a la pagina weblogs. Las \u00faltimas que he le\u00eddo no solo habla del suelo, que tambi\u00e9n, sino de otras cuestiones relacionadas con la divulgaci\u00f3n cient\u00edfica y el impacto que la ciencia deber\u00eda tener en el contexto social. Es, como podemos leer, una visi\u00f3n cr\u00edtica del papel que las grandes editoras de revistas cient\u00edficas est\u00e1n jugando en el mundo de la comunicaci\u00f3n especializada.<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[591,587,606],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8472"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8472"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8472\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133844,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8472\/revisions\/133844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}