{"id":89384,"date":"2008-04-17T08:59:00","date_gmt":"2008-04-17T08:59:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2008\/04\/17\/89384.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:47:17","modified_gmt":"2010-01-22T02:47:17","slug":"degradacion-y-conservacion-de-suelos-en-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2008\/04\/17\/89384","title":{"rendered":"Degradaci\u00f3n y Conservaci\u00f3n de Suelos en Argentina"},"content":{"rendered":"

Gustavo Moscatelli y Mabel Susana Pazos ex \u00e6quo<\/I> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

A mediados de los \u00b470 debido a las demandas crecientes de alimentos y<\/SPAN><\/B> mejores precios agr\u00edcolas, se comenz\u00f3 a aplicar <\/SPAN>mayor presi\u00f3n sobre las tierras agr\u00edcolas y<\/SPAN><\/B> a\u00fan en las tierras <\/SPAN>marginales<\/SPAN><\/B>. Estas \u00faltimas se utilizaron descuidadamente respecto de los principios de sustentabilidad, los que de hecho se desarrollaron posteriormente, as\u00ed generando <\/SPAN>\u201c\u00e1reas de conflicto\u201d respecto de la verdadera aptitud y uso de la tierra tradicional<\/SPAN><\/B>. Se logr\u00f3 un <\/SPAN>incremento en la producci\u00f3n a trav\u00e9s de<\/SPAN><\/B> la aplicaci\u00f3n de tecnolog\u00eda con insumos como por ejemplo <\/SPAN>fertilizantes, biocidas y maquinaria pesada<\/SPAN><\/B>. El mensaje de los agr\u00f3nomos y cient\u00edficos siempre fue el de armonizar una producci\u00f3n rentable con la preservaci\u00f3n de los recursos, pero <\/SPAN>el inter\u00e9s de corto plazo fue dif\u00edcil de superar con<\/SPAN><\/B> la consecuencia de un lento pero implacable <\/SPAN>deterioro del suelo<\/SPAN><\/B>. De alguna manera, <\/SPAN>la aparente<\/SPAN><\/B> eterna <\/SPAN>riqueza de los recursos naturales de la Pampa H\u00fameda junto co<\/SPAN><\/B>n la utilizaci\u00f3n de nuevas variedades gen\u00e9ticas, fertilizaci\u00f3n y riego <\/SPAN>enmascararon la disminuci\u00f3n de la capacidad productiva del suelo<\/SPAN><\/B> por un per\u00edodo relativamente prolongado.<\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Los Valles Aridos del Noroeste y las Sierras Secas Centrales <\/o:p><\/FONT><\/A><\/SPAN><\/P>

(15.000.000 de ha),\u00e1reas monta\u00f1osas con sistemas agr\u00edcolas <\/o:p><\/FONT><\/A><\/SPAN><\/SPAN><\/P>

bajo riego y ganader\u00eda extensiva en los faldeos monta\u00f1osos, <\/o:p><\/FONT><\/A><\/SPAN><\/SPAN><\/P>

presentan problemas de erosi\u00f3n en las cuencas hidrogr\u00e1ficas<\/o:p><\/FONT><\/A><\/SPAN><\/SPAN><\/P>

por sobrepastoreo, deforestaci\u00f3n e incendios. Fuente: Sociedad<\/o:p><\/FONT><\/A><\/SPAN><\/SPAN><\/P>Rural Argentina<\/FONT><\/A><\/SPAN><\/SPAN>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Deterioro del suelo en n\u00fameros<\/SPAN><\/B> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Datos reportados por FECIC (<\/SPAN>1988<\/SPAN><\/B>) <\/SPAN>sobre 219 millones de hect\u00e1reas relevadas<\/SPAN><\/B>, correspondientes a 17 provincias de las 23 <\/SPAN>(78% de la superficie del pa\u00eds)<\/SPAN><\/B> indican que <\/SPAN>alrededor de 21.400.000 ha est\u00e1n afectadas por erosi\u00f3n h\u00eddrica en grado moderado y severo<\/SPAN><\/B>. Una estimaci\u00f3n hecha por INTA (Musto, 1979) indica un incremento de 4.400.000 ha erosionadas en grado severo.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Actualmente se acepta que <\/SPAN>un total de 60.000.000 ha est\u00e1n afectadas por erosi\u00f3n h\u00eddrica o e\u00f3lica <\/SPAN><\/B>en diferentes grados. <\/SPAN>La erosi\u00f3n e\u00f3lica<\/SPAN><\/B> se expresa principalmente <\/SPAN>en regiones \u00e1ridas y semi\u00e1ridas como Patagonia y la Regi\u00f3n Pampeana Semi\u00e1rida<\/B><\/SPAN>, mientras que la erosi\u00f3n h\u00eddrica afecta principalmente <\/SPAN>las \u00e1reas h\u00famedas como la Regi\u00f3n Pampeana H\u00fameda y la Mesopotamia (NE del pa\u00eds)<\/SPAN><\/B>.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

El <\/SPAN>INTA<\/SPAN><\/B> hizo una evaluaci\u00f3n de <\/SPAN>la degradaci\u00f3n de la tierra para el per\u00edodo 1985 hasta el presente y considerando 5.000.000 ha en el \u00e1rea central de producci\u00f3n de granos<\/SPAN><\/B> (Michelena, et al., 1989) con las conclusiones que se muestran en la <\/SPAN>Fig. 5<\/SPAN><\/B>.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN><\/P>

Figura 5 \u2013 P\u00e9rdida en porcentaje de MOS (materia org\u00e1nica del suelo), <\/o:p><\/SPAN><\/P>

P, N y estructura, bajo rotaci\u00f3n agricultura-ganader\u00eda y agricultura<\/o:p><\/SPAN><\/P>

continua. El nivel en suelos no cultivados debe considerarse 0%.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Otras marcas de degradaci\u00f3n del suelo incluyen 1.280.000 ha con p\u00e9rdida parcial a total del horizonte superficial y<\/SPAN><\/B> un incremento en la <\/SPAN>acidez <\/SPAN><\/B>del suelo que depende de la intensidad de uso del suelo. <\/SPAN>El pH disminuye 0.4 en \u00e1reas bajo rotaci\u00f3n agricultura-ganader\u00eda y 0.9 bajo agricultura continua<\/SPAN><\/B>, con respecto a las tierras no cultivadas.<\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

El desbalance de materia org\u00e1nica es causado por degradaci\u00f3n f\u00edsica y qu\u00edmica de la tierra, particularmente bajo<\/SPAN><\/B> agricultura continua tradicional y doble cultivo trigo-soja. En estos casos, <\/SPAN>la incorporaci\u00f3n de material org\u00e1nica a trav\u00e9s del rastrojo se reduce a un m\u00ednimo<\/SPAN><\/B> debido tanto a <\/SPAN>la quema como el pastoreo de ganado<\/SPAN><\/B>. <\/SPAN>Fen\u00f3menos<\/SPAN><\/B> frecuentes <\/SPAN>asociados<\/SPAN><\/B> con estas pr\u00e1cticas son el <\/SPAN>sellado y encostramiento superficial y desarrollo de pisos de arado<\/SPAN><\/B>.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Degradaci\u00f3n del suelo en Argentina<\/o:p><\/FONT><\/A><\/SPAN><\/P>

Fuente: oni.escuelas.edu.ar<\/FONT><\/A><\/SPAN><\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

Se evalu\u00f3 la relaci\u00f3n entre el grado de <\/SPAN>erosi\u00f3n h\u00eddrica y rendimientos de los cultivos <\/SPAN><\/B>principales (trigo, ma\u00edz y soja). <\/SPAN>Un grado moderado disminuye el rendimiento de grano en<\/SPAN><\/B> 12% para trigo, 17% para soja y 30% para ma\u00edz, mientras que<\/SPAN> un grado severo cambia el efecto a <\/SPAN><\/B>24, 34 y 61% respectivamente. Cuando se transforman estos valores en <\/SPAN>p\u00e9rdida econ\u00f3mica<\/SPAN><\/B>, se pierden <\/SPAN>230 a 300 millones de d\u00f3lares<\/SPAN><\/B> debido a la disminuci\u00f3n de rendimientos como <\/SPAN>consecuencia de erosi\u00f3n h\u00eddrica en los tres cultivos principales<\/SPAN><\/B> (Irurtia, 1995). <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

La p\u00e9rdida econ\u00f3mica debido a erosi\u00f3n h\u00eddrica <\/SPAN>en toda la Regi\u00f3n Pampeana alcanza 700-800 millones de d\u00f3lares. A nivel nacional<\/SPAN><\/B> puede alcanzar <\/SPAN>1000-1200 millones de d\u00f3lares debido a erosi\u00f3n h\u00eddrica y 3000-4000 millones de d\u00f3lares tomando en cuenta todos los procesos<\/SPAN><\/B> de degradaci\u00f3n de la tierra as\u00ed como da\u00f1os a la infraestructura.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

La <\/SPAN>causa principal de la degradaci\u00f3n de las tierras en la Regi\u00f3n Pampeana<\/SPAN><\/B> es el proceso de <\/SPAN>\u201cagriculturizaci\u00f3n\u201d o intensificaci\u00f3n de la agricultura<\/SPAN><\/B>, la introducci\u00f3n del doble cultivo anual trigo-soja, el cambio de la rotaci\u00f3n ganader\u00eda-agricultura a agricultura continua, y un uso inadecuado de la tierra con labranzas excesivas o a destiempo, a veces a lo largo de las pendientes.<\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Para prevenir y controlar<\/SPAN><\/B> los procesos de degradaci\u00f3n <\/SPAN>se aplican diferentes pr\u00e1cticas alternativas<\/SPAN><\/B> de recuperaci\u00f3n de la tierra y conservaci\u00f3n de la tierra y el agua. <\/SPAN>Un sistema efectivo<\/SPAN><\/B> para prevenir la erosi\u00f3n y mantener la estructura del suelo que ha sido ampliamente <\/SPAN>incorporado en la Regi\u00f3n Pampeana es la labranza cero o siembra directa<\/SPAN><\/B>, que actualmente cubre <\/SPAN>5.000.000 ha en el pa\u00eds<\/SPAN><\/B>. En t\u00e9rminos relativos <\/SPAN>Argentina queda colocada como el pa\u00eds con mayor extensi\u00f3n de esta pr\u00e1ctica<\/SPAN><\/B>. Vale la pena mencionar el trabajo permanente de AAPRESID, Asociaci\u00f3n Argentina de Productores de Siembra Directa, que es un emprendimiento privado que ha contribuido a la difusi\u00f3n del sistema. <\/SPAN>AAPRESID<\/SPAN><\/B> tiene proyectos en conjunto con centros de investigaci\u00f3n y tecnol\u00f3gicos, universidades y organismos de extensi\u00f3n y experimentaci\u00f3n para evaluar las ventajas y desventajas del sistema en diferentes regiones ecol\u00f3gicas.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

DESAFIOS PARA EL SIGLO XXI <\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

La realidad din\u00e1mica <\/SPAN>enfrenta a Argentina con nuevos desaf\u00edos que los estudios de suelos tambi\u00e9n deben aceptar<\/SPAN><\/B>. Debe darse necesaria prioridad a aquellos temas de investigaci\u00f3n con <\/SPAN>importancia o consecuencias econ\u00f3micas, para satisfacer las necesidades de la gente<\/SPAN><\/B> y para fortalecer la <\/SPAN>capacidad competitiva<\/SPAN><\/B> del pa\u00eds en el mercado para la colocaci\u00f3n de sus productos. En este sentido, <\/SPAN>la certificaci\u00f3n ambiental<\/SPAN><\/B> de procesos y productos aparece como <\/SPAN>una condici\u00f3n obligada para<\/SPAN><\/B> facilitar la colocaci\u00f3n de productos. De hecho, las normas internacionales ISO 14001 constituyen un modo de protecci\u00f3n ambiental (Viglizzo, 1999).<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Los procesos ya mencionados de intensificaci\u00f3n de la agricultura<\/SPAN><\/B>, ampliaci\u00f3n de fronteras y la industrializaci\u00f3n de los productos <\/SPAN>agr\u00edcolas trajo la contaminaci\u00f3n del suelo, agua y aire a la zona rural<\/SPAN><\/B>. La experiencia extranjera y conocimiento acerca del <\/SPAN>alto impacto<\/SPAN><\/B> de tales procesos <\/SPAN>sobre la salud humana y biodiversidad<\/SPAN><\/B> muestra que Argentina debe prevenir este peligro adecuadamente, pero <\/SPAN>el tema ha sido subestimado por quienes<\/SPAN><\/B> toman las decisiones pol\u00edticas.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Debe implementarse un sistema para monitoreo y registro de las transformaciones de la tierra<\/SPAN><\/B> como consecuencia de cambios en el uso de la tierra as\u00ed como las variaciones clim\u00e1ticas de los \u00faltimos treinta a\u00f1os. Tambi\u00e9n es esencial <\/SPAN>obtener datos s\u00f3lidos sobre el impacto y consecuencias del riego suplementario, una pr\u00e1ctica que ha invadido la Regi\u00f3n Pampeana<\/SPAN><\/B> durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os y <\/SPAN>puede introducir tanto erosi\u00f3n del suelo como salinizaci\u00f3n y agotamiento de las reservas de agua subterr\u00e1nea<\/SPAN><\/B>.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Los estudios de suelos urbanos merecen particular atenci\u00f3n<\/SPAN><\/B>. Los estudios de suelos urbanos acerca de diferentes tipos de degradaci\u00f3n son incipientes en Argentina. M\u00e1s a\u00fan, es necesario <\/SPAN>hacer que los habitantes de las grandes ciudades acepten su dependencia de lo que est\u00e1 ocurriendo en el \u00e1rea rural<\/SPAN><\/B>. Normalmente, ellos ven el campo como lejano, con sus propios problemas, sin darse cuenta que en los pa\u00edses con fuerte base agr\u00edcola su interdependencia es particularmente pr\u00f3xima.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

La creaci\u00f3n del Mercosur ha unificado un \u00e1rea de casi 13 millones de kil\u00f3metros cuadrados<\/SPAN><\/B>, \u00e1rea en la cual personas y bienes pueden transitar libremente. Desde la apertura de las fronteras ha ocurrido <\/SPAN>un cambio en demanda y presi\u00f3n sobre el uso de la tierra enfrentando la necesidad de mejorar la competitividad<\/SPAN><\/B>. <\/SPAN>La utilizaci\u00f3n de agroqu\u00edmicos<\/SPAN><\/B> se est\u00e1 incrementando junto <\/SPAN>con el uso de maquinaria pesada<\/SPAN><\/B> y se aplica <\/SPAN>riego independientemente de la calidad de agua<\/SPAN><\/B>, siempre en b\u00fasqueda de <\/SPAN>provecho de corto plazo<\/SPAN><\/B>. El aumento en <\/SPAN>desarrollo industrial producir\u00e1 m\u00e1s desechos y contaminantes<\/SPAN><\/B>. La <\/SPAN>incorporaci\u00f3n de tierras de bosque<\/SPAN><\/B> actuales <\/SPAN>a la producci\u00f3n de cultivos y ganado es inevitable<\/SPAN><\/B> (Moscatelli, 1995) con el ya conocido <\/SPAN>deterioro de propiedades f\u00edsicas y qu\u00edmicas<\/SPAN><\/B>. Los procesos son m\u00e1s evidentes y r\u00e1pidamente ocurren en el l\u00edmite. La red de transporte y comunicaci\u00f3n se ha cambiado e incrementado, las <\/SPAN>ciudades est\u00e1n bajo un proceso de expansi\u00f3n<\/SPAN><\/B> y se desarrollan obras p\u00fablicas. Todos ellos <\/SPAN>crecen a expensas de la superficie otrora ocupada por suelos, introduciendo el sellado superficial<\/SPAN><\/B> como el asfalto y concreto.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

BIBLIOGRAFIA<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

\u00b7         <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Burgos, J y Vidal, A. 1951. Los climas de la Rep\u00fablica Argentina seg\u00fan la clasificaci\u00f3n de Thornthwaite. Meteoros I (1);3-23. Buenos Aires.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Etchevehere, P. 1976. Normas de Reconocimiento de Suelos . 2da. Ed. Actualizada. INTA-CIRN, Suelos, Public. N\u00ba 52. Castelar, Buenos Aires, Argentina.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>FAO-UNESCO. 1974. Soil Map of the World 1: 5 000 000. Volume I. Legend. UNESCO, Paris.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>FECIC. 1998. El deterioro del ambiente en la Argentina. PROSA, FECIC. Buenos Aires. Argentina.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Frenguelli, J 1955. Loess y limos pampeanos. Univ. Nac. de la Plata, Fac. de Cs. Nat. y Museo, Serie T\u00e9cnica y Did\u00e1ctica N\u00ba 7. La Plata.<\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>G\u00f3mez, L.A. and Scoppa, C.O. 1994. 100 years of knowledge about Argentine soils. <\/SPAN>In: Transactions. <\/SPAN>Vol. 6b, pp. 374-375. <\/SPAN>15\u00ba Congreso Mundial de la Ciencia del Suelo, Acapulco, M\u00e9xico.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Hall, A.J.; Rebella, C.M.; Ghersa C.M. and Culot, J.P.. 1992. Field-crop systems of the Pampas. p. 413 – 450. In<\/I> C.J. Pearson (ed.) Field crop ecosystems. Ecosystems of the world. <\/SPAN>Elsevier.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>INTA. 1974 – 1997. Colecci\u00f3n: Cartas de Suelos de la Rep\u00fablica Argentina. Escala 1:50.000. CIRN, INTA, Buenos Aires.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

–       <\/SPAN>Irurtia, C. B. 1995. Influencia de los procesos de degradaci\u00f3n en la productividad del suelo. Informe anual plan de trabajo. Instituto de Suelos, INTA. Castelar, Buenos Aires.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>ISSS-ISRIC-FAO. 1998. World Reference Base for Soil Resources. World Soil Resources Reports N\u00ba 84. <\/SPAN>FAO UN, Rome, Italy. <\/SPAN>88 pp.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

–       <\/SPAN>Klingebiel, A.A. and Montgomery, P.H. 1966. Land Capability Classification. Agricultural Handbook N\u00ba 210. USDA, Washington.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

–       <\/SPAN>Michelena, R.; Irurtia, C.; Vavruska, F.; Mon, R y Pittaluga, A.. <\/SPAN>1989. Degradaci\u00f3n de suelos en el norte de la regi\u00f3n pampeana. Publ. N\u00ba 6. INTA Centros Regionales Buenos Aires Norte, C\u00f3rdoba, E. R\u00edos y S. F\u00e9. PAC. Pergamino, Buenos Aires. <\/SPAN>120 p.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Moscatelli, G. 1991. <\/SPAN>Los suelos de la Regi\u00f3n Pampeana. p. 1-76. <\/SPAN>In<\/SPAN><\/I> Osvaldo Barsky (ed.) <\/SPAN>El desarrollo agropecuario pampeano. INDEC-INTA-IICA, Buenos Aires.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Moscatelli, G. 1995. Impacto del Mercosur sobre los suelos. Geotemas 12:31. Revista del Consejo Superior Profesional de Geolog\u00eda. Buenos Aires.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Moscatelli, G. y Puentes, M.I. 1998. Suelos Argentinos. <\/SPAN>In: Conti, M. (Coord.) <\/SPAN>Principios de Edafolog\u00eda con \u00e9nfasis en suelos argentinos. p. 334-350. 1ra. Ed., Orientaci\u00f3n Gr\u00e1fica Editora. Buenos Aires, Argentina.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Moscatelli, G. y Puentes, M.I. 2000. Cap\u00edtulo: Atlas de Suelos. In: Dur\u00e1n, D. y Casas, R. (Eds.). La Argentina Ambiental II. Lugar Editora, Buenos Aires. In press.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Musto, J. C. 1979. La degradaci\u00f3n de los suelos en la Argentina. INTA-CIRN. Tirada interna N\u00ba 67. Buenos Aires.<\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Pazos, M. 1981. Micropedology and mineralogy of the sand fraction of some Mollisols of Argentina. MSc Thesis. State University of Ghent.<\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Pazos, M.S. and Fittipaldi, M.. 1994. Taxonomy and Spatial Variability of Mollisols with Petrocalcic Horizon and Udic Soil Moisture Regime. <\/SPAN>Buenos Aires Province – Argentina. In: Transactions. Vol. 6b: Commission V, pp. 306-307. <\/SPAN>15\u00ba Congreso Mundial de la Ciencia del Suelo, Acapulco, M\u00e9xico.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Pazos, M.S. and Moscatelli, G. 1998. The WRB applied to Pampean Soils – Argentina. Symposium 42. Proceedings of the XVI World Congress of Soil Science, in CD Rom, Montpellier, France. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>SAGyP \u2013 INTA. 1990. Atlas de Suelos de la Rep\u00fablica Argentina. Proyecto PNUD Arg-85\/019, Buenos Aires. Dos tomos, 1600 p. 39 mapas.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>SAGyP (Secretar\u00eda de Agricultura, Ganader\u00eda y Pesca). 1995. El deterioro de las tierras en la Rep\u00fablica Argentina. Consejo Federal Agropecuario. DUO\/Comunicaci\u00f3n Visual, Buenos Aires.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Scoppa, C.O. 1974. The pedogenesis of a sequence of Mollisols in the Undulating Pampa (Argentina). D. Sc. Thesis, State University of Ghent, Belgium.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Secretar\u00eda de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable. 1999. <\/SPAN>Eco-Regiones de la Argentina. Buenos Aires. 42 p.<\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Soil Survey Staff, 1960. Soil classification, a comprehensive system, 7th<\/SUP> approximation. SCS, USDA, US Printing Office, Washington D.C. 503 p.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Soil Survey Staff, 1975. Soil Taxonomy. A Basic System of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Surveys. U.S. Department of Agriculture, Agriculture Handbook N\u00ba 436. Washington D.C.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Soil Survey Staff, 1999. Soil Taxonomy. Second Edition. A Basic System of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Surveys. U.S. Department of Agriculture, Agriculture Handbook N\u00ba 436. Washington D.C.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

–       <\/SPAN>Teruggi, M. 1957. The nature and origin of Argentine loess. <\/SPAN>J. Sed. <\/SPAN>Petrol. 27 (3): 322-332.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Teruggi M. 1955. Algunas observaciones microsc\u00f3picas sobre vidrio volc\u00e1nico y \u00f3palo organ\u00f3geno en sedimentos pampeanos. Notas del Museo de La Plata. Geolog\u00eda, tomo XVIII, No. 66. La Plata.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Tricart, J. 1973. Geomorfolog\u00eda de la Pampa Deprimida. Base para los estudios edafol\u00f3gicos y agron\u00f3micos. INTA. Colecci\u00f3n Cient\u00edfica N\u00ba XII. <\/SPAN>Buenos Aires.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Van Wambeke, A. and Scoppa, C. 1980. <\/SPAN>Las taxas clim\u00e1ticas de los suelos argentinos. INTA-CIRN, Public. N\u00ba 168. Castelar, Buenos Aires, Argentina<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Viglizzo, E. 1999. Primera versi\u00f3n de un Documento Program\u00e1tico para Recursos Naturales. INTA, Buenos Aires. Unpublishe<\/SPAN>d.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Gustavo Moscatelli y Mabel Susana Pazos<\/SPAN><\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gustavo Moscatelli y Mabel Susana Pazos ex \u00e6quo A mediados de los \u00b470 debido a las demandas crecientes de alimentos y mejores precios agr\u00edcolas, se comenz\u00f3 a aplicar mayor presi\u00f3n sobre las tierras agr\u00edcolas y a\u00fan en las tierras marginales. Estas \u00faltimas se utilizaron descuidadamente respecto de los principios de sustentabilidad, los que de hecho se desarrollaron posteriormente, as\u00ed generando \u201c\u00e1reas de conflicto\u201d respecto de la verdadera aptitud y uso de la tierra tradicional. Se logr\u00f3 un incremento en la producci\u00f3n a trav\u00e9s de la aplicaci\u00f3n de tecnolog\u00eda con insumos como por ejemplo fertilizantes, biocidas y maquinaria pesada. El mensaje\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[594,612,604,593,585,598],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89384"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89384"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134645,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89384\/revisions\/134645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}