{"id":93568,"date":"2008-06-02T10:15:00","date_gmt":"2008-06-02T10:15:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2008\/06\/02\/93568.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:47:51","modified_gmt":"2010-01-22T02:47:51","slug":"sesgos-de-la-prensa-cientifica-el-papel-de-las-instituciones-y-sus-gabinetes-de-prensa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2008\/06\/02\/93568","title":{"rendered":"Sesgos de la Prensa Cient\u00edfica: El Papel de las Instituciones y sus Gabinetes de Prensa"},"content":{"rendered":"

Leyendo hoy  <\/span>(2 de junio de 2008) el bolet\u00edn de noticias<\/span><\/b> mi+d<\/font><\/a>, he ca\u00eddo en la cuenta que el suplemento \u201cnoti+\u201d <\/span><\/b>que se edita los lunes, da cuenta fundamentalmente de investigaciones llevadas a cabo por instituciones cient\u00edficas situadas en la Comunidad Aut\u00f3noma de Madrid (ya sean regionales o nacionales).  <\/span>Cuando uno analiza las fuentes de procedencia enseguida llega a la conclusi\u00f3n que buena parte de las mismas procede de los gabinetes de prensa de las instituciones<\/span><\/b>. Si se leen, puede analizarse la m\u00e1s que dispar calidad de las mismas<\/span><\/b>. Mientras algunas son de verdadera relevancia, otras<\/span><\/b> detallan estudios m\u00e1s que mediocres<\/span><\/b>, publicados en revistas cuyo impacto (si ese fuera el criterio) no ser\u00eda merecedor de tal honor o reconocimiento. De unas cuantas prefiero no dar mi opini\u00f3n.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Cr\u00edticas a la Prensa Cient\u00edfica<\/o:p><\/font><\/a><\/span><\/p>\n

Fuente: cibernacho<\/font><\/a><\/span><\/span>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Pues bien, considero que uno de los males que afecta a la prensa cient\u00edfica espa\u00f1ola procede del hecho de que los editores consultan con tales gabinetes de prensa \u201cmayoritaria o exclusivamente\u201d<\/SPAN><\/B>. Sostengo que lo que tales entes consideran relevante o no, se encuentra francamente sesgado por<\/SPAN><\/B> intereses y luchas corporativas internas. Uno ya es perro viejo y ha pasado por fases de idilio y frustraci\u00f3n con sus autoridades. Cuando estos te consideran VIP, no reparan en llamadas con vistas a que representes al organismo que te paga, o que te comuniques con la Prensa. Pero para todos aquellos cient\u00edficos que se encuentran a la sombra (por propio deseo o discrepancias con sus mandos) la situaci\u00f3n es muy distinta. Quiz\u00e1s puedan emerger a las coberturas medi\u00e1ticas si publican en Nature o Science, pero en caso contrario ser\u00e1n invisibles, con independencia de la relevancia de sus estudios (conozco casos escalofriantes). <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Recordemos que en las Instituciones hay <\/SPAN><\/B>lobbies<\/FONT><\/A>, duras discrepancias entre grupos de investigaci\u00f3n, sesgos disciplinarios seg\u00fan que expertos ostenten el poder, tendencias pol\u00edticas encontradas, etc.<\/SPAN><\/B> Y como resultado<\/SPAN><\/B> final de todo ello, la prensa da cuenta de noticias relevantes, mediocres y deplorables<\/SPAN><\/B>. La escasa masa cr\u00edtica de periodistas cient\u00edficos y los sesgos institucionales distorsionan la realidad<\/SPAN><\/B> de la ciencia espa\u00f1ola<\/SPAN><\/B> que llega al ciudadano.  <\/SPAN>De aqu\u00ed, por ejemplo, el overbooking de cient\u00edficos excelentes de las ciencias biom\u00e9dicas y de la vida, seg\u00fan la prensa. Sin embargo, los hechos y la lectura de fuentes for\u00e1neas dejan a cada uno en su sitio<\/SPAN><\/B>. Simplemente basta leer boletines de noticias de otros pa\u00edses para percatarse de ello, como Sciencedaily, Terradaily<\/SPAN><\/B>, etc. etc.. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Se trata de un \u201cs\u00edntoma\u201d m\u00e1s de la falta de cultura cient\u00edfica que afecta a un pa\u00eds<\/SPAN><\/B>. Si uno se dedicara a concatenar y enumerar indicadores que dieran cuenta de ello quedar\u00edan salpicados todos los agentes involucrados (comenzando por los propios investigadores). Solo una prensa cient\u00edfica independiente podr\u00eda ayudar a solventar el problema <\/SPAN><\/B>al que aludo en este post.  <\/SPAN>Pero la imparcialidad e independencia de este tipo de medios de comunicaci\u00f3n en Espa\u00f1a es una mera ilusi\u00f3n<\/SPAN><\/B>. \u00a1As\u00ed nos va! <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez    <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Leyendo hoy  (2 de junio de 2008) el bolet\u00edn de noticias mi+d, he ca\u00eddo en la cuenta que el suplemento \u201cnoti+\u201d que se edita los lunes, da cuenta fundamentalmente de investigaciones llevadas a cabo por instituciones cient\u00edficas situadas en la Comunidad Aut\u00f3noma de Madrid (ya sean regionales o nacionales).  Cuando uno analiza las fuentes de procedencia enseguida llega a la conclusi\u00f3n que buena parte de las mismas procede de los gabinetes de prensa de las instituciones. Si se leen, puede analizarse la m\u00e1s que dispar calidad de las mismas. Mientras algunas son de verdadera relevancia, otras detallan estudios m\u00e1s que\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[605,615,606],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93568"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93568"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93568\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134679,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93568\/revisions\/134679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}