{"id":93599,"date":"2008-06-02T15:04:00","date_gmt":"2008-06-02T15:04:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2008\/06\/02\/93599.aspx"},"modified":"2015-10-17T14:15:51","modified_gmt":"2015-10-17T13:15:51","slug":"geografia-de-suelos-y-geoestadistica-un-libro-electronico-para-abrir-un-debate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2008\/06\/02\/93599","title":{"rendered":"Geograf\u00eda de Suelos y Geoestad\u00edstica: Un libro electr\u00f3nico para abrir un debate"},"content":{"rendered":"

La geoestad\u00edstica es una disciplina muy \u00fatil con vistas<\/span><\/strong> a analizar la <\/span>variabilidad espacial de las propiedades del suelo<\/span><\/strong>. En mi opini\u00f3n <\/span>funciona bien a la hora de<\/span><\/strong> estimar variables individuales, o para inferir los valores de una de la que se disponen pocos datos a partir de otra de la que existen muchos, siempre en un espacio geogr\u00e1fico concreto. Obviamente, se dan otras situaciones en las cuales tales herramientas matem\u00e1ticas tambi\u00e9n pueden resultar de sumo utilidad. Nada que objetar.<\/span> Otra cuesti\u00f3n bien distinta es que<\/span><\/strong> como ya he reiterado en diversos post, un grupo de edaf\u00f3logos matem\u00e1ticos, con nombres y apellidos, conformen un lobby con el que ando a bofetadas. Digamos que, en mi opini\u00f3n, <\/span>los defectos son tantos como las virtudes. As\u00ed por ejemplo<\/span><\/strong>, tienden a soslayar las singularidades edafol\u00f3gicas de escasas dimensiones espaciales (rarezas\u201d), a la par que <\/span>fallan cuando se trata de analizar la variedad espacial de entes que se caracterizan por tener que ser representados apelando a un gran n\u00famero de variables<\/span><\/strong>. Este es el caso de los <\/span>tipos de suelos o edafotaxa<\/span><\/strong>. Abajo reproduzco un texto en el que se muestran unas pinceladas del tema. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Soil Geography and Geostatistics<\/span><\/a><\/p>\n

Editado por el Buro Europeo de Suelos<\/span><\/p>\n

Joint<\/span>Research<\/span>Center<\/span> (UE, Ispra, IT)<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0Hiperv\u00ednculo para bajar el libro:<\/span><\/p>\n

http:\/\/www.google.es\/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCUQFjAAahUKEwjd8d3yyMnIAhVEVRQKHWcsDJk&url=http%3A%2F%2Fwww.environmental-expert.com%2FFiles%255C26958%255Carticles%255C33237%255CEUR23290.pdf&usg=AFQjCNEKAA7KVqc0L26h3WtRivc0MtRMrQ<\/span><\/a><\/p>\n

Pues bien, hace alg\u00fan tiempo mi amigo y colega Pavel Krasilnikov<\/span><\/strong>, de la Academia Rusa de las Ciencias y de la Universidad Aut\u00f3noma de M\u00e9xico, me invit\u00f3 a escribir un art\u00edculo sobre edafodiversidad para un libro de geograf\u00eda de suelos y geoestad\u00edstica<\/span><\/strong>. Otro de los invitados result\u00f3 ser uno de los pioneros en introducir la geoestad\u00edstica en edafolog\u00eda y que pertenece al mencionado Lobby. Existen otros como L. Wilding<\/span><\/strong>, m\u00e1s razonables y menos fan\u00e1ticos que nuestro \u00ednclito Richard Webster<\/span><\/strong>, que es al que me refiero. No pod\u00eda perder la oportunidad de que nos leyeran conjuntamente y acept\u00e9. El libro acaba de aparecer en lengua rusa en formato papel, a la par que en ingl\u00e9s como libro en papel y electr\u00f3nico<\/span><\/strong> (European Soil Bur\u00f3<\/span><\/strong>). Este \u00faltimo es de libre acceso<\/span><\/strong>. A aquellos interesados en el tema y que sepan traducir el suahili, pod\u00e9is baj\u00e1roslo de Internet pinchando en el comentario bajo la portada que os muestro en la imagen de arriba. De este modo reanalizando los contenidos del primer y \u00faltimo cap\u00edtulo comprobar\u00e9is la postura que defiende cada cual<\/span><\/strong>. Obviamente el resto del material tambi\u00e9n puede ser de utilidad para los iniciados.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Yo no soy ning\u00fan detractor de la geoestad\u00edstica<\/span><\/strong>, en tanto en cuanto considero que tiene una gran relevancia en \u201ccierto\u201d tipo de estudios, como la edafodiversidad en otros<\/span><\/strong>. La cuesti\u00f3n estriba en la agresividad de que hace gala este lobby contra todos aquellos que no coincidan con sus postulados, propuestas y planteamientos. Reitero que no son antag\u00f3nicas, sino complementarias<\/span><\/strong>. Eso si, detesto a todos aquellos que inducen al \u201cpensamiento \u00fanico\u201d, como si un ente divino les hubiera revelado la verdad celestial y el resto de los mortales debi\u00e9ramos seguir sus designios como corderitos. A la hora de valorar a los cient\u00edficos, debe tenerse en cuenta tanto el talento como el talante<\/span><\/strong>. Que cada cual interprete la frase como quiera.\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

En la P\u00e1gina Web \u201cmomograf\u00edas.com<\/span><\/a>\u201d aparece un curso on-line<\/span><\/strong>: Elementos de Geoestad\u00edstica<\/span><\/strong>, que puede ser del inter\u00e9s de los que quieran iniciarse en el tema. \u00a0<\/span>Sin embargo existen otros muchos<\/span><\/strong>. Tan solo deb\u00e9is realizar una b\u00fasqueda por el citado vocablo. Tambi\u00e9n existe en el ciberespacio abundante informaci\u00f3n sobre la aplicaci\u00f3n de le geoestad\u00edstica al universo de los suelos<\/span><\/strong>. En este caso, basta con realizar la misma operaci\u00f3n a\u00f1adiendo \u201csuelos\u201d en b\u00fasqueda avanzada. En el siguiente enlace, pod\u00e9is encontrar un ejemplo: \u201cM\u00e9todos geoestad\u00edsticos para evaluar la variabilidad especial de los suelos<\/span><\/a>\u201d. As\u00ed, en el texto del hiperv\u00ednculo del curso en l\u00ednea mencionado, comienza se\u00f1al\u00e1ndose que: \u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

En el campo de las geociencias<\/span><\/strong> es com\u00fan encontrar variables<\/a> distribuidas espacialmente<\/span><\/strong>. Para el estudio de estas variables son usados diversos procedimientos<\/a> geoestad\u00edsticos de estimaci\u00f3n y\/o<\/span><\/strong> simulaci\u00f3n<\/a>. Esto es, a partir de un conjunto de muestras<\/span><\/strong> tomadas en localizaciones del dominio<\/a> en que se manifiesta un fen\u00f3meno a estudiar y consideradas representativas de su realidad, que por lo general es siempre desconocida, estos procedimientos permiten la <\/span><\/strong>descripci\u00f3n<\/a> o caracterizaci\u00f3n de las variables con dos fines diferentes, primero, proporcionar valores<\/a> estimados en localizaciones de inter\u00e9s<\/a> y segundo, generar valores que en conjunto presenten iguales caracter<\/a>\u00edsticas de dispersi\u00f3n que los datos<\/a> originales. La geolog\u00eda<\/a> y la miner\u00eda<\/a> es el campo t\u00edpico para la aplicaci\u00f3n de estos modelos<\/a>, campo en el que surge y se desarrolla la Geoestad\u00edstica como ciencia<\/a> aplicada<\/span><\/strong>. Se hace referencia en esta monograf\u00eda<\/a> a los conceptos fundamentales de la Geoestad\u00edstica. Para profundizar en el tema puede ser consultada la bibliograf\u00eda<\/a> citada.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

La Geoestad\u00edstica se define como<\/span><\/strong> la aplicaci\u00f3n de la Teor\u00eda de Funciones Aleatorias al reconocimiento y estimaci\u00f3n de fen\u00f3menos naturales (Journel y Huijbregts, 1978), o simplemente, el estudio de las variables num\u00e9ricas distribuidas en el espacio<\/span><\/strong> (Chauvet, 1994), siendo una herramienta \u00fatil en el estudio de estas variables (Zhang, 1992). Su punto de partida es asumir una intuici\u00f3n topo-probabilista (Matheron, 1970). Los fen\u00f3menos distribuidos en el espacio, la mineralizaci\u00f3n en un yacimiento mineral por ejemplo, presenta un car\u00e1cter<\/a> mixto, un comportamiento<\/a> ca\u00f3tico o aleatorio a <\/span><\/strong>escala<\/a> local, pero a la vez estructural a gran escala (figura 1)<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Retornando al libro comentado<\/span><\/strong>, al final de la introducci\u00f3n redactada por los editores puede leerse.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

This book aims then first to present the different concepts of geostatistics with an introductory chapter of Prof. <\/span><\/strong>Richard Webster<\/span><\/strong>, one of the fathers of geostatistics in soil science<\/span><\/strong>, and thus, to illustrate the use of geostatistical methods in different geomorphological contexts (Chapters 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). The aim is also to present the limits of geostatistics by opening the discussion on the use of soil diversity indices (Chapter 9 by <\/span>Dr. Juan-Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez and Dr. Asunci\u00f3n Salda\u00f1a<\/span>)<\/span><\/strong>. The vocation of this book is then not to be a theoretical handbook on geostatistics but only to provide some examples of applications of geostatistics in soil geography followed by a discussion on the limits of geostatistics<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfEsta claro no?<\/span><\/strong> Esta vez debo callarme ya que Pavel me ha pedido que anunciara el libro y no deseo inmiscuirle involuntariamente en mis refriegas. As\u00ed pues, acabo aqu\u00ed, para mi frustraci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La geoestad\u00edstica es una disciplina muy \u00fatil con vistas a analizar la variabilidad espacial de las propiedades del suelo. En mi opini\u00f3n funciona bien a la hora de estimar variables individuales, o para inferir los valores de una de la que se disponen pocos datos a partir de otra de la que existen muchos, siempre en un espacio geogr\u00e1fico concreto. Obviamente, se dan otras situaciones en las cuales tales herramientas matem\u00e1ticas tambi\u00e9n pueden resultar de sumo utilidad. Nada que objetar. Otra cuesti\u00f3n bien distinta es que como ya he reiterado en diversos post, un grupo de edaf\u00f3logos matem\u00e1ticos, con nombres\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[586,604,601],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93599"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93599"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93599\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":147378,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93599\/revisions\/147378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}