\u00bfAccede la mente humana a la realidad? \u00bfExiste una realidad objetiva independiente de nuestras calenturientas preguntas existenciales? \u00bfDescubrimos o inventamos las leyes cient\u00edficas? Estructura del Universo<\/FONT><\/A> Obviamente no disponemos de la respuesta<\/span><\/b>, ya que de haberla conseguido la ciencia actual ya no ser\u00eda lo que es. Sin embargo, podemos plantearnos viejas preguntas bajo nuevos enfoques<\/span><\/b>. Este modo de proceder se ha repetido numerosas veces a lo largo de la historia de la ciencia con excelentes resultados. Postulo<\/span><\/b>, como ya hice en la contribuci\u00f3n \u201cLa Mente Fractal<\/font><\/a>\u201d que debemos revisar nuestras aproximaciones a los interrogantes aludidos<\/span><\/b>, por cuanto disponemos de un material suculento para avanzar en esta direcci\u00f3n. Soy de los que piensan que estas preguntas escapan a la indagaci\u00f3n cient\u00edfica. Sin embargo, algo de frescura si podemos arrojar, mediante hip\u00f3tesis que, de ser audaces y heur\u00edsticas, abrir\u00e1n nuevos caminos<\/span><\/b>. <\/span> Me resulta ya un tanto dif\u00edcil redactar una contribuci\u00f3n de estas caracter\u00edsticas sin verme obligado a enlazar con un n\u00famero excesivo de post previos de nuestra propia cosecha. En consecuencia, al margen de las categor\u00edas previamente enlazadas, abajo os a\u00f1ado algunos de los post m\u00e1s relevantes<\/span><\/b>. El relacionado con la menta fractal resulta aqu\u00ed muy relevante, por cuanto se trata de revisitar lo all\u00ed escrito, con un nuevo arsenal de informaci\u00f3n. Estructura del Universo. Fuente: Mente y Filosof\u00eda<\/font><\/a> A lo largo de la andadura de esta bit\u00e1cora, hemos visto como los patrones de los ensamblajes de las comunidades biol\u00f3gicas y edafol\u00f3gicas eran sorprendentemente similares<\/span><\/b> (en su momento mostraremos que exactamente ocurre con el modelado terrestre). Debido a que los \u00faltimos son estructuras abi\u00f3ticas<\/span><\/b> (tal como se clasifican), nos hemos ido interrogando a cerca de las posibles razones de tales afinidades. La respuesta la obtuvimos al entender que sus propiedades <\/span><\/b>no son idiosincr\u00e1sicas de ambas, as\u00ed como tampoco parecen ser meras coincidencias. Se trataba de patrones de autoorganizaci\u00f3n propios de todos los sistemas complejos<\/span><\/b> (no lineales, o al borde del caos), es decir los que se encuentran abiertos a los flujos de energ\u00eda materia e informaci\u00f3n<\/span><\/b>. Somos parte del Universo y el Universo Mismo. Fuente: Mente y Filosof\u00eda <\/font><\/a><\/span><\/span> Posteriormente, observamos como la topolog\u00eda de las taxonom\u00edas biol\u00f3gicas y edafol\u00f3gicas se ajustaban a los mismos modelos matem\u00e1ticos<\/span><\/b>. Dado que al menos las segundas (y seguramente las primeras) son artificiales, llegamos a la conclusi\u00f3n de que se trataba de constructos mentales \u00f3ptimos con vistas a permitir una r\u00e1pida transferencia o flujo de la informaci\u00f3n, si bien<\/span><\/b> exist\u00edan algunas peque\u00f1as discrepancias que agrupamos bajo el vocablo de \u201cla tensi\u00f3n esencial<\/span><\/b>\u201d. M\u00e1s aun, tales estructuras tambi\u00e9n atesoraban propiedades muy semejantes a las detectadas en los patrones propios de las comunidades vegetales y los paisajes de suelos<\/span><\/b>, por lo que ya <\/span>en el post \u201cLa Mente Fractal<\/font><\/a>\u201d, conjeturamos la denominada<\/span><\/b> \u201cHip\u00f3tesis del Dial<\/span><\/b>\u201d. Seguidamente vimos que otros autores hab\u00edan demostrado, para nuestra sorpresa, que la estructura subyacente a los diccionarios convencionales era muy semejante al de las taxonom\u00edas<\/span><\/b>. As\u00ed pues, no encontramos diferencias de consideraci\u00f3n estructural entre el mundo inerte, vivo, cultural, y cognitivo (el ordenamiento y categorizaci\u00f3n de todo lo que nos rodea, por la mente humana)<\/span><\/b>. M\u00e1s adelante abordamos el estudio de las redes complejas, con independencia de que estas fueran ecol\u00f3gicas, tr\u00f3ficas, metab\u00f3licas, sociales, tecnol\u00f3gicas, mentales <\/span><\/b>y posiblemente epid\u00e9micas. Observamos de nuevo como su topolog\u00eda era asombrosamente semejante<\/span><\/b>, obedeciendo a una serie de patrones matem\u00e1ticos que dimanaban<\/span><\/b>, una vez m\u00e1s, de su naturaleza no lineal<\/span><\/b> o compleja. Del mismo modo, constatamos que tales propiedades les confer\u00edan una relaci\u00f3n entre sus elementos resistente a las perturbaciones<\/span><\/b> aleatorias (aunque no a las dirigidas), que de otro modo pod\u00edan colapsar los sistemas de los que formaban parte. Las estructuras descritas distaban mucho de ser aleatorias y se denominaban de los \u201cmundos peque\u00f1os\u201d<\/span><\/b>. ![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/159\/o_Universe%201.jpg\")
<\/o:p><\/SPAN><\/P> ![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/159\/o_Universo%202%202.jpg\")
<\/o:p><\/span><\/p>\n![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/159\/o_Universo%203%20y%20humanos.jpg\")
<\/o:p><\/span><\/p>\n
![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/189\/o_braiUniverseSmall.jpg\")
<\/o:p><\/span><\/p>\n