{"id":2823,"date":"2014-04-07T18:44:47","date_gmt":"2014-04-07T17:44:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/?p=2823"},"modified":"2014-04-08T18:44:48","modified_gmt":"2014-04-08T17:44:48","slug":"cuando-dos-virus-terminan-siendo-el-mismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/2014\/04\/07\/2823\/","title":{"rendered":"Cuando dos virus terminan siendo el mismo"},"content":{"rendered":"

Puede que no lo crean, pero en el post que viene a continuaci\u00f3n se habla de Crimea, de Samarcanda, de la ruta de la seda, de\u00a0la 2\u00aa Guerra Mundial,\u00a0de la Guerra Civil Espa\u00f1ola,\u00a0<\/strong><\/em>de garrapatas, de focas,\u00a0del ejercito rojo, de Israel, de la India, del Congo Belga (sin rumberos, esos son del \u00abcombo\u00bb no del \u00abCongo\u00bb), de la Fundaci\u00f3n Rockefeller, de perdices, de mosquitos, \u00a0de pavos<\/strong><\/em>\u00a0… y todo ello sin apartarnos de nuestro \u00e1mbito, el de los virus emergentes \u00bfque no es posible? Sigan leyendo y ver\u00e1n.<\/strong><\/em><\/p>\n

Que el asunto de los nombres de los virus tiene tir\u00f3n \u00a0es algo que not\u00e9 desde que publiqu\u00e9 en este blog un post<\/em> titulado El virus \u00abSin Nombre\u00bb y los nombres de los virus<\/a>,<\/em> que fue muy bien recibido por los lectores. En aquella ocasi\u00f3n termin\u00e9 con la promesa de seguir hablando de los nombres de los virus asi:<\/p>\n

Nos dejamos quiz\u00e1 para otra ocasi\u00f3n casos igualmente interesantes de problemas en la denominaci\u00f3n de los virus. Dos me parecen destacables: por un lado, los virus \u201csin\u00f3nimos\u201d (aquellos que han recibido distintos nombres pese a acabar demostr\u00e1ndose que eran el mismo virus), y por otro, las traducciones de los nombres de los virus que toman como denominaci\u00f3n un top\u00f3nimo<\/p><\/blockquote>\n

En el post<\/em> de hoy voy a cumplir con la primera parte: hablar\u00e9 de cuando nos damos cuenta que dos virus son en realidad el mismo, y por tanto, los nombres con que eran conocidos se convierten en \u00absin\u00f3nimos<\/strong>\u00ab, y en ocasiones, se unifican ambos nombres en uno solo.<\/p>\n

Virus para los que Crimea no est\u00e1 tan lejos del Congo<\/span><\/h4>\n

En 1944-45 se produjo un brote de una enfermedad hemorr\u00e1gica<\/strong> en unos 200 militares sovi\u00e9ticos<\/strong>\u00a0sirviendo en la pen\u00ednsula de Crimea<\/strong>, devastada por la 2\u00aa Guerra Mundial.<\/strong> El agente causal de esta enfermedad, que recibi\u00f3 el nombre de \u00abfiebre hemorr\u00e1gica de Crimea<\/strong>\u00ab, no fue identificado hasta mucho m\u00e1s tarde, cuando en 1967 el vir\u00f3logo sovi\u00e9tico Mijail Chumakov<\/strong> logr\u00f3 aislar el virus de un paciente que muri\u00f3 a causa de la enfermedad cerca de Samarcanda<\/strong>, la legendaria ciudad, enclave central de la antigua ruta de la seda<\/strong> entre Europa y Asia.<\/p>\n

Mientras tanto, a unos 7.000 kil\u00f3metros de all\u00ed, ocurr\u00eda algo que en principio no guardaba relaci\u00f3n alguna con el episodio anterior: En 1956, un m\u00e9dico llamado Courtois<\/strong> aisl\u00f3 un virus de un paciente en el Hospital provincial de Stanleyville<\/strong> (hoy Kisangani<\/strong>),\u00a0en lo que entonces era el Congo Belga<\/strong>, hoy Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo<\/strong>. El virus se envi\u00f3 al Laboratorio de Virus de la Fundaci\u00f3n Rockefeller<\/strong> en Nueva York. Esta fundaci\u00f3n hab\u00eda puesto en marcha en 1950 un ambicioso programa de investigaci\u00f3n sobre virus da\u00f1inos para el hombre, montando laboratorios de virolog\u00eda en la India, Sud\u00e1frica, Brasil, Colombia, Trinidad, Egipto y Nigeria, y financiando estudios dirigidos a identificar y clasificar virus \u00a0por todo el mundo. Fue en esa \u00e9poca cuando se desarrollaron los m\u00e9todos \u00abcl\u00e1sicos\u00bb, esencialmente inmunol\u00f3gicos, que permit\u00edan caracterizar las cepas v\u00edricas y compararlas entre s\u00ed, estableci\u00e9ndose los primeros grupos por afinidades serol\u00f3gicas, llamados \u00abserogrupos<\/strong>\u00ab. Este era el motivo de que recibieran el virus aislado en el Congo por Courtois. En una primera instancia, al compararlo con los dem\u00e1s virus recogidos en la colecci\u00f3n hasta el momento, solo se hall\u00f3 parecido con otro virus procedente de Uganda. Hasta ah\u00ed todo normal.<\/p>\n

Pero en 1967 Chumakov tuvo la ocurrencia de enviar \u00a0aqu\u00e9l virus\u00a0que hab\u00eda aislado de un paciente con \u00abfiebre hemorr\u00e1gica de Crimea\u00bb al mismo laboratorio de la Fundaci\u00f3n Rockefeller, donde cay\u00f3 en manos del Dr. Jordi Casals<\/strong>. Este extraordinario vir\u00f3logo de origen espa\u00f1ol (naci\u00f3 en Gerona en 1911, complet\u00f3 sus estudios de medicina en Barcelona en 1934, pero la Guerra Civil Espa\u00f1ola<\/strong> le hizo salir del pa\u00eds, como a muchos otros, desarrollando una brillant\u00edsima carrera en Estados Unidos). Casals examin\u00f3 la muestra de Chumakov, la compar\u00f3 con los dem\u00e1s virus de la colecci\u00f3n y…\u00a1sorpresa! result\u00f3 ser pr\u00e1cticamente id\u00e9ntico al virus hallado en el Congo en 1956 por Courtois. Ello condujo a unificar los dos nombres en uno: \u00abvirus de la fiebre hemorr\u00e1gica de Crimea-Congo<\/strong>\u00bb (iniciales en ingl\u00e9s: CCHFV<\/strong>).\u00a0As\u00ed fue como dos virus acabaron siendo el mismo. El CCHFV es un virus extremadamente patog\u00e9nico para el hombre, en el cual causa una grave enfermedad hemorr\u00e1gica con un elevado indice de mortalidad, que puede llegar a alcanzar el 50% de los casos cl\u00ednicos. El CCHFV es transmitido por picadura de garrapatas, principalmente de la familia Ixodidae<\/em>, g\u00e9nero Hyalomma<\/em>.<\/p>\n

\"Garrapata<\/a>
Hyalomma marginatum<\/em>, una de las especies de garrapatas que transmiten el virus de la fiebre de Crimea-Congo (Fuente: Wikimedia Commons)<\/figcaption><\/figure>\n

El CCHFV presenta una distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica que abarca amplias zonas de \u00c1frica, Asia y Europa, como se puede observar en la siguiente imagen de la web de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica del virus de la fiebre hemorr\u00e1gica de Crimea-Congo (CCHFV). Fuente: OMS<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Cada a\u00f1o se registran alrededor de 1.000 casos de infecci\u00f3n por CCHFV en Europa de Este, los Balcanes y Turqu\u00eda<\/strong>, y esta cifra va aumentando en los \u00faltimos a\u00f1os, probablemente con el incremento de la presencia de su principal vector, las garrapatas de g\u00e9nero\u00a0Hyalomma<\/em>. Se trata de un pat\u00f3geno emergente que causa preocupaci\u00f3n en Europa por el alto indice de mortalidad que produce y por no existir vacunas ni tratamientos eficaces, adem\u00e1s de que es capaz de contagiarse de persona a persona, y el riesgo de \u00a0transmisi\u00f3n entre el personal sanitario al cuidado de los enfermos es elevado si no se toman medidas de bioseguridad espec\u00edficas. Es precisamente este aspecto de la bioseguridad el que dificulta el progreso en la investigaci\u00f3n sobre el CCHFV, pues se trata de un pat\u00f3geno de nivel 4<\/strong>, es decir,se requieren instalaciones del m\u00e1ximo nivel de biocontenci\u00f3n (P4<\/strong>) para manejarlo en condiciones adecuadas de bioseguridad, y esas instalaciones son escasas: Hay 42 instalaciones de este tipo en el mundo<\/a>. En Europa hay unas 15, casi la mitad est\u00e1n en Alemania. Pa\u00edses como Espa\u00f1a, \u00a0donde no existen instalaciones P4, dependen de la buena voluntad y colaboraci\u00f3n con otros pa\u00edses que si cuentan con estas instalaciones en caso de necesitar investigar brotes o emergencias sanitarias producidas por pat\u00f3genos P4 como el CCHFV. Por razones obvias, sin embargo, ser\u00eda muy razonable poder contar con este tipo de instalaciones en nuestro pa\u00eds, pues nos permitir\u00edan no s\u00f3lo investigar sobre este tipo de agentes (entre los que se incluyen los virus m\u00e1s pat\u00f3genos para el hombre, como son los virus \u00e9bola, Marburg y lassa, adem\u00e1s del propio CCHFV), sino, sobre todo, realizar\u00a0con la debida independencia\u00a0las actuaciones necesarias en materia de salud p\u00fablica en el caso de que producirse alertas sanitarias por estos pat\u00f3genos en nuestro territorio. Como no tengo espacio para extenderme m\u00e1s sobre este tema aqu\u00ed, prometo dedicar un futuro post<\/em>\u00a0en este blog a la bioseguridad y la biocontenci\u00f3n en los laboratorios que manejan agentes infecciosos.<\/p>\n

\u00a0De porcinos y l<\/span>eones marinos<\/span><\/strong><\/h4>\n

En 1932 se detect\u00f3 en una granja de cerdos del Sur de California<\/strong> lo que parec\u00eda un brote at\u00edpico de fiebre aftosa (una enfermedad de efectos devastadores sobre el ganado de pezu\u00f1a hendida). Mientras se suced\u00edan los brotes en m\u00e1s granjas porcinas, incluso muy distantes de la primera, se concluy\u00f3 que el causante no era el virus de la fiebre aftosa, sino un virus distinto, que recibi\u00f3 el nombre del virus del exantema vesicular porcino <\/strong>(VESV <\/strong>por sus iniciales en ingl\u00e9s). Las medidas de control implementadas en aquel entonces, y que no han variado mucho hasta ahora (esencialmente el sacrificio obligatorio de los animales afectados, la desinfecci\u00f3n de las granjas afectadas, y la restricci\u00f3n de movimientos de ganado y de productos animales de las zonas afectadas) lograron controlar estos brotes, aunque siguieron produciendose espor\u00e1dicamente en granjas porcinas de California (lleg\u00f3 a llamarse \u00abla enfermedad de California\u00bb). Pero 20 a\u00f1os despu\u00e9s hubo un gran brote de exantema vesicular porcino en Nebraska<\/strong>, a unos cuantos miles de kil\u00f3metros de California. Las investigaciones efectuadas condujeron a otra granja en Cheyenne, Wyoming, que hab\u00eda alimentado a los animales con desperdicios de un tren procedente de California. La enfermedad se extendi\u00f3 r\u00e1pidamente hacia el Este. Se declar\u00f3 emergencia nacional y se establecieron medidas para su erradicaci\u00f3n, que rindieron su fruto, ya que el \u00faltimo vestigio de la enfermedad se observ\u00f3 en 1956, y tras un per\u00edodo adicional de 3 a\u00f1os sin ocurrir nuevos brotes, fue declarada erradicada de los Estados Unidos<\/strong>.<\/p>\n

En 1972, es decir, trece a\u00f1os despu\u00e9s de la \u00aberradicaci\u00f3n\u00bb del exantema vesicular porcino de los EE.UU., ocurri\u00f3 un hecho notable e inesperado: en el curso de la investigaci\u00f3n de una enfermedad que afectaba a una colonia de leones marinos californianos<\/strong> (Zalophus californianus<\/em>) de la Isla de San Miguel<\/strong>, del grupo de islas del Canal de California, se aisl\u00f3 un virus, que fue denominado -en un alarde de imaginaci\u00f3n, hay que decir- \u00abvirus del le\u00f3n marino de San Miguel<\/strong>\u00bb (SMSV\u00a0<\/strong>por sus iniciales en ingl\u00e9s)\u00a0y que result\u00f3 id\u00e9ntico al causante del exantema vesicular porcino.\u00a0<\/strong>Se inocul\u00f3 el SMSV experimentalmente en cerdos comprob\u00e1ndose que causaba una enfermedad indistinguible del exantema vesicular porcino en esta especie animal. Se han producido desde entonces nuevos brotes de esta enfermedad v\u00edrica en los leones marinos de California, aisl\u00e1ndose el virus SMSV repetidamente. Nunca m\u00e1s se ha aislado el virus a partir de cerdos, pero en los textos de virolog\u00eda todav\u00eda se conservan los dos nombres, VESV y SMSV, como miembros de la familia de los calicivirus (virus \u00abcon forma de c\u00e1liz\u00bb). Forman parte de un grupo m\u00e1s numeroso de calicivirus que afectan a mam\u00edferos marinos<\/strong>. Su reservorio natural podr\u00edan ser distintas especies de mam\u00edferos marinos, y del salto de una especie a otra podr\u00eda surgir cierto grado de patogenicidad, puesta de manifiesto en los leones marinos y eventualmente en el cerdo. Es este un caso curioso de virus \u00abemergente\u00bb<\/strong> casi literal, desde las profundidades marinas a tierra firme. Los estudios epidemiol\u00f3gicos y moleculares sugieren que hubo varias introducciones distintas (varias \u00abemergencias\u00bb) en la especie porcina en California durante las d\u00e9cadas en que esta enfermedad fue activa en aquel territorio.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Le\u00f3n Marino californiano. (Fuente: Wikimedia commons).<\/figcaption><\/figure>\n

Bagaza y meningoencefalomielitis de los pavos<\/span>\u00a0de Israel<\/span><\/h4>\n

El ultimo de los tres casos de virus \u00absin\u00f3nimos<\/strong>\u00bb que voy a contar conlleva cierto atrevimiento por mi parte, y me explico: hasta hora he intentado evitar contar cosas de mi propio trabajo en este blog, m\u00e1s que nada porque pienso que no tienen un inter\u00e9s especial, no m\u00e1s que otros muchos trabajos que hacemos a diario los vir\u00f3logos. Pienso que una tentaci\u00f3n muy fuerte que tenemos los que trabajamos investigando y queremos adem\u00e1s divulgar la ciencia es acabar \u00abdivulgando\u00bb nuestro trabajo. Y hay que ser honesto y reconocer que el \u00a0inter\u00e9s sesgado que tenemos por nuestro trabajo no tiene por qu\u00e9 estar presente en el p\u00fablico que nos lee. En otras palabras, que podemos acabar aburriendo al m\u00e1s empedernido de nuestros lectores. Sin embargo, voy a hacer una excepci\u00f3n y a contar un caso en primera persona por primera vez aqui, en este blog, porque\u00a0creo que este caso puede resultar entretenido e ilustra perfectamente el tema de hoy. Espero que me perdonen los lectores el atrevimiento y sobre todo espero que no se aburran mucho<\/p>\n

El virus<\/strong> Bagaza<\/strong>\u00a0(abreviado: BAGV<\/strong>) es un miembro poco conocido de la familia de los flavivirus<\/strong> (que incluye, entre otros, a los virus del dengue, la fiebre amarilla, o el virus West Nile). Fue descrito por primera vez en 1966 en mosquitos de la localidad de Bagaza (de donde toma el nombre, otra vez esa imaginaci\u00f3n…) en la Rep\u00fablica Centroafricana<\/strong>. Desde entonces se ha aislado en distintas ocasiones a partir de mosquitos de diversas localidades del \u00c1frica subsahariana<\/strong> y, curiosamente, de la India<\/strong>. No se conoc\u00eda si este virus podr\u00eda afectar a vertebrados, ni se conoc\u00eda(n) su(s) hospedador(es) natural(es). Esto era as\u00ed hasta que en 2010 este virus se detect\u00f3 en\u00a0perdices y faisanes<\/strong> enfermos en la provincia de C\u00e1diz<\/strong> (si, si, C\u00e1diz, Espa\u00f1a). En verano de 2010 se hab\u00edan registrado los primeros casos en Espa\u00f1a de encefalitis equina por virus West Nile\u00a0<\/strong>(acompa\u00f1ados por algunos casos humanos), que ocurrieron en Andaluc\u00eda<\/strong> (sobre todo en C\u00e1diz). Al tiempo se detectaron casos de una enfermedad grave, con una elevada mortalidad, en perdices rojas y faisanes comunes<\/strong>\u00a0en libertad en la misma provincia, por lo que en seguida se pens\u00f3 que podr\u00edan tener que ver con la circulaci\u00f3n del virus West Nile en la zona. Sin embargo, los an\u00e1lisis efectuados en el Laboratorio Central de Veterinaria (LCV)<\/strong> de Algete, del Ministerio de Agricultura, Alimentaci\u00f3n y Medio Ambiente<\/strong>, dieron como resultado la identificaci\u00f3n de otro flavivirus distinto del esperado West Nile: el virus Bagaza, un virus bastante desconocido, por cierto. Est\u00e1bamos ante un t\u00edpico episodio de enfermedad emergente en un nuevo territorio: Espa\u00f1a, y por ende, Europa. Los parientes m\u00e1s cercanos de este virus se hab\u00edan detectado en Centro\u00e1frica y en la \u00cdndia…<\/p>\n

\"\"<\/a>
Perdiz roja (arriba) y faisan com\u00fan (abajo)<\/figcaption><\/figure>\n

El virus fue r\u00e1pidamente aislado y secuenciado completamente en un trabajo en colaboraci\u00f3n entre el grupo del LCV<\/strong> y el nuestro en el CISA (Centro de Investigaci\u00f3n en Sanidad Animal, del INIA)<\/strong> lo cual, entre otras cosas, confirm\u00f3 la relaci\u00f3n estrecha que pod\u00eda haber entre nuestro virus y otro flavivirus muy pat\u00f3geno en pavos de granja, end\u00e9mico en Israel, y conocido como virus de la meningoencefelomielitis de los pavos de Israel <\/strong>(abreviado: ITV<\/strong>),<\/strong> en otro alarde de imaginaci\u00f3n. Inciso: he dicho \u00abconfirm\u00f3\u00bb la relaci\u00f3n, porque \u00e9sta ya hab\u00eda sido sugerida en trabajos previos realizados con un n\u00famero muy limitado de secuencias nucleot\u00eddicas parciales disponibles. Esta disponibilidad limitada de secuencias<\/strong> era el principal problema a la hora de asignar una relaci\u00f3n entre ambos virus, que se establece por comparaci\u00f3n a nivel gen\u00e9tico, m\u00e9todo que se emplea actualmente para estos fines (recordemos el caso del CCHFV relatado antes, donde se utilizaban m\u00e9todos serol\u00f3gicos para establecer parecidos\/identidades entre virus).<\/p>\n

Esa limitada disponibilidad de secuencias ten\u00eda arreglo, pero para ello deb\u00edamos ponernos en contacto con colegas israel\u00edes que tuvieran acceso a los virus ITV aislados en su pa\u00eds, donde el virus se describi\u00f3 por primera vez a finales de los a\u00f1os 50 del siglo pasado, y la enfermedad que produce es de sobra conocida por los criadores de pavos<\/strong>. En Israel se desarroll\u00f3 una vacuna<\/strong> que sigue emple\u00e1ndose en la actualidad para proteger a los pavos de la enfermedad. Fuera de Israel, la meningoencefalomielitis de los pavos \u00a0solo se ha descrito\u00a0en otro lugar: Sud\u00e1frica<\/strong>, en los a\u00f1os 80.<\/p>\n

Fruto de la colaboraci\u00f3n con investigadores del Instituto Veterinario Kimron<\/strong>, de Israel, que nos enviaron las muestras necesarias, pudimos realizar un an\u00e1lisis completo de la secuencia de cinco aislados de ITV israel\u00edes. El resultado no dejaba lugar a dudas: el virus Bagaza era la misma especie v\u00edrica que el virus de la meningoencefalomieitis de los pavos de Israel<\/strong>. De nuevo, dos virus considerados hasta entonces diferentes terminaban siendo el mismo. En este caso, que ha sido publicado recientemente como suele hacerse con este tipo de hallazgos (v\u00e9ase el siguiente\u00a0enlace<\/a>) \u00a0el nombre a\u00fan no ha sufrido modificaciones, aunque en la publicaci\u00f3n hemos propuesto reunir los dos nombres en uno: virus de la meningoencefalomieitis aviar<\/em><\/strong>,\u00a0pero para cambiar los nombres de los virus hay que seguir un procedimiento que establece el ICTV<\/strong> (Comit\u00e9 Internacional para la Taxonom\u00eda de los Virus), y que estamos iniciando, y cuyos pasos previos, los estudios que se han relatado aqui, y que han sido publicados recientemente, ya se han dado.<\/p>\n

El asunto de los nombres de los virus puede parecer balad\u00ed, pero como se ilustra muy bien en este \u00faltimo ejemplo, tiene una vertiente muy \u00fatil, porque se trata de establecer la identidad de los virus<\/strong>. Por ejemplo, ha sido muy \u00fatil establecer la identidad existente entre el BAGV y el ITV porque sabiendo que hay una vacuna<\/strong> ya desarrollada para uno de ellos, es evidente que \u00e9sta proteger\u00e1 igualmente frente al otro virus, y que esta situaci\u00f3n es m\u00e1s favorable que si no existiera vacuna. Tambi\u00e9n hemos aprendido algo sobre los hospedadores naturales<\/strong> del virus Bagaza: son determinadas especies de aves, en particular fasi\u00e1nidos<\/strong> (perdices, faisanes, pavos, etc). Tambi\u00e9n hemos completado un poco m\u00e1s el rango geogr\u00e1fico de este virus, que no solo abarca el \u00c1frica Subsahariana y la India, sino tambi\u00e9n Israel, Sud\u00e1frica y recientemente el Sur de Espa\u00f1a (aunque hay que decir que de 2010 ac\u00e1 la situaci\u00f3n ha ido mejorando. No obstante, se sigue vigilando la zona para detectar el virus o se\u00f1ales de su circulaci\u00f3n).<\/p>\n

 <\/p>\n

Y hasta aqu\u00ed el largo post<\/em> de hoy. An\u00edmense y dejen sus comentarios (es gratis).<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0Bibliograf\u00eda de inter\u00e9s sobre el tema de este post<\/span><\/strong><\/h4>\n

Whitehouse, C.A. Crimean-Congo Haemorrhagic fever.\u00a0Antiviral Research 64 (2004) 145\u2013160.\u00a0(Revisi\u00f3n sobre la fiebre hemorr\u00e1gica de Crimea-Congo).<\/em><\/p>\n

Bankowsli, R.A., Sawyer, J.C. Vesicular exanthema of swine and marine calicivirus infections. In Beran, J.W. (ed.) Handbook of zoonoses (Section B, Viral zoonoses), 2nd ed. CRC Press, Boca Rat\u00f3n, Florida, 1994. (Historia del virus del exantema vesicular porcino y su relaci\u00f3n con el virus del le\u00f3n marino de San Miguel).<\/em><\/p>\n

Ag\u00fcero M, Fern\u00e1ndez-Pinero J, Buitrago D, S\u00e1nchez A, Elizalde M, San Miguel E, Villalba R, Llorente F, Jim\u00e9nez-Clavero MA.Bagaza virus in partridges and pheasants, Spain, 2010.\u00a0Emerg Infect Dis. 2011, 17(8):1498-501. doi: 10.3201\/eid1708.110077 (Primera descripci\u00f3n del virus Bagaza en Espa\u00f1a)<\/em>.<\/p>\n

Fern\u00e1ndez-Pinero J, Davidson I, Elizalde M, Perk S, Khinich Y, Jim\u00e9nez-Clavero MA. Bagaza virus and Israel turkey meningoencephalomyelitis virus are a single virus species. J Gen Virol. 2014, 95(Pt 4):883-7. doi: 10.1099\/vir.0.061465-0.\u00a0(Estudio sobre la identidad gen\u00e9tica de los virus BAGV e ITV).<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

 <\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Puede que no lo crean, pero en el post que viene a continuaci\u00f3n se habla de Crimea, de Samarcanda, de la ruta de la seda, de\u00a0la 2\u00aa Guerra Mundial,\u00a0de la Guerra Civil Espa\u00f1ola,\u00a0de garrapatas, de focas,\u00a0del ejercito rojo, de Israel, de la India, del Congo Belga (sin rumberos, esos son del \u00abcombo\u00bb no del \u00abCongo\u00bb), de la Fundaci\u00f3n Rockefeller, de perdices, de mosquitos, \u00a0de pavos\u00a0… y todo ello sin apartarnos de nuestro \u00e1mbito, el de los virus emergentes \u00bfque no es posible? Sigan leyendo y ver\u00e1n. Que el asunto de los nombres de los virus tiene tir\u00f3n \u00a0es algo que\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":186,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[14178],"tags":[21023,21019,21018,21021,14193,14189,19132,21024,21022],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2823"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/186"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2823"}],"version-history":[{"count":107,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2823\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2911,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2823\/revisions\/2911"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}