{"id":3204,"date":"2014-11-08T01:18:23","date_gmt":"2014-11-08T00:18:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/?p=3204"},"modified":"2014-12-06T21:05:43","modified_gmt":"2014-12-06T20:05:43","slug":"alertas-sanitarias-y-comunicacion-asignatura-pendiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/2014\/11\/08\/3204\/","title":{"rendered":"Alertas sanitarias y comunicaci\u00f3n \u00bfasignatura pendiente?"},"content":{"rendered":"

El pasado 24 de junio particip\u00e9 en una actividad muy interesante sobre comunicaci\u00f3n de alertas sanitarias<\/strong>, invitado por el proyecto CommHere\u00a0<\/a>del 7\u00ba Programa Marco de la UE. Fu\u00e9 en el European Science Open Forum-ESOF 2014<\/a>\u00a0en Copenhague. El ESOF es el\u00a0mayor encuentro cient\u00edfico en Europa y tiene lugar cada dos a\u00f1os en una importante ciudad europea. El pr\u00f3ximo ser\u00e1 en Manchester en 2016. Es un evento muy concurrido, complejo, pero no es un congreso al uso. Se trata m\u00e1s de un foro donde se encuentran muchas disciplinas cient\u00edficas, pero tambi\u00e9n los medios, las universidades, los estudiantes, los centros de investigaci\u00f3n, las agencias de financiaci\u00f3n de la ciencia, los servicios as\u00ed como agentes sociales y pol\u00edticos. \u00a0No me extiendo sobre el ESOF porque no toca. Quien quiera saber m\u00e1s que pinche en el siguiente\u00a0enlace<\/a>.<\/p>\n

Dec\u00eda que particip\u00e9 en una actividad del ESOF 2014 que trataba de la comunicaci\u00f3n de alertas sanitarias<\/strong>, que llevaba por t\u00edtulo \u00abThe danger of new infections: what can be done to reduce the risks?<\/em> <\/a>(El peligro de las nuevas infecciones: qu\u00e9 podemos hacer para reducir los riesgos?)\u00bb. La sesi\u00f3n, de 1 h 15 minutos de duraci\u00f3n, iba dirigida a una audiencia amplia que inclu\u00eda cient\u00edficos, medios de comunicaci\u00f3n y publico en general, y consisti\u00f3 en dos partes: en la primera intervinieron los 4 expertos invitados: Karl Ekdahl<\/a>, del ECDC,\u00a0especialista en comunicaci\u00f3n de riesgos, Fabio Turone<\/a>, periodista cient\u00edfico de la Agencia Zoe (Tur\u00edn), y dos vir\u00f3logos: Ab Osterhaus<\/a>, del Erasmus Medical Center de Rotterdam, y yo<\/a>, moderados por Carl Johan Sundberg<\/a>, del Instituto Karolinska de Estocolmo. El prop\u00f3sito de esta primera parte era ofrecer a la audiencia la informaci\u00f3n b\u00e1sica necesaria para realizar la segunda parte, que consist\u00eda en simular una rueda de prensa<\/strong> para informar acerca de un brote de una enfermedad infecciosa<\/strong> que acaba de detectarse (hipot\u00e9ticamente) en una ciudad europea. En este simulacro la enfermedad elegida fue la encefalitis por virus West Nile<\/strong>, o \u00abNilo Occidental<\/strong>\u00ab, y la ciudad afectada, Copenhague<\/strong>. Sin duda, esa emergencia ser\u00eda una bomba informativa<\/strong>, por lo inesperado y sorprendente al tratarse de una infecci\u00f3n transmitida por mosquitos en una poblaci\u00f3n tan al norte de Europa, supuestamente \u00aba salvo\u00bb de este tipo de amenazas, consideradas hasta hace poco propias de climas tropicales. Pero no crean que esa hip\u00f3tesis es tan aventurada: hace unas semanas se detect\u00f3 en Dinamarca por primera vez la presencia de un mosquito, Culex modestus<\/em><\/strong>, que es capaz de transmitir el virus West Nile. Adem\u00e1s, este virus ya ha dado buenas muestras de una gran capacidad de generar \u00absorpresas\u00bb, como cuando apareci\u00f3 en Nueva York en 1999<\/strong>, lo que fue su primera detecci\u00f3n en el continente americano, para despu\u00e9s invadir Norteam\u00e9rica de costa a costa, y alcanzar Canad\u00e1 al norte y Argentina al sur en muy pocos a\u00f1os.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Un momento de la primera parte de la sesi\u00f3n sobre comunicaci\u00f3n de alertas biol\u00f3gicas en el ESOF 2014<\/figcaption><\/figure>\n

Pues bien, en la primera parte los vir\u00f3logos<\/strong> hablamos del virus, de c\u00f3mo se transmite, de cuales son las consecuencias de la enfermedad, y las bases de su compleja eco-epidemiolog\u00eda. El experto en comunicaci\u00f3n sobre salud p\u00fablica<\/strong> habl\u00f3 de las consecuencias de un brote de esta enfermedad en una comunidad tal como puede ser Copenhague, la necesidad de tener medios y preparaci\u00f3n adecuados, la importancia de comunicar bien, y quien debe hacerlo y c\u00f3mo, etc, y por \u00faltimo, el periodista<\/strong> habl\u00f3 de la \u00e9tica period\u00edstica, de los posibles conflictos de intereses que pueden afectar a la informaci\u00f3n en torno a los brotes epid\u00e9micos, del riesgo de caer en la tentaci\u00f3n (period\u00edstica) de aprovechar el tir\u00f3n medi\u00e1tico que sin duda poseen las noticias sobre estos brotes, etc. Con esto, el moderador<\/strong> hizo un breve resumen para introducir la segunda parte de la sesi\u00f3n, de la cual fue su \u00abanimador\u00bb y dinamizador. Esta segunda parte consisti\u00f3 en montar una rueda de prensa para informar \u00a0sobre el brote de encefalitis por el virus West Nile que supuestamente (repito que era un simulacro)\u00a0hab\u00eda tenido lugar en Copenhague. Pero antes pidi\u00f3 a la audiencia que se dividiera en 4 grupos: 1) cient\u00edficos; 2) autoridades (Ministerio de Sanidad); 3) Centro de control de enfermedades (expertos en salud p\u00fablica del Gobierno) y 4) periodistas. Cada uno de los expertos invitados nos reunimos con cada uno de los grupos durante unos minutos para discutir sobre el papel de cada uno en la rueda de prensa, las dudas, y para una puesta en com\u00fan en general. A mi me toc\u00f3 el grupo del centro de control de enfermedades, el cual result\u00f3 muy animado y mostr\u00f3 un gran inter\u00e9s por la actividad. En general puede decirse que la participaci\u00f3n del p\u00fablico fue muy animada y despert\u00f3 mucho inter\u00e9s y entusiasmo. Hay que destacar la juventud<\/strong> de muchos de los participantes, algunos de los cuales no pasaban de los 16-17 a\u00f1os<\/strong>, que, viniendo de pa\u00edses diversos de Europa, cuya lengua no es el ingl\u00e9s, se expresaban magn\u00edficamente en este idioma en p\u00fablico. Aqu\u00ed hay que decir que la representaci\u00f3n espa\u00f1ola estuvo a la altura.<\/p>\n

Finalmente, cada grupo (excepto el de los periodistas) design\u00f3 un portavoz<\/strong>: el primero har\u00eda las veces de Ministro de Sanidad<\/strong>, el segundo, de portavoz del centro de control de enfermedades del Gobierno<\/strong>, el tercero, de cient\u00edfico experto en virus<\/strong>. Al grupo de los periodistas<\/strong> se les reparti\u00f3 una serie de art\u00edculos de prensa sobre casos parecidos, pero reales, para que se inspiraran con las preguntas. Por fin la rueda de prensa se inici\u00f3 con una serie de preguntas formuladas por los periodistas, dirigidas certeramente a cada uno de los portavoces sentados\u00a0enfrente, que contestaron una por una con calma<\/strong>, con los argumentos adecuados<\/strong>, con los mensajes apropiados de tranquilidad<\/strong> y transmitiendo la sensaci\u00f3n de control<\/strong> que se espera de una situaci\u00f3n de este tipo. Aunque la simulaci\u00f3n dio una sensaci\u00f3n en algunos momentos de parodia, por los tics que adoptaron algunos portavoces (singularmente el Ministro de Sanidad), probablemente adquiridos por imitaci\u00f3n de situaciones similares difundidas por los medios, sobre todo la televisi\u00f3n, no obstante, result\u00f3 una \u00abactuaci\u00f3n\u00bb bastante cre\u00edble y digna. Destacable fue el papel de los otros portavoces (cient\u00edficos y centro de control de enfermedades), que pese a su extrema juventud se defendieron perfectamente en una situaci\u00f3n como esa, ofreciendo explicaciones t\u00e9cnicas convincentes discutidas en los pocos minutos de preparaci\u00f3n previa.<\/p>\n

Lo anterior demuestra que no es dif\u00edcil informar de crisis y alertas sanitarias<\/strong>, si se hace con un m\u00ednimo de preparaci\u00f3n<\/strong>. Cu\u00e1n diferente fue, sin embargo, la lamentable actuaci\u00f3n de la Ministra de Sanidad del Gobierno de Espa\u00f1a, Ana Mato<\/strong> y sus acompa\u00f1antes el pasado d\u00eda 6 de octubre en la rueda de prensa<\/a><\/strong> organizada para informar del<\/a> primer caso de \u00e9bola aut\u00f3ctono en Espa\u00f1a<\/a><\/strong>. Si sirvi\u00f3 de algo, fue como\u00a0\u00a0ejemplo de lo que no hay que hacer<\/strong> <\/a>en un caso como este. Qued\u00f3 muy en evidencia la absoluta falta de preparaci\u00f3n<\/strong> de los responsables de dirigir la situaci\u00f3n ante una crisis sanitaria de esta importancia: recordemos que era la primera transmisi\u00f3n aut\u00f3ctona de este virus fuera de \u00c1frica<\/strong>, en toda la historia de esta enfermedad. Y eso no transmite precisamente tranquilidad ni confianza. Cuando no se est\u00e1 a la altura, debe uno aceptarlo, retirarse y dejar paso a gente m\u00e1s capaz, Sra Ministra (todav\u00eda). Creo que en su lugar cualquiera de los chavales de 17 a\u00f1os que participaron en la sesi\u00f3n sobre comunicaci\u00f3n de alertas sanitarias del ESOF habr\u00eda demostrado m\u00e1s capacidad. Y en un perfecto ingl\u00e9s.<\/p>\n

La Ministra ha desaparecido de los medios desde entonces, pero sigue en su puesto. Lo primero es clara evidencia de que aqu\u00e9lla rueda de prensa tuvo un efecto nefasto en la opini\u00f3n p\u00fablica (v\u00e9ase nota anexa, al final de este post<\/em>), raz\u00f3n por la cual no se atreve ni a aparecer p\u00fablicamente, esperando que, como otras veces, pase el chaparr\u00f3n y se olvide el esc\u00e1ndalo. Lo segundo es prueba de que en la Espa\u00f1a actual se puede mantener el puesto de Ministro a pesar de haber demostrado p\u00fablicamente y de forma notoria la incapacidad para el cargo, lo cual es ins\u00f3lito y muestra lo poco que valora el Gobierno actual la salud de sus ciudadanos, dej\u00e1ndola en tales manos. Por fortuna, un nuevo equipo ha relevado al anterior en el control de esta crisis, y por lo visto hasta ahora parece que con mejor acierto, pero sin que haya habido dimisiones ni asunci\u00f3n de responsabilidades. Por ello la Ministra de Sanidad y su Gabinete de crisis merece un suspenso en \u00abComunicaci\u00f3n de alertas sanitarias\u00bb, su asignatura pendiente.<\/strong><\/p>\n

\u00a0Enlace:\u00a0<\/strong><\/span>Rueda de prensa \u00edntegra de Ana Mato en El Mundo<\/a><\/h4>\n

 <\/p>\n

\u00a0Post relacionados<\/strong><\/span><\/h4>\n

 <\/p>\n

Ebola, \u00c1frica Occidental, 6 meses despu\u00e9s: \u00bfes un virus emergente?<\/a> (27 de septiembre de 2014)<\/p>\n

Alerta internacional por virus Ebola, 2014<\/a> (8 de agosto de 2014)<\/p>\n

Ebola y otros virus emergentes<\/a>\u00a0(14 de abril de 2014)<\/p>\n

<\/div>\n

\u00a0NOTA ANEXA (22 de noviembre de 2014)<\/span><\/strong><\/h4>\n

La valoraci\u00f3n ciudadana de la ministra de sanidad, Ana Mato, ha descendido a 1,78 (desde un ya modesto 2,00 sobre 10 en abril, su m\u00e1xima nota) en la ultima encuesta del bar\u00f3metro del CIS<\/a> realizada entre el 1 y el 15 de octubre de 2014, es decir, en un per\u00edodo que abarca unos d\u00edas antes y unos d\u00edas despu\u00e9s de la nefasta rueda de prensa (6 de octubre). Es la tercera ministra peor valorada del gabinete, solo por encima del ministro de educaci\u00f3n, Jos\u00e9 I. Wert (1,47) y del reci\u00e9n nombrado ministro de justicia, Rafael Catal\u00e1 (1,54). Sin embargo, el hecho de que muchas encuestas se realizaron unos dias antes de la rueda de prensa previsiblemente ha salvado a la ministra de un resultado a\u00fan peor.<\/p>\n

\u00a0NOTA ANEXA (6 \u00a0de diciembre de 2014)<\/strong><\/span><\/h4>\n

Al final la ministra Mato se vi\u00f3 obligada a dimitir, cosa que hizo el 26 de noviembre<\/strong><\/a>,<\/strong> pero no a causa de su gesti\u00f3n de la crisis del \u00e9bola, sino, al parecer, para evitar perjudicar al Gobierno por su presunta implicaci\u00f3n en una trama de corrupci\u00f3n en la que est\u00e1 imputada por un juez (el caso G\u00fcrtel). La dimisi\u00f3n se produjo 1 mes y 20 d\u00edas despu\u00e9s de la fat\u00eddica rueda de prensa sobre el \u00e9bola, que fue una de sus \u00faltimas apariciones en p\u00fablico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pasado 24 de junio particip\u00e9 en una actividad muy interesante sobre comunicaci\u00f3n de alertas sanitarias, invitado por el proyecto CommHere\u00a0del 7\u00ba Programa Marco de la UE. Fu\u00e9 en el European Science Open Forum-ESOF 2014\u00a0en Copenhague. El ESOF es el\u00a0mayor encuentro cient\u00edfico en Europa y tiene lugar cada dos a\u00f1os en una importante ciudad europea. El pr\u00f3ximo ser\u00e1 en Manchester en 2016. Es un evento muy concurrido, complejo, pero no es un congreso al uso. Se trata m\u00e1s de un foro donde se encuentran muchas disciplinas cient\u00edficas, pero tambi\u00e9n los medios, las universidades, los estudiantes, los centros de investigaci\u00f3n, las\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":186,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[787,77],"tags":[14233,21048,21046,21050,2027,15913,21049,19436,7652,246,14164],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3204"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/186"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3204"}],"version-history":[{"count":87,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3330,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3204\/revisions\/3330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}