{"id":555,"date":"2012-04-04T13:15:09","date_gmt":"2012-04-04T12:15:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/?p=555"},"modified":"2012-04-04T13:15:09","modified_gmt":"2012-04-04T12:15:09","slug":"el-debate-sobre-la-investigacion-de-doble-uso-se-levanta-la-censura-sobre-las-publicaciones-acerca-de-la-transmision-de-virus-h5n1-entre-mamiferos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/2012\/04\/04\/555\/","title":{"rendered":"El debate sobre la investigaci\u00f3n de doble uso: se levanta la \u00abcensura\u00bb sobre las publicaciones acerca de la transmisi\u00f3n de virus H5N1 entre mam\u00edferos"},"content":{"rendered":"

Como ya sabr\u00e1n muchos de ustedes, en las \u00faltimas semanas ha habido un \u00e1rduo debate sobre si se deben o no publicar ciertos resultados de\u00a0investigaci\u00f3n sobre los cambios en la transmisibilidad entre mam\u00edferos del virus influenza H5N1 altamente pat\u00f3geno de origen asi\u00e1tico<\/strong>. El asunto es complejo y hacen falta algunos conocimientos previos. Este blog pretende ser divulgativo y dirigirse a un p\u00fablico amplio, no necesariamente formado en disciplinas cient\u00edficas, por lo que creo conveniente explicar algunas cosas antes de entrar en materia. Quienes deseen ir \u00abal grano\u00bb pueden saltarse los proleg\u00f3menos e ir directamente al ep\u00edgrafe titulado \u00abEl debate sobre el doble uso de los resultados de la investigaci\u00f3n sobre transmisi\u00f3n del virus H5N1″.<\/strong><\/p>\n

Virus influenza aviar H5N1 <\/span><\/strong><\/h4>\n

Como ya hemos mencionado en post <\/em>anteriores (\u00abUn mundo peque\u00f1o…<\/a>\u00bb y \u00ab\u00bfQue son los virus emergentes?<\/a>\u00ab) el virus de la influenza <\/strong>(o gripe<\/strong>) aviar H5N1 <\/strong>que emergi\u00f3 en el sureste asi\u00e1tico a finales del siglo XX es un pat\u00f3geno letal para las aves de corral, sector en el que ha causado graves estragos, afectando tambi\u00e9n a las aves silvestres, algunas de las cuales sucumben a esta enfermedad. Sin embargo, lo que motiv\u00f3 que este virus adquiriera hace unos a\u00f1os (especialmente a partir de 2006)\u00a0una enorme repercusi\u00f3n que trascendi\u00f3 del \u00e1mbito cient\u00edfico-sanitario para cobrar una enorme relevancia a nivel medi\u00e1tico, fue que no solo afecta a las aves, sino tambi\u00e9n al hombre, en el cual causa una enfermedad muy grave. <\/strong><\/p>\n

Si bien esta infecci\u00f3n es letal para el ser humano en un elevado porcentaje de los casos (un 60% de los casos hospitalizados), \u00a0afortunadamente no es f\u00e1cil de adquirir. La enfermedad es transmitida desde las aves infectadas, y aunque la transmisi\u00f3n es muy eficaz entre \u00e9stas, no lo es tanto entre aves y humanos, y no es en absoluto eficaz\u00a0entre humanos<\/strong>, lo cual es una circunstancia muy afortunada para nosotros, pues gracias a ello \u00a0el n\u00famero de casos humanos se ha mantenido hasta el momento\u00a0en unos niveles muy moderados (desde 2003 ha habido alrededor de 600 casos, la media\u00a0anual se ha estabilidado en\u00a050-90 casos, como muestra la\u00a0\u00faltima actualizaci\u00f3n de la OMS <\/a>del 12 de marzo).<\/p>\n

El riesgo pand\u00e9mico y la transmisi\u00f3n entre humanos<\/span><\/strong><\/h4>\n

Sin embargo esta circunstancia podr\u00eda cambiar, y de ahi el mayor motivo de preocupaci\u00f3n acerca de esta enfermedad. Ya vimos anteriormente <\/a>que los virus tienen la fea costumbre de cambiar constantemente para adaptarse a nuevas circunstancias en el medio, que est\u00e1 igualmente en permanente cambio. \u00bfQue pasar\u00eda si surgiera una nueva variante de este virus influenza H5N1 que, sin perder su letalidad para los seres humanos, se transmitiera eficazmente entre \u00e9stos? No hace falta echarle mucha imaginaci\u00f3n, pues algo as\u00ed se sospecha que ocurri\u00f3 en el caso de la \u00abgripe espa\u00f1ola<\/strong>\u00bb de 1918-19<\/strong>, un virus de origen aviar que caus\u00f3 la pandemia de gripe<\/strong> m\u00e1s grave de que se tiene conocimiento, acabando con la vida de decenas de millones de personas en todo el mundo en tan solo dos temporadas de transmisi\u00f3n (por cierto, si alguna vez se han preguntado por qu\u00e9 se llam\u00f3 as\u00ed a aquella pandemia de gripe quiz\u00e1 les interese leer una nota que publiqu\u00e9 hace algun tiempo en Enferm Infecc Microbiol Clin. 2010;28(9):661\u2013667<\/a>).<\/p>\n

Investigaciones sobre la transmisi\u00f3n<\/span><\/strong><\/h4>\n

Dados los antecendentes, la posibilidad de que el virus influenza H5N1 se vuelva transmisible entre humanos es un tema preocupante. Por ello, poder conocer de antemano un futuro virus pand\u00e9mico con una elevada virulencia potencial es algo que ha\u00a0atra\u00eddo\u00a0el inter\u00e9s de muchos cient\u00edficos, quienes se han puesto manos a la obra desde hace alg\u00fan tiempo, e intentan identificar las mutaciones que hacen que un virus como este se transmita eficazmente entre mam\u00edferos (igual que en el hombre, este virus es altamente letal en algunos mam\u00edferos, principalmente felinos y must\u00e9lidos, y algunos de \u00e9stos, como los hurones, sirven de modelo experimental con el cual ensayar la transmisibilidad en mam\u00edferos). \u00a0En este contexto es en el que hay que valorar los hallazgos obtenidos recientemente por dos grupos de investigaci\u00f3n, liderados por Ron Fouchier <\/strong>(Holanda), y Yoshihiro Kawaoka<\/strong> (EE.UU.). Utilizando hurones como modelo experimental, y provocando determinados cambios gen\u00e9ticos (mutaciones en determinadas posiciones del genoma del virus, en parte dirigidas y en parte \u00abforzadas\u00bb por pases\u00a0sucesivos en hurones\u00a0en el caso de Fouchier, e intercambios de segmentos gen\u00e9ticos completos con otros virus influenza de mayor transmisibilidad, en el caso de Kawaoka) , han logrado obtener virus capaces de transmitirse eficazmente en estos animales por v\u00eda aer\u00f3gena. Como resultados tangibles de tales investigaciones se pueden destacar dos: 1) se han podido\u00a0identificar\u00a0determinados cambios gen\u00e9ticos <\/strong>que conducen al virus influenza H5N1 a transmitirse eficazmente entre mam\u00edferos, y 2) se han obtenido virus H5N1 con esa capacidad<\/strong> en el laboratorio.<\/p>\n

Si bien ambos tipos de cambios podr\u00edan ocurrir en la naturaleza, hay dos consideraciones en este asunto que deben tenerse en cuenta:<\/p>\n

1) Las maneras en\u00a0que el virus influenza H5N1 podr\u00eda encontrar un \u00a0\u00abcamino\u00bb hacia a una mayor transmisibilidad entre mam\u00edferos podr\u00edan ser muy diversas (de hecho, los dos trabajos identifican dos mecanismos distintos), \u00a0pudiendo\u00a0existir otras \u00absoluciones\u00bb alternativas distintas a las descritas en estos trabajos. O dicho, de otra forma, las mutaciones\/redistribuciones geneticas descritas en estos trabajos no tienen por qu\u00e9 ser las que el virus emplee en una eventual evoluci\u00f3n para ganar transmisibilidad entre mam\u00edferos. Esto es importante ya que si empleamos estos virus para desarrollar estrategias terapeuticas y preventivas\u00a0que nos permitan enfrentarnos a una futura pandemia, podr\u00eda ocurrir que el virus pand\u00e9mico fuera tan distinto de lo previsto que hiciera in\u00fatiles tales estrategias.<\/p>\n

2) Los virus H5N1 de alta transmisibilidad entre hurones, desarrollados en estos trabajos, son potencialmente muy peligrosos y su mera existencia ya constituye una amenaza real que hay que tomarse muy en serio. Es posible que la naturaleza, con el tiempo suficiente, acabe generando una variante de este virus letal y transmisible para el hombre, y para combatir con antelaci\u00f3n este peligro potencial es para lo que se han llevado a cabo estas investigaciones. No deja de ser parad\u00f3jico, sin embargo, que durante estas investigaciones se acaben generando virus tan peligrosos como aquellos que se pretenden combatir.<\/p>\n

Control previo sobre aspectos \u00e9ticos y de bioseguridad <\/span><\/strong><\/h4>\n

Otra cosa que hay que explicar es que cuando un investigador pretende emprender un nuevo trabajo de investigaci\u00f3n, suele elaborar un \u00abproyecto\u00bb escrito que es evaluado por distintos comit\u00e9s que informan sobre el inter\u00e9s y la relevancia del trabajo propuesto, la capacidad t\u00e9cnica del investigador y\/o su grupo para realizarlo, y, muy\u00a0importante en este caso, sobre los aspectos \u00e9ticos y de bioseguridad <\/strong>que implica el proyecto.\u00a0Los trabajos mencionados anteriormente (que fueron financiados por\u00a0los fondos para investigaci\u00f3n sanitaria de los Institutos Nacionales de la Salud -NIH-\u00a0de los EE.UU<\/strong>.)\u00a0pasaron favorablemente estos controles, incluyendo aspectos \u00e9ticos y de bioseguridad. Este aspecto es importante, como se ver\u00e1 luego.<\/p>\n

Antes de seguir conviene\u00a0explicar que los agentes pat\u00f3genos se clasifican seg\u00fan su peligrosidad en 4 grupos, numerados del 1 al 4\u00a0 en orden creciente al riesgo que representa su manejo. Los de m\u00e1ximo riesgo (grupo 4<\/strong>) son aquellos que causan enfermedad grave en el hombre y\/o los animales, que pueden propagarse f\u00e1cilmente a la poblaci\u00f3n y para los que no existe tratamiento ni profilaxis eficaz<\/em>. Estos agentes biol\u00f3gicos solo pueden manejarse en instalaciones especiales con un \u00abalto nivel de contenci\u00f3n<\/strong>\u00bb con medidas de seguridad muy elevadas, dirigidas a poder manejar estos pat\u00f3genos con seguridad, y a impedir\u00a0 escapes accidentales.<\/p>\n

Obviamente, los virus H5N1 transmisibles entre mam\u00edferos obtenidos de las investigaciones mencionadas anteriormente pertenecen a este grupo y se trabaja con ellos en entornos de alto nivel de contenci\u00f3n<\/strong> con adecuada bioseguridad.<\/strong> Los investigadores que solicitaron estos proyectos debieron demostrar a la agencia que los financi\u00f3 (NIH) que ten\u00edan acceso a instalaciones adecuadas para realizar el trabajo propuesto e iban a aplicar las medidas necesarias para evitar escapes. En este punto la agencia (que es una entidad p\u00fablica estadounidense) puede recabar asesoramiento en materia de bioseguridad, al igual que en los aspectos \u00e9ticos derivados de la investigaci\u00f3n propuesta. En EE.UU. existe un \u00abPanel Cient\u00edfico Nacional de Asesoramiento sobre Bioseguridad<\/strong>\u00bb (NSABB<\/strong>, por sus iniciales en ingl\u00e9s) para estos fines, que ha jugado un papel muy importante en este debate sobre el uso dual de los resultados de investigaci\u00f3n, como veremos a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

El debate sobre el doble uso de los resultados de la investigaci\u00f3n sobre transmisi\u00f3n del virus H5N1<\/span><\/strong><\/h4>\n

Con todo lo anterior como equipaje, vamos a meternos de lleno en el tema del post<\/em>, que es el debate sobre si se deben o no publicar resultados como los mencionados, que pueden\u00a0tener un \u00abdoble uso<\/strong>\u00ab, es decir, adem\u00e1s de su utilidad beneficiosa, pueden\u00a0ser utilizados con fines malintencionados, <\/strong>como por ejemplo,\u00a0para generar\u00a0pat\u00f3genos peligrosos y\u00a0liberarlos deliberadamente con fines b\u00e9licos <\/strong>o terroristas <\/strong>(ver NOTA al final del post<\/em>).<\/p>\n

La historia es como sigue: en diciembre de 2011 Fouchier y Kawaoka env\u00edan los resultados de sus trabajos\u00a0a\u00a0\u00a0Nature <\/em><\/strong>y Science<\/em><\/strong>, respectivamente (dos\u00a0revistas cient\u00edficas del m\u00e1s alto nivel) para\u00a0su publicaci\u00f3n. Esto es el procedimiento normal de la actividad cient\u00edfica. Los resultados de las investigaciones son normalmente puestos\u00a0a disposici\u00f3n de la comunidad cient\u00edfica a trav\u00e9s de publicaciones especializadas, siguiendo un protocolo en el que los manuscritos son revisados por\u00a0\u00abpares\u00bb (investigadores trabajando en temas afines). Aunque las revistas cient\u00edficas pueden efectuar evaluaciones de bioseguridad internas, carecen de mecanismos para asegurar que no se ofrezca informaci\u00f3n \u00absensible\u00bb a un doble uso, como reconocieron en este caso los editores de Nature <\/em>y Science<\/em>. Sin embargo, los manuscritos llegaron al NASBB<\/strong>, a trav\u00e9s de personal del NIH <\/strong>(fondo\u00a0de los\u00a0EE.UU.\u00a0que financia estas investigaciones) que tuvo conocimiento de los mismos y que percibieron la trascendencia e implicaciones\u00a0de los hallazgos que se iban a publicar. El NASBB es un panel consultivo, que puede emitir recomendaciones, no de obligado cumplimiento. Suele hacerlas ANTES de empezar los trabajos, y no se sinti\u00f3 muy c\u00f3modo al tener que enjuiciar dichos trabajos DESPU\u00c9S de su realizaci\u00f3n, pero tras reunir a los autores de los trabajos, a los editores de las revistas y a un grupo de expertos, recomend\u00f3 retirar los detalles sobre la identidad de las mutaciones y sobre algunos de los procedimientos de trabajo<\/em> empleados con el fin de evitar la reproducci\u00f3n de los resultados por cualquiera con mala intenci\u00f3n. <\/em>Recordemos: los \u00abresultados\u00bb son virus con un peligro potencial evidente. Esta \u00abrecomendaci\u00f3n\u00bb no tiene precedentes en la actividad cient\u00edfica, y constituye de hecho un tipo de censura <\/strong>sobre los resultados de las investigaciones. El debate estaba servido.<\/p>\n

\u00bfQue hicieron los autores? De acuerdo con los editores de ambas revistas, y junto con otros investigadores que trabajan en el mismo tema,\u00a0acordaron voluntariamente\u00a0una moratoria de 2 meses <\/strong>en la que suspend\u00edan durante ese per\u00edodo la publicaci\u00f3n de los resultados obtenidos en materia de transmisi\u00f3n de virus influenza entre mam\u00edferos. La declaraci\u00f3n de la moratoria fue publicada simult\u00e1neamente en Nature <\/em>y en Science <\/em>a finales de\u00a0Enero de 2012 y la firmaron 39 investigadores de todo el mundo. La intenci\u00f3n de esta moratoria fue ofrecer a la sociedad un tiempo para debatir sobre algo que nunca se hab\u00eda planteado: \u00bfcuales deben ser los l\u00edmites en las investigaciones cuyos resultados ofrezcan un \u00abdoble uso\u00bb?\u00bfse deben publicar todos los resultados? \u00bfquien ejerce el control sobre qu\u00e9 se publica y qu\u00e9 no? \u00bfcuando y de qu\u00e9 forma debe hacerse ese control?<\/p>\n

En este tiempo se han organizado distintas reuniones para discutir sobre estos temas, auspiciadas por la OMS<\/strong>,\u00a0 la Academia de Ciencias de Nueva York<\/strong>, etc. Se ha avanzado en algunos puntos. Por ejemplo, se ha discutido sobre la capacidad \u00abreal\u00bb de reproducir los experimentos descritos, algo que no est\u00e1 al alcance de cualquiera. Igualmente, se ha discutido sobre la relevancia de la informaci\u00f3n \u00abcensurada\u00bb \u00bfrealmente es imprescindible esa informaci\u00f3n para obtener un virus gripal con potencial pand\u00e9mico? Del mismo modo, se ha discutido sobre la virulencia real del virus H5N1<\/strong>: algunos autores discrepan de la forma que la OMS calcula la mortalidad para este virus. Seg\u00fan este organismo internacional, la mortalidad resulta de dividir el n\u00ba de fallecimientos debidos a la enfermedad entre el n\u00ba de casos hospitalizados. De esta forma se obtiene un alarmante dato de mortalidad (en torno al 60%), pero si se estima en funci\u00f3n de las infecciones reales, incluyendo aquellas que no manifiestan enfermedad, o manifiestan s\u00edntomas muy benignos (que no requieren hospitalizaci\u00f3n), y que se pueden estimar mediante estudios sobre la presencia de anticuerpos espec\u00edficos en la poblaci\u00f3n (tener anticuerpos supone haber adquirido la infecci\u00f3n), se obtienen datos de mortalidad mucho m\u00e1s bajos.\u00a0\u00a0Es importante tener en cuenta tambi\u00e9n la posible perdida de virulencia al aumentar la trasmisibilidad<\/strong>: se sabe que los virus que aumentaron su transmisibilidad entre hurones no manten\u00edan intacto su potencial pat\u00f3geno, sino que al parecer se atenu\u00f3\u00a0sensiblemente su\u00a0virulencia. \u00bfNo se habr\u00e1 sobredimensionado el problema al asumir que los virus que se transmitieron entre hurones pose\u00edan una alta virulencia, cuando no era del todo as\u00ed? Igualmente queda por saber si la transmisibilidad entre hurones puede transponerse a otros mam\u00edferos, en particular al hombre. Por ultimo, est\u00e1 un tema que se debe tener\u00a0muy en cuenta, que es\u00a0el de la biocontenci\u00f3n <\/strong>de los organismos generados en estas investigaciones. Los \u00abescapes<\/strong>\u00bb son un tema espinoso, pero ocurren, y aunque las medidas de biocontenci\u00f3n aplicadas en estos casos son muy altas, siempre hay que considerar que existe un riesgo de escape accidental, que puede ser por fallos t\u00e9cnicos o humanos. Este tema no guarda relaci\u00f3n alguna con el principal que ata\u00f1e al \u00abdoble uso\u00bb, pero debe tenerse en cuenta a la hora de sopesar \u00abpros y contras\u00bb de las investigaciones que tengan como resultados posibles nuevos pat\u00f3genos de elevado riesgo. Como vemos, el debate presenta diversas facetas, algunas plantean temas muy novedosos\u00a0que habr\u00e1 que ir resolviendo a partir de ahora.<\/p>\n

El 30 de marzo cumpli\u00f3 el plazo de la moratoria y el NSABB, teniendo en cuenta las discusiones cient\u00edficas y de expertos en bioseguridad tom\u00f3 la decisi\u00f3n (opuesta a su recomendaci\u00f3n de Diciembre)\u00a0de recomendar la publicaci\u00f3n completa de los resultados de Fouchier y Kawaoka<\/strong>. Al mismo tiempo el gobierno de los EE.UU. ha adoptado una nueva pol\u00edtica de supervisi\u00f3n de las investigaciones biol\u00f3gicas\u00a0financiadas con dinero federal<\/strong>, esencialmente basada en un control m\u00e1s estricto sobre las investigaciones sobre ciertos pat\u00f3genos considerados\u00bbsensibles\u00bb por ser\u00a0m\u00e1s susceptibles a un doble uso o por las consecuencias que acarrear\u00eda su liberaci\u00f3n accidental o deliberada.<\/p>\n

Hasta aqu\u00ed el caso Fouchier-Kawaoka.\u00a0Si duda ha significado un punto de partida en un asunto que hasta el momento no\u00a0se hab\u00eda planteado, y que a partir de ahora va a tenerse en cuenta cuando un investigador emprenda un nuevo camino en su investigaci\u00f3n. Tendr\u00e1 que pensar en si es previsible que algunos de los resultados que obtenga de su trabajo puedan tener un \u00abdoble uso\u00bb, y si los beneficios de sus investigaciones superan los problemas generados por ese doble uso y los riesgos biol\u00f3gicos asociados a su biocontenci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

NOTA: Aunque no es el objetivo de este blog dar opiniones, sino m\u00e1s bien ofrecer informaci\u00f3n para que los lectores puedan formarse su propia opini\u00f3n, voy a hacer una excepci\u00f3n aqu\u00ed: En el post inicial de este blog ya advert\u00ed sobre el riesgo de malinterpretar o manejar de forma inadecuada la informaci\u00f3n sobre enfermedades infecciosas, virus emergentes, pandemias etc, pues esto puede generar miedo injustificado en la poblaci\u00f3n. En mi opini\u00f3n se abusa muy a menudo de este aspecto \u00aboscuro\u00bb de los pat\u00f3genos emergentes, en particular en los medios de comunicaci\u00f3n, buscando el lado sensacionalista, algo que a veces ha acabado generando p\u00e1nico. Igualmente una inadecuada informaci\u00f3n acaba dando lugar a toda clase de especulaciones, teor\u00edas conspirativas, etc, que benefician muy poco a la normalizaci\u00f3n de la percepci\u00f3n de la sociedad sobre estos temas. Sin embargo, reconociendo que se ha abusado mucho del aspecto \u00abpeligroso\u00bb de estos microorganismos, y en particular -es mi opini\u00f3n- se ha sobredimensionado el riesgo de su utilizaci\u00f3n con fines terroristas, en ocasiones con finalidades pol\u00edticas (sobre todo desde el 11 de septiembre de 2001), no es menos cierto que ese riesgo existe, como existe el riesgo de su utilizaci\u00f3n con fines b\u00e9licos, y como tal hemos de reconocerlo aqui.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como ya sabr\u00e1n muchos de ustedes, en las \u00faltimas semanas ha habido un \u00e1rduo debate sobre si se deben o no publicar ciertos resultados de\u00a0investigaci\u00f3n sobre los cambios en la transmisibilidad entre mam\u00edferos del virus influenza H5N1 altamente pat\u00f3geno de origen asi\u00e1tico. El asunto es complejo y hacen falta algunos conocimientos previos. Este blog pretende ser divulgativo y dirigirse a un p\u00fablico amplio, no necesariamente formado en disciplinas cient\u00edficas, por lo que creo conveniente explicar algunas cosas antes de entrar en materia. Quienes deseen ir \u00abal grano\u00bb pueden saltarse los proleg\u00f3menos e ir directamente al ep\u00edgrafe titulado \u00abEl debate sobre\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":186,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[14181],"tags":[14241,14251,802,14254,14250,14246,535,14255,3057,14243,14247,14249,14248,14245,14253,14252],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/555"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/186"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=555"}],"version-history":[{"count":111,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":667,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/555\/revisions\/667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/virusemergentes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}