Desdoblamiento de la M-501
El pasado 25 de octubre tuvimos la oportunidad de oír a los responsables de Obras Públicas y de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid: el desdoblamiento de la M-501 es inevitable e imprescindible. A partir de febrero de 2006 comenzarán las obras. Lo de estos meses de retraso no sé si es por cuestiones inherentes al proyecto o, sencillamente -a mi me parece que sí-, un a modo de periodo de gracia para que tengamos oportunidad de despedirnos. Evidentemente intentaré disfrutar al máximo estos días de otoño e invierno porque a partir de febrero la transformación será tan brutal que dejaremos de reconocer aquel hermoso rincón de Madrid.
El pasado 25 de octubre tuvimos la oportunidad de oír a los responsables de Obras Públicas y de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid: el desdoblamiento de la M-501 es inevitable e imprescindible. A partir de febrero de 2006 comenzarán las obras. Lo de estos meses de retraso no sé si es por cuestiones inherentes al proyecto o, sencillamente -a mi me parece que sí-, un a modo de periodo de gracia para que tengamos oportunidad de despedirnos. Evidentemente intentaré disfrutar al máximo estos días de otoño e invierno porque a partir de febrero la transformación será tan brutal que dejaremos de reconocer aquel hermoso rincón de Madrid.
La verdad es que he resultado un poco «noqueado» por la noticia, porque los argumentos expuestos sólo pueden ser considerados inexactos y sorprendentes. Según nuestros responsables se trata de un tributo al progreso. Insólito, pero así de sencillo. ¿Es posible que ya entrado el siglo XXI sigamos con éstas? La seguridad vial es el primer motivo. Además, ¿cómo negar el progreso a todo aquel territorio? A lo primero sólo podemos decir que no parece razonable matar moscas a cañonazos. Una rápida inspección de los datos del DGTe incluso los de la propia comunidad no parece sostener este argumento pero, aunque fuese cierto, son numerosas las alternativas que no tendrían semejante coste ambiental. Lo segundo es sencillamente falso. El recurso más valioso de aquella comarca es su patrimonio natural y esta infraestructura es incompatible con su conservación. No lo decimos nosotros. Lo dice el informe elaborado por el CSIC y en el que participó un amplio grupo de investigadores dirigido por Fernando Valladares del Instituto de Ciencias Medioambientales. La lista de especies con graves problemas de conservación es extensa y recoge algunas de las especies más amenazadas de Europa: águila imperial, cigüeña negra, topillo de cabrera o, incluso, el lince ibérico. Sí, existen señales inequívocas de presencia de lince en la zona, tal como nos indica Emilio Virgós, especialista en carnívoros de la Universidad Rey Juan Carlos. El segundo motivo, el del desarrollo, es irreal. Sólo el desarrollo urbanístico, en una zona que ya ha sufrido en demasía este problema, es la alternativa ofertada. Riqueza, sí, pero ¿para quién? Desde luego para la zona sólo un beneficio a corto plazo por la ejecución de obras y un pequeño aumento de ingresos de los ayuntamientos vía financiación municipal. Dinero en el corto plazo pero destrucción de hábitats para el futuro. Si sólo una pequeña fracción de esos 75 millones de euros se invirtiese en desarrollo de tejido productivo y en mejora de seguridad vial, resolveríamos los problemas motores del proyecto sin necesidad de destruir el patrimonio biológico y cultural de la comarca. Con toda probabilidad, los beneficiarios directos de recalificaciones y desarrollos urbanísticos ni siquiera son residentes, pero eso tampoco debe ser importante.
Lo más triste es que sea la Comunidad de Madrid la que lidera este proyecto. No entiendo nada. Es la administración responsable de velar por los recursos naturales de Madrid y sin embargo no parece que sea sensible. Probablemente lo más triste es oír a los responsables de Medio Ambiente que con medidas correctoras el impacto será mínimo. La verdad es que uno desearía que nuestros responsables políticos fuesen ante todo técnicos responsables, pero parece que eso es una ilusión infantil. Después de todos los informes independientes redactados ¿cómo es posible decir nada semejante?
En fin, ahí van unas fotos tomadas en las inmediaciones de Pelayos de la Presa que nos han enviado desde allí. Árboles condenados. 
Bueno, disfrutad del poco tiempo que queda porque esto se acaba.
Sólo queda la esperanza de que desde Europa atiendan los ruegos y denuncias enviadas y que esto se pare. Esperemos que antes de febrero.
Ya que hablamos de desarrollo en la zona y asumiendo que el desdoblamiento ya está hecho (cuestión de un año me figuro) ¿qué más falta? De servicios no es que andemos sobrados, por ejemplo en Pelayos el agua que nos suministra el Ayuntamiento no es potable, y la cobra como tal. Tampoco tenemos un hospital cerca y las alternativas a la desastrosa (en los horarios) CEVESA sencillamente no existen.
Quizá debiéramos movilizarnos para pelear estas carencias. En particular el hospital va a ser, por números, lo último en llegar, el transporte siendo de pago en parte se financia.
No estoy al tanto de como andareis en Navas, San Martín y demás, pero por aquí somos unos 1.500 empadronados con una población estival de 15.000. ¿Es tan fuerte la oscilación estival en vuestros municipios? Los servicios están dimensionados por la mínima y los cortes de luz (y alguno del repetidor de TV) son frecuentes. Tampoco esto es una aldea en medio del monte y ya es hora de que el gobierno se deje dinero por aquí, del que no se recupera enseguida, es decir, del dedicado exclusivamente a nuestra calidad de vida.
Me gustaría que esto fuera de verdad Madrid, porque desde luego tampoco es el campo como pensé cuando me vine a vivir en Febrero. Hay gente por un tubo y digo yo que merecen las mismas prestaciones que los que viven en la ciudad porque, hasta la fecha, pagamos los mismos impuestos que ellos.
Nazario, alguien tiene que poner algo de sensatez en ese caos. Yo haré de demiurgo ( Cuantas veces he hecho que vayas a buscar el diccionario).¿ Verdad? Yo nunca he insultado a Jacinto Perea Delmás( He criticado el relato, sin más) pero no le he insultado. A ti si te he insultado bastante pero tú no has ido a la zaga. Y tú empezaste( Y si no revisa los post).Te gusta la beligerancia. Antes de meterte con Nacho por lo de pesao, deberías saber que COMO se acentúa solamente si es interrogación. Bueno a lo que iba, intentaré no meterme contigo, no hay mejor desprecio que no hacer aprecio. Además no te van a faltar rivales. Te gusta la zizaña y buscas nuevos contendientes.
Estoy a favor del desdoble pero eso no quiere decir que no me guste la naturaleza y la ecología. El pseudónimo de reciclador no me lo he puesto al azar. Saludos.
Nacho y Reciclador la aplicación no funciona con la perfección que yo quisiera. Esto lo escribe Joaquín y no mi ordenador que en estos momentos se llama Nazario. Efectivamente a la palabra “ti” le sobra el acento y la palabra “esta” está equivocada, pues debería poner hasta.
Ahora os toca a vosotros reconocer y corregir los errores que habéis introducido en vuestras respectivas últimas intervenciones.
Vuelvo a ser Nazario. Saludos.
Nazario eres muuuuuu tonto, qué eres, un escritorcillo amargao que va soltando el mamotreto en un foro sobre una carretera a ver si así te lee alguien porque cuando le sueltas el tocho a tus amigos ni uno pasa de la página 3? jajajaja, anda y vete a una editorial a ver si alguna lo puede usar para rellenar colchones.. Mientras tanto sigue soñando con el nóbel desde tu currillo miserable y tu pinta de hippie trasnochao.. sí, con ao, pringao! jajaja
No se de que hablas. Dame datos. 7 faltas de ortografía, de donde las has sacado. Creo que no me vas a pillar en ninguna. No te puedes creer lo que me está costando no utilizar mi artillería pesada contra ti pero he dicho que voy a intentar no insultarte y haber si lo consigo. Quizá te referías a los 7 samuráis dirigida por Akira kurosawa o el remake de este filme dirigido por John Sturges los 7 magníficos.
Este foro se está convirtiendo en un disparate, pero divertido en cualquier caso.
Nacho, tranquilo somos mayoría. Aquí tienes mi apoyo para todo.
Ah este es un foro de la M 501. Hay que opinar sobre el tema por que si no te lo echan en cara. Vale; Hay muchos conejos cerca de los arcenes y la carretera es gris.
Os gusta la guerra. Te conozco físicamente reciclador y para que veas que es así te describo:
Eres bastante tripón, bajo, calvo y con un cuello que no logra salir de los hombros, vamos tipo pícnico absoluto. Vistes fatal. Tus ojos grises están muy velados por la edad y por la cantidad de horas que te dedicas a Internet y a ver películas en tu maravilloso equipo home cinema. Te reirás y dirás a los cuatro vientos que no es así pero tú bien que sabes que lo es. No diré tu nombre, no te preocupes, pero lo conozco. Continúo. Vives ……. No lo voy a decir, no te preocupes, algunos seguimos teniendo ética, pero si me autorizas escribo tu dirección en este foro para que veas que no eres tan anónimo. Dirás que es un farol, pero no te das cuenta que introduces siempre un código cuando intervienes en el foro y con ese código, que queda ligado a la IP de tu ordenador, se puede averiguar todo sobre ti y sobre cualquiera que escriba aquí. Va también por ti Nacho.
Ahora en serio. Debemos tener siempre presente que no somos tan anónimos en el foro, pues con la habilidad informática se puede indagar y averiguar muchas cosas sobre los que intervenimos. Os aseguro que si. De modo que debe imperar el buen hacer y el respeto hacia los demás, porque si no es así esto se acabará. Cerraremos el quiosco.
Todo este asunto de mal gusto entre Nazario, que soy yo mismo, Nacho, Reciclador y al principio también Charro comenzó por faltar el respeto a un trabajo, malo o bueno, no vamos a discutir esto ahora, de alguien que lo dejaba desinteresadamente en el foro donde todos somos libres de leerlo o comentarlo, no pedía pan a nadie y sin embargo le hemos echado de aquí por ello a pedradas e insultándole. ¿Cuántos escritos e intervenciones muchísimo más malas e insoportables que lo que nos dejaba Jacinto existen y existirán en este foro, donde nadie se ha quejado por ello?. La única crítica aceptable fue la que hizo Jorge, respetando el trabajo realizado y por consiguiente al autor. Por ello tiene mi más sincero respeto. O ¿creéis que con calificativos despectivos a la labor gratuita de alguien no se le falta, también, el respeto a la persona que lo realiza, despreciándole e insultándole?. Cada uno tiene lo que se merece y esa ha sido la intención de Nazario a partir de ese momento.
Saludos para todos.
Nazario eres muuuuuu tonto, qué eres, un escritorcillo amargao que va soltando el mamotreto en un foro sobre una carretera a ver si así te lee alguien porque cuando le sueltas el tocho a tus amigos ni uno pasa de la página 3? jajajaja, anda y vete a una editorial a ver si alguna lo puede usar para rellenar colchones.. Mientras tanto sigue soñando con el nóbel desde tu currillo miserable y tu pinta de hippie trasnochao.. sí, con ao, pringao! jajaja
Ahhh, no me robes my IP jajajaja, que me voy a sentir muy solito, jajaja, será imbécil, mira que decir que por la IP de un PC se puede saber todo sobre esa persona jajaja, ay estos hippies pringaillos que tontos que son, los sacas de su pancarta y sus porretes y no dan bola, jajaja
Bueno, qué, hasta dónde llega exacatamente el desdoblamiento que no me ha quedado claro hippie casposo?
Imagino que los servicios irán llegando a medida que se vaya estableciendo una población fija mayor.
Hasta hace poco tiempo, la sierra oeste era considerada como un lugar de veraneantes. Va a costar mucho que cambien la percepción, pero no van a tener más remedio que ir actualizando los servicios a medida que la realidad lo vaya exigiendo.
Es una lástima que no se retome el proyecto del tren. Eso si que daría una estabilidad y una alternativa válida para los residentes (permanentes, de fin de semana y veraniegos). Fíjaros, en una horita en San Martín de Valdeiglesias y sin haber conducido ni un kilómetro. Una pasada.
Igual, según aumente la población, se plantean retomar el proyecto, pero desde luego no va a ser a corto plazo.
¿Tan importantes son las faltas de ortografía?. El que esté libre de pecado que tire la primera piedra (empezando por mi).
Un saludo.
Los pueblos de la Sierra Oeste de Madrid y el Valle del Tietar siguen estando en la actualidad aislado por ferrocarril. A pesar de que hace ya muchos años hubo un proyecto que se paralizó a causa de la guerra civil. El trazado en el ferrocarril proyectado iba desde Madrid a Plasencia, fue una auténtica lástima que no se hiciese realidad este proyecto. Pero ¿qué se ha hecho hasta ahora para mejorar las comunicaciones en esta zona?.
Parece ser que nadie se ha propuesto proseguir con aquella vieja aspiración para poder comunicar los pueblos de la comarca mediante un tren de cercanías. Esta sería la mejor solución, estoy de acuerdo contigo Peke. Sin embargo, como es evidente que la zona dispone de insuficientes infraestructuras de transporte y se ganan votos priorizando en proyectos de rápida ejecución, se decide la mejora de la carretera existente. Esta solución sería perfectamente válida con un adecuado proyecto y en el hipotético caso de que no se vayan a llenar los bolsillos los políticos de turno y sus amigos, con la especulación del terreno en la zona de influencia. Ellos tienen la posibilidad de que todo esto se oriente en un sentido u otro, ya veremos que pasa. Pero ¿qué más se puede hacer al respecto? O más bien ¿qué podemos hacer los ciudadanos de a pie, además de poder comunicarnos en este u otros foros para cambiar impresiones e incluso decidir acciones determinadas a llevar a efecto para lograr un objetivo que nos beneficie?. Sabemos que las líneas regulares de autobuses, de funcionar adecuadamente y con una amplia cobertura en recorridos, podrían paliar alguna severas deficiencias en nuestros desplazamientos por la M-501, y los genios gestores de estas líneas no sólo no mejoran los servicios que proporcionan sino que los empeoran aún más, como lo han hecho, por poner algún ejemplo, en Casavieja, Gavilanes, Mijares, Pedro Bernardo, etc. En esta situación en la que el ferrocarril brilla por su ausencia, los autobuses nos pueden dejar a mitad de camino o simplemente no disponer de ellos por el mal servicio que proporcionan e ir por la M-501 entraña peligro, pérdida de tiempo y sufrimiento en los atascos – y si se desdobla perjudicamos al medio ambiente – nos queda sólo explorar la posibilidad de quedarnos en casa o trasladarnos en bicicleta, andando o en burro.
Creo sinceramente que los foros deben servir para algo que no sea sólo la discusión infructuosa y la peleas – aunque algunas personas sólo persigan esto para divertirse -.
Otra vez aparezco en este foro con el ánimo y la esperanza de que intentemos hacer algo positivo entre todos para propiciar la mejora en las infraestructuras de transporte y los servicios de todo tipo que necesitamos, y que consecuentemente empeorarán tras la ampliación de la M-501 en los pueblos de su entorno.
Saludos cordiales para todos.
Esto parece un desierto. Aprovechando este lapso os propongo que hagamos las siguientes reflexiones:
1.¿Qué utilidad tiene este foro o me gustaría que tuviese?
2.¿Qué pretendo conseguir con mi participación?
3.¿Cómo deseo que se desarrollasen las intervenciones?
4.¿Me importaría obtener amistades a través del mismo?, y llegado el caso conocernos físicamente.
5.¿Me molesta o me gratifica que me contradigan con o sin argumentos?
6.¿Me interesa la autocrítica y la mejoro en el foro?
Saludos,
Se me olvidaba. Si no intervengo a partir de ahora es porque no podré hasta el domingo.
Que tengáis un buen fin de semana.
Después con acento. Lo sé. Algunos pasan el texto por el word para corregirlos y otros no.
Te voy a rebatir lo de mis falta de ortografía ya que no las he cometido.
Se dice siete faltas de ortografía no 7 faltas de ortografía pero fue un mero nexo de unión con la ironía de los 7 samuráis en cuyo cartel original está explícitamente el 7 y si no te lo crees visita http://www.ine-filia.iespana.es o en http://www.carteles.metropoliglobal.com
Donde lleva acento si es interrogativa, ya lo se.
Igual que COMO.
1+1 es 2. he visto barrio sésamo. Lo de mayoría era por los que defendemos el desdoble en este foro, somos más.
Después de una interjección va una coma, Hasta el mejor escritor tiene un borrón.
Y después de, la palabra no comienza por mayúscula, creo que te lo has inventado.
AHORA VOY A CORREGIRTE YO- TÚ HAS ESCRITO ESTO;
Cómo con acento cuando el otro día te dije que solo se escribe en interrogación
¿ VALE?, Después de una interrogación no se escribe coma
No se dice aporreado sino aporreando que es gerundio.
Te saltas casi todas las comas en las frases que además están mal construidas.
Estos es para nazario, para Joaquín y para quien coño seáis todos vosotros. ¿ Os acordáis en el colegio lo de rebota, rebota y en tu culo explota? Pues eso es lo que os digo a vosotros. Vuestros insultos los multiplico por mil hacia vosotros, chicos o chico.me da igual. Siempre en cualquier caso por mil los multiplicaré. ¿ No rendís en el trabajo, que os tiráis todo el santo día metidos en esta mierda de foro? Os van a despedir por no rendir.Y luego quien va a pagar la hipoteca. Desde por la mañanita temprano dando por culo.
Os gusta la guerra. Te conozco físicamente joaquín y para que veas que es así te describo:
Eres bastante tripón, bajo, calvo y con un cuello que no logra salir de los hombros, vamos tipo pícnico absoluto. Vistes fatal. Tus ojos grises están muy velados por la edad y por la cantidad de horas que te dedicas a Internet y a ver películas en tu maravilloso equipo home cinema. Te reirás y dirás a los cuatro vientos que no es así pero tú bien que sabes que lo es. No diré tu nombre, no te preocupes, pero lo conozco. Continúo. Vives ……. No lo voy a decir, no te preocupes, algunos seguimos teniendo ética, pero si me autorizas escribo tu dirección en este foro para que veas que no eres tan anónimo. Dirás que es un farol, pero no te das cuenta que introduces siempre un código cuando intervienes en el foro y con ese código, que queda ligado a la IP de tu ordenador, se puede averiguar todo sobre ti y sobre cualquiera que escriba aquí. Va también por ti Nazario.
Ahora en serio. Debemos tener siempre presente que no somos tan anónimos en el foro, pues con la habilidad informática se puede indagar y averiguar muchas cosas sobre los que intervenimos. Os aseguro que si. De modo que debe imperar el buen hacer y el respeto hacia los demás, porque si no es así esto se acabará. Cerraremos el quiosco.
Todo este asunto de mal gusto entre Nazario, que soy yo mismo, Joaquín,Nazario y al principio también Joaquín comenzó por faltar el respeto a un trabajo, malo o bueno, no vamos a discutir esto ahora, de alguien que lo dejaba desinteresadamente en el foro donde todos somos libres de leerlo o comentarlo, no pedía pan a nadie y sin embargo le hemos echado de aquí por ello a pedradas e insultándole. ¿Cuántos escritos e intervenciones muchísimo más malas e insoportables que lo que nos dejaba Jacinto existen y existirán en este foro, donde nadie se ha quejado por ello?. La única crítica aceptable fue la que hizo Jorge, respetando el trabajo realizado y por consiguiente al autor. Por ello tiene mi más sincero respeto. O ¿creéis que con calificativos despectivos a la labor gratuita de alguien no se le falta, también, el respeto a la persona que lo realiza, despreciándole e insultándole?. Cada uno tiene lo que se merece y esa ha sido la intención de Joaquína partir de ese momento.
Multiplicado por mil
Joder con el hippie pesao este del Nazareno o Narizón o como carajo se llame, cómo da la murga el tío… Lo mejor del caso es que no se le entienda ná de lo que dice, no me extraña que esté amargao porque no lo lea nadie (probablemente ahora dirá que su excelso verbo es sólo para paladares delicados, jeje, pues eso, que no se te entiende un carajo chaval, ve a ver si pillas una subvención porque como quieras dedicarte a escribir lo llevas clarito, jeje..)
Mira, esto lo vas a entender: eres un comemierda. Clarito?
Y eso que el pringao decía que no iba a entrar hasta el lunes. Pues nada, ni por esas, debe de ser que se le ha jodío el plan que tenía para sodomizar asnos de los pueblos colindantes a la M-501..
Amargao, jodete con "AO" como atontao, esmiriAO. El tonto de la nazaria y la Joaquina no contesta pór que no tiene guevos, si guevos sin la puta ache. A que hago lo que me sale de los cojones y no eres capaz de na, na na.
Te repito que ers un comemierda Joaquina de la mierda.
Pido perdón a los señores y señoras del foro. Reconozco que no he sabido comportarme y efectivamente tiene razón Joaquín después de su último escrito del día 18 a la 21:54. Además, reconozco que cuando me corrigió las faltas de ortografía incluso se olvidó de una "por que no era así sino todo junto". Bueno ahora no tiene esto importancia y lo único que importa es que me arrepiento de toda esta trifulca y quisiera que las aguas volviesen a su cauce. Nacho no continúes por favor por este camino que no condice a nada.
Perece que sólo estamos Nacho y yo en el foro. Nacho en serio que he escrito lo último, vamos a dejar esta trifulca por favor. ¿No ves que nadie contesta ni participa?, nos vamos a cargar el foro como sigamos haciendo esto, además no es noble suplantar a los demás.
¿sorprendidos, Nacho y reciclador? Habéis conseguido que escriba en el foro. Creo que es justo lo contrario de lo que perseguís, ¿verdad?
Veréis. A veces, la gente no es tan tonta como intuís (creo que es el verbo justo para vosotros, porque el razonamiento es un escalón un poquitito más alto al que, por genética, o quizás el celo de las administraciones a las que debéis vuestra cultura, no habéis conseguido alcanzar). No sé si os paga la comunidad de Madrid (no creo que se rebaje a tanto), o algún alcalde, o quizás alguno de los constructorcillos o dueños de inmobiliarias vestidos de Lacoste y conductores de Mercedes o Audis (por si andáis despistados con la moda, es el símbolo total del mal gusto), pero el caso es que habéis llegado tarde. El foro ya no lo podéis reventar.
En este foro, lo que se quiso argumentar ya se argumentó. Y se discutió más o menos educadamente con la gente más o menos honesta de las dos posiciones. Penoso, por cierto, que sea tan difícil encontrar gente con cultura entre los habitantes de vuestra zona. Con el desdoblamiento éso va a cambiar. He leído que en Chapinería van a construir un instituto. ¡Enhorabuena! Eso sí, lo van a construir en medio de una vía pecuaria.
En realidad, no importa, porque la consejería de medio ambiente os repartirá lo que me dio a mí: una bonita guía del parque temático de las vías pecuarias, que cada año recorren con un rebaño de cartón piedra. Y que me perdone el pastor, al que conozco personalmente y es un tío estupendo, pero él mismo está hasta los….¿cómo decís vosotros?….los remamagüevos (cómo me gusta, qué fuerza tiene, de verdad), de la consejería y de la madre que los parió a todos.
Bueno, que me desvío. Pues eso, que difícilmente podéis reventar este foro ya. Y sin embargo, y muy al contrario de lo que pretendéis, lo que a mis ojos habéis conseguido es hacerme entender que este foro es más temido de lo que muchos pensábamos. Que en las intervenciones de mucho más arriba hay un auténtico tesoro que vosotros ya no podéis dañar, ni borrar. Ahí están escritas para los que de verdad quieran "pensar" sobre el contenido inicial de este foro.
A ELLO ANIMO DESDE AQUÍ A LOS QUE ENTREN POR PRIMERA VEZ CON CURIOSIDAD HONESTA. LEED LAS INTERVENCIONES DE PACO, JORGE Y MARTA, Y TAMBIÉN LAS DE JOAQUÍN Y ROMÁN.
Nacho, Reciclador, ya me he puesto la capa antiinsultos. Espero que os sienten bien las cañas que os toméis con lo que os paguen. O a lo mejor tenéis vosotros la inmobiliaria, el lacoste y el audi, o alguna otra macarrada de esas que llevan los que exiben verbalmente de continuo sus genitales.
No estáis solos. Soy el auténtico Joaquín y Nazario, al mismo tiempo.
Dado que me han suplantado, el día 19 a la 1:54 y a las 2:06, comunico que desde este mismo día y hora no intervendré más en este foro que doy por inseguro y atenta contra la dignidad de los que intervienen. Por tanto, solicito al administrador del mismo que tome nota de las dos IPs utilizadas por Joaquín y Nazario antes de las fechas citadas, para evitar que en lo sucesivo cualquier tipo de responsabilidad de lo que aquí se escriba utilizando estos dos nombres, Joaquín y Nazario.
Permitidme tan sólo saludar a mi querida Carolina. ¿Cuánto me alegro volverte a leer.
Saludos y un beso muy fuerte amiga.
Este menda es tonto del culo, se pone a usar mi nombre y el del reciclador pa insultarse a sí mismo, jeje, menos mal que se iba el fin de semana que si no.
Qué pasa, que no te sale la inspiración y piensas que usando mi nombre te va a salir? jeje, pues no, la verdad es que se te nota mucho cuando escribes, te pongas el nombre que te pongas, tienes el mismo estilo de paleto maricón to el puto rato, jeje
Jacinto Joaquin Nazario o plasta entre los plastas…
Yo soy uno de los que no soporta tus putos relatos y soy tan burro que no los entiendo, sí, lo reconozco. Por favor para ya con tus comentarios plastas, deja ya de darnos el coñazoooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Soy el auténtico reciclador. Saludos para nacho y Paco. Somos la repera chicos. Seguid así. Saludos. Me voy a cenar, cuando lo haga prometo volver a escribir algo más suculento. Buen provecho.
Importante la observación de Carolina acerca de lo que ocurrirá cuando la carretera esté terminada. El nivel cultural subirá, pues primero lo hará la renta media de los que acaben viviendo en la zona.
Cuando un extrarradio se conecta en buenas condiciones con la capital sube el nivel de vida, tanto es así que los hijos de los vecinos de toda la vida tienen que comprar vivienda en otro sitio al haber subido los precios mucho. Esto ha pasado por ejemplo en Alcorcón, que tiene precios por metro cuadrado equiparables a bastantes zonas de Madrid metropolitano.
Es de esperar pues que con el desdoblamiento venga gente con mayor cultura y poder adquisistivo, y con el tiempo las nuevas generaciones de lugareños de renta media o baja sencillamente se tendrán que ir al no poder ni comprar casa ni seguir ese nuevo tren de vida. Para aclaraciones sobre esto recomiendo hablar con los pocos vecinos de siempre que quedan de Pozuelo de Alarcón, Boadilla del Monte o Villaviciosa de Odón.
Los municipios con cierto encanto bien conectados con Madrid (más aún si se construyen más chalets que pisos) tienen un destino claro: expulsar la clase social precedente para que se instalen los pudientes y disfruten de esos sitios.
El destino en general de la zona es ese. Muy particularmente en Pelayos de la Presa, termino municipal ocupado casi por completo por urbanizaciones de chalets, el proceso se mostrara de un modo acelerado. Si bien aqui casi no se puede construir nueva vivienda la preeexistente se compone mayoritariamente de casas individuales con terreno, por los que los precios ya se estan disparando.
Como ya dije al respecto de la circunvalacion de Pelayos, que tambien me beneficia al recuperar con ella mi urba el estatus de privada ya libre de servidumbres de paso, es triste que sea yo, precisamente una persona muy beneficiada por el desdoblamiento, uno de los pocos que se han opuesto al mismo.
Es conveniente que los residentes piensen en las transformaciones que sus municipios van a sufrir, que van mas alla del "desarrollo" a secas. Se van a peder sus rasgos distintivos y lo poco que quedaba de su modo de vida.
Los beneficiados seran los nuevos vecinos de rentas tirando a altas, que subiran el cahe de la comarca hasta hacerla prohibitiva para los que siempre hayais vivido aqui.
No me aventuro a calificarlo de bueno o malo, pero es una consecuencia segura del desdoblamiento que hasta ahora nadie habia comentado.
Mis felicitaciones Carolina por haber tocado la llaga.
Carolina y Jorge son el mismo, son todos el pesao del escritor frustrado ese que tiene 15 nicks
Voy a copiar aquí la aportación de Paco, muy interesante y locuaz:
Jacinto Joaquin Nazario o plasta entre los plastas…
Yo soy uno de los que no soporta tus putos relatos y soy tan burro que no los entiendo, sí, lo reconozco. Por favor para ya con tus comentarios plastas, deja ya de darnos el coñazoooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No hay más que ver el intervalo de tiempo entre comentarios para darse cuenta de que son la misma persona Joaquín y carolina (te he pillao Bacalao, jeje) amén del Jorge , Jacinto y el abuelo del apuntador
Hay que ver hasta donde llegan los escritores frustrados, jeje, se crean doble personalidad para decirse que se gustan lo que escriben jeje
Hola a todos, soy nuevo en el foro este..
A ver, he komprao un par de chales por la zona de Sotillo así pa especular y tal, vosotros que parecéis conocer bien la zona, kreeis que es mejor vender ahora o kreeis que con la desdoblación esta puedo sacarle más pasta?
Otra pregunta, eso de la circunvalación de pelayos k es? se une con la desdoblacion hasta navas del rey?
Se agradecen las respuestas notas..
Jacinto Pera- si pera- Delmás, Carolina, Joaquín y hasta la …… que los parió a tos. En su día intuí lo del doctor jekyll y Mr Hyde y parece ser que acerté. Jacintín me has defraudado, pillín. ¿Mira que aludir a los clásicos para leer en mi opinión un estúpido relato? Tiene guasa la cosa. Esta es la descripccición transliteral—(Sé que es difícil llegar a comprender mi delicada y complicada escritura pero os remito al profundo estudio de los clásicos para quizá, con un poco de esfuerzo, llegar a su comprensión).
Mira, tu escritura es tan pueril que hasta los niños de 4 años la entienden pero incluso ellos que son muy inteligentes no mantendrían la atención ni un instante, leyéndoles usted mismo un vívido relato de unos de sus capítulos. La primera razón por que creo que no tiene la calidad suficiente y la segunda por que quizá tartamudea. Si, le falto el respeto, por prepotente y narcisista. Casi seguro que eres o has sido un puto funcionario amargao cuya frustración ya no tiene remedio. Haber trabajado más duro en esta vida, capullo. Si estás jubilado tienes un pase pero si sigues en activo no tiene perdón que juegues con el dinero del contribuyente entrando cada dos por tres en este foro y delegando tus responsabilidades a otros más competentes. Mira, no voy a replicar a Carolina y al resto de personalidades múltiples, no merece la pena. El tal Jacinto es la cabeza pensante y con decírselo a él es suficiente. Me suda la polla lo que me replique, Narciso. ¿ Porqué – si con acento- no te inventas otro nick con Narciso, eh, narcisista frustrado?
A Jorge le diría que no subestime a las gentes de los pueblos por según él su falta de cultura. Hay de todo como en la viña del Señor. ¿ O los de la Capital son todos una cornucopia de cultura? Venga Jorge, por favor. Y lo del proyecto del tren sería cojonudo que existiera pero sin también existe la autovía, mejor que mejor pero en cualquier caso respetando al máximo la naturaleza.
Al inversor que también seguro es el capullo de siempre le diría que se meta los chalets por el recto, por tonto.
A mi amigo Nacho le digo que me parto de la risa con sus intervenciones, de veras, me haces pasar un buen rato.
Claro que el nivel cultural medio aquí es el mismo que en la ciudad, pero de allí no va a venir gente "media" sino gente bien, porque el tema de la vivienda se va a poner imposible por nuestra zona. Por supuesto que quiero tren, y autovía si está hecha con las debidas garantías. Lo que puede hacerme menos gracia es que la zona se llene de soplapollas con un Hammer, ya hay bastante gente de dinero y se nota en el trato (bastante desagradable pues se creen el centro del mundo).
No creo que debamos permitir que esto se convierta en un Pozuelo IV o un Somosaguas XXIII, porque no es justo que precisamente cuando la región se hace infraestructuralmente habitable se vuelva tan cara que ya no sea para nosotros. Sería una desviación de la norma bastante improbable que no ocurriera así, sitios como Villanueva de la Cañada o del Pardillo empezaron construyendo vivienda de calidad (en vez de todo tipo) hasta conseguir convertirlos en superubas de piscina y golf. Consecuencia: los hijos de los vecinos que quieren un simple piso allí más barato que en Madrid a joderse. Y no todas las familias tienes tierras y varias casas en los municipios donde viven.
Todo esto lo digo por los proyectos de urbanizaciones de calidad (golf, embarcadero) que se proyectan y ejecutan en torno al Alberche. La región va a dejar de ser una alternativa barata a Madrid (como empezó siendo Las Rozas) para, una vez dotada de buena comunicación, ser un reducto de paz y campo para los que se lo puedan permitir. El proyecto de carretera no puede ser menos populista y democrático. Como nadie va a renunciar al desdoblamiento, ni siquiera a retrasarlo exigiendo que se haga bien, no veo que otro camino pueden tomar los acontecimientos.
Un grupo de presión lo constituis los propietarios de la zona que ya no teneis que comprar vivienda, el 2º grupo de fuerza lo integran los potenciales compradores de vivienda nueva y usada con nivel de renta alto, el 3º y último es la banda compuesta de constructores, alcaldes y propietarios de terreno. Esos son los actores de esta gran transcción (vender vivienda revalorizada o nueva). Está muy claro quien saca qué de quién, pero empleando para ello una obra pública que financiamos todos, no en particular los que van a emplearla como argumento de venta o plusvalía.
Los perjudicados en esta transformación-negocio son los hijos de residentes de renta media o baja, que se van a tener que ir a vivir a otro sitio cuando se emancipen, y por otra parte la gente del mismo nivel económico de Madrid ciudad, que perderán una opción de vivienda accesible.
Veremos en cinco años cuantos magrebíes residen por aquí (ahora bastantes), desde luego el colectivo inmigrante tiene poco futuro fuera de ser los jardineros o albañiles de la gente de los chalets, que es lo que son ahora.
Esta tendencia tan generalizada se puede calificar de lamentable cuando se produce en un sitio tan naturalizado y de tan alto valor ecológico. Que los de siempre se vayan a reservar para sí uno de los últimos rincones con encanto de la Comunidad es indignante pero no nuevo, ya lo han hecho con buena parte de la sierra.
¿Conoceis la urbanización San Ramón del pantano de San Juan? ¿Y sus playas? Dudo que os suene más que el nombre (como a mí) porque es privada, los de Playa de Madrid (uan urba adyacente a la primera) tienen que dar una vuelta increíble para no pasar por San Ramón (15′ más de trayecto). Ese tipo de urbanización es lo que se está proyectando mayormente, también individuales con terreno , pareados, casi ningún adosado y de pisos iros olvidando (harán algunos dentro de los cascos de los pueblos).
¿De verdad os da igual? ¿Tiene que crecer la zona sólo de esta manera?
Querido Jorge.
No puedes mentir mas porque es imposible.
A San Ramon tienen derecho de paso los habitantes de San Martin, en cuyo termino municipal se encuentra.
Como es logico, a ti no te gustaria que la gente que no viviera en tu casa utilizara tu piscina e instalaciones.
A las playas de San Ramon se puede acceder en barca o
andando sin ningun problema.
Dices que hay gente despota con dinero,claro, los hay imbeciles sin el, imaginate con el.
Por otra parte si quieres moros llevatelos a tu casa, la inmigracion ilegal fomentada por este gobierno de inutiles
nos pasara factura y muy cara.
Prefiero turismo de calidad que haga subir el nivel de vida de la zona a que se convierta en PARLA II.
Y por favor deja de decir verdades a medias.
Un saludo
Angel totalmente de acuerdo con tu comentario, y en Pozuelo, Aravaca, El Molar, San Agustín de Guadalix y demás vive gente de toda índole o en Navalcarnero, Aranjuez, Cercedilla etc. luego Jorge no manipules por favor.
El día que se hiciese el desdoble hasta Plasencia, seguro que nos tocaba oir que Plasencia se haría (con el tiempo) más grande que Madrid, que manera de exagerar las cosas.
Yo sólo digo que la gente no va a pagar casas en San Martin,Pelayos,etc..al precio de las Madrid, y haber si los constructores luego se las tienen que comer con patatas.
Charro, Juan
Ni puto caso al Jorge este, se ha tomao jarabe de Dr. Jeckyll y está desvariando, as usual..
Como le he mos pillao haciendo de Carolina (se pondrá lencería?:-D)pues está el hombre intentando salirse por los cerros de Úbeda con unas pajillas mentales urbanísticas que se le acaban de ocurir y que ni el mismo recordará mañana cuando se quite la lencería..
Qué hay reciclador? Un saludillo
"Como es logico, a ti no te gustaria que la gente que no viviera en tu casa utilizara tu piscina e instalaciones".
Mi piscina (comunitaria) cuesta un dinero y claro que es mía (en parte). El pantano es tan mío como tuyo como de la la gente de San Ramón, y las playas que les cogen cerca no son suyas. Sé que puedo llegar a nado o a pata (qué práctico), pero también quiero llegar en coche porque la orilla debería ser igual de accesible para todos. Además el pantano ni lo pagan ni lo cuidan ellos.
Si pusieran una urba en los chiringuitos del embarcadero y no puedieras pasar no te lo tomarías tan bien.
Hace falta ser muy tonto para defender a gente a quien se la sudas, que tiene bastante más pasta que tú y que la utiliza entre otras cosas para poder ir al pantano o al monte sin vernos el jepeto a la gente normal, evitando cruzarse con don nadies.
Si quieres que esto se llene de gente así perfecto, pero ni te vas a enterar porque no van a darte palique por la calle ni van a jugar contigo al mus en el bareto. Vivirán puertas adentro de sus reinos de Taifas igual que la gente de Somosaguas Norte (prueba a entrar allí si tienes huevos), que entran y salen en coche de sus vigiladísimos perímetros sin que un solo pozuelero ose atisbar sus rostros.
Que suba el nivel pero también para nosotros ¿no? La carretera traerá más vivienda, debería haberla de todos los niveles y orientada a todo tipo de gente (eso incluye el tren: la gente de nivel nunca lo pedirá porque pauperiza la zona con, puagggg, currelas…). Por el momento domina el chalet majete, y no creo que esteis todos tan forrados que vayais a compraros uno.
Y por supuesto aún viven en Pozuelo y Aravaca gente de todo tipo, pero la gente vende caro lo que compraron barato y se va a otro sitio. Vecinos de mi padre (vive por la Avenida de Europa en Pozuelo) ya quedan pocos de los originales, no hay más que ver los coches que se gastan ahora sus sustitutos para ver que algo está cambiando. Los hijos de los pocos propietarios de clase media que quedan no podemos comprar allí, y no porque nos disguste el sitio (por eso me he tenido que venir aquí). Es un proceso lento pero seguro. Y no compareis San Agustín o El Molar con los ejemplos que os he puesto, se trata de sitios con bastante menos nivel (por el momento).
¿Y quiero moros Angel? ¿Eso es lo que has interpretado figura? ¿Sabes donde vivía antes de Febrero? Quizá el dato esté demasiado arriba en el listado. En batán, Madrid, junto a la Casa de Campo. ¿Te suena? No creo que duraras mucho por allí, porque había que pegarse a veces y entenderse y transigir otras. Hasta la polla pero dominando las fobias y los prejuicios (hay que vivir a pesar de todo). ¿Te has pegado con un magrebí adulto? son duros tío. Ahí quisiera verte a tí, que vas de islamófobo (me parece bien) pero seguro que bajas la voz y giras la cabeza cuando los ves por la calle. Ciertas cosas hay que llevarlas hasta sus últimsa consecuencias o cerrar la bocaza. Ya hablé de los moros, los negros y las putas de Batán (y de los magrevís de Pelayos) y de mis batallitas con ellos, pero no te has tomado la molestia de leerlo, solo eso explica (no solo eso pero espero que sea eso) que pienses que simpatizo con esa gente.
¿Habeis visto tasaciones antes y después de que se anunciara la irrevocabilidad del desdoblamiento? ¿Y pensais que os vacilo con los de la subida de nivel? Espero que como yo ya tengais casa por aquí, y si no daos prisa.
Pasadlo bien toritos, que la testosterona es mejor dejarla en los huevos y no en la cabeza.
Malo cuando falta abajo sobra arriba.
Jorge,
Yo me he metido en San Ramón en coche. el de la puerta sólo está para evitar que se cuele cualquiera con malas intenciones, o se produzcan robos.
A Costa de Madrid, se tarda algo más de 15 minutos en llegar, sobretodo si te refieres a la urbanización de casas y no a la zona de baño que hay al final de la carretera. Que yo sepa, San Ramón es de las pocas, si no la única urbanización privada de ese tipo y ya han tenido más que palabras por cerrar (actualmente está soldada por los de San Ramón) la puerta que une su urbanización con la de Costa de Madrid.
Otra cosa. No compares lo que puede pasar en pueblos como Navas del Rey, Pelayos de la Presa y San Martín. ¿Acaso tienes algún referente válido en la Sierra Norte de Madrid, que esté a la misma distancia que esos pueblos?.
Además, por mucho que desdoblen la 501, nunca llegará a ser igual que la carretera de Burgos o la de La Coruña. Ni tan siquiera se parecerá a la de Colmenar.
Estamos hablando de pueblos utilizados como primera residencia por una muy pequeña parte de la población.
Los que están más cerca, como Quijorna, han sufrido un incremento en la población, pero…..¿realmente crees que han destrozado el habitat natural de pueblos como Quijorna? Porque hasta allí ya llega la carretera desdoblada.
Entiendo que lo que no queréis es prescindir de lo que habéis ido a buscar en pueblos como Pelayos: tranquilidad, naturaleza y calidad de vida, pero…. ¿a cuantos km. está Pelayos de Madrid? ¿a 60 km más o menos?.
Hombre, que irte a vivir a San Martín es aproximadamente como irte a vivir a Toledo, y a Pelayos, poco menos. ¿De verdad crees que es correcto comparar Navas, Pelayos o San Martín con, por ejemplo, Pozuelo o Somosaguas? Vamos, no seamos ingenuos y comparemos cosas similares.
Me temo que cuando uno encuentra un tesoro como la Sierra Oeste de Madrid y ese tesoro está a la vista de todos, no puede pretender mantenerlo oculto a base de hacerlo inaccesible para los demás. En esto, las leyes del progreso son cruelmente infalibles.
……. y hablando de Pozuelo, ¿te has fijado el tipo de personas que viven en Pozuelo pueblo (no en las urbanizaciones)? Montón de emigrantes mezclados con población nacional.
Hasta ahora, mucha gente que conozco, natural de San Martín de Valdeiglesias, lo único que han hecho es forrarse los bolsillos vendiendo terrenos heredados.
Y sobre eso de que quedan pocas personas de las que inicialmente vivían en Pozuelo, probablemente, sea así, pero muchas de ellas se fueron, porque vendieron sus casas para sacar unos milloncetes extras especulando con la casa baratita que se compraron en su día. A nadie le amargan unos milloncetes extras, amigo.
Sobre lo de los moros, marroquíes, o como queráis llamarlos, e inmigrantes ilegales en general, lo siento enórmemente por ellos, pero la ilegalidad es lo que tiene, que tienes que amoldarte a las circunstancias, aunque estas sean adversas y buscarte la vida allá donde el nivel de vida y tu miserable sueldo te permita vivir. Es la cruda realidad. Sobre esto no voy a insistir, porque podríamos hablar también sobre el perjuicio que están causando en los salarios de las profesiones de las llamadas de mano de obra no cualificada (construcción, etc.).
A lo mejor, también podríamos argumentar que, habiendo más construcción, aumentará (en lugar de disminuir) el número de emigrantes, porque seguro que te has fijado cual es, principalmente, el prototipo de currito de las obras.
¿Te/os parece que estamos siendo poco permisivos o muy crueles con ellos por no permitirles que vivan en las zonas residenciales (presentes o futuras)? Lo siento, pero no tengo ningún cargo de conciencia.
Jorge, yo soy de los que bajo la cabeza cuando intuyo problemas con moros o sudaméricanos, etc., que pasan por la calle. No soy ningún héroe. Yo soy de los que no juegan en los campos de fútbol sala públicos cercanos a mi casa, porque desde hace un tiempo, si quiero hacerlo, tengo que pagarles entrada a ellos. Ya ves, soy así de cobarde. No me vale la pena enfrentarme a una jauría de 30 o 40 energúnemos cocidos en alcohol (sean de donde sean), dispuestos a patearme el culo y a mandarme al hospital (o algo peor). No estoy de acuerdo contigo en eso de que los ideales haya que llevarlos hasta las últimas consecuencias. En esto, hemos dejado que la batalla se perdiera por malinterpretar lo que es ser educado o transigente y de aquellos barros, estos lodos, aunque te aseguro que no por ello voy a cerrar mi bocaza.
En fin, esa es otra batalla.
Un saludo a todos.
Jorge, se me olvidaba.
Si quieres encontrar una vivienda accesible, y es estás dispuesto a irte a 65 ó 70 km fuera de Madrid, seguro que la encuentras, inclusive por la zona norte. Lo digo por el mensaje catastrofista que das de que la zona va a dejar de ser accesible para todos.
Probablemente se encarezcan los precios. Nadie lo duda. Pero de ahí a decir que se acercaran a los que hay en Madrid, Pozuelo, Las Rozas, Majadahonda, Alcobendas, San Sebastian de los Reyes, etc, etc, etc, ni de coña.
Y la gente que irá a vivir (no a veranear) por allí, seguirán siendo personas normales y corrientes, que no se pueden costear una casa de 600.000 Euros. Los que si puedan hacerlo, no te preocupes que ni se están planteando vivir ni a la mitad de km que tu recorres todos los días para ir al trabajo.
En cualquier caso presupones con demasiada facilidad que alguien con posibilidad de comprarse un chalet en Madrid es un jilipollas prepotente. Como ya te ha contestado alguien por ahí, no hace falta tener un poder adquisitivo alto para ser tonto. De esos sobran en todas las capas sociales.
Y por último, lo de retrasar la obra para mejorarla.
Conocedor como eres de las circunstancias que rodean este polémico asunto, sabrás las demoras que ya ha sufrido el desdoblamiento. Por ello, debes entender la impaciencia de la gente.
Jacinto, imagino que alguien te ha suplantado en las últimas intervenciones. Si no es así, ya te vale la pesadez.
Venga, un saludo.
Efectivamente Peke, alguien me ha suplantado y no hace falta ser muy listo para saber quien es.
Me gustan las últimas intervenciones. Así es como lo hacen las "personas inteligentes"; con la excepción de la de nacho, que sigue dando el coñazo.
Esto promete.
Saludo.
Una diferencia de grado no hace incomparables a un grupo de cosas. Son las similitudes cualitativas las que marcan las identidades.
Lo que ocurre en zonas residenciales de alto nivel cerca de Madrid es lo mismo que pasa en áreas más lejanas de similares cualidades urbanísticas. Evidentemente los precios no pueden llegar a converger, y eso no implica negar que la subida en el nivel de vida es artificialmente brusca. Que no se reparta en el tiempo de un modo más uniforme es debido a la especulación, y las subidas que la vivienda experimenta en Pelayos o Navas, por ejemplo, es porcentualmente excesiva comparada a la media nacional. Como los precios no están vivos suben porque la gente está dispuesta a pagar más, ¿por qué? por que la zona se "acerca" a Madrid con la autopista. Creo que no estais al tanto de los precios, mi caso (uno entre mil) sirve de ejemplo: compré por 285.000 euros, la tasación para la hipoteca (enero) dió 390.600 y la que acabo de hacer pasa subrogarla a otra entidad bancaria 408.000 (agosto). Casa de 200 metros útiles con 1000 de parcela y piscina comunitaria. ¿Qué quereis que os diga? por supuesto que una tasadora emita tales desvaríos no equivale a decir que algún imbécil lo pague pero entender mi sentimiento de alucinación colectiva.
Nos están engañando a todos. ¿Quién? el támdem constructores-alcaldes-sociedades tasadoras. Yo no podría comprar ahora mi propia casa, y esa subida en tan poco tiempo no se entiende ni a causa de la autopista (que la venden como ya hecha), sino como consecuencia de una utilización comercial fraudulenta excesiva de esta obra pública. Considero que se está explotando la obra en contra nuestra, no a nuestro favor, y lo digo con la autoridad moral que me da el no ser perjudicado sino beneficiado con ella. Ello me hace volver a mi primera intervención en este foro, en que afirmé que el desdoblamiento no se hacía para nosotros, residentes o domingueros, sino para los constructores y otra calaña de medio pelo.
Y los inmigrantes ni son todos agresivos o borrachos, ni vienen de 30 en 30 a zumbarte. A veces vienen de buenas y les vamos jodiendo (casi nunca) y lo habitual es que te pisen, desafíen y falten al respeto de uno en uno y poco a poco. Tampoco en esa mayoría de los casos en que no perderíamos la vida pegándoles un grito (cuando poco) actuamos. Quejarse de ellos delante de los pocos que la hemos liado alguna que otra vez (como si fuéramos iguales, que no lo somos) es compresible que me moleste.
Quería puntualizar que la vivienda está subiendo en todo Madrid a un ritmo infernal,¿Por qué nos empeñamos en en mencionar soló Pelayos, S. Martin,etc…?
También hay gente que esta huyendo de Alcorcón, Getafe, Leganés a pueblos de la carretera Toledo(Illescas y más largo), prueba de que no sólo Pozuelo esta caro.
Lo único que esta claro en todo este asunto es que todos los residentes de la Zona Oeste de Madrid tienen derecho a una comunicación digna con Madrid, pese a quien pese, porque yo creo sinceramente que ya los toca, ojo desde que la llevan pidiendo.
El Ministerio de Fomento ha sacado aconcurso un estudio de viabilidad para conectar la A-1, la A-6 y la A-5 con una nueva carretera -desde Venturada a Maqueda, pasando por Guadarrama-, que afectaría a la ZEPA de la M-501 y a toda la sierra protegida de Madrid.
De acuerdo con Charro en que la gente de la zona tiene derecho a esa comunicación de calidad no entiendo la aclaración ¿es a mí a quien contestas? ¿no he dicho decenas de vaces que carretera sí siempre que esté bien hecha? ¿o es que todo aquel que discrepe con que hagan de esta manera la carretera se opone a ella sin más? Hay actitudes entre el SI borrego y el NO cerril. Ciertas contestaciones parecen diseñadas para una especie de hippie estándar imaginario, y me las colgais a mí supongo que un poco por falta de imaginación y otro poco por hartura de atascos.
Os mueve el más vale pájaro en mano que ciento volando, es decir carretera ya a cualquier precio. Mi visión pasa por esperar un poco más y que la hagan evitando multas y pérdidas de fondos europeos, con apantallado lateral, pasos de fauna cada 50 m (además de las arquetas de desagüe ya proyectadas), etc.
Está tan claro que van a desdoblar que no entiendo la reticencia a exigir unos requisitos legales y constructivos mínimos (de recibo diría yo) en la obra civil. Nadie puede pensar en serio que por ponernos exigentes Esperanza se va a mosquear y va a decidir dejarnos sin autopista, entre otras razones porque el gobierno autonómico paga muchos favores ya recibidos haciéndola (no nuestros claro). No creo que lo que pido sea mucho exigir, de hecho me resulta extraño que no lo pidais vosotros, todos o muchos residentes en la región desde mucho antes que yo que acabo de aterrizar.
No puedo negar que peke tiene en parte razón: me he ido de Madrid buscando tranquilidad y campo, y desde luego que me encantaría que no viniera nadie más de los que ya estamos. No obstante soy realista y las zonas se desarrollan, lo que no quita para que no aspire a que ese cambio, esa superpoblación y esa degradación ambiental se produzcan de la manera más lenta posible.
Existe la certeza estadística de en la sierra oeste en particular y en la sierra de Madrid en general la autoridad autonómica no se corta un pelo en recalificar. Dentro de nada no habrá monte Abantos (recalificación a raiz de un incendio) y en los planes de protección para nuestra zona se desprotege cada vez más superficie. Claro que el progreso llega pero un poquito de control no vendría mal digo yo.
Por cierto, os recuerdo que en una pasada intervención dije que el desdoblamiento es una chapuza y un parche lamentable si no llega a San Martín ¿os acordais? Pues nadie respondió, supongo que pensabais que era una mascarada de un rojo disfrazado, que es lo que pensais que somos los que relativizamos un poco.
Si lo que ha dicho "———" es cierto ¿como se os queda el cuerpo? ¿o también es algo que andavais pidiendo desde hace décadas?
Hola soy nuevo aquí. Resido en San martín de Valdeiglesias y me desplazo diariamente a Madrid. Poco más puedo decir de mí.
Parece que nuestros pueblos han perdido la cabeza:
Navahondilla, 1.100 viviendas
Quijorna 20.000 (El Pais 17.02.2006)
Villamantilla, San Martín de Valdeiglesias…
Habrá alguien que tenga sentido común y mesura a tanto desatino.
Con los planes urbanísticos proyectados la ampliación de la M-501 se va a quedar harto insuficiente para tanto desarrollo "insostenible".
No es de recibo que pueblos que hasta ahora han sido y son tranquilos y pequeños aspiren a tener más población que algunas capitales de provincia. Sabemos que existen por todos lados entramados de alcaldes constructores, promotores, propietarios de suelo, gestores de residencias de ancianos, etc. El desarrollo social y cultural en los pueblos no se consigue de esta forma. Es decir, es muy difícil, por no decir imposible, que con la especulación del suelo (el dinero fácil y rápido) se desarrolle adecuadamente una población. Todo lo contrario, veamos Parla por ejemplo, conseguiremos aumentar las diferencias sociales y económicas entre los habitantes de la zona y, también, con otras cercanas a la misma. Para paliar este cáncer social será siempre necesario conseguir un desarrollo social y cultural sostenible, afianzado entre nosotros y que podamos transmitir a nuestros descendientes, echando raíces, para ir mejorando. Esto cuesta dinero y muchos sacrificios, por supuesto, incluso para varias generaciones, pero hasta ahora la única forma de conseguirlo es con la inversión pública que de alguna manera compensa las diferencias que puedan existir en prácticamente todo los ámbitos, sectores y niveles sociales en desarrollo en el entorno en expansión.
De momento la única inversión pública que nos va a proporcionar la CAM es la mejora de la M-501. Todavía estamos a tiempo de que nuestros políticos se den cuenta de que además hacen falta otras cosas; principalmente frenar los planes urbanísticos insostenibles.
Hasta pronto.
Las autovias suelen ser de 120, y por desgracia la autovia M501 es de 100, por varios motivos:
-tiene las mismas curvas que cuando no era autovia
-tiene 1 arcen ridiculo
Para mi la autovia que existe ahora es 1 poqueria y la que van a hacer tambien será de 100 por lo visto, osea, otra porqueria, pero como es lo que toca pues habrá que aguantar que más vale eso que nada.
He buscado lo de la conexión de las A1, A6 y A5, y efectivamente está en la mismísima página de Fomento. Venturada, Guadarrama y Maqueda son los límites externos sobre los que deben trabajar los que "ideen" el itinerario. Nada se especifica sobre los espacios naturales que vaya a atravesar, pero es evidente que por narices tiene que pasar por la cuenca alta del manzanares y por la ZEPA de la M-501.
Al menos se piensa hacer estudio de viabilidad y supongo que habrá DIA, aunque mucho me temo que acabe siendo un paripé.
Y digo yo, ¿no es la perfecta representación de que nos están tomando todos el pelo? El gobierno central monta el pollo con la 501 mientras hace lo mismo a hurtadillas, y ahora, claro, vienen los de Esperanza a replicar: "…y ellos más, y ellos más…". Hala, todos a echarse mierda, y nosotros, como las hordas de las guerras a chillar detrás de unos o de otros. Según los que nos gusten más.
Señores, yo no sé qué les parece a ustedes, pero yo estoy hasta las narices de que pretendan utilizarnos como a memos. Lo que está pasando en muchos ayuntamientos españoles debería ser motivo de una reflexión que ningún partido nos deja hacer. Al contrario, insisten en la necesidad de darles más competencias para que tengan más medios financieros y así no tener que vivir de la venta del suelo. ¿Es que Marbella no ganaba los suficiente, y aún así eran pobres como ratas porque se lo quedaban los de siempre?
Tengo una amiga que vive en un pueblo de segovia que quedará junto al Parque Nacional y me cuenta que el constructor que dará el pelotazo en uno de esos pueblos es un alto cargo de la diputa´ción provincial.
Perdonadme, pero los españoles estamos demostrando ser unos perfectos gilipollas.
Venga a discutir que si aquí los pisos suben más que allí, que tenemos más o menos suerte según lo que nos toque. Y venga a pagar toda la vida como esclavos al banco, mientras unos cuantos se aseguran una vidorra inimaginable para nosotros. Cómo van a pensar en la próxima generación? Ya lo hacen, piensan en la suya propia, que ésa, os lo puedo asegurar, tiene garantizado el medio ambiente que le dé la gana, en donde le dé la gana.
¿por qué ningún partido legisla para hacer incompatibles los cargos de ediles con los intereses urbanísticos?
¿ por qué si tú talas un árbol te cae todo el peso de la ley y ellos se la saltan a la torera?
Somos demasiado permisivos con nuestros políticos.