CULTURA: ¿CIENCIA VERSUS HUMANIDADES?

El pasado día  17 la Unión Astronómica Internacional, organismo cuya misión es promover y salvaguardar la ciencia de la astronomía en todos sus aspectos mediante la cooperación internacional, anunció los ganadores de sus premios anuales. Tengo el honor de haber recibido uno de ellos. En mi caso, por una tesis defendida en un programa de Filosofía y Letras. Pero, ¿qué impulsa a un investigador consolidado a defender una segunda tesis doctoral en un campo tan distinto? No es la primera vez que escribo sobre la relación entre las denominadas “ciencias duras” y las humanidades, en un intento de romper esa falsa dicotomía.

La sección “Education, Outreach and Heritage” (División C)  me ha concedido el premio a la mejor tesis doctoral defendida en el año 2021. Titulada Cosmografía: la ciencia de los dos orbes, ha sido dirigido por la Dra. Margarita Box Amorós, en la Universidad de Alicante. Mi primera tesis trató sobre problemas astrofísicos en el programa de Físicas de la Universidad Complutense de Madrid, en 1996. En esta ocasión se enmarca en las disciplinas de Geografía e Historia y está centrada en el  denominado «problema de la Longitud», abarcando desde los inicios de la Historia y resaltando el papel de Portugal y España en los siglos XV-XVIII. Pero además he intentado unir dos áreas que normalmente se perciben como separadas. Un error que nuestra sociedad tecnológica tendría que solvertar. Incluyo a continuación el colofón de la tesis, en donde espero que se justifique este intento y todo el tiempo que he dedicado a este trabajo.

En general, se considera que una persona tiene una cultura aceptable si posee un conocimiento mínimo sobre los escritores clásicos, los principales del Siglo de Oro y algunos posteriores; sobre pintores hasta Picasso; y cierta familiaridad con el arte y la literatura, incluyendo el cine, del siglo XX. Se supone que alguien verdaderamente culto debería hablar varios idiomas, conocer la diversidad de estilos literarios, y distinguir las sutilezas del arte contemporáneo. Sin embargo, no se suele incluir en esta lista un conocimiento somero de las matemáticas, de la física, la química o la geografía. No se suele listar la biología entre los conocimientos esenciales de una persona erudita. En una sociedad donde el acceso a un ordenador y a internet empieza a ser indispensable, unas nociones básicas sobre el funcionamiento de los ordenadores, sobre las herramientas que nos proporcionan, no se tienen en cuenta. Hace 100 años se consideraba que un analfabeto era aquella persona que no podía leer o escribir a un nivel básico, porque no era capaz de comunicarse con la sociedad en la que vivía y carecía de acceso a las inmensas fuentes de conocimiento que representan las bibliotecas o a las noticias sobre la actualidad con la prensa escrita. Si trasladamos el símil a la actualidad, está claro que quien no maneja un ordenador de una manera adecuada, explotando todas las posibilidades de la red, se ha quedado atrás.

En la Antigüedad, los helenos no establecieron diferencias entre las distintas áreas del saber. Así, el vocablo latino «ars» (arte) equivale al griego «téchne» (ciencia). Al final del Imperio romano y durante la Edad Media se consideraba que el currículum escolar estaba formado por siete asignaturas o artes liberales, agrupadas en dos grupos diferenciados: el «trivium» y el «quadrivium», según la definición de Marciano Capella del siglo V EC. El primero comprendía la gramática, la retórica y la dialéctica o lógica, y trataban sobre la capacidad de pensar y de transmitir esa información. El segundo grupo, que se apoyaba en el primero aunque fue definido mucho antes, tal vez por Platón, incluía la aritmética, la geometría, la astronomía y la música. Hasta el siglo XIII aproximadamente, era impensable contemplar una educación clásica sin estas siete líneas del saber. Como fundamentos de la educación, fueron incorporadas durante el renacimiento carolingio en los siglos VIII y IX EC, durante los reinados de Carlomagno y Luis «el Piadoso»: unas breves décadas en donde se recuperó el gusto por el saber y donde se copiaron numerosos textos clásicos en los scriptoria de los monasterios. Por desgracia, dado que los soportes de pergamino o papiro, aun más frágil, son perecederos, aquellos textos que no se transcribieron han terminado perdiéndose.

Independientemente de que con la implantación del método científico, la ciencia se haya desarrollado de una manera específica, fundamentada en el uso de formulación matemática y restringida por determinados criterios, la evolución posterior de las humanidades y de las ciencias siguen líneas en cierta manera paralelas. Hasta el siglo XVI no habría un inicio de diferenciación neta. Desde Galileo Galilei, que para regresar a Florencia se hace nombrar matemático y filósofo de los Medici, pasando por Isaac Newton y René Descartes, hasta llegar a la Ilustración, no se puede decir que haya una separación clara entre este tipo de actividades, aunque la divergencia hubiera comenzado antes. Estos son hombres educados desde una perspectiva global. Incluso posteriormente, casi diría hasta bien entrado el siglo XX, la educación era mucho más inclusiva. Hasta hace un par de décadas en España se seguía teniendo la oportunidad de estudiar al menos un año de latín, aún en el caso de especializarse en ciencias. Existe una tendencia cada vez más clara a separar la ciencia de las humanidades y en cierta medida a relegar a estas últimas. Debiera quedar claro que, verdaderamente, la ciencia también es cultura y que el desarrollo de verdaderos ciudadanos requiere una formación integral.

Por tanto, se necesita regresar a los postulados del humanismo y a los principios definidos por Pico de la Mirandola. Conseguir unas humanidades más próximas al método científico, pero sobre todo una ciencia verdaderamente humanista.

Más en:

Obviedades: la ciencia es cultura

Circe, Homero, la cultura clásica, la hiperespecialización y los científicos

Astrofísica + Humanismo, TEDx León

 

Compartir:

Entradas relacionadas

181 comentarios

  1. Really interesting read. I like posts that connect practical decisions with the bigger picture instead of just giving a quick checklist. I’m working on https://teamfightmanager2.com/, a guide site for Teamfight Manager 2, and this gave me a few ideas for explaining strategy and decision-making more clearly. Thanks for sharing.

  2. This piece on exoplanet atmospheres really got me thinking about the challenges involved. The spectral analysis methods described are fascinating, and it’s wild to consider how much we’re learning from light that’s traveled for so long. It makes you appreciate the sheer scale of the universe. For those interested in tracking the reach of their own content, I’ve found tools like Instagram Follower Tracker can offer some interesting insights into audience engagement, which feels like a distant parallel to how scientists are trying to gauge the composition of distant worlds. The analogy is a stretch, I know, but the idea of deciphering unseen information is compelling across different domains.

  3. Gracias por compartir esta perspectiva sobre CULTURA: ¿CIENCIA VERSUS HUMANIDADES?. Me gusto la forma clara de presentar los puntos principales y deja buenas ideas para seguir explorando.

  4. ja las herramientas digitales básicas es el nuevo analfabeto. Me encanta cómo tu tesis une ciencia y humanidades, algo que también promueve toollab al integrar tecnología y creatividad. ¡Felicidades por el premio y por desafiar estas divisiones artificiales!

  6. Félicitations pour ce prix remarquable ! Votre double thèse illustre magnifiquement que sciences et humanités ne s’opposent pas, mais s’enrichissent mutuellement.

  7. The discussion about cultura: ¿ciencia versus humanidades? raises some really valid points. This perspective is refreshing.

    dreamina ai

  8. ¡Artículo fascinante! Las perspectivas compartidas aquí son realmente valiosas. Para quienes buscan juegos creativos como actividad complementaria, hay opciones interesantes. ¡Gracias por compartir!

  10. Congratulations on bridging such distinct fields—your work beautifully illustrates how the “hard” sciences and the humanities can enrich each other. It’s inspiring to see a modern take on the longitude problem that highlights the cultural and geopolitical forces behind scientific progress.

  11. Me parecevalioso que su tesis sobre el problema de la Longitud conecte la historia de Portugal y España con la astronomía, rompiendo esa falsa separación entre ciencia y humanidades. Es un buen ejemplo de cómo la cultura clásica puede inspirar la investigación científica actual.sell lemons guides

  12. The discussion about cultura: ¿ciencia versus humanidades? raises some really valid points. This perspective is refreshing.

    suue3

  13. Me parece muy acertado plantear que la dicotomía entre ciencias y humanidades es artificial. La tesis sobre el problema de la longitud, abordada desde la historia y la geografía, demuestra justo lo contrario: sin el contexto cultural y los registros históricos, muchos avances científicos quedarían incompletos. Enhorabuena por el premio y por la labor de tender puentes entre disciplinas.

  14. I found the analysis of cultura: ciencia versus humanidades? particularly insightful. Could be valuable for anyone in this space. If you want a related example, Songonlyone is worth a look.

  15. This exploration of exoplanet atmospheres really got me thinking about the sheer diversity out there. The way current instrumentation is pushing the boundaries of what we can observe is just astounding. It makes me wonder what kind of biosignatures we might eventually be able to detect, and how that might shape our understanding of life beyond Earth. I was actually looking into some related concepts over at the TBH Wiki the other day, and it’s fascinating how interconnected these fields are becoming.

  17. Me llamó la atención que en el texto se mencione el «problema de la Longitud» y cómo Portugal y España influyeron en la cartografía del siglo XV‑XVIII, algo que no había leído antes. También me gustó la reflexión sobre cómo la ciencia y las humanidades comparten raíces en el trivium y quadrivium.the false sun

  18. ¡Excelente artículo! Me parece interesante la conexión entre ciencia y humanidades, y cómo la creatividad y el pensamiento crítico pueden complementarse. Saludos desde Gamertag Forge.

  19. Excelente artículo! Me parece muy interesante la conexión entre ciencia y humanidades: la creatividad y el pensamiento crítico realmente pueden complementarse para mejorar nuestra comprensión y progreso en el aprendizaje. Gracias por el contenido y saludos desde VV Ultimatum Info.

  20. Congratulations on bridging the gap between astronomy and the humanities! Your work on the “problem of longitude” beautifully illustrates how scientific challenges are deeply intertwined with cultural and historical contexts, and it’s inspiring to see such interdisciplinary scholarship being recognized.

  21. The discussion about cultura: ¿ciencia versus humanidades? raises some really valid points. This perspective is refreshing.

    maiimage2

  23. Thanks for putting this together. The notes around «CULTURA: ¿CIENCIA VERSUS HUMANIDADES?» were clear, and I liked how the details were organized for readers comparing the main points.

  24. Great post! I always enjoy learning about new discoveries in space science and astronomy. Thanks for sharing this insightful article!

  26. The discussion about cultura: ¿ciencia versus humanidades? raises some really valid points. This perspective is refreshing.

    flow image

  27. This is a thoughtful take on cultura: ¿ciencia versus humanidades?. The practical examples really help illustrate the concepts.

    er434

  29. A very insightful post, and congratulations on your IAU award!

    I completely agree with your assertion that we need to move beyond the false dichotomy between ‘hard’ sciences and the humanities. Your thesis, Cosmografía: la ciencia de los dos orbes, sounds fascinating, especially in its attempt to bridge these fields. The historical perspective on the ‘Longitude Problem’ and its connection to different areas of knowledge is particularly compelling. It reminds me of how diverse skills can come together, much like solving a challenging word puzzle like Poople Game requires different approaches to find the solution.

    Your reflection on how essential digital literacy is today, mirroring historical illiteracy, is spot on. It’s crucial that we view these disciplines not as separate entities, but as interconnected parts of a holistic understanding of the world.

Deja un comentario