Galaxias versus Estrellas y el impacto en los medios de comunicación

David Barrado y Navascués

Los astrofísicos nos solemos clasificar como galácticos o extragalácticos.  ¿Hasta qué punto es real esta distinción? ¿Cual es el impacto en los medios de comunicación?

En realidad, hay numerosos puntos de conexión. Un  investigador que se ocupe de la formación estelar lo puede hacer a pequeña o a gran escala, lo que correspondería a nubes moleculares y asociaciones estelares dentro de la Galaxia, o a brotes de formación estelar extragalácticas. Por supuesto, el nivel de detalle y las energías involucradas son bien distintas. Aunque el advenimiento de nueva instrumentación nos permite acercar ambos extremos. Un ejemplo sería la formación estelar en las nubes de Magallanes, dos galaxias satélites de la nuestra, donde ya se pueden investigar estrellas de manera individual.

Pero además hay otros campos muy diversos: desde la Cosmología más teórica hasta la Astronomía planetaria,  pasando por el medio interestelar. El Universo siempre es más complejo.

Lo que si me resulta curioso es la diferencia de resultados y el nivel de publicaciones. En general, se dice que la Astrofísica extragaláctica produce más artículos (tal vez porque haya más investigadores dedicados a ese campo). Sin embargo, tengo la sensación de que el impacto divulgativo es mucho mayor en el caso de las estrellas y los planetas, sobre todo si tenemos en cuenta nuestro propio  sistema solar. Confieso que puedo estar sesgado, porque yo formo parte de estos grupos. Pero un repaso a los anuncios de diversas organizaciones muestra un gran número de noticias relacionadas con nuestro Universo más cercano. Es el caso la nova RS Ophiuchi, la reciente noticia sobre discos protoplanetarios, el descubrimiento de  manchas alrededor de estrellas gigantes, o el espectacular encuentro de dos manchas en Júpiter. Para equilibrar, nos encontramos con noticias sobre   cuasares.


Imagen de Júpiter tomada con el telescopio Gemini, donde se ve la Gran Mancha Roja, ya avistada por Galileo en el siglo XVII, y una segunda mancha, de aparición más reciente.

Etiquetas:

Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.

Comentarios

la verdad es um asco

esa imagen es un asco ni si quiera mi mama se acercaria a ella que orror…. jejeje no es cierto en verdad es muy buena

esa imagen es un asco ni si quiera mi mama se acercaria a ella que orror…. jejeje no es cierto en verdad es muy buena

esa imagen es un asco ni si quiera mi mama se acercaria a ella que orror…. jejeje no es cierto en verdad es muy buena

I cling on to listening to the news broadcast lecture about getting boundless online grant applications so I have been looking around for the top site to get one. Could you tell me please, where could i acquire some?

I am speechless. It is a superb weblog and really attractive too. Nice work! That’s now not truly so much coming from an novice writer like me, nevertheless it’s all I may just say after diving into your posts. Nice grammar and vocabulary. Now not like other blogs. You actually know what you?re talking approximately too. So much that you just made me need to explore more. Your blog has become a stepping stone for me, my friend.

You should certainly see your enthusiasm in the work you make. The Asia hopes for more &moe passionate writers like you who aren’t afraid to write how they believe. Always go with your mind and hear. Cya Grafik Komputerowy.

commonsensical, famed blog on unctuous loss. redress helped.

la verdad es um asco

In the meantime, I wondered why I couldn’t think of the answer to this simple problem like this. Your article is an article that gives the answer to all the content I’ve been contemplating. 메이저토토사이트

You made some good points there. I did a Google search about the topic and found most people will believe your blog. keonhacai

very good article i enjoy it
https://tractor24.ir/

(requerido)

(requerido)


*

Responsable del tratamiento: FUNDACIÓN PARA EL CONOCIMIENTO MADRIMASD con domicilio en C/ Maestro Ángel Llorca 6, 3ª planta 28003 Madrid. Puede contactar con el delegado de protección de datos en dpd@madrimasd.org. Finalidad: Contestar a su solicitud. Por qué puede hacerlo: Por el interés legítimo de la Fundación por contestarle al haberse dirigido a nosotros. Comunicación de datos: Sus datos no se facilitan a terceros. Derechos: Acceso, rectificación, supresión, oposición y limitación del tratamiento. Puede presentar una reclamación ante la Agencia Española de Protección de datos (AEPD). Más información: En el enlace Política de Privacidad..