Entendiendo el origen del Universo: Fondo Cósmico de Microondas

RADIACIÓN DE FONDO CÓSMICA

¿RESIDUO DEL SOPLO DIVINO?

Recientemente, vuelve a estar de moda otra vez la teoría del Big Bang o de la gran explosión como origen del universo, a raíz de los nuevos premios nobeles 2.006, que la ciencia física oficial judío-cristiana representada por la NASA y sus universidades afines americanas e inglesas fundamentalmente, ha otorgado a algunos de sus miembros, trabajadores de esa misma NASA como el Sr. J. Mather o de la universidad californiana de Barkeley como el Sr. G. Smoot por los trabajos manuales de medición de hace más de 15 años de la radiación de fondo cósmico de microondas, la que creen equivocadamente, que es secuela de esa gran explosión de lo que creen falsamente también, el inicio del universo.

Aunque mucho antes que ellos, ya la midieron los operarios e ingenieros de los Laboratorios Bell de la compañia ATT allá por el años de 1964, sin saber lo que era.

No obstante, la teoría del Big Bang para esa ciencia física oficial no encaja del todo bien, porque todavía no saben como de una cosa tan pequeña de materia muy condensada, dicen que mil millones de veces mas pequeño que un protón, pueden salir después las galaxias y el universo que conocemos, a pesar de que tienen una teoría en la recámara, que llaman de inflación (inflar) desde hace 25 años de un tal Sr. A. Guth del Massachussets Institute of Technology, que anda por ahí explicándola y diciendo, que su teoría aplica a su vez la teoría general judía (y por tanto sectaria, incompleta y falsa) de Einstein, para que le sea aceptada la suya (ya que son los que mandan) y otorgado el premio nobel que no le llega, porque no lo ven claro, a pesar de que en todos los medios de la física actual la aplican, para justificar ese paso de crecimiento, en esos instantes iniciales.

Seguramente, a esta ciencia física o cosmológica oficial, le gustaría más, que no hubiese nada al principio y menos materia, para así poder decir que el origen del universo fue por la mutación de energía en masa, como dicen equivocadamente sus teorías relativistas y además, que esa energía fue un soplo divino de su Dios caprichoso e imposible.

Porque lógicamente, un casi “protón” así ¿Se imaginan el grado de colapso gravitacional que tendría? Y entonces ¿Por que hiba a explosionar o a expandirse? No encaja, ni con la equivocada teoría general de la Relatividad a pesar de lo que diga chaqueteramente el Sr. Guth, haciendo meritos para que le den el premio nobel judío-cristiano de la ciencia física oficial de la NASA y afines y por eso, se inventa una memez asegurando, sin tener ningún tipo de constatación, ni directa, ni indirectamente, que esa materia tan comprimida llega un momento que adquiere la gravitación “repulsiva” y por eso explota.

Pues que bien, esto también lo diría desde Julio Verne, hasta cualquier director de cualquier película de ciencia ficción barata ¿Y eso que es? Pues nada, como siempre, porque la ciencia oficial no tiene ideas, ni una teoría única necesaria para entender el universo y su evolución.

No obstante, algo hemos ganado, porque antes con el modelo “estacionario” del cosmos, decían que aunque se expande el universo, éste mantenía la misma apariencia, porque se hiba, peregrinamente, formando de la nada, la nueva materia que se expandía, quizás les faltaba decir, que por algún ancestral mandato divino. Lo que no sé, es si también le dieron algún premio Nobel a su autor o autores y si es así, seguro que estará en el Vaticano con toda probabilidad.

Miren Uds., hace nueve años que la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD de la Fundación Cónido, ya predice y explica todos estos hechos del inicio de este ciclo universal.

El Big Bang no es más que la continuación de un proceso mucho más inmenso en el tiempo, que es modularmente cíclico y cuyo funcionamiento se rige por modelización matemática.

Por tanto, el universo no tiene su origen en ese Big Bang, sino solo el inicio de un nuevo ciclo con la misma materia de siempre, o sea, con el mismo numero de partículas fundamentales existentes, que en un número casi infinito, son casi eternas y siempre están formando el universo en cualquier parte del proceso de su evolución.

Pero cuidado, porque sus características si han cambiado y lo hacen de ciclo a ciclo universal, entre otras cosas, para que ese proceso evolutivo también pueda regirse por modelización matemática, como de hecho ocurre.

¿Y como se origina el Big Bang en el universo cíclico? Pues muy sencillo, la materia formada por átomos está constantemente degradándose, o sea, perdiendo energía interna y emitiendo partículas elementales de muy diferente longitud en forma de radiación (incluida la luz).

Esto hace que se cree una corteza universal de materia electrónica de partículas elementales, ya explicada en otros artículos, que desde su inicio conforma el confín del universo y que está en continua y constante contracción por la interacción del flujo dinámico de las cuerdas o partículas fundamentales.

No tiene temperatura, ni energía interna, al no tener los componentes básicos de la materia de interacción que conocemos, que son los átomos y por tanto, puede considerarse como un cuerpo negro que puede absorber cualquier radiación por interacción, pero siempre, por los diferente valores de tiempo de esa interacción entre la emisión y la recepción, muchas partículas salen reflejadas, fundamentalmente, las provenientes de cuerpos muy calientes como soles y estrellas, porque las de los cuerpos fríos son absorbidas enteramente.

¿Mide la temperatura del Sol, la luz verde reflejada en las hojas de los árboles? De ninguna manera, porque tanto la frecuencia, como la longitud de la partículas, han cambiado y eso mismo ocurre con esta radiación de fondo, que se está originando en tiempo real. Tomando los datos oficiales, aparentemente, el Sol emite luz con una frecuencia aproximada de 1015 c/s y la luz verde reflejada, emite en 5 . 1014 c/s, esto quiere decir, que la radiación reflejada es un 50%, pero en el caso de la radiación de fondo cósmico, donde la radiación reflejada es de microondas con una frecuencia cercana a los 5 . 109 c/s, es solo del 0.0005% y esto es debido a que esa corteza universal, es en realidad un perfecto “cuerpo negro”, que absorbe casi todo o que sale del interior del universo, pero nunca puede medir su temperatura, que es 0º K en la mayoría de su espacio vacío.

Por tanto, son verdaderas estupideces eso que cuenta la ciencia física oficial sobre la radiación de fondo, cuando dice que ésta se puede enfriar al separarse del resto de las partículas y da un valor de temperatura en función de la energía que representa su frecuencia, pues todo esto son reglas que no sirven para nada, cuando los conceptos están equivocados como estamos viendo.

La radiación, es emitida por los átomos de la materia de forma general y de sus características, se pueden deducir las características de la materia emisora, pero nunca, la radiación puede ser independiente como una entidad, ni tener gradientes de temperatura y energía interna o calor, pues una radiación reflejada, nada tiene que ver ya con la radiación inicial, sino con el cuerpo donde se refleja.

Lógicamente por tanto, esta radiación, que es global en el universo, se está produciendo en tiempo real y no es la secuela de la ancestral explosión o Big Bang y por tanto también, nada puede aportarnos como dicen equivocadamente, como siempre, sobre el origen o inicio del universo y menos representar la “cosmología de precisión” que estos señores religiosos y por tanto tendenciosos y falto de objetividad y libertad de pensamiento de la NASA y afines quieren imponernos.

Esta corteza del universo, que ya se ha “bautizado” como “Obraviva”, entre otras cosas, porque será una herramienta de posición para navegar por el espacio de ese universo en el futuro, es la responsable de la exogravitación de los componentes estelares que son atraídos aceleradamente por ella y de ahí que aparentemente parezca que el universo se expande, pero nunca más lejos de la realidad.

En la degradación de la materia con el tiempo y cercanos al cero absoluto de temperatura, solo quedarán núcleos atómicos con mucha capacidad de interacción, lo que provocará una mezcla de los mismos en un estado tremendamente dinámico, donde el universo se hará cada vez más pequeño.

Por tanto, a partir de un momento determinado, el universo será como una especie de bombilla, donde en su interior se fusionan átomos superfríos sin desprendimiento de energía, que se mueven casi a la velocidad de la luz y existirá una corteza de esa bombilla cada vez más gruesa y comprimiéndose aceleradamente hasta un límite en el cual, las fuerzas de interacción harán explosionar ese inmenso núcleo formado por un número casi infinito de protones o neutrones, originando un nuevo Big Bang con la misma cantidad de materia inicial, pero eso sí, los nuevos núcleos ya no serán como los del ciclo universal precedente, sino que serán más densos y todavía mas estables y así, hasta que este proceso cíclico ya no pueda realizarse.

Es por esto también, que los seres vivos, no pueden originarse y evolucionar en cualquier ciclo universal aunque estos sean parecidos, sino solo en los más apropiados que aseguren un perfecto funcionamiento por la capacidad de interacción de los átomos, ya que ésta es una característica evolutiva de ciclo a ciclo universal de la materia.

Lógicamente, en esa explosión y desde el primer instante, ya se empiezan a formar los nuevos átomos con muchísima energía interna al recobrar las partículas elementales iniciales, que había perdido en el ciclo anterior y que en forma de nebulosas y polvo estelar, se expanden sin gravitación, al ser todos uniformes en esa su energía interna y ser ésta un condición que influye en las fuerzas de atracción gravitacional, como en estos nueve años ha podido demostrar la Fundación Cónido de Madrid mediante su teoría Unificada Física de Cuerdas CFD.

En esos momentos solo existe interacción entre ellos, por lo que con el movimiento, se concentran, dando lugar a inmensos núcleos estelares, donde la presión aumenta y se origina lo que la ciencia física oficial llama, equivocadamente, colapso gravitacional, pero que no es otra cosa que el inicio del proceso de dosificación RME (de reutilización de materia elemental), que hace contraer el núcleo estelar, al impedir la emisión de radiación de partículas elementales, casi de repente.

En la actualidad, algunas estrellas y el Sol, solo emiten radiación de su corteza, o sea, más o menos de un 18% de su masa total, que está “fría” a unos 5.500 ºC, mientras que en su interior, puede haber millones de grados almacenados en sus átomos, sin poder salir en forma de radiación y es por esto, que las fulguraciones que salen del interior y la cromosfera están más calientes (más de 65.000ºC) que la propia corteza, cosa paradójica todavía, para esa ciencia oficial religiosa entorpecedora del conocimiento, que no puede explicarlo.

Esta corteza emisora, está aumentando constantemente según se va enfriando y de ahí el calentamiento global de los planetas, pues no solo se está dando este efecto en la Tierra, sino en los otros, como en Marte también.

Y es por esto, que cuando el mecanismo RME termina, porque la corteza es ya muy grande, el Sol o las estrellas, de repente, empiezan a emitir otra vez desde todos sus átomos y se expansionan bruscamente, para luego contraerse al enfriarse, convirtiéndose con el tiempo, en distintos tipos de enanas.

Este conocimiento, pone cada vez más a las claras, que vivimos en un universo sencillo, cíclico y preciso, como corresponde a un diseño perfecto y donde nosotros, aunque apenas somos nada en él, en realidad somos el eslabón más delicado e importante del mismo.

Quizás seamos, como ya hemos escrito en otras ocasiones, las manos de ese “actor o creador” ausente, porque está formando parte de la esencia de toda la materia, que de tanto en tanto, de casi infinitos tiempos, pone en marcha este universo maravilloso.

FCO MORENO MECO

Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía

mteasl@hotmail.com

No comprendo del todo la teoria sobre la radiación de fondo. Esta se habría originado 400000 años después del Big Bang. Desde entonces han transcurrido miles de millones de años, ¿cómo es posible que luego de dispersarse por todo el universo no haya sido absorvida por el mismo?

Tengo entendido que la radiación de fondo que percibimos es del orden de los miles de millones de años atrás… y esta en sí ya no se genera de por sí en el universo…. ¿cuánto fue que duro la generación de por sí de dicha radición? Tal vez la respuesta a esta pregunta pueda también responder en parte a la anterior.

saludos desde hermosillo sonora, podre preguntar si hay influncia de las ondas gravitacionales en la formacion de estrellas

yo creo q es algo asi todo pero porfa pongan el origen de las contelaciones

cual es el confin del universo visible?

no encuentro lo q busco

super buena la pogina eso

Creo que en mi vida he escuchado a muchos tipos como tu, que disfrazan muy bien las palabras donde realmente no tienes nada que decir. Dificilmente podría creer que eres un investigador si en este artículo no haces nada más que criticar por motivo de fe la teoría de la gran explosión. Simplemente creo que no tienes la suficiente comprensión ni los ramos de mecánica cuántica y es por ello que no comprendes la reacción entre un fotón de rayos X con un electrón libre. Por otra parte no haces estudios, o si??? creo que de ser tan certera tu vanal teoría otros ya se habrían fijado en ti, ya que como dices, practicamente los Nobels se regalan por inventar burdas teorías.

hello amitos esperos q le gusten bueno bye …………..

por que no dice nada sobre el origen del universo

por que no dice nada sobre el origen del universo

Quien dedujo que el Universo es de plasma y dinámico, también el año en que se llego a este resultado o la bibliografía en donde pueda encontrarlo.

GRACIAS POR SU APOYO