El día del escepticismo científico, la alquimia y la Química moderna.
Hoy 20 de diciembre de 2010 se conmemora el decimocuarto aniversario del fallecimiento de Carl Sagan. Por este motivo, desde el año pasado se celebra el Día del Escepticismo y Contra el Avance de las Pseudociencias, al que numerosos blogs del mundo nos vamos a adherir. Es una buena oportunidad para denunciar el auge que ciertas «prácticas» están alcanzando entre la población.
Los científicos tenemos que decir basta ya de parasicologías, pulseras milagrosas, homeopatías, quiromancia, astrología, ufología, numerología, grafología, etc… En España, el asunto está tomando una deriva peligrosa cunado observamos que las universidades públicas están permitiendo, e incluso financiando, actividades relacionadas con la pseudociencia.
El debate científco sólo se puede seguir con las reglas del Método Científico. Es muy importante que los científicos nos tomemos este asunto en serio y que seamos capaces de transmitir a la sociedad, datos y opiniones contrastadas científicamente. Una de nuestras obligaciones es contribuir a aumentar la Cultura Científica del ciudadano, para que este pueda tomar decisiones y opinar con base científica sobre cuestiones que afectan a nuestar vida.
El origen de la química fue la alquimia. Aunque los alquimistas realizaron numerosos experimentos que pudieron ser útiles en ciertos aspectos de la Química (especialmente relacionados con técnicas experimentales), la influencia de la alquimia en el desarrollo científico de la Química fue nefasto, pues la impidió alcanzar una madurez científica durante siglos (a diferencia de lo que ocurrió con la Física). Hoy en día, ningún científico serío realizaría experimentos alquimistas, aunque nos lo quieran «vender» como algo científico, como ha ocurrido con el reciente artículo en PÚBLICO sobre el «Newton alquimista» (algo ya conocido hace muchísimos años, auque intentado ocultar por dignidad y respeto hacia el personaje).
La unidad de materia en Química es la molécula. Puesto que la molécula es muy pequeña, se usa el concepto de mol (un Número de Avogadro de partículas, el Número de Avogadro es aproximadamente 602.200.000.000.000.000.000.000, ¡un número de 24 cifras!). Esta cantidad (o sus múltiplos o divisores) se usa para expresar cantidades de manera científica en Química. Si se especifica el número de moles en un determinado volumen o peso de un medio, se está hablando de concentración, otro concepto fundamental en la Ciencia de la Química. El uso de estos conceptos tiene valor comparativo entre las sustancias químicas presentes en un medio o sistema. El empleo de cualquier otra magnitud no tiene sentido en Química y sólo sirve para crear confusión o un titular en los medios de comunicación. Por eso, noticias como «El río Ebro carga con 620 kilos de cocaína y 430 kilos de otras sustancias» o «El aire de Barcelona y de Madrid contiene varias drogas en suspensión y, entre ellas, destaca la cocaína«, dónde no se especifica la concentración (por cierto, del orden de 0’0000000000001 molar, ¡casi cero!) no tienen ningún valor científico.
Direcciones de interés sobre escepticos científicos:
Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico
Bernardo Herradón
IQOG-CSIC
A handful of memorable phrases from this one I will probably use later, and a look at focusfeedsmomentum added a couple more, content that contributes language to my own communication rather than just facts is content with a different kind of utility and this site is providing that linguistic utility consistently across what I read.
Quietly enthusiastic about this site after the past few hours of reading, and a stop at signalcreatesmomentum extended that enthusiasm, the calibration of enthusiasm to evidence is something I try to maintain and this site has earned a calibrated quiet enthusiasm rather than the loud excitement that usually fades within a day or two of finding something.
Reading this back to back with a similar piece elsewhere made the quality difference obvious, and a stop at directionfuelsmotion only widened the gap, comparing content side by side is a useful exercise and the gap between this site and average competitors in the space is large enough to be noticeable from the first paragraph.
Just dropping by to say thanks for the effort, it does not go unnoticed when a writer cares this much about the reader, and after I went through clarityanchorsprogress I was certain this is one of the better corners of the internet for this particular kind of content which is genuinely refreshing.
Picked up on several small touches that suggest a careful editor, and a look at softsummit suggested the same hand at work across the broader site, editorial consistency at a granular level is one of the strongest signs that an operation is serious rather than just hobbyist and this site reads as serious throughout.
Found the section structure particularly thoughtful, and a stop at progressdrivenforward suggested the same care across the broader site, structural choices guide the reader through the material in ways most people do not consciously notice but feel the absence of when those choices are made carelessly or not at all.
Reading this in the time it took to drink half a cup of coffee, and a stop at actionshapesforwardpath fit naturally into the second half, content that respects the rhythms of a typical morning is content with practical fit and this site has the kind of length and pacing that works for the way I actually read.
Now adding the homepage to my regular check rotation rather than waiting for individual links to find me, and a stop at ideasunlockprogress confirmed the rotation upgrade, the move from passive discovery to active checking is a vote of confidence in a sites ongoing quality and this site has earned that active engagement clearly.
Started reading skeptically because the headline seemed overconfident, and the post earned the headline by the end, and a look at focusanchorsgrowth continued that pattern of earning its claims, sites that can back up their headlines without overpromising are rare and this one has clearly developed editorial calibration on that front consistently.