Archivo de autor

EL LEGADO DE LOS HERMANOS MILLÁS MOSSI, BRILLANTES INVENTORES

Vicente Millás Mossi

Pocos nos paramos a pensar en las miles de herramientas que hacen nuestro día a día más sencillo: carreteras más transitables, electrodomésticos más prácticos, instituciones más estructuradas y salud más asequible. Miles de ideas e inventos, tras refinamiento y reflexión, pasan a formar parte de nuestras vidas hasta volverse una parte imprescindible.

En el campo de la medicina, la innovación y el continuo avance de la tecnología son esenciales, pero cada pocos años una técnica, un aparato, un algoritmo se asienta como pilar para el diagnóstico o tratamiento de ciertas enfermedades por su indudable efectividad. Este es el caso del electroshock, actualmente usado para administrar terapia electro-convulsiva (TEC). La patente para este revolucionario instrumento fue concedida por nuestra oficina en 1943; entre los colaboradores solicitantes se encontraba Vicente Millás Mossi, brillante inventor y, por casualidades de la vida, abuelo de mi yerno. Les cuento la historia:

España de los 40, al final de la Guerra Civil y en la postguerra todo el sistema sanitario está saturado, incluidos los establecimientos psiquiátricos. Además de por las exigencias de un periodo bélico, la situación está agudizada por la crisis económica resultante de la confrontación bélica. Los enfermos mentales se hacinaban en manicomios con todo tipo de carencias.

Los tratamientos que se usaban en esta época para las enfermedades mentales —ampliamente desconocidas en su etiología y por tanto en las medidas correctas para su resolución— fueron desatinados cuanto menos, y horriblemente errados cuanto más: la malario-terapia que se remonta a principios del siglo XX, consistía en infectar al paciente con Plasmodium contra la neurosífilis en un intento rudimentario de vacunación; inducir un coma insulínico en pacientes esquizofrénicos, bajo la hipótesis de que la deprivación de glucosa al cerebro se contraponía a los efectos adrenérgicos causantes de la enfermedad; el uso de pentinotetrazol, un potente convulsionante, por suponer que  existía una antagonismo entre la estructura cerebral de enfermos esquizofrénicos y epilépticos; o la lobotomía, en la que con un instrumento parecido a un picahielos se seccionaban conexiones entre lóbulos cerebrales, con especial atención al frontal –el encargado de la toma de decisiones complejas, procesamiento de información que llega a través de las múltiples proyecciones del resto del córtex, que al fin y al cabo determina nuestro comportamiento y personalidad— de manera que los pacientes sometidos a esta técnica, cuando no morían enseguida, quedaban dóciles y  ausentes, “desalmados”.

El uso de electricidad fue introducido por Cerletti (1938) también para provocar crisis epilépticas controladas y así estimular la conductividad y liberación de neurotransmisores sinápticos en ciertas áreas del cerebro.  Así nace el electroshock —mucho más barato que el pentilenotetrazol — que actúa haciendo pasar una corriente eléctrica a través del cráneo. Actualmente se sigue desconociendo exactamente el mecanismo de acción tanto en la esquizofrenia como en otras enfermedades mentales a las que se aplica la terapia electro convulsiva (TEC).

En España, en plena guerra, no se podía importar este aparato y se fabricaron simultáneamente dos análogos, uno en Palencia por Alfredo Prieto Vidal y otro en Valencia por José María Rius Vivó con la ayuda de los técnicos Vicente y Manuel Millás  Mossi.

Las patentes ES-0154166[1] y ES-0154167[2] fueron solicitadas por José María Rius Vivó el 21 de agosto de 1941 y publicadas el 1 de marzo de 19431,  mismo año en el que los hermanos  Millás solicitaron su propia patente con mejoras implementadas.

Patente Rius. Diagrama eléctrico 1941

Las patentes de Rius y Millás diferenciaban sus aparatos del resto por utilizar corriente continua en lugar de corriente alterna, lo que complicaba en cierta medida el diseño y construcción de los equipos, aunque suponían una importante mejora en los tratamientos tal y como se explica en ambas patentes.

Hoy podemos conocer la historia de su invención gracias a la memoria verbal y al “enfoque de la cultura material”. Mediante el análisis de aparatos que se conservan, patentes solicitadas, lugares donde se implementó, las técnicas de utilización, así como los problemas que se suscitaron y el entorno social donde se desarrollaron. Todos esto nos permite encajar las piezas y componer una fiable representación de los hechos. 

Los hermanos Vicente y Manuel Millás Mossi eran peritos industriales y tenían un taller de reparación y construcción de ascensores y electricidad médica con actividad en las áreas de electro cirugía, de electro diagnóstico, electro terapia, pHmetría, estimuladores musculares e incluso aparatos de rayos X, bisturíes y aspiradores de sangre.

En el diagrama del circuito electrónico contenido en la patente se observa que la rectificación de la corriente alterna de la red se consigue mediante cuatro válvulas termoiónicas, dos bobinas y tres condensadores. Más adelante se considerará la modificación introducida por Millás Mossi que permitió aligerar el dispositivo2.

Patente Millás. Diagrama eléctrico 1943

En el folleto del Electroconvulsor JR , figura  —aunque sin acreditar en calidad de qué—la leyenda Millás Mossi en una tipografía que no se volverá a encontrar después y el característico logotipo de la firma. Como examinadora de marcas no puedo evitar fijarme en la simple elegancia del logo: un monograma con dos M superpuestas y entrelazadas en color claro sobre un triángulo invertido de fondo negro; este que perdurará en el tiempo hasta llegar a la actualidad prácticamente sin variación excepto en los colores , hasta la reciente clausura de la empresa en Valencia el pasado enero del 2019.

Folleto comercial/Logotipo de Millás Mossi 2019

Los hermanos Millás elaboraron los folletos para el aparato, en el que se lee como encabezado un sucinto y algo enigmático “Aparato científico”. Contenían las instrucciones de uso y las características más relevantes: “El manejo es muy simple y no se requiere preparación especial alguna, bastando nuestras instrucciones para ponerlo en condiciones de desarrollar perfectamente su cometido, lo cual ‘permite confiar el tratamiento a enfermeras o practicantes’ aunque no ha podido ser confirmada esta utilización a manos de personal auxiliar”. Por supuesto en su desarrollo colaboraron psiquiatras que ayudaban a corregir durante su construcción defectos en el prototipo inicial que podían impactar en su funcionalidad.

El 9 de septiembre de 1943 los hermanos Vicente y Manuel Millás Mossi solicitaban la patente de invención ES-0163101[3] de “Un nuevo aparato para el tratamiento convulsivante de enfermos mentales“, que utiliza corriente continua y aparecen  tres válvulas pero no las bobinas ni los condensadores que había empleado Rius 3.

Vicente y Manuel se separan en 1953. Vicente viene a Madrid con sus seis hijos y su mujer embarazada. Cambia el nombre de sus labores empresariales a simplemente “Mossi”. Su hijo Juan José Millás cuenta en “El Mundo” 4 que su padre tenía un taller de aparatos de electro medicina. Inventaba, reparaba, deducía el funcionamiento de otras tecnologías de publicaciones de diagramas norteamericanas. “No sabía inglés, pero era capaz de interpretar un esquema, un plano o un circuito con la facilidad con la que otros leen estas letras. Por su taller pasaron aparatos de rayos X y pulmones de acero con los que mis hermanos y yo jugábamos, no siempre a médicos. Entre los ingenios que más me impresionaron, recuerdo un aspirador de sangre perteneciente a la época anterior al bisturí eléctrico, cuando las heridas abiertas por el cirujano se inundaban, impidiendo la visión del órgano a operar. El aspirador dejaba la herida limpia en cuestión de segundos. La sangre se recogía en un recipiente de cristal de boca ancha, como los de las aceitunas a granel; probablemente fuera un frasco de aceitunas, pues en casa no se tiraba nada. Los tapones de los tubos de la pasta de dientes servían, por ejemplo, como mandos para los aparatos de radio. Más tarde, con la aparición del bisturí eléctrico, que cauterizaba la herida al tiempo de infligirla, los aspiradores, creo, pasaron a la historia.

Mi padre presumía de haber sido el primero en fabricar el bisturí eléctrico en España, aunque seguramente tomó la idea de una publicación extranjera. Recuerdo haberle visto inclinado sobre la mesa del taller, efectuando cortes en un filete de vaca, asombrado por la precisión y la limpieza del tajo. No olvidaré nunca el momento en el que se volvió hacia mí, que le observaba un poco asustado, para pronunciar aquella frase fundacional: ‘Fíjate Juanjo, cauteriza la herida en el momento mismo de producirla’.

Otro ingenio con el que alcanzó cierta celebridad fue el electroshock portátil, un aparato del tamaño de un bestseller con varios compartimientos, en uno de los cuales se guardaban los electrodos. Solía contar que un día, hablando en el jardín de un manicomio con su director, un loco lo reconoció como el proveedor de aquellos artilugios y le arrojó desde una ventana un tiesto que le rozó el hombro. El electroshock estuvo muy cuestionado en los años sesenta del pasado siglo, pero creo que ha vuelto. En algún sitio he leído de Cabrera Infante, que era bipolar, pidió en alguna ocasión que se lo aplicaran.”

Más adelante los aparatos se hacen portátiles, más baratos y solo necesitan un enchufe a la red. Se empiezan a utilizar relajantes musculares y anestesia. En los años 80 se refina la técnica a pesar de que todavía no se sabe con certeza de qué forma ayuda la TEC, sólo que aumenta la liberación de neurotransmisores y la neurogénesis. Para dar una adecuada idea de la relevancia que tuvo este invento les cuento brevemente las características e indicaciones de esta técnica.

Microshock (izq.) y Petishock (dcha)

La TEC basada en la evidencia es una técnica efectiva y eficiente, más que muchas de las estrategias terapéuticas a las que se les dedica una mayor atención y presupuesto de investigación5. Aún hoy la TEC está infrautilizada en muchos entornos psiquiátricos, siendo especialmente importante y un aspecto a regular que la TEC tenga una accesibilidad garantizada ante la evidencia no tan solo de que es un tratamiento eficaz sino electivo en algunos trastornos como la catatonia y diferentes formas de depresión y esquizofrenia6.

El objetivo de la estimulación electroconvulsiva es proporcionar un estímulo eléctrico lo suficientemente potente para conseguir que un elevado porcentaje de neuronas realice sus descargas al unísono y así inducir una convulsión adecuada. El inicio de esta tiene lugar por el reclutamiento sincrónico masivo de ciertos centros neuronales intracerebrales, tal como ocurre en las convulsiones motoras mayores de tipo espontáneo. Debido a las complejas propiedades estructurales y electro físicas del cráneo y del encéfalo, la estimulación eléctrica durante la TEC requiere dosis mucho mayores de corriente que las que se utilizan para estimular las fibras nerviosas o el tejido nervioso en condiciones experimentales7.

La clave se halla en lograr la adecuada intensidad del estímulo. En las recomendaciones para el tratamiento con TEC se considera que si en cada sesión se induce una convulsión generalizada adecuada (actualmente se acepta que la convulsión dure entre 15 y 20 segundos a nivel electroencefalográfico), el paciente ha recibido un tratamiento óptimo y eficaz. El aumento sustancial del umbral convulsivo es una condición necesaria pero no suficiente para la respuesta a la TEC. Los pacientes en que la fisiopatología de su trastorno no esté relacionada con la excesiva desinhibición o excitación podrían no responder al tratamiento. Por eso se administra en patologías como depresión refractaria a otros tratamientos, esquizofrenia, trastorno bipolar y en la enfermedad de Parkinson8.

El beneficio de su aplicación supera de forma considerable los riesgos asociados, siendo estos últimos proporcionados y previsibles. Aunque el conocimiento de su mecanismo de acción es limitado sí se conocen de forma extensa la mayoría de efectos favorables y desfavorables para el paciente, permitiendo el control y previsión estricta de sus consecuencias9.

Los hermanos Millás Mossi dejaron con este invento un legado que ha ayudado a miles de personas; probablemente para muchos de los lectores incluso personalmente, a familiares y amigos. Por ello quiero agradecer desde estas páginas su admirable trabajo, por los beneficios que han proporcionado sus aparatos e inventos tanto a la comunidad médica como a una ingente cantidad de enfermos.

Mercedes Nieto Centeno

[1]   Rius Vivó J. Un aparato electroconvulsor para el tratamiento de las esquizofrenias y otras enfermedades mentales. Memoria descriptiva. Oficina Española de Patentes y Marcas, ES-0154166, 21 de agosto de 1941.

[2]   Rius Vivó J. Un aparato electroconvulsor para el tratamiento de las esquizofrenias y otras enfermedades mentales. Oficina Española de Patentes y Marcas, ES-0154167, 21 de agosto de 1941.

[3]   Millás Mossi V. Millás Mossi J. Un nuevo aparato para el tratamiento convulsivante de enfermos mentales. Oficina Española de Patentes y Marcas, ES-0163101, 9 de septiembre de 1943

[4] Millás JJ. El Mundo. Premio planeta 2007 Ed. Planeta 2007 Barcelona, España. ISBN:9788408075967

[5] Bernardoa, M., Urretavizcaya, M. Dignificando una terapia electroconvulsiva basada en la evidencia Rev Psiquiatr Salud Ment (Barc.) Elsevier España, S.L.U. 2015;8(2):51-54

[6] Bertolín Guilléna, J. M., Sáez Abadam, C., Hernández de Pabloa, M. E., Peiró Moreno, S. “Eficacia de la terapia electroconvulsiva: revisión sistemática de las evidencias científicas” Actas Esp Psiquiatr 2004;32(3):153-165

[7] Sánchez, R., Alcoverro, O., Pagerols, J., Rojo, J.E. Mecanismos de acción electrofisiológicos de la terapia electroconvulsiva Actas Esp Psiquiatr 2009;37(6):343-351

[8]American Psychiatric Association. The practice of electroconvulsive therapy: Recommendations for treatment, training and privileging: A task force report. 2nd ed. Washington, DC: American Psychiatric Association; 2001

[9] Romero-Tapia, A., Gamboa-Bernal, G.A. ¿Es bioéticamente adecuada la aplicación de la Terapia Electroconvulsiva? Cuadernos de Bioética. 2018; 29(95): 13-24 22

[10] Balaguer Muñoz J. Aparatos de electroshock fabricados en la Valencia de mediados del siglo xx TFM Máster interuniversitario en historia de la ciencia y comunicación científica. Universidad de Valencia. 2018

 

Etiquetas:

Contribución de la OEPM en la Cumbre del Clima (COP25)

Con motivo de la celebración en Madrid de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP25), la Oficina Española de Patentes y Marcas, O.A. (OEPM) realizó entre los días 3 a 13 de diciembre una serie de eventos organizados al en el marco de esta cumbre internacional.

La OEPM, desde la perspectiva de la innovación y la protección de los resultados de la investigación, está implicada en la lucha contra el cambio climático y el desarrollo de diferentes tecnologías que frenen su impacto. Por tal motivo, acogió en su sede numerosos eventos, tanto de carácter interno, como de carácter externo con diferentes organizaciones y de distintas temáticas.

La exposición Sostenibilidad energética, 540 años en España”, comisariada por el Archivo Histórico de la OEPM estuvo expuesta durante esos días en el hall de entrada de su sede en Madrid.  Realiza un recorrido de las invenciones en el ámbito de la energía eólica desde el primer privilegio de invención registrado en España hasta los actuales aerogeneradores. La inauguración de la misma corrió a cargo del Director de la OEPM y contó con la participación de los responsables de la exposición.

La exposición estuvo asimismo expuesta en las instalaciones del IFEMA coincidiendo con el día de clausura de la COP.

 

Se llevaron a cabo charlas informativas sobre publicaciones de la OEPM especialmente relacionadas con la sostenibilidad ambiental.

Una de las charlas estuvo dedicada al Boletín de Vigilancia Tecnológica sobre Energías Oceánicas, fruto de la colaboración hispano-lusa. El objetivo de este boletín es proporcionar el seguimiento trimestral de las últimas novedades y publicaciones de solicitudes de patentes internacionales en el campo técnico de las Energías Marinas.

Por otro lado también se presentó el “Informe sobre Tecnologías de Mitigación del Cambio Climático 2006-2019” que da a conocer la evolución de estas tecnologías a través de las publicaciones de solicitudes de patente como indicadores de la inversión en I+D+i en los campos técnicos relacionados. Este estudio se ha realizado mediante una herramienta de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) y es la continuación de una serie de estudios que la OEPM viene realizando anualmente desde el 2014 y, que comprende la evolución de dichas tecnologías desde 2004.

Se organizaron dos interesantes y enriquecedoras mesas redondas. La primera, sobre “Tecnologías Españolas contra el Cambio Climático” en relación con las llamadas “patentes verdes” con el objetivo de dar a conocer la implicación de las empresas e investigadores españoles en el desarrollo de tecnologías relacionadas con el cambio climático y el papel que juegan las patentes en este sector. Y la segunda, en IFEMA, sobre “Marcas Renombradas Españolas y Objetivos de Desarrollo Sostenible” en la que varias empresas con marcas renombradas plasmaron las acciones que están llevando a cabo en la lucha contra el cambio climático en el marco de los ODS.

 Como colofón a estos días de intensa actividad la OEPM acogió la visita del colegio Francisco de Quevedo de Educación Infantil y Primaria de Leganés. Los alumnos y profesores fueron recibidos por la Ministra de Industria, Comercio y Turismo con quien disfrutaron de la exposición sobre sostenibilidad energética alojada en el hall de la OEPM. Asimismo, los niños realizaron un taller mediante el que pudieron acercarse de un modo práctico a los conceptos básicos de la Propiedad Industrial y su relación con la sostenibilidad y el cambio climático.

Pero, además, la OEPM acogió eventos organizados por otras instituciones dentro de lo que se conoció como “Eje Castellana Verde” en el marco de la COP25.

Uno de ellos fue organizado por AMETIC (patronal representante del sector de la industria tecnológica digital en España) en el que participó, entre otros, la Ministra de Industria, Comercio y Turismo (en funciones), Reyes Maroto. Se brindó a los asistentes la oportunidad de conocer la postura de la industria digital ante la emergencia climática.

Otro de los sectores que estuvo en la OEPM para compartir experiencias y conocimiento fue el del Turismo Responsable, quien a través de Biosphere (Instituto de Turismo Responsable), y de los demás ponentes y participantes de toda España, aportó su visión sobre el tema con una amplia participación de los asistentes.

La asociación de concesionarios de coches (FACONAUTO), organizó una interesante charla sobre ciudadanía y movilidad sostenible dando respuesta a las expectativas proyectadas para una transición justa. En esta ocasión, además de representantes del sector, la jornada contó con la participación del Subsecretario de Industria, Comercio y Turismo.

El último de los eventos de carácter externo que tuvo lugar en la sede de la OEPM fue el organizado por la Asociación Española de Operadores de Productos Petrolíferos (AOP). Se planteaba en esta ocasión el reto de la descarbonización de la industria para reducir el impacto del cambio climático, manifestándose en esta charla el incremento del compromiso industrial con la neutralidad de emisiones. La Ministra de Industria, Comercio y Turismo asistió a este encuentro, entre otras muchas personalidades.

En resumen, fueron unos días de intensa actividad en la OEPM, en los que la ciudad de Madrid ejerció de anfitriona de un evento de amplia repercusión internacional y en los que, desde la perspectiva de la Propiedad Industrial, la OEPM intentó colaborar para incrementar la concienciación acerca de la sostenibilidad energética y la lucha contra el cambio climático.

Más información

Fotos de Facebook

Videos de Youtube COP25

 

Etiquetas:

Informe OMPI sobre Indicadores Mundiales de Propiedad Intelectual 2019

La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) ha presentado los indicadores mundiales de Propiedad Intelectual 2019 en un estudio que refleja la actividad en esta materia durante el año 2018.

En términos globales, en 2018, se presentaron en todo el mundo 3,3 millones de patentes, 14,3 millones de marcas y 1,3 millones de diseños industriales.

Patentes

La cifra de solicitudes de patentes que se han presentado en el mundo, 3,3 millones, ha supuesto un incremento del 5,2% respecto del año anterior.

España se sitúa, dentro del ranking mundial de países, en el puesto 22 en cuanto al número de solicitudes de patentes.

La Oficina de Propiedad Intelectual China recibió prácticamente la mitad de las solicitudes de patentes presentadas a nivel mundial, seguida de las Oficinas de Estados Unidos (597.141), Japón (313.567), República de Corea (209.992) y la Oficina Europea de Patentes (174.397).

Así pues, puede apreciarse el sobresaliente papel que desempeña el continente asiático como centro de innovación mundial al concentrar dos tercios de todas las solicitudes de patentes presentadas a nivel mundial. Dicho porcentaje va aumentado año a año, principalmente propiciado por el empuje de China, dejando atrás las solicitudes de patentes de Norteamérica que representan un quinto del total, o las de Europa, que representan tan sólo una décima parte.

Sin embargo, siguen siendo los solicitantes estadounidenses quienes más patentes solicitan fuera de sus fronteras en un intento de llegar a otros mercados potenciales. Detrás de ellos, están los solicitantes japoneses, los alemanes, coreanos y chinos.

La cifra de patentes en vigor alcanzó los 14 millones en 2018 en todo el mundo, siendo esta cifra en el caso de España de 81.957.

Cabe destacar en el informe, el papel de la Oficina Española de Patentes y Marcas como una de las oficinas, junto a Turquía, con un mayor porcentaje de solicitudes de patentes que son finalmente concedidas, un 84% de ellas, en contraste con el 35% de las oficinas de India, Reino Unido y Estados Unidos.

Podemos, en relación al estudio, extraer otros datos curiosos en relación a España:

  1. El número de mujeres inventoras en solicitudes PCT globalmente es del 17,1% del total. Sin embargo, en España, este porcentaje sube hasta el 24,4%, uno de los mayores del mundo, solo detrás de China y la República de Corea.
  2. España aparece en segundo lugar en el ranking de países con mayores solicitudes en el campo de la energía eólica.
  3. La OEPM ocupa el puesto número 20 de oficinas con mayor número de solicitudes PCT, con un total de 1.409.

Modelos de utilidad

En el estudio, también se ofrecen datos sobre los modelos de utilidad cuya cifra de solicitudes alcanzó los casi 2,15 millones en el año 2018, lo que supuso un 21,8% más que en el año anterior y de los cuales el 96,6% fueron presentados en China.

En España, se presentaron 2.731 solicitudes de modelo de utilidad con un incremento del 10,8% respecto del año anterior, y ocupando la posición número 9 en el ranking mundial.

Marcas

Las marcas están experimentando, a lo largo de los últimos años, un crecimiento continuo. En 2018, se presentaron unos 10,9 millones de solicitudes de marcas que cubrían 14,3 millones de clases, un crecimiento del 19,2% respecto del año anterior. De hecho, a lo largo de los últimos años este crecimiento se ha mantenido con el tiempo, por lo que la cifra de solicitudes de marcas duplica en el año 2018 a la del año 2014.

De nuevo, China, con 7,4 millones, aglutina el mayor volumen de petición de solicitudes de marcas con una clase, seguida de las Oficinas de Estados Unidos (640.181), Japón (512.156), la Oficina de la Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) (392.925) y la Oficina de la República de Irán (384.338).

Así pues, es también Asia quien lidera la presentación de solicitudes de marcas a nivel global con un porcentaje de hasta el 70% en 2018, seguida de Europa con un 15,8% y Norteamérica con un 5,8%.

Las estimaciones de marcas en vigor en 2018 alcanzaron los 49,3 millones en todo el mundo, con China a la cabeza con 19.6 millones de marcas en vigor, seguida de los Estados Unidos (2,4) e India (1.9). Para España, este dato alcanza las 776.089 marcas.

España se encuentra dentro de las 20 Oficinas con mayor actividad en relación a las solicitudes de marcas. Alcanza el puesto 16 dentro del ranking mundial con 125.916 solicitudes, un 3.3% más que el año anterior, de las cuales el 51,5% son marcas de productos y el resto de servicios.

Además, los solicitantes de marcas de origen español, en un porcentaje cada vez mayor, protegen la marca fuera de España. Las oficinas internacionales a las que las marcas españolas acuden en primer lugar a registrar su marca son la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), Estados Unidos y China.

También, en el informe se analiza como el porcentaje de solicitantes de marcas no residentes en España alcanza el 13,8% y es China el país que más marcas protege en nuestro país seguido de Francia y Estados Unidos.

Diseño Industrial

Las solicitudes de diseño industrial se estimaron en 1 millón en todo el mundo, lo que supone un incremento del 8,4% respecto del año 2017. Las principales clases que se protegieron están relacionadas con el mobiliario y la ropa.

La Oficina China (708.799) lidera igualmente la presentación de solicitudes de esta modalidad de protección representando el 54% de las solicitudes mundiales. Detrás de ella, la siguen la EUIPO (108.174), la Oficina de la República de Corea (68.054), la de Estados Unidos (47.137) y Alemania (44.460).

Como ocurre con las otras modalidades en el caso de los diseños desempeña, de nuevo, un papel destacado, Asia, con más de dos tercios de las solicitudes en todo el mundo, seguida de Europa con un 23% y de Norteamérica con un 4.1%.

El número total de diseños industriales en vigor ronda los 4 millones en todo en el mundo siendo China (1,6 millones) el país con mayor número de registros seguido de la República de Corea (344.560), de los Estados Unidos (336.116) y de Japón (257.157). En España, esta cifra alcanza los 27.305 diseños siendo nuestro país el que presenta una media de tiempo de protección de los diseños mayor, hasta los 8,5 años.

España está dentro de las 10 Oficinas con más solicitudes, 18.853, aunque en 2018 sufrió una reducción porcentual en el número de las mismas del 16,6% respecto del año 2017. A pesar de la reducción en el número de solicitudes, se incrementó el número de diseños.

Para completar el estudio, se recogen datos sobre otras modalidades de protección de la Propiedad Intelectual, en concreto, variedades vegetales, indicaciones geográficas, así como datos de la industria editorial.

Informe

 

 

Etiquetas:

EXPOSICIÓN “SOSTENIBILIDAD ENERGÉTICA, 540 AÑOS EN ESPAÑA”

Con motivo de la Cumbre del Clima que se celebra estos días en nuestra capital, la Oficina Española de Patentes y Marcas, O.A. ha presentado una exposición titulada “Sostenibilidad Energética. 540 años en España”.  Esta exposición viene a remarcar la importancia de buscar y potenciar la capacidad inventiva relacionada con la protección y salvaguarda de nuestro planeta, de manera especial, con el empleo y desarrollo tecnológico de energías limpias, concretamente, de la energía eólica, en la que España es pionera.

La exposición toma como hilo conductor los inventos registrados en España que empleaban la energía cinética del viento partiendo de la primera patente de invención registrada en la Corona de Castilla en el año 1478, que fue concedida como privilegio por la Reina Isabel I a su médico y físico, Pedro de Azlor, para un nuevo sistema de su invención para la construcción de molinos de cualquier tipología. La patente de Pedro de Azlor es una de las patentes más antiguas registradas en el mundo.

Imagen del Archivo General de Simancas. Ministerio de Cultura. España

La segunda patente que se recoge en la muestra tiene como marco la Ley de 1826, que es la primera ley española de patentes de la contemporaneidad, que fue dada en el reinado de Fernando VII, después de varios decretos anteriores del gobierno francés. Curiosamente la primera patente que se registra a raíz de esta Ley, al igual que el primer privilegio de invención, es un molino, concretamente, un molino harinero mecánico para moler trigo de rotación vertical solicitado por Jean Marie La Pierrere.

 La tercera patente relacionada con la energía eólica, se presenta dentro del marco de la Ley de Patentes de 1878 por José Simón Suriñach y Enrique Soler Camp, para un molino de viento, que en realidad es un aeromotor. Estas tipologías de molinos se presentaron, curiosamente en España en una época anterior a su registro en Estados Unidos, donde sí tuvieron mayor explotación que en España a partir de 1888 con la empresa Aermotor Company.

La cuarta patente está enmarada dentro de la Ley de patentes de 16 de mayo de 1902, que refundió en un mismo documento jurídico todas las tipologías de protección de la propiedad industrial, se trata de la patente también para un aeromotor presentada por Jules Frigard-Canú en 1912, por primera vez, vemos que se emplea además esta palabra, cuyo significado se recoge en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua como: motor accionado por aire en movimiento.

La quinta patente se presenta a raíz de la Ley de Patentes de 1986, que incluyó la legislación de propiedad industrial española dentro del marco de la Comunidad Económica Europea, que vino a sustituir la longevo Real Decreto-Ley de 1929. Fue presentada por Manuel Cámara Martínez, para un aerogenerador, que según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua son aparatos que transforman la energía eólica en energía eléctrica mediante rotores de palos. Habrá que esperar a la década de los años 90 para que el gobierno comience a subvencionar programas de investigación para facilitar el desarrollo de esta tipología de patentes, sin embargo, en esta década empieza la crisis de las centrales termohidroeléctricas y las nucleares, como consecuencia de la crisis del petróleo de la década de los años 70 y las protestas contra la energía nuclear surgidas tras el accidente de Chernóbil en los años 80.

La última patente representa los tiempos actuales de búsqueda de alternativas energéticas más cuidadosas con nuestro medioambiente. Fue presentada en 2012 por Deutecno, y está siendo puesta en práctica en la actualidad por la Empresa Vortex Bladeless, se trata de un aerogenerador resonante por vorticidad, sin aspas, que además protege el medio en muchos aspectos, incluso, en el relacionado con la protección de las aves.

Esta exposición se podrá visitar en la planta 0 de la Oficina Española de Patentes y Marcas, O.A. hasta el día 12 que será presentada en las instalaciones de IFEMA Feria de Madrid.

Más información

Vídeo Exposición

Autor: Ana Naseiro

 

Etiquetas: , ,

ONE WAY LIVER: UN MUNDO DIFERENTE PARA LAS ENFERMEDADES HEPÁTICAS

ONE WAY LIVER S.L. (OWL) es una empresa biotecnológica fundada en 2002 fruto del conocimiento y desarrollos científicos del Dr. José M Mato, investigador de relevancia internacional en enfermedades hepáticas, con más de 30 años de experiencia en la investigación básica de la enfermedad de hígado graso no alcohólico.

OWL ha adoptado un modelo combinado de desarrollo de productos de diagnóstico y un servicio especializado a terceros mediante su plataforma de metabolómica. Estas dos líneas de negocio derivan del conocimiento y la experiencia de OWL en los campos de la metabolómica y las enfermedades hepáticas

La compañía está instalada en el Parque Tecnológico de Bizkaia desde 2004, y cuenta con instalaciones técnicas, laboratorios y oficinas, dando trabajo a un equipo de más de 20 personas.

La empresa ha superado importantes retos científicos y tecnológicos, hasta desarrollar con éxito dos test no invasivos basados en un perfil metabolómico del suero de los pacientes para el diagnóstico de la enfermedad de hígado graso (esteatosis y esteatohepatitis), lo que supone una innovación rupturista con respecto a las actuales técnicas de diagnóstico. El éxito de este desarrollo ha significado el inicio de la comercialización de los test OWLiver Care y OWLiver a escala nacional dentro del sistema de salud público del País Vasco (Osakidetza) y en diferentes centros y hospitales de ámbito nacional. Internacionalmente, se han firmado acuerdos de licencia/distribución en México como paso previo de nuestro proyecto de comercialización del test OWLiver en Estados Unidos.

OWL se encuentra excelentemente posicionada en la industria, no solo como la solución de referencia para el de diagnóstico de Non-Alcoholic Fatty Liver Disease (NAFLD), sino como una de las empresas tecnológicas más relevantes en el ámbito de las patologías hepáticas y la metabolómica.

La composición accionarial de OWL es diversa, con fondos de capital riesgo especializados en biotecnología como Cross Road Biotech, inversores industriales privados tanto nacionales como internacionales, inversores privados particulares, dos fundaciones de investigación sin ánimo de lucro y dos sociedades de capital riesgo públicas.

LA PROPIEDAD INDUSTRIAL: PIEZA CLAVE PARA SU NEGOCIO

La compañía cuenta con una sólida protección sostenida por su cartera de patentes, que han sido registradas en los mercados clave para su negocio:

  • “Method for the Diagnosis of NASH using metabolic profiles”: Concedida en USA. Número de Publicación Internacional WO2010/018165A1
  • “Method for the Diagnosis of Non-Alcoholic Steatohepatitis based on a Metabolomic Profile”: Concedida en Europa, USA y Canadá. Número de Publicación Internacional WO2011/036117.
  • “Metabolomic signature of diagnosis and disease progression in non-alcoholic fatty liver disease” bajo examen en USA. Número de Publicación Internacional WO/2017/055397.
  • “Diagnostic Methods based on Lipid Profiles”. En Fase Internacional (PCT). Número de Publicación Internacional WO2018/007422.
  • “Identification of Human Non-Alcoholic Fatty Liver Disease (NAFLD) Subtypes” En Fase Internacional (PCT). Número de Publicación Internacional WO2018/ 007511.

Asimismo, la empresa posee las marcas OwLiver® y OwLiverCare®.

EL FUTURO PASA POR LA MEDICINA PERSONALIZADA

La primera enfermedad abordada ha sido la enfermedad de hígado graso, término que engloba a la esteatosis y la esteohepatitis no alcohólica (EHNA). Estas enfermedades no disponen hasta el momento de un sistema de diagnóstico seguro diferente a la biopsia y una vez diagnosticadas tampoco tienen tratamiento efectivo que pueda revertir la enfermedad. La detección rápida y temprana del hígado graso es importante para prevenir la progresión de la enfermedad, OWL ha desarrollado OWLiver Care® y OWLiver®, para la determinación del hígado graso y para el diagnóstico de EHNA o NASH por sus siglas en inglés, respectivamente.

Estos test usan técnicas de laboratorio altamente sensibles para determinar el estadio de la enfermedad que ha alcanzado el paciente. De este modo, se puede realizar un análisis temprano y no invasivo, mediante un test de sangre, con las evidentes ventajas que ello conlleva para el paciente.

En cartera tiene tres nuevos test en desarrollo, también en el campo de las enfermedades hepáticas.

En la actualidad, la empresa está aprovechando el aprendizaje en metabolómica adquirido en enfermedades hepáticas para su uso en otras patologías, tanto para diagnóstico como para el pronóstico, dentro del marco de la llamada medicina personalizada.

Además del desarrollo de productos de diagnóstico in vitro anteriormente mencionado, la empresa ofrece también un servicio especializado de metabolómica a terceros, compañías farmacéuticas o biotecnológicas y centros de investigación, en áreas tales como estudios de toxicidad/eficacia para nuevos medicamentos, identificación de biomarcadores y diagnóstico, etc.

OWL AL SERVICIO DE LA I+D

OWL participa regularmente en proyectos I + D y validaciones clínicas en colaboración con centros de investigación, universidades, hospitales y empresas internacionales relacionadas con la identificación de biomarcadores relacionados con enfermedades humanas con el fin de desarrollar nuevos métodos de diagnóstico y terapias específicas, el desarrollo de tecnologías para el diagnóstico y pronóstico de enfermedades complejas, o la identificación de perfiles metabólicos en la investigación de nuevos fármacos.

Finalmente, destacar que OWL colabora con un importante y destacado grupo de organismos, instituciones y empresas farmacéuticas y biotecnológicas entre las que destacan CIC bioGUNE, ASEBIO, la Universidad del País Vasco, CIBERehd, el Centro de Investigación Médica Aplicada de la Universidad de Navarra (CIMA), y numerosos hospitales y departamentos de salud de todo el ámbito nacional como Osakidetza, el Hospital Clínic de Barcelona, el Hospital General Universitario Gregorio Marañón o el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, entre otros.

Etiquetas: