Diez razones para crear y poner en marcha el Colegio de Periodistas de Madrid

Tras las discusiones y charlas en los últimos días con estudiantes, académicos y profesionales del periodismo, sirvan las siguientes reflexiones por las que se considera necesario la creación y puesta en marcha de un colegio de periodistas en la Comunidad de Madrid.

En el ejercicio del periodismo en las redacciones del siglo pasado, hemos experimentado una serie de vivencias que difícilmente puedan continuar dándose en los tiempos actuales y futuros. Entrar de becario o estudiante en prácticas en una redacción (por ejemplo, cortando cables de teletipos de las agencias en donde uno tenía el «privilegio» de enterarse de las primicias), significaba el inicio de la verdadera vocación periodística configurada idealmente en las escuelas de periodismo o facultades de comunicación. Esos primeros trabajos de becario significaban poner en práctica la teoría aprendida en la escuela, ahora bajo el prisma de la realidad profesional, percibiéndose, en muchos casos, lo distinto de la realidad académica -más teórica-, una situación que ha venido pasando a lo largo de los años pero, que, afortunadamente, esa praxis ha venido cambiando, sobre todo, en los estudios de posgrado, como el Máster en Periodismo Multimedia Profesional y otros. 

Las vicisitudes por las que ha atravesado -y atraviesa aun más- la profesión periodística -y, en consecuencia, quienes la ejerzan- obliga a un replanteamiento, no solo de los aspectos formativos del periodismo, sino, muy especialmente, desde una perspectiva de futuro de los informadores. El aterrizaje de la inteligencia artificial en las redacciones, sumado al crecimiento exponencial de la desinformación, fagocitada a través de los medios sociales, son factores que deben tenerse en cuenta en el mantenimiento de profesionales de carrera detrás de la información veraz que la sociedad demanda y tiene derecho a exigir.  El artículo 20d de la Constitución Española, protege el derecho: A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. Y esta es la base jurídica del periodismo que se sustenta en la verificación de los hechos para dar una información veraz. Por lo tanto, existe una relación directa y fundamental: la verificación es el método imprescindible para garantizar la información veraz. Mientras que la información veraz es el objetivo final (un relato de los hechos que se ajusta fielmente a la realidad), la verificación es el proceso técnico, ético (e incluso, científico) que utilizan los periodistas para comprobar que los datos, las fuentes y los hechos son reales antes de ser difundidos. 

En un entorno digital saturado, donde cualquiera puede difundir mensajes, el periodismo no se define por el canal que utiliza, sino por el método con el que trabaja. Por ejemplo, un tertuliano en televisión, por el simple hecho de participar en un debate televisivo, no le convierte en periodista. Ni siquiera un periodista profesional (titulado) cuando ejerce de tertuliano tampoco está haciendo periodismo. Son opinadores. Y una opinión es tan respetable venga de quien venga (Artículo 20 CE. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción). Pero, no es periodismo en stricto sensu. Como indica el catedrático de la UC3M, Carlos Elías (2025), el periodismo tiene una dimensión ética y épica que va más allá de la simple comunicación (más detalles en el artículo). Que un periodista haga comunicación como salida profesional, está bien, pero, no nos engañemos, no hace periodismo. El periodismo parte del principio del adoctrinamiento de la ciencia, ya que en los tiempos actuales de creciente desinformación, cada vez son más quienes piensan que sólo la ciencia salvará al periodismo. De ahí que del viejo eslogan Save the media, cada vez más debemos pensar -o pasar al- Save the journalism. Y creemos que ciencia y periodismo deben ir de la mano para seguir garantizando la credibilidad y confianza que la sociedad demanda del periodismo. 

Estos argumentos deben servir de base en el ejercicio profesional del periodismo, pero sobre todo, razón fundamental para que la actividad periodística sea garantizada por la regulación y deontología que impregna un colegio de periodistas. De ahí, la necesidad de un órgano colegiado que verifique las exigencias del periodismo veraz y corrija acciones que podrían deteriorar el prestigio de la profesión periodística. La primera norma de un colegio profesional conlleva el requisito de la titulación exigida que proporciona el estatus para el ejercicio de la profesión. Esto es simplemente así porque no se concibe, por ejemplo, que, en un colegio de abogados, alguno de sus miembros no este graduado en derecho o, en los colegios de arquitectos, ingenieros, sociólogos, psicólogos (y los que haya), alguno de sus miembros no tenga la titulación exigida en esas disciplinas.  Y ¿esto para qué? La respuesta es clara: evitar el intrusismo profesional.  Como decían Leonard Ray Teel y Ron Taylor (1983), en su libro, Into The Newsroom:

«El periodismo no es ya una profesión en la que una persona pueda incursionar simplemente por tener talento para escribir, de la misma manera que una persona no puede practicar la medicina por el simple hecho de tener facilidad para aplicar primeros auxilios. En esta era de rápidos cambios tecnológicos en la información, hay un nuevo sentido de profesionalismo y competitividad en el periodismo». 

Aunque han pasado más de cuatro décadas desde que los prestigiosos periodistas del Miami Herald y Atlanta Constitution, manifestaran tal afirmación, lo cierto es que sus frases cobran relevancia en los tiempos actuales. Esta debe ser una de las otras razones para tener en cuenta en la creación del colegio de periodistas.

En siguientes entradas, argumentaremos las diez razones -indicadas a continuación- por los cuales debe promoverse la creación y puesta en marcha de un colegio de periodistas de Madrid.

R1. Derecho a recibir una información veraz para una toma de decisiones libres.
R2. Creciente desinformación que genera más polarización.
R3. Auge de la inteligencia artificial
R4. Armonización normativa con el artículo 20 CE y el articulo 11 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE
R5. El periodismo ya no es un simple oficio, es una profesión que se estudia en la universidad
R6. Garantía de un código deontológico y exigencia de responsabilidad ética
R7. Masa crítica de titulados en periodismo
R8. Evitar el intrusismo profesional
R9. Nivel de madurez en línea con colegios profesionales de otros países europeos
R10. Defensa ante las injerencias de los gobiernos

El contenido de este sitio está bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International. Difunde, cita y enlaza.

COMO CITAR (APA 7)

Flores-Vivar, J.M. (14 de octubre de 2026) Diez razones para crear y poner en marcha el Colegio de Periodistas de Madrid. Cultura de Red (Blogs Fundación para el Conocimiento Madrid+d), [https://sl1nk.com/vLKBw2U]