10 de diciembre, fecha clave para la patente europea
Mañana, 10 de diciembre los Ministros reunidos en el Consejo de Competitividad podrían finalmente «desatascar» la cuestión lingüística de la futura patente europea; la última gran barrera que queda pendiente para simplificar el proceso de registro de patentes y modelos de utilidad en los 27 Estados Miembros.
27? Bueno, quizás no en los 27 Estados ya que la solución al problema lingüístico pasa por utilizar el sistema de cooperación reforzada para anular el veto de los Estados contrarios a la iniciativa.
Os explico brevemente qué es eso de la cooperación reforzada. Cuando un grupo significativo de Estados tiene intención de avanzar en la integración europea en determinadas materias pero se encuentran «bloqueados» por unos pocos Estados Miembros, pueden solicitar a la Comisión que inicie un proceso para aprobar esa norma mediante la «cooperación reforzada», lo que implicaría que la norma resultante se aplicase sólo a los Estados participantes en la cooperación. Por supuesto este procedimiento se utiliza muy raramente y sól ocomo último recurso en aspectos cruciales que se encuentran bloqueados ya que de convertirse en algo general podría poner en cuestión la esencia misma de los procedimientos de decisión en la UE.
¿Qué está sucediendo con la patente comunitaria? La propuesta de régimen lingüistico que apoyan la mayoría de los Estados Miembros se basa en que las solicitudes a la Oficina Europea de Patentes (EPO) deben realizarse en inglés y en otra de las otras dos lenguas oficiales de la EPO (francés o alemán). Italia, España y Polonia querían que sus respectivos idiomas fuesen incluidos entre los idiomas de las solicitudes, proponiendo un sistema de presentación en inglés más una segunda lengua a elección del solicitante (esta propuesta fue rechazada).
Ante la negativa de Italia a cambiar su posición (España ya no es tan beligernate, aunque sigue siendo reacia a la propuesta mayoritaria) un grupo de 10 países planteó la posibilidad de utilizar la vía de la cooperación reforzada (lo que no ha hecho mucha gracia a Italia).
En el Consejo de mañana veremos si Italia da su brazo a torcer o si finalmente se queda fuera de la propuesta. Y veremos también qué opina España!
Saludos
soy creador particular, el 47% por ciento de los registros, son de particulares, ¿donde esta el apoyo a esta gente? no existimos, la pasta solo se la llevan , los que se la llevan,
¿cuanto vale el registro? los estados quieren chupar del asunto, pero ellos no se mojan, ellos solo quieren la pasta del registro y si tu ganas los impuestos correspondientes , que sabeis cuales son , pues el estado se convierte de facto en socio, por que se lleva la mitad de los beneficios, el problema no es de registro, no es P.C.T. O EUROPEA, EL PROBLEMA ES QUE VUESTROS REGISTROS CUESTAN UNA VERDADERA FORTUNA, e3l sistema el procedimiento, la manera, todo absolutamente todo lo haceis mal, joder , como es posible, un detalle si los hemanos wright no hubiesen tenido algo de pasta y mucho talento no estariamos donde estamos, y esto es un ejemplo de la poca defensa que tiene el inventor que aunque vosotros digais lo que digais, es el ser humano, no vuestro sistema, los ingenieros solo hacen lo que les han enseñado, punto pelota, nosotros los inventores con mayuscula, y no me corto un pelo, somos los reyes de la invencion, los wright constructores de bicicletas , gutemberg herrero, edison le enseño su madre, ford tenia bachiller, el genio de das vinci, que tambien vinen de lo que enseñais, no me hagais reir, el sistema y sus integrantes, en cuanto a eficiencia son totalmente deficientes, todos hablan muy bien, y disminuyen mejor, pero los avances de la ciencia oficial, son ridiculos al lado del ingenio de los particulares, me dejo en el tintero a un verdadero ejercito de inventores particulares, a lo largo de la historia, de hecho todo lo que tenemos es pensado e ideado por alguien en la antiguedad, peri si estamos en los romanos todavia, señores , seamos serios, estamos en pelota viva, no sabemos una merda, estamos en el principio del principio del principio, os teneis que parar y revisarlo todo , por que en muchos casos no sabeis no donde estais ni como habeis llegado ahy
españa en patentes, ja, ja , ja, sobre 3500 maximo cada año en la bonanza economica, ahora sguro que menos
comparamos
por cantidad de poblacion
españa 3500 patentes
alemania 80.000 patentes
japon 150.000 patentes
estados unidos 1000.000
son registros no patentes concedidas
daros cuenta de la diferencia abismal, pero abismal con los alemanes o con los japoneses y que decir …….
la proteccion se debe de dar al inventor gratis dede cualquier punto de vista, al estado le interesa que ese producto lo venda españa, si el inventor no puede por la carestia de los registros, españa puede perder esa posible facturacion, claro como es en terminos de posibilidad , ni caso, llevo con estos temas, años, la teorica, !que bonito! la practica es algo muy muy diferente, en fin otro dia mas y mejor saludos