Los Halógenos se usan para esterilizar el agua de consumo, por la eliminación de patógenos virales, bacterianos, fúngicos o protozoos, compuestos de materia orgánica que reaccionan con los Halógenos para formar Trihalometanos, THM, substancias incriminadas en algunos tipos de cáncer. Si el agua procede de bosques habrá otros elementos orgánicos, detritus derivados de la necromasa, que contribuirán a la formación de los THM y aumentarán su concentración. Si la Filtración del Agua de consumo por sistemas de múltiples etapas, FiME, elimina patógenos y otros residuos orgánicos presentes, ¿por qué no impulsar la FiME como alternativa de los Halógenos para potabilizar el agua, cuando la concentración de materia orgánica es alta? Y si hervir el agua de consumo hasta por 3 minutos, según la asnm, elimina bacterias, hongos, virus y protozoos, ¿por qué no insistir en su utilización como costumbre y evitar así el posible riesgo de los THM? Parece difícil encontrar Laboratorios que identifiquen y cuantifiquen la presencia de materia orgánica en el punto de captación del agua de consumo, se debieran de fomentar, de manera que si la presencia de materia orgánica es alta, se utilicen FiME y si es baja se opte por Halógenos. Es lo que piensa un lego, ¿que dicen los expertos?