Sobre archivos fotográficos y la conservación de la fotografía
¿Para qué sirve un archivo fotográfico?
Juan Miguel Sánchez Vigil
El estado de la cuestión sobre la fotografía en los archivos es ciertamente motivo de debate. Durante este mes se han celebrado y celebran varios encuentros en los que este tema surge por los cuatro costados o los cuatro puntos cardinales. Fue tratado en los III Encuentros de Historia de
La conversación mantenida con Leopoldo Zugaza, presidente del Photomuseum de Zarautz, sobre estas cuestiones me lleva a plantear varias preguntas a los lectores con el fin de reflexionar sobre el asunto. De las respuestas tal vez saquemos conclusiones que nos servirán de referencia para plantear o solicitar a quien corresponda las políticas de actuación para romper con la…. ¿desidia?
Hace apenas unos meses planteaba yo en
Lanzo pues las cuestiones:
¿Es necesario conservar todas las fotografías?
¿De qué vale que conservemos cien copias iguales en distintos centros?
¿Para qué sirve un archivo fotográfico?
¿Debe exigirse de
¿Son conscientes los responsables de los centros del material que conservan?
Punto y aparte. Su turno…
Considero que una fotografía, al igual que un dibujo, es una obra de arte que muestra épocas, sensaciones, sentimientos, realidades futuramente desconocidas, que debe conservarse eternamente para permitir a futuras generaciones que la disfruten, pues: ¿quién no disfruta observando, tocando y sosteniendo fotografías de hace cincuenta años?, pero no creo necesario que se conserven cien fotografías iguales.
Considero que una fotografía, al igual que un dibujo, es una obra de arte que muestra épocas, sensaciones, sentimientos, realidades futuramente desconocidas, que debe conservarse eternamente para permitir a futuras generaciones que la disfruten, pues: ¿quién no disfruta observando, tocando y sosteniendo fotografías de hace cincuenta años?, pero no creo necesario que se conserven cien fotografías iguales.
A veces no somos capaces de expresar con palabras todo lo que desearíamos contar y considero que con las fotografías esta falta se subsana pero solo en cierta forma… ¡Nunca se llegará a cubrir totalmente esa necesidad (nada es igual a la realidad) ya que siempre quedará algo incompleto independientemente del soporte que se utilice!
Las fotografías son un documento como los libros,solo que con otro soporte. Cumplen las mismas funciones y, por tanto, deberían tener el mismo valor. Entonces, ¿por qué nadie se cuestiona que haya tantas bibliotecas, muchas con un número considerado de ejemplares iguales; y sí que guardemos muchas fotografías iguales?
Creo que es necesario publicar y conservar, como hacemos con los libros, todas las fotografías posibles.
Las fotografías son un documento muy valioso que se debe conservar porque pueden aportar mucha información. Nada es tan real como lo que aparece en una foto: una mirada, un gesto, una sonrisa…en fin, consas inexplicables del todo si no llega a ser por éstas.
Un ejemplo de esto es la foto de la niña de Vietnam que se convirtió en un icono del siglo XX porque cambió incluso la percepción de los estadounidenses sobre la guerra de Vietnam. No hay nada mejor que este documento gráfico que explique mejor el horror que sentía esta niña desnunda con quemaduras provocadas por las bombas químicas.
Dicho esto, creo que se deberían conservar los archivos fotogáficos porque son muy valiosos para la transmisión de la cultura. Además tienen que estar al alcance de todos porque una fotografía es información y todos debemos tener derecho a ella.
Cuando viajamos es normal que tomemos un centenar de fotos que al final solo pocas nos gustan pero esas son las que relacionamos mejor con algún hecho. Es impensable un viaje sin fotos, para nosotros es importante la conservación de esas fotografías que nos congelan algún instante de nuestra vida.
Con la fotografía nos relata mucha de la historia que conocemos claro desde el momento en que se invento. Gracias a ella podemos ver observar mejor que si alguien nos lo cuenta es decir una imagen vale mil palabras.
Que si todas las fotografías son importantes creo que no, pero cada fotografía tiene su relevancia. Un archivo fotográfico nos sirve de mucho a la hora de querer mostrar cosas que ocurrieron o cualquier cosa que sea. La fotografía es un patrimonio por lo que su conservación es importante. Al igual que gracias a la tecnología nos aporte mejores soportes para su conservación.
La historia de la fotografía que hoy todos conocemos ha formado parte de nuestra vida desde siempre.
Considero que es esencial la conservación de las éstas, pero sólo las de aquellas más importantes. Es necesario rescatar el pasado para mirar hacia atrás, comprender y seguir avanzando. Los archivos fotográficos nos ofrecen un importante registro acerca de nuestro pasado y nos ayudan a reconstruir en gran parte nuestra historia personal. Pero no se puede decir que la fotografía es un registro objetivo de la realidad ya que depende en gran medida de lo que el fotógrafo nos quiera transmitir, transformando la verdad en algo diferente. Registrar y plasmar un determinado momento constituye una gran responsabilidad ya que cada imagen representa la memoria de un momento único.Tomamos fotografías de nuestra vida, de aquellos momentos que consideramos especiales. Pero a una escala mayor los archivos fotográficos podemos decir que forman parte del patrimonio visual de un país. Para concluir decir que la imagen adquiere con el tiempo más valor convirtiéndose así en objetos de colecciones, en un valioso legado de nuestro pasado que hoy en día se ha transformado en una fuente histórica imprescindible.
La fotografía es uno de los mejores avances de la historia. Nos permite ver la realidad sin dar lugar a dudas. No necesita de palabras ni convencernos de nada, simplemente mirándola tenemos la evidencia. Sin embargo, esta afirmación que hago no siempre puede aplicarse ya que en ocasiones las fotografias pueden trucarse o dar lugar a dudas. Es por ello que no es necesario conservar todas las fotografias, además, algunas carecen de valor. Es importante que diferentes centros dispongan de la misma fotografía ya que algunas marcan nuestro pasado, influyen en nuestro presente y determinarán nuestro futuro. Si un centro pierde una fotografia con estas características, sería una pérdida para toda la humanidad. Un archivo fotográfico además de decir todo aquello que a aveces no podems expresar o explicar con palabrsa, nos documenta.
Todos debemos ser conscientes del valor que implican las fotografias, tanto aquellos que trabajan más directamente con ellas como los demás. Las cosas que no se cuidan y valoran acaban estropeándose y la fotografía es de las cosas más preciadas que tenemos. "Una imagen vale más que mil palabras" y sin diálogo estamos muertos ¿no? Pues imaginémonos sin imagenes… torturados.
Platón dijo que “el tiempo es una imagen móvil de la eternidad” y lo que hacen las fotos es congelar ese tiempo en un instante con el objetivo de que sea recordado siempre. Por tanto, las fotografías son archivos tan importantes como los documentos, ya que son un soporte más que contiene información por lo que su conservación es necesaria. Las fotos nos muestran lo que está escrito, ejemplifica todo lo que sabemos y nos ayuda a comprenderlo mejor. Por tanto, sí veo necesario que existan archivos fotográficos que se encarguen de clasificar y conservar las fotos que se han hecho a lo largo de la historia. Igualmente, veo importante que se conserven varias copias de las fotos, para que no se pierdan en caso de que los edificios que las conservan sufran incendios, inundaciones, derrumbamientos o cualquier otra catástrofe que pudiera privarnos de ellas.
Las fotografías son una fuente de información que en muchas ocasiones no damos la importancia que se merecen. Pensamos que son sólo las que nos hacemos por las noches y que han existido siempre, pero esto no es así, las fotografías son algo más.
Un texto relata una historia pero sin esa imagen que la acompaña solo podríamos imaginar, con la imagen comprendemos mejor y somos capaces de ver cosas que las palabras no pueden explicar.
-Es necesario conservar todas las fotografías, lo que para mi puede ser una simple imagen, para muchos otros es un momento especial, es una respuesta a sus preguntas. No creo que se pueda hacer una selección previa, de que es lo que se debe o no conservar, dependiendo de tu campo de estudio, intereses… preferirás una imágenes a otras
-Siempre debemos conservar copias de todos nuestros documentos, pero este debe hacerse con cabeza. De nada sirve conservar, cientos de imágenes de un hecho, si olvidamos o no conservamos otros. Pero considero 100, como algo excesivo.
-Un archivo fotográfico sirva para mostrarnos como ha evoluciona nuestra historia, o para mostrar lo que ocurre en otra parte del mundo…un archivo fotográfico es información
-Claro que la administración debe hacer público sus fondos, así podremos observar y admirar en muchos casos la cantidad de imágenes que poseen, y poder dar una nueva interpretación a muchos casos.
-Nadie valora lo que tiene, solo valoramos lo que tenemos cuando lo hemos perdido.
Simplemente la tradicional frase : "Una imágen vale más que mil palabras" ,debería ser suficiente para responder a la necesidad de conservar las fotografías y, por tanto, cuántas mas copias se conserven, mejor acceso se podrá tener y se evitará la desaparición accidental de cierta fotografía por no conservarse en otro lugar o no existir otra copia.
De tal manera, el archivo fotógrafico es necesario para la conservación de dichos documentos, es la mejor manera de conservación y la mas organizada, urge, por tanto, una "biblioteca" de fotografías, el archivo fotográfico.
Es de evidenciar que la fotografía es de interés publico, pues es un documento que proporciona gran información sobre un hecho, época, persona…de lo que se deduce que se debe tener conciencia de la importancia de la imágen, puesto que vale más que mil palabras.
Cuántos de nosotros desearíamos en tantos momentos para el tiempo, que dejase de correr. Poder atrapar un instante. El hombre se da cuenta de que esto es un deseo, un sueño, algo irrealizable…pero nuestro afán por realizar imposible es inagotable. Por eso surgió la fotografía, o el video. Para mortalizar cada momento, esos instantes que desearíamos que no se esfumen. Y la única forma de conseguirlo es a través de la fotografía que nos trae a la memoria tantos hechos. Por eso es necesario conservarlas, sobre todo aquellas que muestran la historia y permiten a verlas que cada uno interprete lo que ha sucedido.
En la actualidad parece que hay una fiebre de la fotografía…por ejemplo dos de cada tres jóvenes salen de fiesta con su cámara(o móvil con cámara). Tuenti, fotolog,facebook… son los nuevos archivos fotográficos.
Creo que sería necesario conservar las fotografías, aunque hay que ponerse de acuerde en cuales se conservan, es decir qué criterios se van utilizar y especificar el porqué de estos.
La fotografía ha sido, es y probablemente será, una gran fuente de conservación de hechos y de información. Con sólo mirar una foto podemos ‘ver’ la verdadera cara de los acontecimientos. La imagen como símbolo, nos transmite mucho. Aunque sufra transformaciones en cuanto a su formato (ahora la moyoría es fotografía digital), siempre combinará arte y conocimiento.
Creo que no se debe menospreciar su valor, y claro que es importante un archivo fotográfico. Es importante porque no se deben perder esas imagenes, porque son historia, son pasado, son en resumen, nuestra vida. Y es fundamental su conservación y cuidado durante el mayor tiempo posible. Pero por otro lado no creo que sea necesario conservar ‘todas’ las fotografías, aunque depende mucho de qué tema reflejen.
Y por último, un Centro Nacional que coordinara los demás centros, estaría muy bien, porque así se conocería los fondos que tienen cada uno y se podría aportar una información más precisa para aquellos que lo necesitaran, sin la necesidad de mantener copias iguales en los distintos centros.
¿Es necesario conservar todas las fotografías?
La fotografía ha abierto puertas muy importantes a la historia pasada, son una fuente importantísima y valiosa. Ya hubiésemos querido que la época prehistórica estuviese documentada con fotografías.
¿De qué vale que conservemos cien copias iguales en distintos centros?
Es necesario que existan distintas copias por el riesgo a la desaparición de la fotografía y en distintos centros para que sean más accesibles, aunque hoy en día todos esos centros podían estar conectados a un servidor central para obtener la fotografía digitalmente en caso de que fuera necesario sin tener que tener 100 muestras físicas.
¿Para qué sirve un archivo fotográfico?
Hablar de un archivo fotográfico es hablar de la historia en imágenes.
¿Debe exigirse de la Administración que haga públicos realmente los fondos de que dispone?
Considero que si, pero de forma digital, sin tener acceso al original para evitar su deterioro.
¿Son conscientes los responsables de los centros del material que conservan?
Creo que no siempre, es posible que muchas fotografías se guarden por determinadas causas desconociendo otras que pudiesen ser útiles e importantes, cosa que se podría descubrir si este material pasase a ser de dominio público.
¿Qué es una fotografía? Acaso un instante, un momento, una vida o un recuerdo. ¿Cuál es su precio exacto? ¿Puede valer más de mil palabras? ¿Quién dice cuanto vale una instantánea? ¿Quién se atreve a ponerle precio a un alma?
Una imagen puede ser todo o puede no ser nada, desde un mero papel fotográfico manchado por formas carentes de sentido hasta una lámina capaz de robar el alma a aquellos que han sido capturados bajo su tenebroso objetivo y es posible que esa esfera mágico-trágica haya desaparecido bajo el aplastante imperio de las cámaras digitales y las nuevas tecnologías. ¿Puede acaso hacerse copias indiscriminadas de la esencia de algo? ¿No rompe eso el hechizo? Y lo que es peor ¿puede acaso alguien guardarse esa vida en su colección y privar al resto del mundo de vivir a través de sus ojos otras vidas, de tocar otras almas con el filo de sus pupilas? Desde luego hay que conservar, proteger y mostrar esa única imagen rebosante de misterio y de palabras mudas, esas imágenes míticas que encierran historia entre sus entresijos y que deben ser admiradas y acariciadas por cada uno de nosotros.
A la pregunta de ¿si se quemara tu casa, que sería lo primero que rescatarías?Yo, sin dudarlo las fotografías,son los recuerdos más directos que tenemos.
Las fotografías son capaces de resumir nuestra vida.
Actualmente, está muy de moda tener tuenti, pues bien dicha página en cuestión está compuesta por fotografías, y cuando te pones a obsevarlas te das cuenta de como es esa persona sin apenas conocerla.Puedes extraer información de su vida a través de sus fotos,puedes saber el estilo de ropa que viste,sus amistades,si vive en un pueblo o en una ciudad,..en fin mil cosas.Y todo eso es capaz de mostrarnoslo las fotografías.
Por tanto, yo considero imprescindible la conservación de la fotografía, ya que son las únicas capeces de transmitirnos de la mejor manera todo nuestro pasado, y es que ya se sabe, que una imagen vale más que mil palabras.
La fotografía es una de las técnicas que soporta mayor información documental y una de las más desarrolladas.Un archivo fotográfico es lo más parecido que podemos encontrar de la representación de la realidad en un momento determinado.Tiene tanto valor como cualquier otro documento que nos aporte información acerca de un hecho o suceso,y por esta simple razón y porque nos hace entender las cosas mucho mejor,se deberían conservar estos llamados “archivos fotográficos”,como cultura para todos.
La fotografía es una fuente cognitiva de vital importancia, pues nos aporta testimonios gráficos que nos trasladan a otras épocas, que van más allá de meros datos y descripciones, permitiéndonos obtener un reflejo directo de la época o momento en cuestión.
Evidentemente no todas las fotografías deben conservarse. Debe existir un filtro y una selección, en la que expertos documentalistas determinen cuáles conservar y cuáles no. Se deben aplicar criterios de utilidad a la hora de seleccionar, desechando todo aspecto subjetivo o emocional, pues se trata de documentar, escogiendo aquellas que capten aspectos esenciales de dicha época. Se deben tener en cuenta las diferentes informaciones que una misma foto puede aportar: datos costumbristas, sobre aspectos estéticos y modas de la época, testimonios gráficos de acontecimientos históricos, etc. con el fin de de hacer una selección que sea de la mayor utilidad posible para los diferentes usuarios que las consulten.
Quizá parezca que 100 es un número de copias algo elevado pero debe ser así. Los motivos de dicha cifra son razones de seguridad, pues en caso de que alguno de los centros sufra un incendio, robo o simplemente la pérdida del documento deben existir otros que dispongan de él. Además esta cantidad permite un mejor acceso a los documentos y una mayor disponibilidad de los mismos así como esperas más cortas en el caso de tener que ser enviados de un centro a otro, pues los documentos estarán disponibles en un mayor número de centros. También es aconsejable tener el documento en formatos distintos.
La labor del archivo fotográfico es importantísima pues, como ya he dicho antes, ofrece un testimonio gráfico de la realidad de épocas pasadas o de acontecimientos históricos relevantes que nos ayuden a obtener información directa sobre diferentes aspectos para cualquiera que sea nuestro fin. Es parte de nuestra historia, son pequeños relatos inmortalizados en una instantánea.
Sería conveniente el libre acceso a estos fondos, si no directo a los archivos originales para evitar su deterioro, sí a copias que puedan ser repuestas con el tiempo o a formatos de difícil deterioro (copias digitales). La historia forma parte de todos y al ser un patrimonio colectivo deberíamos poder acceder a ella. Si podemos acceder con facilidad a otros testimonios que nos permiten saber más de nosotros, de dónde venimos, etc. (como pueden ser los libros), ¿por qué no también a las fotografías?
Es difícil que los centros de archivos fotográficos conozcan con certeza y exactitud la totalidad del material del que disponen. Las tareas de catalogación e inventario requieren personal especializado y tiempo, y todo esto significa dinero, dinero del que no todos disponen en cantidad suficiente y que les limita bastante. Es mucho el esfuerzo y el trabajo que hay detrás de un fondo de documentación y los requerimientos son mayores a medida que lo es el fondo.
Los archivos fotográficos son un elemento realmente importante a nivel informativo ya que nos muestra una imagen con gran peso informativo en lo referente a varios tipos de temas, dependiendo con el que se le relacione, por lo que su conservación es realmente vital e importante
Sería recomendable guardar todas las que se pudiesen, incluso sería muy acertado como destacan en las preguntas del texto presentado, realizar diversas copias y guardarlas en centros distintos ya que esto nos permite evitar riesgos que ocasionen su pérdida definitiva puesto que como ya hemos mencionado previamente, se tratan de documentos con un gran valor que pueden complementar la información que tengamos sobre un tema en concreto
Una imagen vale más que mil palabras
Hablamos de la captación del instante , del fiel reflejo de la realidad de una época u otra , de la visión objetiva o subjetiva de un acontecimiento….hablamos de fotografías , por lo tanto hablamos de historia. ¿ Qué seríamos ahora sin los archivos fotográficos? ¿Tendríamos las mismas percepciones de la vida de hace décadas y décadas? ¿Podríamos guardar los mismo recuerdos del pasado?…Lo cierto es que no , los sentimientos que nos emulan ciertas vivencias no serían los mismo sin el apoyo fotográfico , no podríamos “teletransportarnos” de la misma forma a épocas pasadas , ni contemplar el paso de los años como lo hacemos. Es por todo esto y por la auténtica conservación de nuestra historia por lo que debemos hacer un buen uso de nuestros archivos fotográficos , sin deshacernos de ellos y haciendo ver a los que en su mano tienen esta difícil tarea la importancia de su mantenimiento y buena organización , facilitando así una parte de los fondos públicos que tenemos derecho a saber para que no caiga en el olvido la historia que muchos vivieron y que hoy podemos contemplar gracias a ese gran invento , la fotografía
Recopilamos infinidad de documentos escritos y los conservamos como parte de nuestra cultura. Un archivo fotográfico es capaz de acercarnos un poco más a esa realidad vivida y de la que todos creemos ser participes, al fin y al cabo forma parte de la historia de cada uno de nosotros. El hecho de conservar varias copias no es otro que tener más facilidad para acceder a ellas.Sin embargo, esas copias sí que deberían ser un bien público ya que de una forma u otra, nos pertenecen a todos.
1.Yo creo que si , porque las fotografías como cualquier otro documento sirve para reflejar, entender una época, y digo todas porque ,¿quién es el que elige cuales son importantes o no? , ¿basado en qué criterio?. No podemos caer en el error de juzgar actualmente que va a servir o no en un futuro o qué es importante o no. En la medida en la que se pueda se tendría que conservar todas las fotografías.
2. Como el espacio no sobra, no creo necesario guardar cien copias de una misma fotografía, si es aconsejable que se guarden en diferentes centros porque así hay una menor probabilidad de perder la fotografía.
3.Un archivo de fotografía como de cualquier otra cosa, es necesario porque contribuye a aumentar el conocimiento, te permite poder entender mejor el presente y el pasado.
4.Si , porque las fotografías se guardan para que todos podamos tener acceso a ellas, tiene que ser para todos , no sirve de nada que estén guardando polvo en algún lugar y que solo sea accesible a unos pocos.
5.En algunos casos yo creo no que no lo saben , piensan que algunas fotografías no tienen el rango de importantes según su criterio, pero olvidan la cantidad de motivos individuales diferentes que llevan a que una fotografía o cualquier otro documento tenga valor, por eso y vuelvo a la pregunta anterior creo que los fondos tendrían que ser públicos. Si la fotografía es un Tesoro “No es sabio el que sabe donde está el tesoro, sino el que trabaja y lo saca” (Quevedo )
1.¿Es necesario conservar todas las fotografías?
Para realizar un fondo documental, a nivel público,es necesario conservar todas aquellas fotografías con importancia tanto histórica, como científica,etc, es decir, toda aquella fotografía que pueda ser de interés para los usuarios.
2.¿ De qué vale que conservemos cien copias iguales en distintos centros?
Realmente no se cual sería el número idóneo, si 100 u otro, pero lo que si pienso es que si que es necesario conservar varias copias de una fotografía, ya que así evitaríamos que desapareciese en el caso de tener solo una o muy pocas copias porque puede que haya un incendio en el centro documental y se queme esa copia, por ejemplo, o cualquier otra situación inesperada que haga que se pierda esa copia. Pero si se guardan más, pues siempre tendremos más copias, aunque alguna desaparezca.
3.¿ Para qué sirve un archivo fotgráfico?
Al igual que un documento escrito, un archivo fotográfico es un documento que nos proporciona información relevante, puede ser información histórica, ciéntifica,etc, puede proporcionar información de cualquier tipo, y al igual, que un documento escrito, puede servirnos para una investigación, para un trabajo,etc, incluso una fotografía puede aportarnos información mas condensada que en un escrito, ya que puede haber un escrito de una página, por ejemplo, pero que con una sola fotografía podemos adquirir esa misma información.
4.¿ Debe exigirse de la Administración que haga públicos realmente los fondos de que dispone?
Por supuesto, cuantos mas fondos haya mayor cantidad de información podremos obtener, para realizar una investigación, un proyecto, un trabajo, etc, para cualquier uso de interés para el público. Además, lo idóneo es que fuese gratuito el poder acceder a estos fondos, pero realmente, esto es bastante difícil, asi que, privados o no, lo importante es que nos pusiese la Administración el mayor número de fondos posibles a nuestra disposición.
5.¿ Son conscientes los responsables de los centros del material que conservan?
Realmente no tengo información acerca de este tema, asi que tampoco puedo opinar con un buen criterio, pero creo que no son conscientes al cien por cien, ya que estoy segura de que hay muchos documentos relegados al olvido, en una estanteria, llenos de polvo, que nadie se acuerda de ellos, y ahí siguen, pero como realmente no se de este tema, tampoco puedo opinar mucho más.
Una imagen vale mas que mil palabras. Por esa regla de tres, cuantas mas imágenes mas palabras, y cuantas mas palabras mas información. ¿Es estúpido guardar montones de copias de una imagen en lugares distintos para asegurar su pervivencia? No. Si se hubiera seguido el mismo patrón de conducta en la antigüedad ahora se conservaría muchísimo mas arte y cultura que no podemos ni imaginar, el cual nos permitiría saber mucho mas sobre épocas pasadas, y eso, que yo sepa, nunca es malo.
A lo largo de la historia, la fotografía ha captado las imágenes de los momentos más importantes de la vida transmitiendo información de generación en generación, por lo que conservar este método ayuda a la sociedad a tener un nivel cultural desarrollado pues una sola imagen puede concentrar múltiples datos.
Desde su creación, la fotografía ha sido utilizada para dar a conocer acontecimientos importantes en la historia. Por tanto, un archivo fotográfico es una herramienta fundamental para conocer los hechos más relevantes ocurridos desde el s.XIX y, como tal, debería ser hecho público por las autoridades, como ocurre con otro tipo de documentos.
“Fotografiar es pintar con la luz”, solía decir el importante fotógrafo del siglo XIX Félix Nadar. Si conservamos cuadros, como fuentes de información y legados artísticos, ¿por qué no deberíamos conservar fotografías? Éstas son fuentes de conocimiento e inspiración. Por ello, considero apropiado que se conserven fotografías y, además, copias de éstas a modo de forma de protección.
Para qué nació la fotografía? para reflejar el mundo y lo que en él ocurre. La utilidad de una foto es muy relativa, su importancia depende de la persona que la conserva y lo que representa la instantánea. Lo que está claro es el interés general que poseen, por ejemplo, las tomas de España durante la posguerra son imágenes que muestran una parte de su historia indispensable y a la que todos deberíamos tener libre acceso. Por lo tanto, efectivamente, deberíamos conocer los fondos de los archivos fotográficos y así poder estudiar la historia a través de las imágenes que muchos de nuestros antepasados tomaron y que son un espejo de la realidad y un legado común. "Para mí, las fotografías tienen una realidad de la que carecen las personas. Conozco a éstas a través de aquéllas"
(Richard Avedon)
Poso ante la cámara porque las fotos serán la única forma de recordar mi cara, mi cuerpo…
La fotografía es la única manera de recordar una cosa tal y como era, la única manera de poder volver a vivirla de nuevo.
Hagamos fotos, hagamos copias para no perderlas, que nuestros hijos puedan saber como era la vida antes de ellos…
Creo que la conservación de las fotografias es esencial para que todo el mundo conozca, como vivieron y como se vive.
Sin la consevación de las imágenes incluso varias veces se perderian muchos pensamientos, muchas formas de vida que deben pasar al recuerdo.¿ Que serìa de la cara de Maryling Monrroe sin una de sus estupendas fotografias? Creo además que nosotros como publicitarios y furutoros creadores debemos dominar la fotografía como el Inglés fluido.
La fotografía nos hace posible capturar momentos. Para algunos pueblos indígenas a comienzos de siglo, suponía un proceso de obtención de parte del alma o esencia de las personas y las cosas. Y eso se explica por la proximidad al objeto que nos proporciona, por un acercamiento a su realidad que habría sido impensable de no existir este relativamente moderno procedimiento, antes de la llegada del cine.
Así pues, gracias a ella somos capaces de ver y conocer el pasado de una manera objetiva y realista, tratándose por lo tanto de una fuente importantísima y fundamental de conocimiento.
Dicho esto, parece evidente que el archivo fotográfico es un capital muy significativo por su capacidad de parar el tiempo y captar los más diversos momentos. No obstante, considero que no todas las fotografías tienen un valor idéntico, ya que hay en juego variables como la calidad o la trascendencia de lo captado. De esta forma, y debido a que, a pesar de la capacidad de los nuevo soportes documentales, existe una limitación para el almacenaje, es fundamental una selección de las mismas, evitando una acumulación indiscriminada.
Por otro lado, estimo importante que los usuarios podamos acceder, sin ningún tipo de cortapisas, a todos los archivos fotográficos susceptibles de publicación o divulgación, ya que se trata de información y conocimiento, y en este sentido, tal privilegio debería convertirse en un derecho regulado por los organismos públicos. No obstante, las nuevas tecnologías han contribuido a la democratización de dicho material, lo que resulta muy positivo y enriquecedor.
Por otra parte, el hecho de que existan copias de un mismo archivo en puntos distintos, se convierte en un imposible por las limitaciones del almacenamiento, y por ello deberían coordinarse los distintos organismos y ordenar y estructurar los archivos para que, sin perderlos, se pueda ceder espacio a futuro material.
Por último, cabe añadir que el material fotográfico es un campo que debería tratarse con un mayor rigor y cuidado, pues en muchas ocasiones siento que ha sido desplazado por la importancia y protagonismo de la imagen móvil, siendo ambos procedimientos igual de significativos y útiles.
¿Acaso deberíamos olvidar las grandes obras y a grandes artistas como Julia Margaret, Robert Capa o el surrealista Man Ray?
En mi opinión la utilidad de un archivo fotográfico es notoria e indiscutible, sería poner en duda a grandes mentes y sobretodo abandonar en el olvido documentos fotográficos que consiguieron hacer avanzar a la civilización en diversos ámbitos, renovando la moderna noción de consciencia colectiva.
Una imagen vale más que mil palabras. Una fotografía transmite información, sentimientos y emociones que quizá un texto no es capaz de transmitirnos, o nosotros de entenderlo al ser demasiado complicado o rebuscado. Por ello creo que los archivos fotográficos son de gran utilidad y deben ser tratados como “bibliotecas de imágenes”.
Algunos sociólogos postmodernos creen que la sociedad actual vive dominada por imágenes. Somos lo que vemos, nuestra mente ha sido creada por todo lo que nos ha entrado por los ojos y que en nuestro cerebro ha provocado una relación de ideas. Las imágenes son imprescindibles para todo, nos muestran fielmente una realidad, son la chispa de una explosión de ideas. Con esto quiero decir que hay que darles el valor que se merecen y qué mejor forma de mantenerlas que con fotografías.
La fotografía es un medio de expresión, una forma de arte, un soporte para guardar recuerdos.. pero es algo más: una fotografía es un instante captado; en un »clic» deja de ser presente para ser nuestro pasado.
Si podemos guardar cada uno de esos instantes, y de esta manera reunir nuestra historia, ¿por qué no íbamos a hacerlo? Sin la existencia un archivo con el que clasificar y conservar la fotografía acabarán por ser solo momentos perdidos.
"Una imagen vale más que mil palabras". No encuentro una mejor forma de expresar la realidad. Si queremos dejar constancia de los hechos recurrimos a la fotografía, ésta nos permite revivir el momento en el que fué tomada y vivir de nuevo las sensaciones que se sintieron. Valoramos los ejemplares únicos de una obra de arte porque es la última constancia que queda sobre algo, tememos perderlo por el valor que este entraña. Las copias permiten que perduren y que se extiendan.
El nacimiento de la fotografía nos a planteado una nueva forma de entender el mundo y observar la realidad. Anteriormente las obras artísticas sobre lienzos o murales solían utilizarse para representar una guerra, un retrato de un duque, rey o ministro y numerosas escenas religiosas que siempre poseían un cierto tono subjetivo del autor y que hoy en día nos permiten comprender mejor el pasado y disfrutar de mero hecho del arte por arte. En un pasado no muy lejano (cuando la televisión todavía no existía y aun después) las fotografías han permitido al mundo hacerse eco de acontecimientos que estaban ocurriendo en la otra punta del mundo representando solo la realidad, el momento que ha ocurrido y que ya no va volver a pasar, o al menos no va a ser exactamente el mismo. En la actualidad la tecnología a revolucionado el mundo de la fotografía: hacemos numerosas fotos que borramos con solo tocar un botón si nos disgusta como ha salido. Si alguien nos preguntara si seria necesario conservar un Dalí la misma pregunta nos parecería un disparate ¿cómo no vamos a conservar una obra de arte? Pero es que ¿acaso de la fotografía no es una obra de arte? Una foto puede hacer explicito visualmente los desastres de una guerra, la reunión de altos dirigentes o simplemente ser bella sin más. Considero que se deben conservar las fotografías ya que pueden ser muy útiles para ampliar los conocimientos y adquirir mas conciencia de la realidad a numerosos investigadores, al igual que es útil conservarlas para no borrar ese trocito del pasado que ya no va volver a ocurrir. La Administración debería hacer publico los fondos fotográficos de los que dispone para todos aquellos fotógrafos profesionales, investigadores y admiradores de la fotografía que deseen acceder a esos fondos y por que el derecho a conocer la realidad no se le debe negar a nadie.
Los archivos fotográficos, en mi opinión, son grandes guardianes de una parte muy reciente de la cultura mundial, sirven para ilustrar aquellos momentos y acontecimientos en los que no todos pudimos estar, en definitiva, son una buena forma de acceder al conocimiento, a la realidad y a la historia.
Si las fotografías que estos archivos contienen estuvieran a disposición de todo aquel que las quisiera usar, no haría falta disponer de miles de ejemplares distribuidos, y por tanto repetidos, en miles de archivos. De este modo y compartiendo los recursos disponibles, nuestra sociedad basada en la cultura visual, lograría optimizar el acceso al conocimiento. Para ello seria interesante que los archivos hicieran transparente su material, de este modo no habría necesidad de repetir ejemplares y podrían llegar a guardarse el mayor número de fotografías posibles. Se que mi postura es un poco utópica, en tanto en cuanto el tema de los derechos de autor y la privacidad intelectual, afectan enormemente a todo lo relacionado con el traspaso y utilización de material fotográfico.
De todas maneras creo que es interesante que los expertos en el tema lleguen a un acuerdo que beneficie a todos aquellos que, día a día, accedemos a la cultura de la información por millones de canales; ya que como bien dice el dicho popular: “una imagen vale más que mil palabras”.
Sin contestar las preguntas una a una pues creo q resultaría un tanto tedioso, lanzo una reflexion que a menudo me planteo cuando el termino fotografia viene a mi mente.
la fotografia es arte, de eso no hay duda. Su no conservación en los distintos centros como ha sucedido hasta hace poco es un gran error. la fotografia es espejo de la realidad, la mayoria de las veces va mas alla de eso; muestra como ve cada uno la realidad, que a traves de un formato como este y en una sola imagen pueda observarse lo que ha significado una persona, una epoca, un paisaje…para cada uno es maravilloso. Para mi, la fotografia es uno de los artes mayores. gracias a ella conocemos la realidad, pasada, presente y en muchos casos futura.
Es por ello que confio en su necesaria conservación y en la coordinacion de los centros para guardar copias y sus correspondientes originales, hay millones de fotografías que han sido quemadas, rotas o simplemente extraviadas y hubiesen aportado mucho a muchos.
Gracias a la tecnología esto no sucederá mas, las copias de seguridad son una salvación para su conservación. A partir de ahora el reflejo objetivo y subjetivo de la realidad ya no se perderá, que el publico pueda acceder a ellas es un derecho y un placer para muchos aficcionados a leer imagenes.
Creo que es como los libros, debería haber fototecas, al fin y al cabo para mi, la aportacion que la lectura supone al ser humano es exactamente la misma. Los libros y las fotografías no distan tanto como uno piensa.
En mi opinión, conservar fotografías es importante para no perder, en cierto modo, parte de nuestra Historia. Sin embargo parece imposible guardar todas ellas eternamente, sobretodo si se hace necesario almacenar varias copias en distintos centros para, en caso de perderse el original, que no desaparezca la fotografía. Por otro lado, me parece esencial que aquellas personas que lo deseen puedan acceder a todas y cada una de las obras de que disponga un centro. Finalmente creo que los encargados no son conscientes de la importancia de estas obras, por lo que con frecuencia aunque no siempre las infravaloran.
A la hora de describir algún momento, una persona, una imagen… no siempre lo hacemos exactamente tal cual es. Siempre lo hacemos de cierta manera subjetiva, describiendo lo que más nos llama la atención. Sin embargo, una fotografía nos muestra una imagen tal cual es. Considero que es una de las formas más objetivas de representar alguna escena, persona, etc. Por otro lado, hay fotografías que también son consideradas obras de arte y al igual que cualquier pintura o escultura debemos conservarlas porque forman parte de nuestra historia, y hagamos las copias que podamos ya que cualquier persona, aquí o al otro lado del océano atlántico, tiene derecho a conocerlas.
1.-Sí, toda fotografía es sin duda un documento gráfico que merece ser analizado y siempre aporta algo (por mínimo que sea) que nos permite ampliar nuestro conocimiento sobre una situación. No se debe, por tanto, a mi juicio, desechar ninguno de estos documentos cargados de contenido
2.-Puede que resulte poco práctico, pero creo que la existencia de varias copias de un mismo documento facilita su difusión a la hora de ser ofrecido al usuario
3.-Un archivo fotográfico sirve, fundamentalmente, para tener más información sobre la realidad y acceder a cosas que desconocemos.
4.-Sin duda, facilitaría mucho el hecho de que los usuarios y documentalistas supieran de qué pueden disponer a la hora de intentar recabar información.
5.-Muy probablemente, se infravalora el contenido de algunas fotografías que pueden ser muy útiles a mucha gente, es fácil establecer una valoración cuantitativa del material del que se dispone (si se tienen muchos documentos o un número reducido de ellos), pero los responsables deben tender a valorar cualitativamente lo que se tiene y el uso que puede llegar a darse de esos documentos. No son conscientes, por tanto, del valor real del material conservado
Es necesario conservar todas las fotografías. Estas sirven para recordar momentos pasados que nunca más volverás a vivir. Cada una de ellas te aporta algo diferente, recuerdos bonitos o tristes, pero que al fin y al cabo has vivido y quedan presentes en tu memoria. Una fotografía tiene un valor incalculable. Sin la conservación de las fotografías, muchas de las imágenes antiguas, de tiempos pasados, no habrían llegado a nuestros ojos hoy día y quizá nunca hubiésemos sabido de la existencia de ciertos lugares, pero eso nunca lo sabremos.
Quería haber empezado mi comentario poniendo una fotografía, capaz de explicar todo lo que voy a decir a continuación, porque ya se sabe que “una imagen vale más que mil palabras”, pero no he podido porque no hay opción, así que recurriré únicamente a las palabras…
Puede que las palabras despierten la imaginación en el lector, puede que la música inspire sentimientos en el que escucha, pero sin duda, la fotografía evocará distintas sensaciones en el que las contempla, independientemente de que sean históricas, cómicas, románticas o incluso, sensacionalistas.
Los archivos fotográficos, son historia, son imágenes captadas en un segundo, capaces de mostrarnos la situación alemana tras la caída del muro de Berlín, la “mano de Dios” de Maradona, o el famoso beso en París del fotógrafo Robert Doisneau, a todos aquellos que no hemos podido estar en cada uno de estas situaciones. La fotografía es una ventana abierta para que generaciones posteriores observen y comprendan o no las tendencias y los modos de vida de de sus padres, abuelos, bisabuelos, etc. de décadas anteriores.
Si una imagen vale más que mil palabras, se hace impensable no recoger las fotografías en archivos fotográficos. No sólo un libro es patrimonio cultural, las imágenes también lo son y, por ello, debemos tener la posibilidad de acceder a ellas de forma fácil y rápida. Obviamente, no todas las imágenes se pueden guardar, por ello, tiene que haber un criterio de selección. En mi opinión habría que archivar aquellas imágenes de interés general, es decir, aquellas imágenes cuyo contenido puede ser de gran utilidad para la mayoría.
En cualquier caso, la importancia de los archivos fotográficos es indiscutible.
Una fotografía es un documento más a través de la cual podemos sacar diferentes interpretaciones. Siendo un documento, debería ser guardado y conservado al igual que se conservan otros, como libros,películas,etc. No se si sería necesario conservarlas todas o la forma de hacerlo, pero son representaciones de instantes de la realidad que pueden llegar a ser útiles en cualqier momento,y un archivo fotográfico mejoraría la busqueda del instante concreto.
Las fotografías muestran la realidad de cada época. Al igual que un libro o una novela te posibilita hacerte la idea del tipo de vida de una época concreta, con sus costumbres y hábitos, una fotografía te permite verlo con tus propios ojos, sin necesidad de imaginar. Pero bien es verdad que una fotografía no tiene por qué ser tan tan útil como un documento escrito. Y con esto, me dispongo a responder a las preguntas:
– No es necesario conservar todas las fotografías, al igual que no es necesario conservar todos los documentos. Hay miles que están repetidos, y hay que tener en cuenta que hay que ir dejando espacio para lo que venga.
– Vale de que si yo quiero ver una fotografía en concreto, me dirijo a un centro en Málaga y me dicen que lo tienen en Granada, pues es como no tener nada. Es como preguntar que de qué vale tener, por ejemplo, “Cien años de soledad” en prácticamente todas las bibliotecas de Madrid.
– Sí, debe exigirse. ¿Para qué tiene tantos fondos si no es para hacerlos públicos? ¿Para decir qué lo tienen y ya está? A no ser que estemos hablando, por supuesto, de documentos confidenciales.
– Deberían.
Las Fotografías son Patrimonio y como tal debemos hacer todo lo posible por conservarlo. Parece evidente que resulta casi imposible conservarlo todo pero por eso se deben hacer esfuerzos en definir con criterios científicos lo que merece la pena conservarse y sus formas y métodos. Sin embargo no está de más recordar aquella frase mítica de Suntag : "el tiempo acaba de elevar a la categoría de arte a cualquier fotografía". Además los gustos estéticos, los valores, van cambiando. Hoy se veneran obras que no fueron concebidas como obras de arte y algo así ocurre con la fotografía. Además, es muy importante partir de un enfoque holístico. Todo está relacionado y todo tiene valor aunque no tenga precio. Una obra de arte de un fotógrafo puede dejar de ser considerada como tal en detrimento de otra…En cuanto a la necesidad de un organismo público creo que si sería importante y útil pero creo que todas las instituciones deben seguir custodiando sus fondos aunque estén repetidos por las razones antes expresadas.
Bill Gates está comprando todos los archivos que le llegan para elaborar "la memoria del mundo" el "mundaneun". Creo que deberíamos tomar nota como nación. Es mucho el Patrimonio que se está destruyendo en la actualidad y muy valioso y en muchos casos es irrecuperable. Los actuales planteamientos y las actuaciones de las comunidades autónomas y otras instituciones no garantizan ese patrimonio.
Las Fotografías son Patrimonio y como tal debemos hacer todo lo posible por conservarlo. Parece evidente que resulta casi imposible conservarlo todo pero por eso se deben hacer esfuerzos en definir con criterios científicos lo que merece la pena conservarse y sus formas y métodos. Sin embargo no está de más recordar aquella frase mítica de Susan Sontag : "el tiempo acaba de elevar a la categoría de arte a cualquier fotografía". Además los gustos estéticos, los valores, van cambiando. Hoy se veneran obras que no fueron concebidas como obras de arte y algo así ocurre con la fotografía. Además, es muy importante partir de un enfoque holístico. Todo está relacionado y todo tiene valor aunque no tenga precio. Una obra de arte de un fotógrafo puede dejar de ser considerada como tal en detrimento de otra…En cuanto a la necesidad de un organismo público creo que si sería importante y útil pero creo que todas las instituciones deben seguir custodiando sus fondos aunque estén repetidos por las razones antes expresadas.
Bill Gates está comprando todos los archivos que le llegan para elaborar "la memoria del mundo" el "mundaneun". Creo que deberíamos tomar nota como nación. Es mucho el Patrimonio que se está destruyendo en la actualidad y muy valioso y en muchos casos es irrecuperable. Los actuales planteamientos y las actuaciones de las comunidades autónomas y otras instituciones no garantizan ese patrimonio.
Apoyo fielmente la existencia de archivos fotográficos… pero sólo hasta que me planteo la siguiente cuestión: si yo hubiera vivido un trágico episodio histórico y en un momento crítico para mi alguien me hubiera tomado una instantánea ¿me gustaría que esa desafortunada imagen se guardara para recordar y compadecer el sufrimiento vivido? ¿A alguien le gustaría ser un rostro, posiblemente sin nombre, que a posteriori pueda ser tomado como muestra de aquel fatídico hecho?
Ante esta idea se silencian mis palabras, y pierdo así la seguridad con la que comenzaba a escribir estas líneas
La conservación de fotografías es tan importante como la de los libros ya que ambos son documentos que nos aportan muchísima información a su manera.
Conservar todas es una tarea muy difícil pero sería lo conveniente. No se puede decidir cuáles son las más importantes y cuales no porque una fotografía que a primera vista no resulta útil, para otra persona si lo puede ser. Considero que dar la espalda a la conservación de estos documentos es darle la espalda al arte, a la historia y a los propios fotógrafos.