Bienal de Química: Síntesis orgánica, historia, glicobiología y ribosomas.
La tercera jornada de la XXXIII Reunión Bienal de la RSEQ fue muy intensa. Asistí a dos conferencias plenarias, dos conferencias invitadas, tres comunicaciones de póster seleccionados y a una sesión de presentaciones flash. Los temas fueron variados: metodológía sintética, moléculas complejas de quiralidad plana, interacciones carbohidrato-proteína, historia de la química y la toxicología, y ribosomas, RNA, proteínas y su significado biológico. Los resúmenes y mis impresiones se indican a continuación,
El día 27 de julio comenzó con la conferencia plenaria del profesor Gregory Fu (MIT), que expuso resultados de reacciones de acoplamiento catalizadas por paladio. Describió el acoplamiento de haluros de alquilo con alquilboranos catalizado por paladio (0) en presencia de fosfinas sencilla con impedimento estérico. Se puede partir de la olefina, la cual se hidrobora al borano. El método se aplica a tosilatos y a electrófilos alquílicos secundarios, realizándose estudios mecanísticos. Describió reacciones de Suzuki de haluros secundarios con organozincicos catalizado por complejos de níquel. En presencia de fosfinas quirales se obtuvieron altos rendimientos y buenos excesos enantioméricos. El método se aplicó a la síntesis de productos naturales. También se describieron reacciones de Suzuki con bromuros de alquilo secundario catalizadas por complejos de níquel. El estudio mecanístico de la reacción indica que es es de orden uno en borano y en catalizador y de orden cero en el electrófilo. Describió reacciones tandem de alquilboración y acoplamiento de Suzuki y su aplicación en síntesis asimétrica usando ligandos quirales (diaminas); así como reacciones de Suzuki dirigida por un sustituyente del sustrato. Otros resultados descritos fueron la reacción de Negishi de haluros de propargilo y arilzinc, la reacción de Hiyama (trialcoxisilanos como núcleofilos promovida por diaminas quirales y la aplicación de la reacción de Suzuki catalizada por níquel a la resolución cinética de α-cetoamidas. Esta resolución cinética no es demasiado eficiente (E = 1’8). Este resultado se explica por la formación de un radical y la baja selectividad se debe a la etapa de adición oxidativa.
En definitiva, Fu mostró un amplio repertorio de reacciones de utilidad sintética; pero demasiado metodológico. En mi opinión hubo una diferencia sustancial con la conferencia de Hartwig (en el fondo y la forma). Mientras que los dos explicaron “química” muy similar, Hartwig fue mucho más didáctico, explicando la base del diseño de las reacciones y haciendo una exposición dónde se apreciaba el desarrollo de las ideas. La charla de Fu fue una exposición de muchos resultados experimentales útiles, pero sin explicar los fundamentos del desarrollo del proyecto.
Una copia del resumen se puede descargar aquí.
En el simposio de Didáctica e Historia de la Química, el profesor José R. Bertomeu (Universidad de Valencia) impartió una conferencia invitada sobre la vida y obra de Mateu Orfila (1787-1853), que ha sido objeto de un libro reciente editado por el conferenciante. Me gustó mucho la conferencia, tanto por el personaje histórico (posiblemente el “padre” de la toxicología química) como por la exposición realzada por Bertomeu. Aparte de numerosos detalles humanos y científicos de Orfila, el conferenciante puso en contexto histórico los hechos; haciendo hincapié en aspectos sociales de la época. Es bien conocido que en esa época, el uso de venenos era bastante frecuente, especialmente el arsénico; por lo que Orfila se especializó en la determinación de venenos; siendo la máxim autoridad de la época. En mi twitter he recomendado la lectura de The Elements of Murder. A History of Poison, de Emsley. También recomiendo The Arsenic Century: How Victorian Britain was Poisoned at Home, Work, and Play, de Whorton. Debido a que la siguiente conferenciante de esta sesión no se presentó, la conferencia y discusión con Bertomeu se pudo prolongar un poco más.
Una copia del resumen de la conferencia de Bertomeu se puede descargar aquí.
La siguiente conferenciante plenaria fue Ada Yonath (Weizmann Institue of Science), Premio Nobel de Química en 2009. La conferencia fue espectacular, tanto desde el punto de vista formal como del fondo; describiendo muchísimos resultados experimentales y lanzando hipótesis interesantes. Partiendo del dogma central de la biología molecular (DNA a RNA a proteína), presentó a los ribosomas como la fábrica que produce proteínas continuamente a través de la descodificación de la información genética. Los ribosomas son universales. Una célula de mamífero puede contener millones de ribosomas. En una bacteria en reposo pueden existir 100000. La eficacia de los ribosomas es impresionante: generan de 15 a 40 enlaces peptídicos por segundo, prácticamente sin errores. Expuso con detalle (incluso ayudándose de videos) la traducción a nivel molecular. Posteriormente se centró en el estudio estructural de los ribosomas, identificando al RNA como la molécula fundamental para el funcionamiento del ribosoma. Estos hechos parecen confirmar la hipótesis de que, evolutivamente, el RNA fue anterior a las proteínas (la hipótesis del mundo-RNA). El RNA no es un catalizador eficiente pero sí es una eficaz máquina de hacer proteínas. Desde el punto de vista estructural, existe simetría en la subunidad mayor del ribosoma, un hecho muy interesante, y además está muy conservada evolutivamente. Yonath explicó que las moléculas de RNA tiene las siguientes propiedades: autoreplicante, autoplegables y autodimerizables con capacidad catlítica.
Evolutivamente, propone que existió un protorribosoma, que fue una enzima dimérica producida por duplicación o fusión de genes. Esta hipótesis tiene importates implicaciones en el mundo prebiótico y recordó que la función es superior a secuencia desde un punto evolutivo (algo ya conocido en enzimología). A continuación pasó a discutir el posible origen del código genético. Yonath propone la hipótesis de que en origen del ancestro del código genético el protorribosoma jugó un papel fundamental. Con actividad catalítica, los sustratos del protorribosoma pudieron ser dipéptidos y estos eligieron el codón que les codificaba (posiblemente a través de interacciones no covalentes). Especula sobre los posibles primeros aminoácidos en la evolución: ¿glicina, alanina?, por ser los más sencillos; ¿histidina?, por su capacidad catalítica; ¿lisina, arginina?, por ser básicos; ¿fenilalanina, triptófano?, por ser aromñaticos; etc. En definitiva, los ribosomas son moléculas ancestrales y usan proteínas para ser máquinas más eficaces de fabricación de proteínas.
En la última parte de la conferencia se centró en el diseño de antibióticos que actúan por inhibición de la síntesis de proteínas en el ribosoma. Debido a que estas estructuras celulares están muy conservadas evolutivamente, es difícil tener fármacos selectivos que actúen sólo sobre el microorganismo y no sobre el anfitrión. Estos fármacos (por ejemplo, cloranfenicol, clindomicin, eritromicina o azitromicina) o son naturales o están inspirados en la naturaleza. Los microorganismos usan los antibióticos naturales como armas para defenderse de otros microorganismos. El mecanismo de acción de estos compuestos es deteniendo la función del ribosoma uniéndose a sitios fundamentales del mismo.
Aunque la conferencia fue más larga de lo previsto (80 minutos), disfruté escuchándola, pues aprendí muchísimo. No hay copia del resumen de la conferencia en el libro de resúmenes.
La sesión de tarde la comencé asistiendo a la ponencia de la Dra. Sonsoles Martín-Santamaría (Universidad San Pablo-CEU), póster seleccionado en el simposio de Química Biológica. Expuso resultados sobre las interacciones carbohidrato-proteína, analizando las bases moleculares de esta interacción por una combinación de métodos experimentales y computacionales. También presentó resultados de la interacción de oligosacáridos con catión calcio.
Una copia del resumen de la comunicación se puede descargar aquí.
Posteriormente asistí a las presentaciones flash del simposio de Didáctica e Historia de la Química; donde se presentaron comunicaciones sobre el uso el ordenador en resolución de problemas; el centenario de la conferencia Solvay y la física moderna; herramientas informáticas para prevención de riesgos laborales en el laboratorio de química analítica; y Robert Bunsen como innovador.
A continuación Jesús Arsuaga (Universidad Rey Juan Carlos) impartió una comunicación seleccionada sobre los orígenes de la química física, desde Lavoisier a Pauling; con una visión muy particular sobre este asunto. Hubo una intensa discusión sobre estos orígenes y el papel que otros científicos han hecho en esta disciplina y la relación con otras áreas de la química y de la física. Creo que fue una incorporación de última hora al programa y no hay resumen de la comunicación en el libro de resúmenes.
A continuación asistí a la entrega de los premios y la proyección de los videos del concurso Reacciona, una iniciativa de la RSEQ-STV, en colaboración con las dos universidades valencianas y la Ciudad de las Artes y las Ciencias. Los videos ganadores, realizados por alumnos de ESO-Bachillerato o universitarios, tenían un contenido muy adecuado y una realización cuidada. Los videos los podéis descargar de youtube.
La última conferencia invitada del día corrió a cargo de la profesora Mª Carmen Carreño (Universidad Autónoma de Madrid). Siempre es un placer escuchar a Carmen Carreño, por lo bien que explica su investigación, que es muy interesante y original. Su conferencia trató principalmente sobre ferroceno[4]helienoquinona; que son compuestos con quiralidad plana que pueden tener aplicaciones tecnológicas. Se obtienen por resolución cinética a través de reacciones de Diels-Alder con sulfóxidos quirales. También describió la síntesis de ácidos borónicos derivados de quinonas y su aplicación a la la reacción de Diels-Alder, dónde se produce una desborilación que puede tener utilidad sintética; de esta manera, el grupo dihidroxiborano (ácido borónico) es un controlador sintético útil. Finalmente, se describieron las aplicaciones de quinoles en síntesis de productos naturales.
Una copia del resumen de la conferencia se puede descargar aquí.
Bernardo Herradón-G.
CSIC
Now considering the post as evidence that careful blog writing is still possible, and a look at clarityleadsmovement extended that evidence, the broader question of whether the modern web can sustain quality writing has obvious empirical answers in sites like this one and seeing them is reassuring even when they remain a minority overall today.
A piece that read smoothly because the writer understood how readers actually move through prose, and a look at growthunlocksprogress maintained the same reader awareness, writers who think about the reading experience as much as the writing experience produce better work and this site has clearly made that shift in editorial approach.
Looking at the surface design and the substance together this site has both right, and a look at claritymotion reinforced that integrated quality, sites where presentation and content reinforce each other rather than fighting are sites with full editorial coherence and this one has clearly invested in both layers in a balanced way.
Felt mildly happier after reading, which sounds silly but is true, and a look at growthflowsforwardnow extended that small mood lift, content that improves rather than degrades my mental state is content I want more of and the cumulative effect of reading sites that lift versus sites that drag is real over time.
Now saved this in a way that I will actually find again rather than the casual bookmark approach, and a stop at focusdirection earned the same careful saving, organising my reading bookmarks so that high quality sources rise to the top is something I should do more of and this site triggered that organisation today.
Once you find a site like this the search for similar voices begins, and a look at visionarypartnersclub extended the search energy, finding a high quality reference point makes the gap between it and adjacent sources visible in a way it was not before and this site has provided that high reference point across multiple recent visits.
Thank you for the genuine effort here, it shows in every paragraph and not just the headline, and after my visit to progressstructure I was sure this site cares about getting things right rather than chasing clicks, which is the main reason I will come back later this week to read more.
My usual pattern is to skim and bounce but this site has reset that pattern temporarily, and a stop at collaborativesuccessbond maintained the slower reading mode, content that changes how I read is content with structural influence and this site has clearly nudged my reading behaviour toward something better at least for the duration of these visits.
Recommend this to anyone who values clear thinking over flashy presentation, and a stop at progressformsnaturally continued in the same understated way, this site has its priorities in the right place which makes it worth supporting through repeat visits and recommendations rather than just one passing read today before moving on quickly elsewhere.
Now saved this in a way that I will actually find again rather than the casual bookmark approach, and a stop at focusignition earned the same careful saving, organising my reading bookmarks so that high quality sources rise to the top is something I should do more of and this site triggered that organisation today.
Picked this post to share in a Slack channel where I knew it would be appreciated, and a look at visionactionloop suggested I will share more from here later, content worth sharing into a professional context is content that has earned a higher kind of trust than mere personal interest and this site has it.
Picked up on several small touches that suggest a careful editor, and a look at actiondeployment suggested the same hand at work across the broader site, editorial consistency at a granular level is one of the strongest signs that an operation is serious rather than just hobbyist and this site reads as serious throughout.
Appreciated the way each section connected smoothly to the next without abrupt jumps, and a stop at claritypathways kept that flow going nicely, transitions are something most blog writers ignore but the difference is huge for the reader who is trying to follow a sustained line of thought today across many different topics.
Useful reading material, the kind I can hand off to someone newer to the topic without worrying about confusing them, and a quick look at directioncreatesleverage confirmed the same beginner friendly tone runs throughout the site which is great for sharing with people just starting their learning journey on this particular topic.
Reading carefully here has reminded me what reading carefully feels like, and a look at unitedvisionbond extended that reminder, the experience of careful reading versus skimming is different in ways I had partially forgotten and this site has clearly refreshed my memory of what attention feels like when content rewards it consistently.
Came in for one specific question and got answers to three I had not even thought to ask, and a look at focusguidesexecution extended that bonus value pattern, the kind of resource that anticipates reader needs rather than just answering the literal question asked is the gold standard and this site reaches it.
Came across this through a roundabout path and now it is on my regular rotation, and a stop at momentumchannel sealed that decision, the open web still produces serendipitous discoveries when you let the citations and references guide you rather than relying purely on algorithmic feeds for new content recommendations always.
If quality blog writing is dying as people sometimes claim then this site is one piece of evidence that it has not died yet, and a look at claritypowersmovement extended that evidence, the broader cultural question about online writing has empirical answers in specific sites and this one is contributing to a more optimistic answer overall.
Liked that the post resisted a sales pitch ending, and a stop at intentionalpathway maintained the no pitch approach, content that ends without trying to convert me into a customer or subscriber is content that has confidence in its own value and this site is clearly playing the long game on reader trust.
Now feeling something close to gratitude for the fact this site exists, and a look at relationshipdrivenbond extended that gratitude, the rare site that produces this kind of response is the rare site worth defending in conversations about whether the modern internet is still capable of producing genuinely valuable independent content for serious adults.
Liked that the post left some questions open rather than pretending to settle everything, and a stop at directionalthinking continued that intellectual honesty, content that respects the limits of its own claims is more trustworthy than content that overreaches and this site has clearly figured out which positions it can defend confidently.
A piece that took its time without dragging, and a look at visiontrajectory kept the same patient pace, the difference between unhurried and slow is a fine editorial distinction and this site has clearly found the unhurried side without slipping into the slow side which would have lost me as a reader quickly otherwise.
Quality you can feel from the first paragraph, the writer clearly knows the topic and how to share it, and a quick look at strategictrustnetwork confirmed the same depth runs throughout the rest of the site as well which is rare and worth pointing out when it happens online for any reader passing through.
If you scroll past this site without looking carefully you will miss something, and a stop at focuscreatesenergy extended that mild warning, the surface of the site does not advertise its quality loudly which means careful attention is required to recognise what is being offered here which is itself a kind of editorial signal.
Closed the tab feeling I had spent the time well, and a stop at claritydrivesdecisions extended that feeling across more pages, the test of whether time on a site was well spent is one I apply silently after closing tabs and very few sites pass it but this one passed it cleanly today afternoon clearly.
Thanks for the moderate length, neither so short it skips substance nor so long it bloats, and a stop at claritydrive hit the same balance, the right length is one of the hardest things to calibrate in blog writing and I appreciate when a team has clearly thought about it rather than defaulting.
Worth every minute of the time spent reading, and a stop at directionalpathfinder extends that value across more pages, in a media environment where most content is engineered to waste attention this site stands out by treating reader time as something valuable rather than something to be exploited and stretched as far as possible.
Now adjusting my mental model of how the topic fits into the broader landscape, and a look at growthmoveswithalignment extended that adjustment, content that affects my structural understanding rather than just my factual knowledge is content with deeper impact and this site is providing those structural updates at a meaningful rate consistently across topics.
Found this via a link from another piece I was reading and the click was worth it, and a stop at clarityanchorsgrowth extended the value across more material, the open web still rewards clicking through citations when the underlying writers care about each other work and this site clearly belongs to that network.
Will be passing this along to a few people who would benefit from the perspective shared here, and a stop at momentumworks only added to what I will be sharing, this kind of generous content deserves to circulate widely rather than getting buried in some search engine algorithm tweak that pushes it down the rankings.
A piece that handled a controversial angle without becoming heated, and a look at growthmovement continued that calm engagement, content that can address contested topics without inflaming them is doing rare diplomatic work and this site has clearly developed the editorial maturity to handle sensitive material with the appropriate temperature of writing throughout.
Picked up a couple of new ideas here that I can actually try out, and after my visit to trustedleadersbond I have even more notes saved, this is the kind of resource that pays you back for the time you spend on it which is rare to come across in this corner of the web.
A piece that did not lean on the writer credentials or institutional backing, and a look at actionunlocksvelocity maintained the same focus on substance, content that earns trust through quality rather than through name dropping is the kind I find most persuasive and this site is clearly playing on the substance side of that distinction.