![]()
Curiosidades en la historia de la ciencia
Mañana se inaugura la IV Edición del Curso de Divulgación “Los Avances de la Química y su Impacto en la Sociedad” (ver cartel). En la charla hablaremos de la historia de la química; pero más de la historia de los científicos que la han construido. Algunos aspectos que se tratarán se recogen en forma de preguntas, como las que se indican a continuación (algunas ya se repitieron en la tercera edición del curso, ver aquí las preguntas y respuesta) y el cuestionario se ha ampliado.
1) ¿Cual ha sido el químico más desafortunado de la historia? (No vale contestar “Lavoisier”).
2) ¿Quién fue el primer químicos de la historia? ¿Para qué sirvió la primera reacción química de la historia?
3) ¿Cuál crees que es la principal contribución de Lavoisier a la historia de la química? (Pista: Lavoisier no descubrió el oxigeno).
4) ¿Qué químico representa, como ningún otro, “las dos caras de la química”?
5) ¿Por qué Faraday, científico británico y uno de los más grandes de la historia, no fue nombrado caballero (sir) o barón (lord)?
6) ¿Qué gran científico de finales del siglo XIX no fue capaz de reconocer los “nuevos caminos” que tomaba la ciencia?
7) ¿Dónde y cuando se celebró el primer congreso internacional de química? ¿Qué jóvenes científicos acudieron al mismo y después cambiaron el curso de la química?
8) ¿Cual ha sido el sueño más trascendental en la historia de la química? ¿Y la noche en vela (por insomnio) más fructífera?
9) ¿Quién acuñó el término “ión”? ¿Quién acuño el término “mol”?
10) ¿Se puede “creer” en los iones y no en los “átomos”?
11) ¿Qué químico fundó la microbiología?
12) ¿Cual es el origen de la química física? ¿Es química o es física?
13) ¿Desde cuando existe la ciencia? ¿Desde cuando existe la química?
14) ¿Quién fue la primera celebridad (en términos de “famoseo”) de la química?
15) ¿Quién descubrió el oxígeno? ¿Qué es un descubrimiento científico?
16) ¿Por qué había tanta necesidad de encontrar un método industrial de síntesis de sosa (carbonato sódico)? ¿Y de amoniaco?
17) Según Liebig, ¿qué sustancia química es indicador de la riqueza de una nación?
18) ¿Qué sustancia química ha salvado más vidas en la historia de la humanidad? ¿Quién la descubrió?
19) ¿Quién descubrió más elementos químicos? ¿Qué tres elementos químicos fueron descubiertos por españoles?
20) ¿Qué joven de 18 años revolucionó la química? ¿Qué relevancia tuvo su descubrimiento?
21) ¿Cual fue la curiosa historia del descubrimiento del fósforo? ¿A quién se atribuye el descubrimiento?
22) ¿Qué químico fundó la medicina molecular y la biomedicina?
23) ¿Quién sentó las bases de la química agrícola?
24) ¿Qué metal, de uso común actualmente, llegó a ser tan valioso como los metales nobles? ¿Por qué el precio de este metal bajó de precio?
25) ¿Sabes que el la teoría de la “fuerza vital”? ¿Cuando dejó de tener vigencia esta teoría?
26) ¿Por qué la teoría del flogisto dominó la química durante un siglo?
27) ¿Qué metal puro obtuvo el mismo químico que sintetizó urea por primera vez? ¿Quién era este químico? ¿Con qué otro químico de la época mantuvo una intensa correspondencia científica?
28) ¿Cual ha sido la evolución en la investigación en materiales energéticos?
29) ¿Qué alquimista fue un fiel seguidor de la “filosofía” de Lutero? ¿Qué aportó este alquimista a la historia de la ciencia?
30) ¿Sabes la cronología de los descubrimiento de los elementos químicos?
31) ¿Qué químico fue el primero en reconocer el efecto invernadero? ¿Qué otras investigaciones realizó este científico?
32) ¿Quién fue el “refundador” de la termodinámica? ¿Por qué su trabajo pasó desapercibido?
33) ¿Qué otros acontecimientos químicos se pudieron celebrar en 2011? ¿Qué se pudo celebrar en 2012? ¿Qué se ha podido celebrar en 2013?
34) ¿Quién sintetizó agua por primera vez?
35) La protección de un animal permitió un desarrollo científico importantísimo en la industria cinematográfica ¿De qué animal hablamos? ¿Cual fue el material?
36) ¿Cuales fueron las principales contribuciones científicas de Frederick Sanger? ¿Qué relevancia actual tiene este descubrimiento?
37) ¿Cuál fue la primera aplicación médica conocida de la radiografía? ¿Qué aspecto curioso tiene este dato?
38) ¿Qué fue antes “la bioquímica” o la “química orgánica”?
39) ¿Por qué la química de productos naturales es el motor de la química orgánica?
40) ¿Cuál ha sido el papel de los físicos en el desarrollo de la química?
41) ¿Por qué Kelvin no recibió el Premio Nobel de Física?
42) ¿Por qué Rutherford no recibió un sefundo Premio Nobel?
43) ¿Quién es el científico con el que han colaborado más científicos galardondos con el Premio Nobel?
44) ¿Cuál ha sido la relación de la química con las matemáticas a lo largo de la historia? ¿Qué científicos han destacado en el intento de matematizar la química?
45) ¿Qué nombres asociarías a la teoría atomista de la materia?
46) ¿Quienes fueron los físicos experimentales que revolicionaron la ciencia a finales del siglo XIX?
47) ¿Qué físico relevante pensaba, a finales del siglo XIX, que todo estaba hecho en ciencia?
En la imagen se muestran algunos de los científicos de los que hablaremos en la conferencia de mañana.
Nota: En este post se habla de ciencia, que incluye historia, filosofía, matemáticas, física, química y cristalografía; por ello, participa en los siguientes carnavales y festivales científicos:
XXIX Carnaval de la Química, que organiza Héctor Busto (@hebusto) en su blog Más ciencia, por favor.
I Festival de la Cristalografía, (el del sistema triclínico), que organiza este autor en el blog Educación Química.
Edición 4.12310562 del Carnaval de Matemáticas, cuyo blog anfitrión es ::ZTFNews.
XLVI Edición del Carnaval de la Física cuyo blog anfitrión es Gravedad Cero.
Bernardo Herradón CSIC







Glad to have another data point on a question I am still thinking through, and a look at a-nz42 added two more, content that acknowledges its place in a wider conversation rather than pretending to settle the question alone is intellectually honest in a way that I wish was more common across the open web.
A satisfying piece in the way that good meals are satisfying rather than just filling, and a look at claritypowersmotion extended that satisfaction, the metaphor between content and meals is one I find useful and this site reads as a satisfying meal rather than the empty calories that most content provides for casual readers.
Hey everyone Every single site seems to be a total scam these days. Almost gave up on online gambling as a whole but this specific one actually works without any issues, offering some really great conditions for both newbies and high rollers. Withdrawals hit your account in under 5 minutes,
Anyway, if you want to skip the research, click to check the terms so you don’t lose it ph365 ph365 This is the only provider that actually delivers on its promises, definitely share this post with anyone who’s still looking for a decent casino!
Worth saying that the post fit naturally into a rhythm of careful reading, and a stop at focusfeedsgrowth extended the same rhythm, content that pairs well with how I actually read rather than demanding a different mode is content well calibrated to its likely audience and this site has clearly thought about that consistently.
Considered alongside other sources I have been reading this one consistently rises to the top, and a stop at progresswithclaritynow maintained that top ranking, the informal ongoing comparison between sources is something I do whenever reading on a topic and this site keeps coming out near the top of those comparisons over many sessions.
Good clean post, no errors and no awkward phrasing that breaks the reading flow, and a stop at signalcreatesdirectionalflow kept the same standard, definitely the kind of editorial care that earns a return visit because it tells me the writer is paying attention to details that matter to readers rather than just rushing publication.
Thanks for sharing this with the open internet rather than locking it behind a paywall like so many sites do now, and a stop at ideasneedprecision kept the same vibe going, generous helpful and clearly written by someone who actually wants people to learn from it rather than just charge them.
Easily one of the better explanations I have read on the topic, and a stop at clarityfollowsfocus pushed it even higher in my mental ranking of useful resources, the kind of site that beats the average not by trying harder but by simply caring more about what it puts out daily which always shows.
Genuine reaction is that I will probably think about this on and off for a few days, and a look at forwardtractionbuilt added fuel to that, the best content lingers in your head after you close the tab rather than evaporating immediately and this site clearly knows how to write that kind of memorable content.
Now feeling mildly impressed in a way I do not quite remember feeling about a blog in a while, and a stop at ideasflowstrategically extended that mild impression, content that produces specific positive emotional responses rather than just neutral information transfer is content with extra dimensions and this site has those extra dimensions clearly.
Reading this gave me a small mental break from the heavier reading I had been doing, and a stop at growthmoveswithclarity extended that lighter feel, content that provides relief without becoming trivial is harder to produce than people realise and this site has clearly figured out how to be light without being shallow at all.
Reading this in segments because the day was busy, and the post survived the fragmented attention well, and a stop at claritydrivesmovement held up similarly under interrupted reading, content that can withstand modern distracted reading patterns rather than requiring a perfect block of focused time is increasingly the kind I prefer.
Granted my mood today might be elevating my reading experience but I still think this is genuinely good, and a stop at claritydrivesaction reinforced that even discounted assessment, controlling for the mood adjustment that affects content perception this site still reads as substantively above average across multiple pieces I have read carefully today.
If you asked me to point to a recent positive sign for the open web this site would be near the top, and a stop at signalcreatesflow reinforced that designation, the few sites that serve as evidence the web can still produce quality independent content are precious and this one has clearly become one for me.
Now noticing that the post avoided the temptation to be funny in places where humour would have undermined the substance, and a stop at focuspowersdirection maintained the same restraint, knowing when to be serious is a rare editorial virtue and this site has clearly developed it through what I assume is careful editorial practice over years.
Most of the time I feel the open web is in decline and then I find a site like this, and a stop at growthfollowsdirection reinforced that mood lift, the cumulative effect of finding occasional excellent independent content versus the cumulative effect of finding mostly mediocre content is real for the long term reader maintaining web habits today.
Closed the tab and immediately reopened it ten minutes later because I wanted to reread a part, and a stop at clarityfuelsmomentum drew the same return, content that pulls you back after closing it is doing something well beyond the average and worth marking as exceptional in my mental catalogue of reliable sites.
Will share this on a forum I am part of where it will be appreciated by others working in the same area, and a look at focusunlocksprogress suggests there is more here worth passing along too, definitely a generous resource that deserves a wider audience than it probably has today across the open internet.
Such writing is increasingly rare and worth supporting through attention, and a stop at progressmovesbyclarity extended that supportive attention across more pages, the conscious choice to spend time on sites that produce careful work rather than convenient consumption is itself a small form of patronage and this site is receiving that conscious patronage from me.
Skipped the comments to avoid spoilers and came back later to find them genuinely worth reading, and a stop at actionsetsdirection extended that surprised respect, when the discussion below a post matches the quality of the post itself you have found something special and this site appears to attract that kind of audience.
The lack of unnecessary jargon made the post accessible without sacrificing accuracy, and a look at ideasunlockvelocity continued in the same accessible style, technical topics often hide behind specialised vocabulary but here the writer trusts the reader to keep up with plain language and that trust pays off nicely throughout the entire post.