¿Será Wikia Search el nuevo rival de Google?

Conseguir el éxito en Internet es cuestión de días; en algún caso de minutos, pero perderlo es mucho más fácil. Quien lo tiene más difícil son aquellos sitios que consiguen gran popularidad, como sería el caso de Google, pero «torres más altas cayeron». Ahora le sale un nuevo rival, que desde ayer está funcionando como un programa beta, una especie de wikipedia que facilita las búsquedas: Wikia Search. Demos unos meses de plazo para saber hasta donde pueden llegar. ¿Será Wikia Search el nuevo rival de Google?  Para visitar el buscador haz un enlace AQUI
Pruébenlo. Pasen y lean. Pasen y pregunten.

Un nuevo buscador, llamado Wikia Search, funciona desde ayer de manera similar a la enciclopedia on line Wikipedia – contará con la participación de los internautas- y quiere convertirse en una alternativa al todopoderoso Google.

Esta última no es una tarea sencilla, ya que la cuota de mercado de Google crece constantemente y aumenta la distancia que le separa de los otros grandes sistemas de búsqueda de internet. Otra alternativa, el llamado Euro-Google, anunciado hace tres años y que debía ser un competidor continental del gigante norteamericano, hoy es un proyecto en entredicho a causa de las disputas y cambios de estrategia entre los socios.


El Wikia Search, impulsado por Jimmy Wales, el fundador de Wikipedia, estará en abierto a partir de la próxima semana para que los internautas puedan experimentar con él. Las partes que pueden consultarse ahora mismo (http:// search. wikia. com) muestran un proyecto en fase embrionaria, para el que Wales pide la colaboración de voluntarios.

La principal novedad es que se trata de un sistema de búsqueda en el que los resultados proporcionados por los algoritmos de búsqueda serán progresivamente ordenados por la red de usuarios que ayudarán a construir la base definitiva de datos del servicio. Un sistema radicalmente diferente al de Google, que desde hace años ha demostrado el poder de las fórmulas matemáticas para proporcionar resultados acertados en búsquedas que muchas veces duran sólo unos segundos.

Sobre el éxito de su buscador, Google ha erigido un enorme negocio publicitario que se basa en la inserción de anuncios en función de los términos buscados, aunque ha separado los resultados y la publicidad. La utilización masiva de Google ha seguido una curva creciente en los últimos años y hay países como España, donde acapara más del 90% de las búsquedas. En Estados Unidos, que es el mercado de referencia, acumula el 65%. Yahoo es segundo, con un 22%, y el Live, de Microsoft, tercero, con un 9%.

El Wikia Search deberá luchar contra un escenario muy consolidado y en el que el papel dominante de Google, que maneja mucha información sobre los usuarios, ha empezado a crear recelos y suspicacias. Jimmy Wales ha hablado de «los servicios de búsqueda opacos de Google y Yahoo». A su juicio, «los seres humanos son mejores que los ordenadores para dar una opinión editorial sobre qué sitios web son más relevantes en una búsqueda. Así como Wikipedia revolucionó nuestro modo de pensar acerca del conocimiento, en este momento tenemos una oportunidad de revolucionar nuestro modo de pensar acerca de la búsqueda.»

En el caso del Wikia Search, habrá que ver si el método participativo también sirve para un buscador, del que se espera efectividad, velocidad y neutralidad.

Fernando Maciá, director de la consultora Human Level Communications y coautor del libro Posicionamiento en los buscadores, considera: «Wiki Search es una opción diferente y habrá que ver cómo funciona. La participación de los usuarios en los resultados es interesante, pero los algoritmos son imparciales y asépticos y eso en un buscador siempre es una ventaja. Google es el líder y no parece vulnerable, al menos a corto plazo. Además, los usuarios tenemos una gran inercia a seguir buscando con el mismo buscador siempre que este responda a nuestras necesidades».

Fuente:
La Vanguardia

Compartir:

56 comentarios

  1. Creo que el nuevo buscador Wikia Search se presenta como una apuesta arriesgada, ya que Google es ampliamente conocido y, como indicaba el texto,para los usuarios que ya se valían de este buscador y estaban conformes con los resultados, va a resultar difícil aceptar a Wikia Search; más que nada, porque la novedad no suele traer consigo seguridad.

    Habrá que esperar a ver los resultados, que personalmente creo que serán bastante buenos, pues estoy de acuerdo con que los usuarios pueden intervenir en el proceso de selección del buscador; la persona siempre es mejor que la máquina.

  2. "Pero google lo conozco", esa puede ser la frase que muchos usuarios responden ante nuevas opciones como el nombrado buscador Wikia Search. Para alcanzar el éxito , primero tiene que convencer,y eso va a costar si comparamos los resultados obtenidos por otros buscadores. Son conocidos, sencillos y "todo" el mundo los utiliza. Lo nuevo da miedo, a veces, pereza por entenderlo. Asi que, si Wikia Search quiere ser un rival,va atener que convencer de que lo que ofrece es mejor.Al fin y al cabo, su futuro está en manos de los que ahora son usuarios de Google.

  3. Lo que dice Fernando Maciá sobre la inercia que tenemos los usuarios a continuar usando lo ya conocido, siempre y cuando responda a nuestras exigencias, es uno de los grandes retos, a mi parecer, que Wikia Search deberá rebasar si quiere posicionarse por delante de Google. No se qué servicios nos ofrecerá Wikia, pero deberán ser bastante buenos ya que Google, además de ser un buscador, es un "cajón desastre" de múltiples herramientas y software que proporcionan al usuario una conexión entre ellos que siempre le llevarán al buscador Google. La tarea que se ha propuesto Jimmy Wales, es difícil, pero todo se trata de competir y ser el mejor.

  4. Creo que las personas son un poco reacias a lo nuevo y este nuevo buscador : Wikia Search, puede despertar a los usuarios desconfianza.

    De todos modos creo que esta bien que surgan nuevos buscadores; internet es un invento reciente y por ello debe desarrollarse con propuestas como esta.

    Ya veremos el éxito que consigue Wikia Search porque pienso que Google es un gran servidor dificil de reemplazar.

    Personalmente voy a probarlo pero no creo que deje de usar Google.

  5. El hecho de que alguien plante cara al gigante de Google ya es un hecho destacable en sí.

    Sin embargo el mercado de Google es muy amplio y además nos ofrece otras herramientas aparte del buscador, Wikia Search tendrá que esforzarse mucho y sacar partido a la innovadora organización de los datos por parte de los usuarios si quiere superarlo, porque la realidad es que ciertamente ya estamos acostumbrados a Google y cambiar las costumbres conlleva mucho esfuerzo

  6. Es una iniciativa muy interesante pero veo complicado el tema de la participación transparente. Una cosa es participar mejorando definiciones de términos tratando de alcanzar una objetividad y un cierto consenso y otra evaluar la calidad de recursos electrónicos dentro de un contexto donde el posicionamiento web marca espacios de negocio. Las empresas rivalizan por aparecer en los primeros puestos de google. ¿Qué usuario decidirá el primer resultado de la ecuación de búsqueda "funeraria Barcelona"? Es difícil. El otro problema es Google y su buen funcionamiento. Aquí no hay un vacío como lo había con Wikipedia. El buscador de Brin y Page está bien "posicionado". De todas maneras, todo lo que sea mejorar la pertinencia de las búsquedas en la red, bienvenido sea. Seguiremos atentos su evolución

  7. Arriesgado, esa debería ser la palabra, Wikia Search se está arriesgando bastante para competir con un "gigante" como Google. Pero en el riesgo también se encuentra el éxito; y con un poco de paciencia, una buena publicidad que le de a conocer, es probable que en un futuro "derribe a la torre Google". Es importante tener en cuenta que Internet todavía tiene mucho camino por recorrer y está bien que surjan empresas que compitan entre sí, probablemente esa competencia nos beneficie a nosotros… Así que, un poco de paciencia y a ver si progresa porque no es un mal proyecto.

  8. La apuesta de Wikia Search, es muy arriesgada ya que Google está muy consolidado en internet, hasta tal punto que muchos la tienen incluso como página de inicio, cosa que no todas las páginas tienen. Mirando la Wikia Search… hombre, a mi me ha parecido igual que Google, a lo mejor es que tampoco he profundizado mucho, pero vamos, creo que les será muy dificil superar la popularidad que en la actualidad tiene Google, aunque como dice el texto…. torres más altas han caido.

  9. A pesar de que Google esté muy consolidado, si Wikia Search cuenta con una buena promoción no creo que tarde en ganar notoriedad e igualarse, o incluso superar a Google. Eso sí, no a corto plazo. Creo que al final vencerá el más rápido en las búsquedas y aquel que simplemente, ofrezca a los usuarios lo que están buscando y una cierta seguridad.

  10. Me parece bien que alguien quiera arrebatar el poder a google. También es verdad que no creo que consiga quitarle el liderazgo, es más no creo ni que le haga "pupa". Además no me gusta porque es como la wikipedia ya que aqui cada uno introduce lo que quiere y luego buscas algo y te preguntas ¿Qué es verdad y que no?. Además ¿Quien administra esos contenidos? ¿ Y los derechos de autor ? A mi me gusta que hayan nuevas opciones, pero personalmente despues de verlo me quedo con google.

  11. Wikia Search se trata de una alternativa interesante que si utiliza una estrategia adecuada puede llegar a crecer mucho. Lo mismo pasó con Google cuando todo el mundo utilizaba Yahoo como buscador, y logró llegar a lo más alto. Wikia Search además tiene la ventaja de ser parte de Wikipedia, la enciclopedia más famosa de la red. Sí veo posibilidades para este nuevo buscador ¿Por qué no?

  12. No creo que ningun buscador pueda hacerle sombra a google, ni ninguno de los que existen ahora, ni ninguno de los que salgan proximamente. No obstante la idea del wikia search no es del todo mala, lo único en lo que creo que se equivocan es es sus objetivos, que a mi juicio son demasiado ambiciosos. Si intentaran convertirse en un buscador de segundo nivel, buscando desbancar a yahoo como segundo buscador, quizás a largo plazo lograrían hacerle algo de daño a google. Pero hoy por hoy, la mayoría de los usuarios de internet, acuden a google para realizar búsquedas, y seguro que si surge algún sistema revolucionario de búsqueda, google lo acabará comprando, o suoerando, porque dinero no les falta.

  13. La apuesta por wiki search presenta una serie de inconvenientes ,el primero su poca correlacion de contenidos con respecto al google ,falta de configuración de idiomas y si no va rápidamente ampliándose y mejorando no podrá quitarle mercado , destaca en su favor el libre criterio de búsqueda , aunque hay que reconocer que los criterios predefinidos de google aunque sean parciales suelen ser los deseados por el publico.

  14. Estoy de acuerdo con el tema tratado en los primeros párrafos del texto, es posible que GOOGLE no esté en el candelero siempre, tarde o temprano aparecerá otro programa con mejores características y el éxito de google descenderá. Sin embargo no creo que este nuevo programa vaya a ser su sucesor, con google aparecen páginas web de las que según sus características uno coge la información o no depende de si la considera fiable, mientras que si los usuarios pueden meter la información que quieran esta página será seguro, mucho menos fiable que la anterior.

  15. Independientemente de la enorme dificultad que tiene competir contra el macrobuscador "google", la idea de que los parametros que sigan este buscador se basen en lo que opina la gente me parece fantastico, partiendo de la idea de "humanizar" un poco mas la red.Pero tambien este nuevo método acarreará problemas en el ámbito de la neutralidad ya que no siempre lo que se dice quiere decir lo que realmente uno piensa.

  16. Tener diferentes alternativas siempre es beneficioso para los usuarios. Pero este nuevo portal presenta una serie de problemas, además de ser un desconocido para el gran público y que luchará contra el gigante de google, pero tambien la novedad que quiere explotar el buscador, la interactividad se puede volver en su contra, ya que la comodidad de que te den todo hecho es mucho más atractivo para el público, y más aún si saben que sus esfuerzos no se veran recompensados con derechos de autor.

  17. El hecho de que se creen nuevos y diferentes buscadores, con mayores ventajas y cambios que pueden atraer a más usuarios a lanzarse a utilizarlos, siempre es algo positivo. Pero si tenemos en cuenta que en el nuevo buscador que se quiere crear los usuarios tienen la opción de introducir sus propias informaciones encontraremos su parte positiva y su parte negativa. Lo positivo: tendremos más variedad de información sobre cada tema y sobre asuntos de gran interés en cada momento. Lo negativo: no podremos asegurar que la información que vayamos a utilizar sea completamente fiable, como es el caso de Wikipedia. Aunque por mucho que aumenten los buscadores en la red, los usuarios por inercia vamos a tender a seguir utilizando Google, por su fiabilidad y porque siempre hemos trabajado con éste servidor.

  18. Google sin duda, actualmente cumple una función de gigante en el mercado de los buscadores, pero debemos contar con que los medios digitales son los que con más rapidez se obsoletan. Necesitan estar constantemente actualizados y la novedad es bienvenida dentro del medio. En mi opinión Wiki Search será bien recibido por los internautas pero no llegará a tener la buena consolidación que ha tenido google, ya que cuando el consumidor está satisfecho piensa en ¿para que cambiar si éste me funciona como yo quiero?

  19. Google es ahora y ha sido siempre el mejor buscador según la opinión de la mayoría del público. Según mi propia experiencia google siempre me ha ofrecido muy buenos resultados y pienso que cuando algo funciona bien, es difícil que sea sustituido. Wikia Search tendrá que tener unas ventajas competitivas claras y demostrarlas para ser capaz de robarle mercado a google.

  20. Es normal que surgan nuevas alternativas en cuanto a buscadores y más que se proponga la idea de competir contra un buscador tan poderoso como es Google. Si este resultara, podría convertirse en una buena inversión. El problema es que lucha con unos usuarios acomodados a un buscador que desde hace mucho tiempo ha respondido a la hora de resolver sus necesidades. Creo que le va a ser muy difícil convertirse en un rival de Google, considerando además hasta que punto el hecho de que los usuarios intervengan en su conformación será una ventaja o una desventaja.

  21. Cuantas más opciones haya más posibilidad tiene el consumidor de elegir. Lo que ocurre es que Gogle es el buscador más utilizado por los internautas, ya sea por costumbre, por la publicidad o por calidad de sus servicios. Creo que es muy difícil que un buscador nuevo llegue a alcanzar la popularidad que tiene google. No creo que sea un rival competitivo. Posiblemente comience a rodar y si no pasa nada, google seguirá siendo el buscador más utilizado.

  22. Wikia Search podría llegar a hacerle sombra a Google, ¿por qué no? Aparece en Internet como una novedad, pero está respaldado por Wikipedia, bien conocida por los usuarios y muy utilizada (aunque siempre suscita un razonable recelo el hecho de que cualquiera pueda subir información). Internet ha sufrido grandes cambios, cabe imaginar que asistiremos a otras muchas revoluciones, como el paso del imperio de la imagen al imperio del video…

  23. A pesar de que detrás de este nuevo buscador esté Jimmy Wales y que empleé un sistema algorítmico de búsquedas no creo que pueda con el imperio Google que está creciendo constantemente.Aunque como alternativa puede estar bien.De echo Google,en sus comienzos,luchaba con otros buscadores como Altavista,que al final han quedado ni tan siquiera como una alternativa.Esperemos a que se pueda utilizar y comprobaremos el potencial que tiene.

    (pablosanz87@hotmail.com)

  24. Google es uno de los grandes líderes en cuanto a la búsqueda en Internet. En el caso de España, a la hora de realizar una búsqueda, la mayoría de los internaturas van directamente a esta página sin que se les pase por la cabeza usar alguna otra. Si Wikia Search quiere conseguir un buen puesto en el ranking de la búsqueda en Internet, necesita trabajarlo muchísimo.

  25. Google y el nuevo Wikia Search parten de dos conceptos totalmente distintos e incluso opuestos para facilitar el mismo servicio a los usuarios, es decir, el de un buscador. A Google, con su estrategia le ha ido más que bien y a Wikia Search, será cuestión de tiempo. Desde mi punto de vista, tiene bastantes posibilidades. Wikipedia, con su concepto de participación del usuario a conseguido una gran relevancia. Ahora hay que esperar que los usuarios que se implicaron el primer proyecto, participen también en el segundo. Yo, apuesto por ello.

  26. La importancia de los buscadores en la sociedad de la información se debe a que el avance tecnológico ha planteado nuevas formas de acceder a la información en Internet. De manera que los buscadores son las funciones más utilizadas por los usuarios de Internet después del correo electrónico ( Fuente JD Power, Forrester Research). De tal manera pienso que el éxito de Google o Wikia Search dependerá básicamente de la capacidad del prestador del servicio para facilitar a los usuarios loa resultados de búsqueda más relevantes. Así, creo que los buscadores deben seguir investigando para ofrecer un mejor servicio a los internautas.

  27. En mi opinión no va a ser un duro competidor de Google. Creo que cuando se busca una información lo que se quiere es neutralidad, que sea efectivo y todas las respuestas válidas a lo que necesitas. Demasiada gente utiliza ya los buscadores y si encima éste va a contar con la participación de los internautas, creo que va a perder credibilidad. Al igual que no se puede dar la misma fiabilidad a una enciclopedia normal que a la wikipedia, lo mismo pasará con este buscador. Me parece bien que intenten competir con Google pero creo que no es la manera adecuada, al menos yo no creo que lo use de la misma manera que los buscadores que ya existen.

  28. Los usuarios solemos ser fieles a las marcas consolidadas que utilizamos con regularidad si, como en el caso de Google, nos dan buenos resultados. Cambiamos lo fiable por la novedad cuando lo nuevo nos ofrece las suficientes ventajas como para abandonar lo de siempre; pero parece más efectivo un orden de resultados regido por criterios matemáticos, más que según los criterios subjetivos de los usuarios. Una buena campaña de comunicación para el lanzamiento dará cobertura a la herramienta, pero luego sólo si presenta mejores resultados se conseguirá el “boca a oreja” necesario para desbancar a Google.

  29. Me parece relevante el penúltimo parrafo del texto. Es algo así como "la máquina" contra el hombre, porque con este método podremos decidir cuáles son los resultados que nos parecen más relevantes. Pero claro si las búsquedas son lentas el sistema no lo usará la gente. Por otro lado, supongo que la página definitiva no será esa y emplearán un dominio fácil de recordar porque si no, la batalla está perdida de antemano.

    Google es empleado por muchas personas y se han acostumbrado a su uso, pero también es cierto que a la hora de realizar determinadas búsquedas enseguida aparecen resultados con respecto a ventas y demás que no estamos buscando, lo que nos hace abandonar nuestra búsqueda. Que los propios usuarios vayan a determinar qué es lo que más interesa lo veo una buena alternativa. Habrá que darle mucho tiempo para ver si funciona, mientras tanto podríamos intentar ahorrar algo de energía y en lugar de emplear google, emplear ‘blackle’ (que es igual, pero en negro…).

  30. La notoriedad y el liderazgo de google está tan consolidado en el mercado que es muy díficil remplazarlo, sobre todo, teniendo en cuenta que en un país como EE.UU., donde Internet está en constante innovación, buscadores como Yahoo, Microsoft y Altavista no han podido remplazar al gran gigante, solamente hacerle cierta competencia.

    Mediante la posible interactividad (efectiva), Wikia Search podría crear cierta diferenciación y ocupar un lugar en la mente de los usuarios, pero no creo que pueda llegar a formar parte de la vida de éstos, porque lo que google es hoy, es un "lovemark", lo cual una marca tarda mucho tiempo en conseguir.

  31. Creo que Wikia Search va a tener bastante complicado ganarle la partida al ya famoso y extendido Google. En mi opinión las cosas nuevas no traen consigo la seguridad de cumplir las funciones que las cumplen las que usamos asiduamente. Está claro que dependiendo de la publicidad que haga Wikia Search, puede hacer que los usuarios entren y prueben; pero bajo mi punto de vista, Wikia Search tardará bastante tiempo en hacerse con la popularidad y el uso de Google.

    Al menos los clientes que estén satisfechos con Google, no creo que cambien; si yo estoy contenta con un producto no creo que quiera cambiarlo a no ser que me de unas prestaciones más suculentas

  32. En mi opinión Wikia lo tiene bastante difícil (por lo menos a corto plazo): todos estamos acostumbrados a google, da buenos resultados y es la manera más sencilla de buscar hoy en dia por la red, pero todo depende de lo que se oiga en los próximos meses, si se hace una buena campaña de comunicación y se da a conocer, tal vez su uso se valla normalizando poco a poco y puede que algún dia consiga adelantar a Google y, en ese caso, seguro que pasará mucho tiempo. He visitado su página de inicio y me parece más ordenado y más atractivo, pero no estoy acostumbrada. Seguiré usando Google.

  33. Se me ha olvidado comentar que, para aquellos que sí están dispuestos a probar nuevas opciones de busqueda, hace poco tiempo que se creó "Blacke" (www.blackle.com), respaldado por Google. Es igual que Google pero con el fondo negro, para el ahorro energético. Todavía no está muy desarrollado ya que solo permite la busqueda de archivos (ni imágenes, ni video…) pero tiempo al tiempo. Por lo menos este tiene una buena causa de fondo.

  34. No creo que Wikia Search sea el nuevo competidor de Google, al menos no en un futuro próximo. Los usuarios de Internet están abiertos en todo momento a las innovaciones en la red pero por otro lado también son muy fieles a lo que ya conocen y sobre lo que han depositado su confianza desde siempre.

    Además, siendo un buscador de caracteristicas semejantes a la wikipedia, no se sabrá hasta que punto las fuentes de las que procede la información son lo suficientemente fiables o no.

    Yo creo que se aplicará lo que dice el dicho "más vale malo conocido que bueno por conocer". A lo mejor Wikia Search dejará obsoleto a Google en poco tiempo en cuestión de prestaciones, pero aún pareciendo esto lo más importante, no lo es, ya que lo fundamental es la confianza que Google se ha ganado entre los usuarios de Internet desde hace muchísimos años.

  35. Estoy totalmente de acuerdo con la última frase del artículo:"los usuarios tenemos una gran inercia a seguir buscando con el mismo buscador siempre que este responda a nuestras necesidades". Si hay algo que ya nos dá resultado independientemente de lo que sea, no nos solemos molestar en utilizar otro, y no sólo en utilizarlo si no en molestarnos en aprender como se utiliza, por lo que considero que la única forma para que Wikia Search pueda ser un gran rival, es creando mucha publicidad, porque si que es verdad que al usuario también le parece atractivo que se le permita participar en algo, pero creo que a no ser que se le haga mucha publicidad no llegará a ser un gran rival. Realmente es igual que cuándo nos quieren cambiar el producto que utilizamos de siempre para limpiar los baños de la casa, por ejemplo, si ya nos ha dado buen resultado quizás no vamos a perder tiempo, en ver que resultado nos dá y si es malo volver a utilizar el anterior. En definitiva, no creo que tenga mucho éxito.

  36. En este caso, sería muy acertada hacernos la pregunta de ¿Qué vale más: lo malo conocido o lo bueno por conocer?. Por una parte, estoy segura de que la innovación llama la atención de los usuarios de la red, y de que Wikia Search, es un buscador totalmente adecuado para encontrar lo que demanda los usuarios; incluso puede que sea mejor que Google. Pero por otro lado, hay que tener presente que la mayoría de los usuarios utilizamos Google para buscar cualquier cosa, ya que ha ganado nuestra confianza día tras día. Por lo tanto, puede que Wikia Search sea el nuevo rival de Google, pero no creo, al menos por ahora, que los usuarios confíen más en él, que en Google (vale más lo malo conocido).

  37. Autocorrección: En mi primer post escribí "valla" y quería decir "vaya".

    Aprovecho para excusarme por la fata de acentos, pero es que mi teclado se ha desconfigurado y me lleva mucho tiempo encontrar el comando.

  38. Desbancar a un servidor como es Google es una apuesta muy arriesgada si es que es ese el objetivo de Wikia Search. Sin embargo, es cierto que hoy día quien triunfa es el que mejor se adapta a las necesidades y exigencias del usuario. De esta manera, Wikia podrá llegar a situarse entre los primeros buscadores siempre y cuando cumpla ese requisito y, como no, el de una buena promoción que haga que los usuarios vean en él una herramienta imprescindible de trabajo.

  39. Muchas veces ante lo nuevo las personas somos más prudentes para apostar por ello, y esto es lo que le puede ocurrir a Wikia Search. Más aún cuando se está enfrentado al mayor buscador en la red. Google ha demostrado a los usuarios buenos resultados en escasos minutos, incluso segundos, lo que le a hecho ganar fidelidad al mismo tiempo que ha proporcionado seguridad y confianza. Aunque por otro lado, la novedad suele llamar la atención, y si responde a las necesidades podría alcanzar sus objetivos. Wiki Search puede ser una iniciativa arriesgada, aunque los comienzos siempre son duros; Google no nació liderando el mercado. El tiempo dirá si es capaz de desbancar al "gran buscador" del momento y convertirse en el indispensable de todos los usuarios.

  40. Google es un monstruo en la red. El concepto de búsqueda está completamente ligado a él y todos los usuarios conocen su existencia y disfrutan de su uso, incluso los menos expertos. Se coloca a la cabeza en el posicionamiento de buscadores y va a ser muy difícil que el proyecto que propone Wales desbanque al tan consolidado líder.

    Wikia Search va a resultar innovador, siempre es bueno incluir nuevas opciones, y además el factor variable de la participación de los usuarios lo veo muy positivo. Cada vez son más los internautas y curiosos que acceden a estos buscadores al mismo tiempo que son más las entradas que se incorporan. Así que el tener una valoración "de los públicos" puede resultar muy efectiva.

  41. Wikia Search ofrece un método participativo, sin duda novedoso, que podría facilitar la búsqueda en ciertas ocasiones al ser los propios usuarios y no algoritmos matemáticos los encargados de ordenar y crear la base de datos.

    Sin embargo, después de probar este buscador debo decir que aún esta muy lejos de alcanzar el nivel de efectividad logrado por Google, el gran titán, posiblemente por encontrarse aún en una fase embrionaria.

  42. Toda es pronto para poder juzgar si Wikia Search será la nueva competencia para Google, pero lo que si es cierto es que si realmente se demuestra que es igual de buena que él, los creadores de Google tendrán que empezar a temblar por las consecuencias que se avecinarán. Aun así, si es cierto, que Google se ha ganado su notoriedad y será difícil quitarle el puesto de mejor buscador en unos cuantos años.

  43. La primera sensación es de la imbatibilidad, al menos aparente, del gigante google, que ha conseguido desvancar a su principal competidor, al menos de momento: yahoo. Wikippedia funciona muy bien, y tiene una gran aceptación del público. Pero fue la primera web de su estilo que llegó al público general. Sin embargo, el buscador tiene que instalarse en un mercado con un dominio evidente de google, y al usuario medio le gustan poco los cambios… Mi opinión es que wikie search va a quedar como buscador de freaks del mundillo, aquellos pocos que prefieren linux a windows y que se sienten afortunados de poder aportar su granito de arena al funcionamiento de un gigante de internet.

  44. La publicidad hace mucho, y en casos cómo éste más. Quiero decir, Google es mundialmente conocido, ha tenido buena propaganda debido a que proporciona resultados acertados en casi todas las preguntas y además en poco tiempo. Habrá buscadores que proporcionen lo mismo que Google pero su fama hace que la gente recurra a él antes que a otros. Incluso algunos buscadores han probado técnicas cómo mandar sms gratis a móviles por cada cierto número de búsquedas ( como hizo el buscador Noxtrum) y aún así no han conseguido superar a Google.

    El hecho de que aparezca un nuevo buscador que intena superar a Google, es un buen reto sobre todo para nosotros los usuarios ya que la competencia que se crearán entre ellos les obligará a mejorar sus servicios lo que se resume en ventajas para los usuarios.

  45. En mi opinión todo lo nuevo atrae. El que salga un nuevo buscador nos lleva a probarlo.También es cierto que nos resistimos a cambiar nuestros habitos. Muchos de nosotros estamos ya mas que acostumbrados a Google y esto es dificil de cambiar. La competencia siempre es buena ya que obliga a que mejoren las prestaciones de sus servicios. De todos modos dejemos un poco mas de tiempo para ver como evoluciona ya que aun es pronto para poder prever su exito.

  46. Creo que es una buena noticia ya no solo por el hecho de que surja un nuevo buscador, sino porque ha aparecido un nuevo competidor de Google. Que haya competencia entre unos y otros supone que todos van a poner de su mano para superar a los demás y los principales beneficiados de esto somos nosotros, los usuarios.Para mí, la idea de que los usuarios participen en el buscador no me parece demasiado buena pues supone una pérdida de credibilidad. Directamente Wikwi Search no me atrae pues su creador es el mismo que el de Wikipedia y a mi esta enciclopedia no me gusta mucho precisamente porque los contenidos se generan con ayuda del usuario. De todas maneras, habrá que probarlo para ver que nos ofrece ,aunque creo que tiene poco que hacer en este terreno dominado completamente por Google.

  47. Nos encontramos ante un buscador de funcionamiento innovador que parece prometer, pues le avala un gran proyecto conocido por todos "wikipedia". A pesar de estar en periodo de pruebas me parece una gran idea que se haya pensado en un buscador de código abierto, transparente y que cuente con la colaboración de los usuarios. Sobre todo para evitar que la información esté sesgada por intereses comerciales. De todos modos, es cuestión de tiempo averiguar si igualará al gigante Google, aunque de momento es complicado.

  48. Me parece muy positivo el hecho de que alguien intente plantar cara al gigante Google, porque de siempre se ha dicho y es conocido por todos que los monopolios no son buenos para nadie. Aun así no creo que llegue a ser un importante rival para Google y menos a corto plazo, pues tenemos por ejemplo el caso de otros buscadores que se citan en el texto, como Yahoo y Live de Microsoft que al lado de Google presentan unas cifras irrisorias. Además no puedo estar más de acuerdo con lo que dice Fernando Maciá, Wikia Search es un buscador nuevo y habrá que darle una oportunidad y ver como funciona pues nos ofrece cosas diferentes, pero la realidad es que las personas que siempre utilizaron Google y vieron cubiertas sus necesidades gracias a este buscador seguirán siendo fieles al mismo.

  49. Me parece muy difícil, por lo menos a corto plazo, quitarle el puesto de liderazgo al "gran google". Funciona bien, y nos hemos acostumbrado a él, y la costumbre el difícil de cambiar.

    Pero me parece una buena oportunidad para hacer publicidad sobre el nuevo producto, en este caso, Wikia Search. Anunciando este buscador en medios convencionales y no convencionales durante un tiempo podríamos atraer a curiosos, y conseguir la fidelidad de algunos de ellos.

    He visto muy poca publicidad de productos o servicios de internet, pero en casos como este me parece que sería una magnífica herramienta para crear notoriedad y competir con aquellos que ya están establecidos.

Deja un comentario