Un informe revela que el modelo de publicación “open access” no es el más barato, pero sí el más efectivo económicamente en términos de coste/beneficio
La organización del Reino Unido JISC (Joint Information SystemsCommittee) acaba de publicar un informe elaborado por los profesores JohnHoughton, de la Universidad Victoria de Melbourne y Charles Oppenheim, de laUniversidad de Loughborough sobre los costes económicos ybeneficios de los tres modelos alternativos para la comunicación científica: elmodelo de suscripción, el modelo de publicación en revistas Open Access y elmodelo de autoarchivo en repositorios. Los resultados sugieren que la adopción del modelo “open Access” conseguiríaun ahorro y beneficios económicos de millones…