El poder de la magia y la visión de la ciencia
Unas caricaturas sobre un personaje histórico han despertado la furia de miles o millones de personas en el mundo. ¿Cuando nos ponemos furiosos cada uno de nosotros? Imaginemos que alguien ridiculiza a nuestra mujer o a nuestro marido. Imaginemos que nuestro hijo es cojo y alguien por la calle se ríe de él. Normalmente
montamos en cólera, pues lo que menos aguanta el ser humano es el ridículo, es la disminución de su importancia, el ataque al débil. Siendo ésto así, ¿por qué el hecho concreto de la furia por las caricaturas? Hay mucha gente en el mundo que se siente arropada por figuras históricas, que se siente parte de una familia extensa basada en enunciados fragmentarios sobre la realidad y el comportamiento humanos, fragmentos que, y esto es importante, cada uno puede adaptar a sus propios problemas, cada persona puede interpretar según sus propios condicionantes. En ciertos casos concretos, esos fragmentos de pensamientos pueden llevar a la justificación de matar personas mientras que en otros casos los mismos fragmentos llevan a su perdón.
Es esta ambigüedad la que la ciencia trata de eliminar. Una canica cae hacia el suelo con 9.8 m/s² para todos los seres humanos, sin ambigüedad alguna. Los átomos radiactivos se descomponen a ritmos exactamente iguales en Tehran y en Washington, y el calentamiento del planeta es el mismo lo interprete un musulmán, un cristiano o un budista. La ciencia quizá (solo quizá) no dé un «sentido» a la vida, pero al menos proporciona un lenguaje común en la babel de lenguas con las que los humanos nos malentendemos. Y el método de la ciencia añade algo muy importante: Añade el que tampoco debemos tomar totalmente en serio sus teorías. La canica cae hacia el suelo a 9,8 m/s², pero esto es una verdad solo hasta que un experimento demuestre lo contrario. Hay verdades que funcionan, hay realidades operativas, pero ninguna tan cierta que tengamos que matar por ella.
Lenguaje común y escepticismo sano frente a lenguas incompatibles y fundamentalismo estricto. Vale la pena pensar como científico.
Sabias palabras…..yo he participado en experimentos de altas energías donde trabajábamos juntos europeos y no europeos, israelíes y palestinos, musulmanes, cristianos y judíos, sin problemas, sin prejuicios….cenando juntos, comiendo juntos y compartiendo muchas horas al día……pero para eso hay que salir alguna vez de Teherán, de Ramala, de Salt Lake City o de Orense, o en su defecto aprender a leer……La Ciencia une, pero solo a unos pocos, una pena.
pero no olvidemos también que es la ciencia la que
proporciona la tecnología para teledirigir misiles o para
provocar una explosión con la bomba atómica…
y ya no hablemos de los egos que hay dentro de ese mundillo
donde todos y cada uno se sienten más listo que el de al lado…
no exageremos con el mundo de la ciencia que tiene poco de idílico…
es cierto que por lo menos hay un lenguaje común universal.
Sentirse más listo que el de al lado es el eterno mal de los mediocres. La ciencia, evidentemente, no es el mundo idílico que nos pintan, pero sí el más desinteresado que yo conozco. Uno no se hace rico siendo científico, y en esto no se está por dinero, eso es evidente (el menos en este país). El fin último de la ciencia debería ser y yo creo que es el conocimiento. Cuando Lisa Meittner y Otto Hahn descubrieron la fisión nuclear seguro que no estaban pensando que se iban a forrar o que podían hacer bombas nucleares. Cuando mis amigos biólogos moleculares buscan una vacuna contra el cáncer no piensan en el contrato con la multinacional de rigor, sino en el reconocimiento, o cuando mis colegas busquen el Bosón de Higgs en el próximo acelerador de partículas del CERN no lo harán buscando ser más listos que los de al lado, lo hacen para demostrarse a sí mismos que tenían razón y que tal vez, al final, podamos entender qué hay dentro de la materia, ése es el único ego que tienen los científicos que yo conozco. Luego hay demasiado mediocre en el mundo, demasiado "trepa" preocupado únicamente de aparentar y de conseguir su plaza en algún sitio….pero la ciencia nunca avanzó gracias a ellos, parásitos del sistema los hay en todos los sitios, pero en la ciencia menos. Recuerda que la bomba atómica la pagaron y la tiraron los políticos y las guerras también las crean ellos, o las religiones…….los mismos que nos privan de experimentar con células madre…..y los que alientan a quemar embajadas…..
todo el mundo anda preocupado por acumular
papers en listas de publicaciones que nadie lee…
y normalmente una lista más larga se considera una
inteligencia o capacidad más grande,
¿por qué no medir la longitud de otros apéndices que
también podría servir de parámetro cuantificador?…
presentar a los científicos, al menos en españa,
como unos seres desinteresados y altruistas es
una mentira que no hay quien se la crea,
todavia no hay en españa capacidad para valorar
la buena ciencia, porque no hay una ciencia propia sino
una ciencia seguidista de lo que se hace abroad,
así que los parámetros de valoración no pueden ir más
allá de a ver quién la tiene más larga.
Pues yo creo que currar 10 horas al día por 1075 euros de beca, sin derecho a paro ni seguridad social y encima hacerle los papers a tu jefe mientras él está por ahí consiguiendo puntos iberia plus para luego irse de vacaciones es bastante altruista…….tú que opinas Santi?
una cosa es altruismo y otra ‘gilipollismo’, por llamarlo
de alguna manera…
creo que estás certificando que de idílico bien poquito
sino mucho de precariedad y de obediencia debida
a jefes dedicados a conseguir puntos iberia-plus…
en definitiva, un país tiene lo que sus ciudadanos quieren
y la ciencia en este país está a su altura…
de cualquier manera esto no es impedimento para
que uno siga disfrutando con la ciencia.
De Ruiz de Elvira
Es evidente que la ciencia ha incrementado el poder de matar, pero no olvidemos que las guerras desde 1950 se han hecho esencialmente con carabinas y puñales .
La idea que expreso no es que la ciencia sea buena: Es que en la ciencia dudamos hasta de nosotros mismos, de la propia bondad de
la ciencia, de todo en general, mientras que en la magia nadie duda nunca de su propia verdad.
Saludos cordiales
como me gustaria toda esta informacion en mi correo nes muy bueno
LeoGim se defiende de los esclavos, es decir los mamelucos-. Creo energa, por primera vez, al conseguir empujar toneladas sin precisar variar el volumen de fluido-. En mi rotacin, lleno de aceite mineral, alcanzo el punto de fuerza cuando mi plano de trabajo abre un ngulo determinado donde todos los vectores directores de fuerzas inciden en un 80 % sobre el seno del ngulo recto del plano de trabajo y del perpendicular, el seno del ngulo fijo de la camisa aporta su fuerza unidireccional al plano de trabajo como gradiente-. El momento de fuerza se produce al inyectar un 0,5 % del volumen de la masa por cada 70 k/pcm2 que eleva la presin de empuje. El volumen de fluido de ambos ngulos obligan a la rotacin del cilindro-rotor, y cuando los planos perpendiculares se separan con el giro, los surcos hacen posible mantenerlos comunicados durante el tramo que empuja SIN VARIAR LA PRESION Y EL VOLUMEN.
Sres. De madridmasd, representis la ciencia de I+D+I de Espaa, la que hace que la cada de la industria del tocho sea irrelevante para la economa, que derroche de talento,. Deberais empezar a asimilar lo mas fcil, el portal de libertad que supone Internet, -para todos-.
Os continuo retando a que en este portal expongis vuestros argumentos tcnicos- contra LEOGIM. El insulto dejarlo para los polticos, a mi, no me paga nadie.
LEOGIM Motor Hidrulico.
http://www.energia-electrica-leogim.info
Eduardo Ferreyra, desconozco si perteneces a madridmasd, para decir lo que escribes. Te aclaro que son ellos los que están insultando a través de realizar más de cien Links, en 24 horas, con el objeto de insultar y desprestigiar la invención. Madridmas I+D+I están vinculados con la ciencia de España y otros países. Mejor harían en exponer públicamente sus argumentos contra LEOGIM de manera técnica, si son capaces entre tantos Doctores de Ciencias, los estoy esperando para dejarlos en ridículo y llamarles lo que se merecen, mientras llega el momento de que les haga comparecer en los tribunales, amén de otras acciones. A madridmasd, les debería dar vergüenza del papel que están haciendo –sirviendo a quien yo me imagino- que no dudaré en sacar públicamente.
No pe pidas que me calle al insulto Javier, soy una persona que no he recibido nunca, un céntimo del Gobierno, a ti no se te cae la cara de vergüenza, si es que la conoces, diciéndome lo que debo hacer, como dice ese que opina ¿eres gilipollas? O que te mueve en esto. Todo el gasto lo vengo poniendo yo, y como sabrás los organismos del estado gastan y también despilfarran muchos millones. Mi trabajo de años no me lo paga nadie, faltaría más que aguante insultos de un centro de ciencias, que ellos si que cobran de mis impuestos. Anímalos a que expongan sus dudas, os espero.
poder
I think that you’re all right .
Je suis français et je pense que vous avez tous plus ou moins raison .
You’re all right !!!!du moins je le pense …!wonderbar !
pongan cosas buenas no mala informaciones q no sirven
si ke no escriban toterias eh
________________________….captan’