El agua, el cambio climático y el Plan Nacional contra el mismo.

Hoy, 2 de Agosto de 2006, hay una serie de noticias interesantes en los periódicos.  En los pantanos de Buendía y Entrepeñas casi no queda agua. Como en todo, se debate sobre si en una cabeza de alfiler caben 4 o 400 ángeles, sobre si queda la reserva legal, sobre si hay lodos, pero la realidad es evidente para todo el que quiera abrir los ojos y es que no hay agua.

 El mes de Julio de 2006 ha sido el más cálido desde 1961 (siguiendo a olas de calor como en el 2003, y dos veranos muy calientes en 2004 y 2005).

 

Greenpeace afirma el 1 de Agosto de 2006 que el Plan para reducir las emisiones de efecto invernadero está basado en los mecanismos de desarrollo limpio y se deja a los españoles seguir emitiendo a placer.

 

Una ola de calor recorre Estados Unidos.

 

Pero no, no hay cambio climático, y si lo hay no lo causan las emisiones de CO2 ni de metano, y además no debemos hacer nada que “ponga en peligro el desarrollo económico”

 

¿El “desarrollo económico” o los monopolios de poder y riqueza de unos pocos?

 

Cuando Fidel Castro habla se le llena siempre la boca de “el pueblo”, pero cuando se pone malo el pueblo no aparece por ningún lado y Castro designa, por su cuenta y riesgo, quien debe seguir gobernando, por el “pueblo”.

 

¿De qué hablan, cuando hablan, los que detentan el poder?

 

¿Empezamos mañana a montar centrales solares o seguimos manteniendo el “desarrollo”?

 

 

 

 

Compartir:

14 comentarios

  1. Yo tengo una pregunta…..¿no hay agua, o no sabemos aprovechar la que hay? y no me refiero a ahorrar, me refiero a los millones de m3 que se van a los mares, me refiero a los millones de m3 que caen en Asturias y Galicia y no se usan para nada….y por supuesto me refiero al agua del mar que no sirve para regar, pero sirve para que yo me duche y lave los platos……¿de verdad no hay agua?

  2. A mí no me extraña nada que pasen estas cosas cuando, si no recuerdo mal, más de la mitad de la población no sabe lo que es el Protocolo de Kyoto.

    Hay signos alarmantes por parte de la población que evidencian de falta de implicación en la lucha por el medioambiente:

    1. Cuando te asomas a un contenedor de basuras donde se recicla separadamente, te encuentras muchas bolsas con residuos que no corresponden.

    2. El número de coches todo terreno aumenta sus ventas, hasta julio de este año, en un 8% respecto al año anterior.

    3. Existen cadenas de ropa como Zara que tienen sus puertas abiertas CONSTANTEMENTE con el aire acondicionado a todo trapo

    ….

    Podríamos seguir. Hay muchos más ejemplos. Pero no importa…por cierto, que a nuestra ministra de Medio Ambiente, la sra. Narbona, no le apetece hacer más pantanos. Insiste en que con medidas de ahorro de agua y desaladoras, el problema se va a solucionar. Vamos aviados: si demostramos tanta sensibilidad en asuntos energéticos como en ahorro de agua, y nada hace pensar que sea de otra forma, nos acabaremos duchando (o lo que es peor: bebiendo) con Coca-Cola.

    ¡¡Viva el despilfarro!!

  3. En España no caben más pantanos ni hacer pantanos isrve para el problema del agua. Necesitamos que vuelva a llover, y para ello, detener el cambio climático, y para ello, cambiar nuestro paradigma energético.

  4. Sólo una pregunta. ¿Qué significa eso de que "que los millones de metros cúbicos que caen en Galicia y Asturias, y los que van al mar no sirven para nada? El agua que cae en el suelo, no se pierde, nutre los acuíferos que alimentan los pozos y los ríos.

    Con recordar el ciclo hidrológico que nos enseñaron en el cole, ya tienes las respuestas a tus preguntas.

    Hay el agua suficiente para todos, todos los seres vivos, se entiende, no sólo nosotros, pero no para TODO.

    Se me olvidaba, soy asturiana y te puedo asegurar que en Asturias llueve mucho menos que hace 15 años, por poner un ejemplo.

  5. Quiero decir que millones de metros cúbicos de agua de lluvia vuelven al mar directamente sin que se aprovechen. Podríamos aprovecharlos primero que y que vayan al mar después, de todos modo van a terminar allí de igual modo (sanitarios, duchas, lavadoras, lavavajillas, etc…). Yo también fui al cole, y también soy asturiano. Y además, no me asegures nada:

    Precipitaciones en Asturias:

    año 1990 —> 830.5 mm

    año 1991 —> 996.0 mm

    año 2005 —> 1144.4 mm

    año 2006 —> 1010.4 mm

    Para llover mucho menos ahora que hace 15 años, por poner un ejemplo María, yo diría que llueve más, pero bueno….allá tú. La fuente el Instituto Nacional de Meteorología, estación 249-i situada en El Cristo en Oviedo, que para conversaciones de bar ya hay otros foros.

  6. Manuel:

    ¿Como podemos aprovechar los metros cubicos de agua que no han llovido en Entrepeñas, en Buendia, en el Cenajo, en ….?

    Podiamos trasvasarlos, cruzando las montañas. Si se quiere todo es posible, pero, ¿no sería mejor tratar de que vuelva a llover?

    En cuanto a la lluvia, si consideramos 200 estaciones de España, entre 1950 y 2006, en los ultimos 28 años la cantidad de agua precipitada ha sido un 12% menor que en los primeros 28 años.

    Los datos: Del INM, el proceso, mio.

  7. La pregunta para mí es: ¿Qué es más sencillo, qué cuesta menos energía, qué cuesta menos trabajo? Hacer que vuelva a llover (podremos conseguirlo?) o admitir que el proceso es dificilmente reversible y tratar de ir buscando otras soluciones, si lo quieres ver así….tirar la toalla, o tal vez ser un pelín más realista en un país donde no se sabe lo que es Kyoto y la mitad de la población no está dispuesta a hacer NADA para arreglar esto….

  8. Es cierto, me iré al bar de al lado. Si tenemos en cuenta los datos de ese observatorio, inaugurado en 1973, el INM afirma que mayo registró unas precipitaciones mensuales de unos 26,4 litros por metro cuadrado, así que Oviedo padeció el mes de mayo más seco desde hace 33 años. ¿Cuál es la media de Asturias?

    De todas formas, Asturias no es el centro del problema, aunque lo haya sacado a relucir. Y tan importante como los litros por metros cuadrado, es la distribución de las lluvias en el espacio y en el tiempo.

    Y la pregunta que plantea Antonio es clave: ¿cómo aprovechar el agua que no cae?

  9. Personalmente creo que hay que ir sumiendo que el agua se evapora (y no hablo de física, intento decir que se nos acaba…)

    El camino nos lo muestra, a mi entender, la Fundación Nueva Cultura del Agua.

    En la UAH tenéis algún representante, y creo que es la única solución. Mientras en españa siga gobernando el ingenierismo caciquil y la política del hormigón, no seremos capaces de gestionar nuestro agua.

    Llueve poco, de acuerdo, per, cuanto tiramos? cuánto se derrocha en el campo? cuánto pierden nuestras obsoletas redes de distribución? cuánto se gasta en mantener absurdos sistemas agrícolas masivos?

    Jamás me negaría a transvasar agua una población, pero por favor, no plantemos lechugas en el desierto y luego nos pongamos a llorar porque no hay agua…

  10. hola soy una niña de 12 años e nacido en el 1994 y estudio en el golegio alameda de osuna i.e.s me parece muy bien todas las propuestas del agua que dice la gente pero me gustaría que en los periodicos pongan cosas sobre el agua y que recuerden a la gente que hay que ahorrar agua por que si no el día de mañana no tendremos agua en españa ni en el mundo en españa hay mucha sequia por eso porfavor rcordar a la gente escribiendo en los periodicos que hay que ahorrar agua por que para nosotros es muy inportante para los humanos y los seres vivos tanto como animale o plantas y hacer una tabla donde ponga como una persona puede ahorrar agua muchas gracia por su colaboracion con mi idea un cordial saludo.

  11. Pero uno creería que debería haber puesto también las noticias de la ola de frío y nevadas récord que azotan a EEUU, Canadá, o la HISTÓRICA NEVADA EN PLENO VERANO ocurrida ayer en Bariloche, Argentina. O la primera vez que nieva en la historia en Bagdad.

    Vamos, de Elvira. Un poco de seriedad. No nos tome por tontos.

    El dislate más espantoso es creer que el hombre puede controlar el clima haciendo que vuelva a llover en España reduciendo las emisiones de CO2. El mismo Kevin Trenberth (un buen calentón) demostró que implementando Kioto al 100%, los EEUU y Australia incluidos, la reducción de la temperatura predicha para el 2050 sería de apenas 0,2ºC, o se demoraría apenas 16 años.

    ¿Por qué se sigue engañando a la gente con que podemos reducir la temperatura? ¿Por qué distribuye tanta desinformación malintencionada señor de Elvira?

  12. ANTONIO:

    Ud. no puede hacer llover, ni aún que contrate a un brujo apache experto en danzas de lluvia.

    Puede embalsar las cuencas, optimizar el riego, subir el precio del agua para que la gente ahorre, etc. etc. ,, pero hacer que llueva en año seco, eso ya es cuestión de fé o superstición.

    No se engañe Ud. ni engañe a su auditorio; por usar menos el auto no se hace llover más.

    Para enfrentar un problema lo primero es identificarlo correctamente.

    cordialmente

    j.m.h.

  13. hola soy RAquel y queria comentarles como pueden ayudar un poco al medio ambiente:…

    Ahorrando energia:<todos saben que cuando nos vamos a dormir en muchas casas se quedan encendidos los pilotitos de luz roja o naranja (o de cualquier color), si se apagansen solo por las noches durante un año, es lo que una central no contaminaria en un mes!>

    < Y en vez de coger un coche para cada persona, hay que utilizar el transporte publico, que no es lo que mucha gente como conoce como transporte para fracasados, puede ser gente que no tenga coche o que quiera contribuir al medio ambiente>

    Albacete

Deja un comentario