¿Hay cambio climático?
Pues según mucha gente muy bien informada, desde el Presidente Bush, hasta directores de programas de radio hasta los presidentes de las grandes petroleras, no hay cambio climático. Es un pequeño calentamiento igual al que ha ocurrido ya muchas veces en la historia.
Pero la realidad es muy otra. El sistema climático es no lineal, lo que quiere decir que es como la sociedad humana: Los ricos se hacen más ricos y los pobres, cada vez más pobres.
Si se deshiela una superficie en Groenladia, los rayos de sol que caen sobre ella la calientan, en vez de ser reflejados. Al calentarse la superficie, reparte calor a las superficies adyacentes cubiertas de hielo, que se deshielan y aumentan el proceso en una secuencia realimentada que avanza muy deprisa, de manera exponencial.
Los hielos de Groenlandia se están derritiendo, y el Océano Ártico se está calentando.
Un Ártico más caliente supone un desplazamiento hacia el norte del sistema de tormentas que trae lluvia a España y esto un aumento de la sequía.
Una Tierra más caliente supone más fuerza en los huracanes.
¡Sigamos, sigamos quemando petróleo y carbón, sigamos invirtiendo en carreteras en vez de en energía!
¡No pasa nada!
Al hilo de creer o no creer en el cambio climático:
Pregunta: ¿Tiene alguna opinión formada sobre el cambio climático? ¿Cree que sólo es propaganda ecologista o puede ser uno de los grandes problemas futuros?
Respuesta: Básicamente, es propaganda de los ecologistas para recibir subvenciones a cuenta del apocalipsis. Científicamente no se ha probado, en absoluto, ese cambio.
El entrevistado era D. Federico J. Losantos… un experto en todo… ¡que para eso tiene un programa de radio en el que opina de todo lo humano y lo divino!
¡Ah! Se me olvidaba lo saqué de aquí:
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_32406.html
Conozco las opiniones de J.Losantos. Un dia nevo en su pueblo: "Ve usted, ¡y luego hablan de cambio climatico!
Felicidades por el Blog.
Nosotros hemos realizado un recopilatorio resumen de los efectos del Cambio Climático en Asturias, extraidos de los informes elaborados por la Administración del Principado de Asturias, Ministerio de Medio Ambiente, la Unión Europea y Universidades, que son los únicos organismos a los que se concede subvenciones para realizar este tipo de estudios.
http://www.asturiasverde.com/2006/00063cambioclimatico.htm
Y lo hemos realizado gratis…. Así que si alguien tiene el teléfono de J. Losantos que nos lo pase para que nos informe donde podemos cobrar esas subvenciones famosas…. ¿Lo de las subvenciones a cuenta del apocalipsis no son las que cobra la Iglesia Católica?
Saludos
Antonio,
no sé de dónde sacas la analogía del sistema climático con la sociedad humana. Esa apreciación, además de parecerme una temeridad si no se aportan pruebas, me parece caer en el mismo defecto que Jiménez Losantos: la pontificación de absolutismos que no son evidentes en modo alguno.
Lo que sí que me parece lamentable es que se niegue el cambio climático teniendo como hechos incontrovertibles el deshielo de Groenlandia, la sequía de las cataratas de Iguazú o la sucesión de años de huracanes.
Saludos
Jorge MR: Ambos son sistemas complejos no lineales en los cuales existe siempre la posibilidad de realimentaciones positivas. En el caso climático una vez iniciado el deshielo, ocurre bastante rápido. Las escalas son muy diferentes, pero en la sociedad humana, cuando un empresario es capaz de anular a los demás (El Corte Inglés,Walmart, Windows, etc) se va haciendo cada vez más rico, generalmente a costa de los demás. Hoy día España es rica, por muchos motivos, turismo, la Politica Agraria Común, etc., pero una parte de esa riqueza es que tenemos quien trabaja para nosotros, a mitad de precio y contentos. Yo hace tiempo que no veo obreros de la construcción españoles, ni veo españoles recogiendo fresas.
Quizás esté equivocado, pero he usado la metáfora de los ricos más ricos para hablar en un lenguaje inteligible, mientras que si hablo de la realimentación positiva en un sistema complejo no lineal lo unico que hago es hacer que quien lo lea lo deje de lado.
Has de comprender que mi interés, quizá utópico, es llegar a la gente sin formación científica. Creo que los científicos tienen otros sitios donde leer estas cosas, y hay otra forma muy distinta de escribir para ellos.
Saludos cordiales.
Una pregunta. ¿Es el calentamiento global un proceso con una inercia tal que sea imposible frenarlo? Es decir, si pusiéramos en marcha todos los remedios previstos, ¿cuándo podriamos comenzar a notar la "marcha atrás"? Quien dice nosotros, dice las generaciones futuras.
Gracias
El cambio climatico tiene una gran inercia. Los dos grados de subida de la temperatura media global ya no nos los quita nadie en unos 500 años. Pero lo que queremos es no superarlos, no llegar a los 5 o 6 grados de subida global. Si pònemos en marcha los remedios conseguiremos que no suba.
Si pònemos en marcha los remedios conseguiremos que no suba.
Mientras esos remedios no vayan dirigidos a despertar la conciencia del hombre poco o nada se lograra para revertir los cambios que se avecian, primero es el uno y luego el dos…….¿que quiero decir?……..que primero debe cambiar el hombre su actitud para con cuanto le rodea y despues vendran los cambios materiales tendientes a armonizar con la naturaleza……..no puede ser de otra manera….¿y que se requeire para que el hombre despierte de su materialismo y escuche a su conciencia?…….ciertamente solo el recojer la cosecha de lo sembrado hara que el hombre despierte al final del caos…….si solo se le dijese al hombre las consecuencias de lo que esta por venir derivado de la insenzates de sus actos…..el hombre no lo creeria…..como no lo cree ahora………..a veces es necesario que el hombre beba hasta las heces del caliz que el mismo se ha preparado para que por experiencia propia comprenda lo que no debe hacer……….nadie experimenta en cabeza ajena.
De algo estoy plenamente seguro………..el despertar de la conciencia del hombre se dara mas temprando que tarde, pero antes mucho dolor nos espera……….
Un saludo Don Antonio
¿Losantos?
¿Ese que decia que Iraq y Saddam escondian armas de destruccion masiva?.
¿Ese que decia que invadiendo Iraq en España estariamos mas seguros?.
Ah, vale.
Según mis conocimientos,(alumno de 3º ESO en el colegio Viaró) no hay cambio climático alguno, ya que esta pequeña ola de calor que se supone que está habiendo, son cuántos, ¿siete, oocho años? De cuantos que llebamos.
Usutedes no se imaginan la de dinero que mueve esta farsa, millones de euros. Incluso ha habido gente que ha gastado miles de euros en exponer un anuncio, una queja o un reportaje sobre el cambio climático, y si lo está habiendo, ¿por qué esta gente que si que lo cree no invierte esa fortuna en intentar arreglarlo?
Espero que haya gente que recapacite sobre el caso.
atentamente: Juan Luis S.
Para nada existe cambio climático. Soy ingeniero en telecomunicaciones, me he criado en una zona rural de España, sé de lo que hablamos.
Yo no sé si va a cambiar el clima, pero afirmo que en el tiempo de 3 o 4 generaciones nuestras no ha cambiado nada. Pero nada. Siempre ha habido años más húmedos, más cálidos, más secos, más fríos.
La vegentación es la más sensible al cambio en el clima, y lo mismas plantas que había hace 100 años en un determinado lugar, son las que hay ahora, a excepción de las no autóctonas que se han distribuído artificialmente. Mis abuelos cogían las manzanas en octubre, y en mi pueblo se siguen cogiendo en octubre. Segaban el cereal en julio, y se sigue segando en julio. Las cerezas maduraban en julio, y lo siguen haciendo en julio. Y lo más evidente, a sólo 20 kilómetros de mi pueblo no se dan los perales, y hace 100 años tampoco.
Por tanto y aunque a algunos les pese, Losantos tiene razón, en esto y en casi todo.
LeoGim se defiende de los esclavos, es decir los mamelucos-. Creo energa, por primera vez, al conseguir empujar toneladas sin precisar variar el volumen de fluido-. En mi rotacin, lleno de aceite mineral, alcanzo el punto de fuerza cuando mi plano de trabajo abre un ngulo determinado donde todos los vectores directores de fuerzas inciden en un 80 % sobre el seno del ngulo recto del plano de trabajo y del perpendicular, el seno del ngulo fijo de la camisa aporta su fuerza unidireccional al plano de trabajo como gradiente-. El momento de fuerza se produce al inyectar un 0,5 % del volumen de la masa por cada 70 k/pcm2 que eleva la presin de empuje. El volumen de fluido de ambos ngulos obligan a la rotacin del cilindro-rotor, y cuando los planos perpendiculares se separan con el giro, los surcos hacen posible mantenerlos comunicados durante el tramo que empuja SIN VARIAR LA PRESION Y EL VOLUMEN.
Sres. De madridmasd, representis la ciencia de I+D+I de Espaa, la que hace que la cada de la industria del tocho sea irrelevante para la economa, que derroche de talento,. Deberais empezar a asimilar lo mas fcil, el portal de libertad que supone Internet, -para todos-.
Os continuo retando a que en este portal expongis vuestros argumentos tcnicos- contra LEOGIM. El insulto dejarlo para los polticos, a mi, no me paga nadie.
LEOGIM Motor Hidrulico.
http://www.energia-electrica-leogim.info
LeoGim se defiende de los esclavos, es decir los mamelucos-. Creo energa, por primera vez, al conseguir empujar toneladas sin precisar variar el volumen de fluido-. En mi rotacin, lleno de aceite mineral, alcanzo el punto de fuerza cuando mi plano de trabajo abre un ngulo determinado donde todos los vectores directores de fuerzas inciden en un 80 % sobre el seno del ngulo recto del plano de trabajo y del perpendicular, el seno del ngulo fijo de la camisa aporta su fuerza unidireccional al plano de trabajo como gradiente-. El momento de fuerza se produce al inyectar un 0,5 % del volumen de la masa por cada 70 k/pcm2 que eleva la presin de empuje. El volumen de fluido de ambos ngulos obligan a la rotacin del cilindro-rotor, y cuando los planos perpendiculares se separan con el giro, los surcos hacen posible mantenerlos comunicados durante el tramo que empuja SIN VARIAR LA PRESION Y EL VOLUMEN.
Sres. De madridmasd, representis la ciencia de I+D+I de Espaa, la que hace que la cada de la industria del tocho sea irrelevante para la economa, que derroche de talento,. Deberais empezar a asimilar lo mas fcil, el portal de libertad que supone Internet, -para todos-.
Os continuo retando a que en este portal expongis vuestros argumentos tcnicos- contra LEOGIM. El insulto dejarlo para los polticos, a mi, no me paga nadie.
LEOGIM Motor Hidrulico.
http://www.energia-electrica-leogim.info
Eduardo Ferreyra, desconozco si perteneces a madridmasd, para decir lo que escribes. Te aclaro que son ellos los que están insultando a través de realizar más de cien Links, en 24 horas, con el objeto de insultar y desprestigiar la invención. Madridmas I+D+I están vinculados con la ciencia de España y otros países. Mejor harían en exponer públicamente sus argumentos contra LEOGIM de manera técnica, si son capaces entre tantos Doctores de Ciencias, los estoy esperando para dejarlos en ridículo y llamarles lo que se merecen, mientras llega el momento de que les haga comparecer en los tribunales, amén de otras acciones. A madridmasd, les debería dar vergüenza del papel que están haciendo –sirviendo a quien yo me imagino- que no dudaré en sacar públicamente.
No pe pidas que me calle al insulto Javier, soy una persona que no he recibido nunca, un céntimo del Gobierno, a ti no se te cae la cara de vergüenza, si es que la conoces, diciéndome lo que debo hacer, como dice ese que opina ¿eres gilipollas? O que te mueve en esto. Todo el gasto lo vengo poniendo yo, y como sabrás los organismos del estado gastan y también despilfarran muchos millones. Mi trabajo de años no me lo paga nadie, faltaría más que aguante insultos de un centro de ciencias, que ellos si que cobran de mis impuestos. Anímalos a que expongan sus dudas, os espero.