Los artículos sobre cáncer producidos en "fábricas de papers" se citan más que los trabajos genuinos
Un análisis preliminar publicado hace unas semanas concluye que los artículos de investigación sobre cáncer con señales de haber salido de las llamadas "fábricas de papers" reciben el doble de citas que los estudios genuinos del mismo campo. Estos manuscritos suelen estar producidos en serie, con datos dudosos o directamente inventados, y diseñados para parecer investigación real.
En este artículo de Nature comentan que además, si estos trabajos se citan entre sí, pueden inflar la reputación de revistas, distorsionar métricas y dar una apariencia de solidez a resultados que nunca deberían haber entrado en la conversación científica.
Aunque la ciencia tiene mecanismos para autocorregirse, estos mecanismos son lentos. Las "fábriocas de papers" explotan esa lentitud y dejan una huella difícil de limpiar.
