Los errores de juicio

In the space of one hundred and seventy-six years the Mississippi has

shortened itself two hundred and forty-two miles.  Therefore … in the

Old Silurian Period the Mississippi River was upward of one million

three hundred thousand miles long … seven hundred and forty-two years

from now the Mississippi will be only a mile and three-quarters long.

… There is something fascinating about science.  One gets such

wholesome returns of conjecture out of such a trifling investment of

fact.

                – Mark Twain

 

Este texto de Mark Twain describe de manera magistral el como se desprecia a la ciencia sin pararse a pensar un par de segundos. Twain decía en ese párrafo que de un pequeño hecho la ciencia deriva grandes conjeturas. Pero esto, que es lo que hacen algunos políticos, es absolutamente deleznable.

 

¿Que diría alguien si al verle beberse una caña de cerveza se comentase “Mira al borracho ese”?

 

Está claro que los ríos cambian, y que los deltas pueden crecer  o disminuir. Pero cuando el delta del Mississippi dejó de reducirse el río dejó de variar su longitud. Las conclusiones de Twain son tan mala ciencia como la deducción de que alguien es un borracho porque se le ve beberse una caña.

 

De la misma manera, si un político elige un resultado aislado de un experimento, puede denigrar la ciencia porque esta ha deducido algo evidentemente falso.

 

¿Es esto tan raro? Vean mis blogs anteriores.

 

Etiquetas:

Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.

Comentarios

Pues si además, algún "científico" tiene la poca vergüenza de decirle a un político cosas como que "el uranio-238 es explosivo" qué no deducirá éste.

A veces me asombra su habilidad para ver la paja en el ojo ajeno…..considerando la viga que -tiene usted incrustada en el suyo.

(requerido)

(requerido)


*