El Universo único

Vivimos en el mundo, en el Universo. Su nombre implica que es único, no puede haber otros Universos.  Si se quiere, partes distintas del Universo, pero solo uno.  Las definiciones son necesarias si queremos hace ciencia. Si no hay definiciones, o si estas son defectuosas, la ciencia desaparee. En religión podemos decir: Un ser todopoderoso, omnisciente, …. , pero eso no es una definición, como no lo es decir que los campos cuánticos son «algo» fundamental que rellena todo el espacio-tiempo.  Es preciso dar definiciones operativas. 

Vivimos en la Tierra, una masa de distintos materiales sólidos, a una cierta distancia de una masa de plasma de muy alta temperatura, el Sol. Podemos mirar  con instrumentos que registran ondas electromagnéticas de muchas frecuencias hacia fuera (el cielo) de esta masa sólida.

Hay puntos de luz visible por nuestros ojos, y otros visibles mediante instrumentos diversos.  Puesto que la Tierra describe una elipse, podemos mirar la misma estrella desde puntos opuestos de esa elipse. Como el mirar un cuadro, un templo, una estatua desde puntos distintos nos cambia su imagen, el mirar una estrella desde puntos distintos de la elipse nos dice cuan lejos está.  Las estrellas están muy, muy lejos, y entre ellas hay espacio lleno de  campos EM, es decir, espacio no vacío. 

En nuestra escala humana, el Universo es muy, muy grande, pero no tenemos instrumentos para saber cuan grande. 

Está dominado por la fuerza de la gravedad, una fuerza minúscula en comparación con la fuerza eléctrica, pero con un solo signo: Atractiva. Si las partículas (o fluctuaciones de los campos, pero es más cómodo pensar en, y mencionar, partículas) se unen entre sí en número suficiente, la gravedad puede acabar siendo lo suficientemente intensa como para formar planetas, estrellas y galaxias. 

Ahora, los seres humanos nacemos y morimos, y todo lo que vemos a nuestro alrededor, salvo las bacterias, evoluciona de la misma manera.  Y nos preguntamos si el Universo tiene principio y tendrá fin. 

Para avanzar en esa pregunta tenemos que entender, comprender como es la fuerza que mantiene a los planetas moviéndose alrededor de sus soles, y a las estrellas agrupándose  en galaxias. Tenemos que comprender la gravedad. 

Desde Einstein en 1915 la gravedad ha casi desaparecido de la física. Hoy se habla más de un universo con geodésicas curvas sobre las que se mueven las masas que se acercan entre sí. Pero en muy pocos textos se explica por qué se acercan entre sí. La única explicación posible del movimiento sobre geodésicas son las fuerzas finalmente eléctricas o nucleares, su producción de aceleración, y su desaparición antes del movimiento geodésico. 

La gran masa de la Tierra, por ejemplo, curva el tiempo. El «espacio-tiempo» para ser puristas, pero lo que importa es que el tiempo discurre más lento cuanto más lejos de la superficie, y va cada vez más rápido según se acerca a la misma, de manera que esto es equivalente a «produce una aceleración sobre las geodésicas». 

Pero, como mucho de la física del siglo XX y del actual, casi todo esto se refiere a casos marginales, lejos de la física más habitual.  El avance del perihelio de Mercurio, el desvío de la luz de las estrellas al pasar cerca del Sol, y los agujeros negros. Para el resto de los fenómenos del universo, usar el símil de la fuerza de la gravedad para la curvatura de las geodésicas es más que suficiente.  Lo que importa es la interacción entre cuerpos, interacción que podemos llamar fuerza si queremos, o cambios en el espacio y el tiempo, si lo preferimos, porque espacio y tiempo no son algo absoluto, sino que derivan de la la existencia y movimiento de los cuerpos.