Una nueva convocatoria para acercar universidades y empresas
Hasta el 30 de junio se pueden presentar propuestas a la convocatoria de proyectos piloto para el desarrollo de Partenariados de Conocimiento, que lanza este año por primera vez la Dirección General de Educación y Cultura de la Comisión Europea.
La convocatoria está dotada con un millón de euros y persigue incrementar la relevancia económica y social y el alcance de la enseñanza superior, fortaleciendo la empleabilidad, la creatividad y el potencial innovador de graduados y profesores y el papel de las instituciones de enseñanza superior como motores de la innovación.
Sólo está previsto financiar tres proyectos (de entre 200.000 y 400.000€ cada uno) con una duración de entre 12 y 18 meses y es necesario un mínimo de tres socios de tres Estados Miembros diferentes de la Unión Europea para la propuesta, incluyendo al menos una institución de enseñanza superior y una empresa privada. También son elegibles centros de investigación, centros de formación y empresas públicas.
Las actividades que pueden incluirse en estos proyectos son algo bastante abierto, siempre que contribuyan a los objetivos de la convocatoria, si bien, a modo de ejemplo se citan las siguientes: diseño conjunto de planes de estudios, movilidad de personal, desarrollo y ejecución de proyectos innovadores, desarrollo de nuevos modos de enseñar y aprender apoyando el aprendizaje multidisciplinario, centrado en el alumno, etc.
Retos del futuro programa de investigación e innovación de la UE (y 5 ): Mayor participación de las mujeres
El pasado día 20 finalizó la consulta pública de la Comisión Europea sobre el Libro Verde “Del reto a la oportunidad: hacia un marco estratégico común para la financiación de la investigación y la innovación por la UE” y con ella también concluimos esta serie de posts sobre los retos del futuro Programa Marco.
La Unión Europea favorece la igualdad y, en particular, en el Programa Marco hace tiempo que se estableció el objetivo de alcanzar un 40% de participación femenina. Este objetivo no se ha alcanzado todavía (por ejemplo, en proyectos de investigación en el actual Programa Marco la participación de mujeres se sitúa en torno al 25%) pero estos datos de participación no dependen sólo de la efectividad de los mecanismos para fomentar la participación de las mujeres en el Programa Marco, sino que están relacionados con la presencia de mujeres en investigación en Europa (sólo el 30% del total de investigadores en la UE).
El pasado 8 de marzo, el Instituto Europeo para la Igualdad de Género publicó una lista con 100 ejemplos para ilustrar la persistencia de desigualdades y, entre ellos, abundan los relacionados con ciencia y tecnología. Aquí va una muestra:
-
La proporción de mujeres entre estudiantes (55%) y graduados (59%) supera a la de hombres, pero es menor entre estudiantes de doctorado (48%) y doctores (45%).
-
Sólo el 36% de los graduados en ciencia, matemáticas, informática e ingeniería son mujeres.
-
En la UE las mujeres representan el 32% de los científicos e ingenieros y el 19% de los investigadores en el sector privado.
-
En promedio en los 27 Estados miembros de la UE sólo el 22% de los miembros de consejos (comisiones científicas, comisiones de I+D, comités, etc.) de universidades e institutos de investigación son mujeres.
Las acciones para aumentar la participación de las mujeres en el Programa Marco son necesarias dada su presencia actual, pero los datos relativos a mujeres en ciencia y tecnología ponen de manifiesto la necesidad de otras acciones, también por parte de los Estados Miembros, para aumentar el número de investigadoras y para corregir los desequilibrios existentes.
Retos del futuro programa de investigación e innovación de la UE (4): Mayor impacto
La investigación y la innovación son claves para alcanzar los objetivos de la Estrategia Europa 2020 y sin embargo la UE mantiene el retraso frente a sus principales competidores en materia de innovación y está viendo reducida su ventaja respecto a algunas economías emergentes (Brasil y China), como ha puesto recientemente de manifiesto el marcador de la Unión por la Innovación.
El próximo programa de investigación e innovación de la UE es una oportunidad para apoyar las áreas con mayor capacidad de contribuir a aumentar la competitividad de la economía europea, involucrar a la industria (y otros usuarios finales) en el establecimiento de prioridades y aumentar su participación, mejorar la cooperación entre el mundo de la ciencia y las empresas, establecer un conjunto claro de instrumentos que cubra la totalidad de la cadena de la innovación, poner mayor énfasis en los resultados y en su transferencia y apoyar la innovación no tecnológica.
En el Séptimo Programa Marco se introdujeron nuevas fórmulas para aumentar la participación de la industria (60% de su presupuesto total para el Programa Específico Cooperación, JTIs, PPPs, etc.) y, sin embargo, su evaluación intermedia pone de manifiesto que la participación de la industria sigue siendo baja.
Para mejorar la participación de la industria se han propuesto una mayor simplificación y agilidad en los procedimientos de participación, mayor flexibilidad en los Programas de Trabajo, así como distintas formas de asociación entre los sectores públicos y privados.
Un caso particular es el de las PYME, por su peso en el tejido empresarial y el empleo europeos, que además de estas medidas deberían seguir teniendo en el futuro Programa Marco instrumentos específicos (con convocatorias bottom-up, con consorcios y proyectos de menor tamaño), ver reforzada su participación y peso dentro de los proyectos de investigación en colaboración y tener un papel relevante en las iniciativas en torno a los Grandes Retos.
¿Cómo mejorar la participación de la industria en los programas de investigación e innovación de la UE? ¿Y la de las PYME? ¿Es adecuada la actual regulación de IPR del Programa Marco?
Os recuerdo que podéis dar vuestra opinión respecto a éstas y otras cuestiones hasta el 20 de mayo en la página web de la Comisión Europea sobre los futuros programas de investigación e innovación de la UE : http://ec.europa.eu/research/csfri/index_en.cfm?pg=home
Retos del futuro programa de investigación e innovación de la UE (3): Crear un auténtico Espacio Europeo de Investigación
Como sabéis, la creación del Espacio Europeo de Investigación (ERA) se lanzó dentro de la Estrategia de Lisboa de marzo de 2000 e incluye el establecimiento de un mercado interior de la investigación en la UE (en el que circulen libremente investigadores, conocimiento y tecnología) y conseguir una coordinación efectiva a nivel europeo de actividades, programas y políticas de investigación nacionales y regionales. El proceso recibió un impulso en 2007 con el Libro Verde de la Comisión Europea sobre el ERA y con la adopción de la Visión 2020, pero en el ámbito de la investigación y la innovación sigue existiendo demasiada fragmentación en Europa (prioridades, programas, barreras a la movilidad de investigadores y conocimiento…) lo que impide desarrollar plenamente el potencial de la I+D+i europea.
Desde su lanzamiento, el ERA ha sido la referencia central de la política de investigación europea, se han creado distintos instrumentos e iniciativas que han permitido avanzar en su consecución (ERA-Nets, JPIs, Plataformas Tecnológicas Europeas, EIT, ERC, ESFRI, Euraxess, Lead Markets…) y desde el Sexto, los Programas Marco de la UE tienen el objetivo de contribuir a su creación.
En la Comunicación relativa a la Unión por la Innovación la realización del ERA es uno de los ámbitos de actuación para impulsar la innovación en la UE para conseguir un mayor crecimiento económico, generar más empleo y afrontar los principales retos sociales y se propone la fecha de 2014 para hacerlo realidad.
En este contexto, ¿qué lugar creéis que debe ocupar la creación del ERA en el futuro programa de investigación e innovación de la UE y cuál es la mejor forma de apoyarlo?
El objetivo de la construcción del ERA parece que ha perdido protagonismo en el planteamiento del próximo programa de financiación de investigación e innovación de la UE y, aunque son necesarias otras acciones tanto a nivel europeo como nacional, el Programa Marco es un instrumento esencial para la creación del ERA y ha puesto en marcha iniciativas que han demostrado ser eficaces, que se deberían impulsar en el futuro.
Retos del futuro programa de investigación e innovación de la UE (2): La simplificación
Un tema recurrente cada vez que se empieza a debatir sobre un nuevo Programa Marco es el de la simplificación y, a pesar de los esfuerzos y progresos realizados en este ámbito, sigue siendo uno de los retos del futuro programa de financiación de la investigación y la innovación de la UE. Simplificación de la participación (normas, procedimientos, instrumentos, herramientas informáticas…), pero también del marco de la financiación de la I+D+i (objetivos, programas…).
El marco estratégico común supone un paso adelante en este último aspecto, ya que en él se integrarán los futuros programas de financiación de la investigación y la innovación y se establecerán metas y objetivos compartidos para los distintos programas. Esto sin duda contribuirá a simplificar y dar mayor coherencia a los distintos instrumentos de financiación de la I+D+i (7PM, CIP, EIT…). Además, se pretende que exista una mayor complementariedad con los fondos estructurales, entre cuyas prioridades también encontramos la investigación y la innovación.
Por lo que respecta a la simplificación de la participación, una primera necesidad sería la de una mayor armonización de las normas y procedimientos de los distintos programas, a los que se suman los propios de las iniciativas que cuelgan del 7PM (como JTIs, ERA-NETs, etc.). Esta diversidad de reglas de participación, esquemas de financiación, procedimientos y herramientas informáticas de solicitud y gestión de proyectos, etc. no animan precisamente a la participación.
Otras barreras a la participación, en el caso concreto del 7PM, son el esfuerzo que requiere la preparación de las propuestas y el poco tiempo de que se dispone desde la publicación de la convocatoria para la elaboración de la propuesta y la formación el consorcio. Si se generalizaran las convocatorias en dos etapas y existiese más tiempo desde el lanzamiento de la convocatoria, o al menos desde la publicación del correspondiente Programa de Trabajo, hasta presentación de la propuesta, se salvarían en gran medida estos obstáculos.
La carga administrativa es otra de las quejas habituales de los participantes en el Programa Marco, al igual que el año que prácticamente transcurre entre la presentación de la propuesta y la firma del acuerdo de subvención. Y si la actuación en este ámbito es necesaria, lo es más en el caso específico de las PYME por las características de su actividad y de su estructura.
En la evaluación intermedia del 7PM se ha pedido que la simplificación en los futuros programas de investigación e innovación sea radical, que no se ciña a mejoras específicas. La tarea no es fácil, ya que hay que mantener un equilibrio entre esta simplificación y el control, entre la simplificación y la dimensión o ambición de los programas y proyectos y entre la simplificación y la continuidad de las normas ya conocidas por los usuarios del Programa Marco. ¿Qué propondríais vosotros?
Retos del futuro programa de investigación e innovación de la UE (1): Mayor eficiencia de la financiación de la I+D+i
Con este post, comienza una serie que vamos a dedicar a reflexionar sobre los principales retos del futuro Programa Marco y para la que esperamos vuestros comentarios y aportaciones.
En el mes de febrero, nos hicimos eco de la publicación del Libro Verde de la Comisión Europea “Del reto a la oportunidad: hacia un marco estratégico común para la financiación de la investigación y la innovación por la UE” y de la consulta que lo acompaña. Con este documento se puso en marcha oficialmente un debate público sobre los futuros programas de financiación de la I+D+i en Europa.
En el Libro Verde ya se describe la orientación general que deberá tener el denominado marco estratégico común para la financiación de la investigación y la innovación (colaborar en la consecución de los objetivos de la estrategia Europa 2020, afrontar los retos sociales, mejorar la competitividad de la industria europea y la excelencia de su base científica y tecnológica) y se plantean muchas preguntas respecto a la forma concreta de conseguir esos objetivos.
Si elegimos la mayor eficiencia de la financiación para este primer post sobre los retos del futuro Programa Marco, es fundamentalmente por su relación con muchas de las novedades que presenta el marco estratégico común y con el próximo hito en la elaboración del futuro Programa Marco: las propuestas sobre las perspectivas financieras para el periodo 2014-2020.
En un contexto de crisis económica y de contención del gasto público, parece lógico que cobre más importancia la cuestión de cómo conseguir mejores resultados con los recursos que se invierten en I+D+i y el marco estratégico común ofrece algunas respuestas: vincular los distintos programas e iniciativas de la UE que financian investigación e innovación, conseguir una mayor coordinación con la financiación nacional (y regional), proporcionar apoyo a todo el ciclo de la innovación, centrarse en los grandes retos, etc.
Y ¿cuáles serán esos recursos? los que establezca el Marco Financiero Plurianual post 2013 que se empezará a debatir en junio, cuando la Comisión Europea publique sus propuestas. Para situarnos, dos datos: a investigación e innovación se dedicará en 2013 cerca del 7,5% del presupuesto de la UE y, en conjunto, el Séptimo Programa Marco, el Programa Marco de Innovación y Competitividad, las iniciativas del EIT y la política de cohesión cuentan con más de 140.000 millones de euros en el actual periodo de programación 2007-2013.
Espero que estas nuevas perspectivas financieras apuesten fuerte por la investigación y la innovación para alcanzar los objetivos de crecimiento inteligente, sostenible e integrador de la Estrategia 2020 y que estos recursos sirvan de estímulo para aumentar la inversión en I+D+i del sector privado.
10 millones de euros para acercar la investigación financiada por el ERC al mercado
Hoy se ha publicado la primera convocatoria de “Proof of Concept”, una nueva iniciativa del Consejo Europeo de Investigación (ERC) que apoya el desarrollo de aplicaciones comerciales de la investigación financiada dentro del Programa IDEAS del Séptimo Programa Marco (7PM), proporcionando financiación para verificar la viabilidad técnica y comercial de ideas generadas en sus proyectos.
Beneficiarios de Starting y Advanced Grants en curso o que hayan finalizado hace menos de 12 meses podrán solicitar esta ayuda, de un máximo de 150.000 € por proyecto, para actividades como validación técnica, estudios de mercado, para la clarificación de la posición o estrategia de IPR o para estudiar oportunidades comerciales y de negocio.
Con esta financiación adicional para prueba de concepto, se pretende facilitar que finalmente los resultados de la investigación que financia el ERC lleguen al mercado y que se explote plenamente su potencial, cubriendo las primeras etapas de una innovación en las que puede resultar especialmente difícil encontrar financiación.
Hay dos fechas límite para la presentación de propuestas, la primera el 15 de junio y la segunda el 8 de noviembre. Podéis encontrar más información en los siguientes enlaces:
http://cordis.europa.eu/fp7/dc/index.cfm?fuseaction=UserSite.FP7DetailsCallPage&call_id=389
Abiertas las convocatorias Marie Curie de IEF, IIF e IOF
El pasado 16 de marzo se publicaron las convocatorias de las Intra-European Fellowships (IEF), International Incoming Fellowships (IIF) e International Outgoing Fellowships (IOF) del Programa PEOPLE del 7PM, dotadas con más de 189 millones de €.
En los tres casos se trata de becas para investigadores con doctorado o al menos 4 años de experiencia, que financian fundamentalmente la contratación del investigador, que están abiertas a investigación en cualquier área científico-tecnológica (excepto las cubiertas por EURATOM) y cuya solicitud la realizan conjuntamente el investigador y la organización de acogida.
Las IEF las pueden solicitar investigadores de cualquier nacionalidad activos en algún Estado miembro de la UE o Estado asociado, para trabajar en otro Estado miembro o asociado. El presupuesto para esta convocatoria es de 109,8 M€
Las IIF se dirigen a investigadores de gran nivel activos en terceros países, para trabajar en la UE o países asociados, con una fase de retorno en caso de que provenga de un ICPC. El presupuesto para esta convocatoria es de 40 M€.
Por último, en la convocatoria de IOF pueden participar investigadores de la UE o países asociados (o de otra nacionalidad que lleven residiendo al menos los 5 años anteriores a la presentación de la propuesta en la UE o países asociados) para recibir formación en una organización de un tercer país e incluyen una fase de retorno a un centro de la UE o países asociados. El presupuesto para esta convocatoria es de 40 M€.
En los tres casos debe cumplirse la regla general de movilidad, es decir, los investigadores solicitantes no pueden haber residido ni trabajado más de 12 meses en los últimos 3 años en el país de la organización de acogida.
Podéis presentar propuestas hasta el 11 de agosto.
El texto de las convocatorias y los documentos de participación los podéis encontrar en el siguiente enlace: http://cordis.europa.eu/fp7/dc/index.cfm?fuseaction=UserSite.FP7CallsPage .
Aprovecho también para deciros que el próximo 5 de abril tendrá lugar en Madrid una jornada informativa sobre oportunidades de financiación del Programa PEOPLE, en la que se tratarán estas acciones. Más información e inscripciones en el siguiente enlace: http://www.madrimasd.org/formacion/VII-Programa-marco/Jornada-Financiacion-Programa-People/default.asp
Conclusiones del Consejo de Competitividad
Antes de nada, avisaros de que el blog puede que esté parado un par de semanas. No pasa nada, madrimasd sigue ofreciendo el asesoramiento que necesitéis para participar en proyectos europeos.
Al tema, ayer terminó el Consejo de Competitividad que incluye los temas de investigación y empresa.
En cuanto a empresa el asunto que nos interesaba era el desarrollo de la patente europea. Como recordáis hay dos aspectos polémicos en este dossier. El primero el régimen lingüístico en el que España e Italia se oponen a la propuesta de mantener como idiomas oficiales aquellos de la Oficina Europea de Patentes (inglés, francés y alemán) y la cuestión del régimen jurídico por el que se crea un órgano jurisdiccional con capacidad de decisión en caso de litigio.
En cuanto al régimen lingüístico, ayer el Consejo autorizó el procedimiento de cooperación reforzada por el que 25 Estados pretenden “sortear” el veto de España e Italia. En cuanto al régimen jurisdiccional, el Tribunal de Justicia de la UE declaró el pasado martes que el Tribunal que se crearía vulnera el acervo comunitario por lo que los Estados deben modificar la propuesta. Aunque son dos temas separados, ésto ha sido visto por España como una posibilidad para ganar algo de tiempo e intentar modificar el régimen jurídico. Mientras tanto la patente sigue acumulando retrasos…
La parte de investigación trató principalmente cuatro asuntos: la encuesta anual de crecimiento (medidas de ahorro que no afecten a la productividad), la evaluación intermedia del 7 Programa Marco (el Consejo insiste en simplificar intsrumentos y reglas de participación así como en potenciar la “innovación” más próxima al mercado), el futuro programa marco (ésto se debatió a puerta cerrada, así que tendremos que esperar para saber qué opinan los Estados) y finalmente, el desarrollo de los European Innovation Partnerships que forman parte de la Iniciativa Emblmática Unión por la Innovación.
En cuanto a los EIPs, los Estados siguen mostrando pbastante cautela ante la propuesta de la Comisión. Aceptan que se desarrolle la iniciativa piloto sobre envejecimiento activo y saludable pero advirtiendo que no aceptarán más propuestas piloto, que cualquier nuevo EIP debe ser aprobado por el Consejo y que de ninguna manera el desarrollo de estos partenariados puede suponer un freno a iniciativas como la Programación Conjunta.
De momento eso fue todo, en el próximo Consejo se espera que los debates sobre el futuro Programa Marco sean más intensos.
Saludos
Abiertas convocatorias de dos JTIs: ENIAC y ARTEMIS
Para los que no conozcáis el concepto “JTI” las Iniciativas Tecnológicas Conjuntas son un instrumento desarrollado por la Comisión en el 7º Programa Marco de I+D que tiene como objetivo fomentar el trabajo conjunto de industria, investigadores/as y Estados Miembros de cara a afrontar de manera coordinada la investigación básica en áreas de especial interés para la economía europea. Su principal rasgo distintivo es que es siempre la industria (agrupada) la que define las áreas concretas de estudio ya que la propia industria sectorial aporta una parte significativa del presupuesto de cada JTI.
En concreto existen cinco JTIs para facilitar investigación básica sobre medicamentos (IMI), aeronáutica (Clean Sky), Hidrógeno y Pilas de Combustible (FCH), sistemas informáticos integrados (ARTEMIS) y nanoelectrónica (ENIAC).
Es en estas dos últimas JTIs donde acaba de abrirse el plazo para presentar propuestas a la convocatoria de 2011.
En el caso de ARTEMIS el plazo para presentar una prepropuesta termina el próximo 30 de marzo. En el caso de ENIAC el 21 de abril. Los temas a los que deben ir dirigidas esas propuestas vienen explicitados (y desarrollados) en los respectivos programas de trabajo de 2011. Podéis verlos en ARTEMIS y ENIAC
Debéis recordar que es fundamental leer con detenimiento las Guías del Participante respectivas ya que las convocatorias de las JTIs difieren bastante de las convocatorias ordinarias del 7º Programa Marco. También es aconsejable contactar con los Puntos Nacionales de Contacto (o con el secretariado de la JTI) antes de enviar vuestra propuesta.
Y por supuesto si tenéis alguna duda también podéis contar con madrimasd para resolverla.
Saludos
