Las caricaturas de Mahoma
La publicación de los dibujos que hacen befa de Mahoma es una provocación. Las opiniones, se dice, no siempre son respetables, aunque quienes las emiten sí lo sean. Pero la religión no es una opinión sino una creencia y, como tal, afecta al orden de los sentimientos. Y los sentimientos sí deben ser respetados, aunque no tengan por qué ser compartidos. Se dice que las algaradas y quema de embajadas están manipuladas; ¿y qué? Puede que lo esté, pero eso no afecta a lo sucedido. En nombre de la libertad de expresión se ha ofendido a toda una comunidad con notoria falta de sentido común. Ha servido <<solo>>, y no es poco, para avivar el rencor antioccidental del mundo árabe, sobre todo, que tiene causas muy inmediatas y desdichadas: desprecio por Palestina, trato privilegiado a Israel, que ha gozado de la impunidad más absoluta, guerra desproporcionada contra el régimen de los talibanes de Afganistán y guerra sin ningún fundamento –no lo era la mentira de las armas de destrucción masiva–contra Irak. Ya se pueden rasgar las vestiduras todos los puros de la democracia, que lo ocurrido es lamentable por todos los conceptos. Nada hay más grave que la falta de sentido común.
MIGUEL GARCÍA-POSADA
no estoy de acuerdo con este escrito…
si un sistema teocrático entra en colisión con los valores occidentales,
que han costado sangre y fuego el adquirirlos, no es una postura inteligente
ceder y condescender con esa teocracia, sino que más bien al contrario,
occidente deberá mostrarse firme ante la oscuridad y el atraso cultural
en el que están sumidas esos sistemas medievales…
habría que lanzarle un mensaje bien claro a estas culturas de
‘aquí está la raya que nuestra cultura no puede llegar a ceder’,
y a partir de ese supuesto hagan Uds. lo que
quieran con sus mahomas y con sus coranes, con sus turbantes y con
sus burkas, pero háganlo, por favor, en su casita o en su país, ¡aquí no!.
es más, debería darse ahora en todo occidente toda una fiebre
de publicación de viñetas satíricas de mahoma y de lo que sea,
y al que le moleste pues que se vaya a la luna a vivir…
estamos en el planeta tierra y en pleno siglo xxi, no en la
edad media…y como dijo nuestro sabio cervantes por boca
del intrépido quijote: ‘-Amigo Sancho, que el mayor tesoro
que posee un hombre es su libertad’, o algo similar…
como para que vean cuatro locos con turbantes en las
montañas de afganistán a decirnos cómo tenemos que vivir..
hace falta huevos!!.
todos tienen razon, ¿pero quie la tiene mejor o mayor ? una caricatura inofensiva o una embajada quemada que con suerte y sin lesiones, cuesta dinero
ahi está la diferencia entre los valores de occidente y el oscurantismo teocrático del islam…unos hacen viñetas con lápiz y papel, los otros degüellan a gente en campos de fútbol, apedrean a mujeres cuyo único delito digamos que fue no más que echar ‘un simple polvo’, queman embajadas, someten a la mujer a tratos humillantes, etc. ..ahí está la sutil diferencia…y evidentemente el que considere eso una cultura magnífica a imitar y respetar pues sencillamente debería irse a vivir a eas repúblicas bananeras y teocráticas.
Si Occidente contiunara siendo religioso, no habría problema. Es imposible llegar a un acuerdo si Occidente no puede ofrecer más valores que los de la ilustración, estos son inaceptable para los espíritus religiosos que miran nuestra cultura con recelo de lo neopagano.
Debemos ser firmes, pero responsables, corremos el riesgo de que el racismo intelectual se apodere de nuestra arquitectura de pensamiento y, además, no seamos capaces de soportar la sangre, el sudor y la lágrima que ellos sí serán capaz de sufrir.
Un cristiano puede comprender a un musulmán. Un ilustrado No.
pues gracias a los ilustrados estamos donde estamos, no gracias ni al cristianismo ni al islam…fue la ilustración la que trajo los derechos del hombre, la que acabó con la teocracia y propuso la separación entre estado y religión, la que propuso la ciencia como fuente de conocimiento y no un libro revelado, etc.,etc.,etc……………y los libros sagrados en las iglesias, en las sinagogas, en las mezquitas y en las casas particulares pero no en el poder.
haranburu, Mahoma, Cervantes y Quijote comienzan con mayúsculas.
moroakin sagardoa seguramente no conoció el llamado,en España,"sistema anterior".
Temo que estén creyendo que la libertad de prensa consiste en faltar al respeto públicamente a las creencias de otros y, liados en este enredo provocado y provocador, os estéis perdiendo lo que la prensa calla. Si todo es tan fácil, ¿por qué se molesta nadie por los insultos a las mujeres de los militares? De acuerdo con lo que estais diciendo, qué más da un insulto que otro? ¿O unos pueden insultar y otros no? El insulto es el recurso del torpe (ilustrado o fanático) que no tiene razones, ni palabras, que exponer. Es lo contrario a la razón -y a la Ilustración sobre la que estáis tan bien informados.
Y no estoy defendiendo, en absoluto, quema de banderas ni quema de nada: la verguenza es mi único sentimiento.
Caballero de la blanca luna, un ilustrado puede comprender a un musulmán aunque no comparta su fe.
Se me olvidaba: la razón de que un ilustrado pueda comprender a un musulmán es que, si es realmente ilustrado, no es un fanático.
puestos a prohibir viñetas de un mahoma con turbante-bomba que no es ningún insulto sino solamente una parodia, entonces podemos pasar a prohibir todos los programas de cotilleo, todos los programas de parodia nacional como teleñecos y otros tantos que hay, etc,,etc….¿dónde estará el límite de prohibir entonces?.
Dama duende, las mujeres de los militares son personas, lo único sagrado. Las caricaturas de Mahoma son una visión sarcástica de una forma de entender el mundo. Por supuesto que tenemos derecho a burlarnos de las ideas y de las creencias, lo hacemos costantemente, y no sé por qué teníamos esta vez que pedir permiso. Muy lamentable lo que ha pasado, sí. Después de la primera amenaza, todos los diarios europeos tendrían que haber publicado en portada las caricaturas. De las reacciones de los políticos, mejor no hablar. Miedo, ese es el gran problema de Europa hoy. Auténtico pánico ante unos fanáticos que no valoran lo más mínimo la vida humana.
¡Ah! Y lo de las causas-justificaciones del mundo árabe, muy lamentable, don Miguel, con toda la admiración que le profeso me permito decírselo.
Paolo, de acuerdo: las personas son sagradas, pero TODAS. Y los sentimientos religiosos también aunque no los compartamos. El problema es la pobreza y la incultura de unos pueblos mientras otros derrochan lo suyo y lo de los demás. No se le puede pedir a los primeros lo mismo que a los segundos.
Y con esto no justifico, repito, ningún tipo de violencia. Pero hay muchas clases de violencia de las de "si no quieres caldo, toma tres tazas".
Pues pienso que el comentario de G-P resulta precisamente polémico por ser libre, en esta Comunidad y con nuestra presidenta tiene doble mérito.
Dama, las personas son sagradas; las ideas, no. Soy incapaz de ver esa sutil diferenciación entre ideas y creencias. Nuestra visión del mundo no es sino una mezcla inextricable de unas y otras. Y no veo por qué razón las ideas religiosas (o los sentimientos religiosos, como usted los llama, es lo mismo) habrían de tener un status de privilegio.
¿Las personas son sagradas sólo físicamente? ¿Hay personas sin ideas ni creencias? No usaría el término sagrado sino respetable. Personas e ideas son respetables (sólo la vida, tal vez, sea sagrada), pero ¿personas sin ideas? ¿Las hay? No puedo separar persona/idea.
Lo triste es que a las personas las conviertan en masas desenfrenadas (y eso es lo que está sucediendo), quemen banderas, embajadas o lo que sea. Están siendo usados. Nosotros, también y es preciso abrir los ojos.
Todo esto es penoso, sin brillo ni heroísmo.
Vamos a dejarlos. Estamos aburriendo a los demás
atención, las ideas y creencias de una persona son respetables siempre que no afecten a los derechos mínimos de las otras personas: si una creencia dicen que no se puede comer cerdo por las razones más peregrinas y en virtud de la estructuración del poder, esa creencia se transfroma en ley y se acaban prohibiendo el consumo de carne de cerdo entonces hemos pasado de una creencia a una teocracia….si una creencia de no poder representar a mahoma se acaba conviertiendo en la prohibición de no poder dibujar hombres barbudos entonces la libertad está amenazada…es lo que ahora mismo pasa en los países árabes y es lo que pasaba en europa en la edad media.
Bravos por esas caricaturas y que sigan haciendo mas, estamos en nuestro derecho de libre expresion, porque temer a personas con barbas y manteles en la cabeza que no hacen mas que matar y matar sin respetar a nadie, es verdad lo que dice el mendizabal, dinamarca solo hizo unos graficos, y medio oriente quemo embajadas banderas y todo lo que se les vino en la cabeza, ademos estos cuates de oriente tienen sus ideas muy locas, estan exactamente = que europa en la edad media, que hagan mas caricaturas quiza poco a poco se vayan amanzando, y dejen de ser de esa manera.
Francamente, me parece peligrosa la dirección de los pensamientos de los que acá han dejado sus comentarios.
Por un lado, porque reciben con alegría la existencia de las caricaturas de un lider espiritual. Alguien se atrevió a ridiculizar la muerte del papa?? Y él no era profeta ni mucho menos… Sorprendente!! la falta de memoria colectiva…
Segundo. Cito: "Miedo, ese es el gran problema de Europa hoy. Auténtico pánico ante unos fanáticos que no valoran lo más mínimo la vida humana". Es acaso un gran valor cristiano la existencia de pederastas sin castigo, acuartelados tras de una sotana?? Francamente, no lo creo.
Tercero. Cito nuevamente: "si un sistema teocrático entra en colisión con los valores occidentales, que han costado sangre y fuego el adquirirlos, no es una postura inteligente ceder y condescender con esa teocracia, sino que más bien al contrario, occidente deberá mostrarse firme ante la oscuridad y el atraso cultural en el que están sumidas esos sistemas medievales". Atraso cultural?? Seguramente, comparados con los valores que han sido fomentados en esta civilización, podrían parecerlo, pero de allí a la calificación absoluta… Porqué consideran la uniformidad ideológica como un hecho dogmático?? Pues en ese sentido nos comportamos como fanáticios de unos valores, lo que vuelve inconsistente el reclamo hacia los "salvajes" musulmanes, cierto??
Yo personalmente no soy musulmán, pero estoy seguro que debieran de tener derecho a un lugar bajo el sol, o no?? Después de todo, la diversidad de ideas ha hecho nuestra civilización tan rica, asi que, en aras de su defensa, podríamos bien demostrar respeto hacia esta diversidad, precisamente…
dice Carlos: "podríamos bien demostrar respeto hacia esta diversidad"…
pues eso, que la tengan los barbudos con manteles en la cabeza y si los valores de occidente no les gustan pues que se queden en su países, nadie les obliga a venir aquí.
mahoma este esta por ti
moros la ducha exite por que no la probais
A que punto hemos llegado si no podemos hacer ni decir lo que nos de la gana.
Si alguien se ofende, que critique o comente pero que nunca queme, derrumbe o asesine.
Nadie puede caricaturizar al papa porque no hay grupos de asesinos que se escuden en lo predicado por él para sembrar el terror y marginar a la mujer. Al contrario que con Mahoma.
¿No ha habido caricaturas sobre Jesucristo? pues yo estoy harto de verlas en periódicos, revistas y demás publicaciones y que sepamos nadie se ha puesto a quemar revistas ni embajadas.
El mundo árabe se está pasando con sus amenazas y provocaciones, con sus ironias sobre el holocausto y con sus exigencias en tierras occidentales. Exigencias que ellos no permitirían que tuviéramos nosotros en sus países de origen.
¡¡¡¡Debemos frenar esto!!!! Hay que acabar con el atropello que se extiende desde el mundo islámico reafirmándonos en nuestras creencias y no cediendo a sus presiones.
Si queremos publicar caricaturas de Mahoma, las publicamos, como si queremos dibujar a Mahoma a cuatro patas y a Bush dándole por detrás. Eso sí que sería ofensivo, y preparaos porque esa imagen se verá, y no muy tarde…
A mí me repugna la violencia en cualquiera de sus formas, y, por ello, no acabo de comprender todo lo que está pasando. Para mí el exaltarse por unos dibujos de esa forma no responde a lo que está pasando en realidad; quiero decir que ese ha sido el detonante para encender del todo una mecha que estaba ya a punto de prenderse. Creo que viven en un mundo aislado, en el que la realidad se presenta de una forma sesgada. Los países cristianos los ven así como el enemigo a combatir, y se pasan entre ellos una visión ciega de lo que sucede aquí. Es decir, me da la sensación de que piensan que para nosotros la religión es tan importante como para ellos y que los odiamos.
Personalmente, soy católica y no me ofendo por las caricaturas de Jesús que veo por doquier, ya que entonces me debería ofender por todo (los chistes de andaluces, madrileños, los estereotipos machistas..)
Me centro en lo positivo de la gente y en lo bueno de la religión, que para mí es algo que me aporta paz y un sentimiento de recogimiento interior. Creo que también desde el llamado "occidente" se esfuerzan en dar la imagen de ese radicalismo, que estoy segura de que existe, pero no es tan generalizado.
Desde luego, yo creo que si para ellos la religión es tan importante como para hacer de ella el centro de sus vidas, deberíamos ser respetuosos. Esto, de todos modos, no justifica tanta violencia, máxime cuando ya se les ha pedido perdón de forma reiterada
Vuelvo a escribir para hacer un comentario. Conozco a muchos marroquíes, y sé, por lo que me cuentan, que entre ellos existe un sentimiento de ayuda al prójimo que aquí se ha perdido. Por ejemplo, si un hombre mayor y enfermo vive solo, los vecinos lo cuidan entre ellos y le llevan la comida. ¿Atraso cultural? Si el amor a los demás, a la familia, a los menos favorecidos es atraso cultural..¿qué es el creernos cada uno de nosotros el centro del universo y olvidarnos de los que nos rodean?
Me hace mucha gracia ese ultimo comentario de existencia de apoyo y amor entre los moros je!!
Que se lo digan a los grandes califas musulmanes, rodeados de decenas de mujeres, yates, …, con sus hijos estudiando en las mejores universidades americanas y europeas… y 10 m más allá 300 moros muriendo de hambre jejej
Je, ya veo como éstos ayudan a sus projimos… jejeje
El mundo está lleno de manipuladores y de analfabetos ….
LA LIBERTAD DE EXPRESION ES UN DERECHO PERO QUIZA ESTE DERCHO TENDRIA QUE TENER UNOS LIMITES EL PROBLEMAS ES DONDE SE ESTABLEZEN Y QUIEN LOS ESTABLEZE. CREO QUE A ELLOS LE OFENDE QUE DIBUJEMOS CARICATURAS DE MAHOMA, CUANDO SU RELIGUION DICE QUE NO PUEDEN DIBUJAR CARICATURAS LOS CREYENTES, PERO, Y LOS NO CREYENTES? NO TENOMOS NADA QUE VER.
¡¡¡¡VIVA LA LIBERTA DE EXPRESIÓN!!!!
MIENTRAS QUE NO SE INSULTE A NADIE, Y SI ESTA SUCEDE QUE SE DEFIENDA EL AFECTADO O EN SU AUSENCIA SU FAMILIA, NO TODOS LOS DE SU RELIGUION
hola a todos soy un moro i mi opinion de las caricaturas de Mahoma estan muy mal.
nos han ofendido mucho, pero creo q tambien lo q han echon els los paises musulmanes( cremar embajadas) esta mal, pq no son todos los culpables, es uno o mas pallasos q se pasaron mucho. esa bien la libertat de exprecion pero un respeto a las religiones i los muertos.
una cosa mas PACO los moro son mas limpio q tu pq nosotros antes de recar ( 5 veces) nos limpiamos todo el querpo y tu solament una vez.
lupita en el ultimo text tienes razon.
atrasados? me da igual. lo que no entiendo es su reaccion, pues ellos no respetan occidente ni lo mas minimo, solo les interesamos para lo que les combiene. las caricaturas no son para tanto. como deberiamos actuar despues su respuesta violenta, o por ejemplo cuando queman banderas o pegan tiros a imagenes de nuestros representantes democraticos? como ellos, no seria la mejor manerra
una cosa mas Lopayo los pobres se ayudan entre ellos.
reparten comida entre ellos.
tu lo arias?
creo q no.
gracias
(solo les interesamos para lo que les combiene)
eso es mentira Bily soy vosotros q qereis el petrolio
yasuni.tambien es verdad el petroleo es una de las cosas q nos pierde, admito q no
deberia ser asi. me expresado mal. pero el respeto ha de ser mutuo. aunq creo que tu si respetas a los demas. la violencia solo beneficia a los mas ricos.
hola a todos, menos a morqote
soy arabe , mosulman, marroqui.
y si el destino nos hace encontrarnos cara a cara morqote te corto la cabeza con sangre fria .
¿sabes porque?
porque a mi me encantan los racistas y yo soy el unico que puedo curarlos , es que tengo una manera muy especial, (esto por morqote).
ahora hablamos de lo que han hecho los mosulmanes
os hemos dejado hacer lo que quereis , habeis robado nuestras tierras , habeis explotado nuestras requizas, habeis violado nuestra degnidad, y nosotros calladitos calladitos. ¿poque?; por que nosotros solo queremos de esta vida una cosa , "entrar al paraiso" de Dios .
y para entrar al paraiso tienes que participar en la guerra sagrada (la mejor manera) y el objetivo de la guerra sagrada es levantar la bandera del islam y defender con toda tu fuerza a {la ilaha ila lah mohamad rasolo lah} . y eso lo que han hecho los musulmanes ; aunque nosotros los musulmanes que vivimos en extranjero esperabamos algo mas que quemar empabadas y …..
pero gracias a Dios que hemos ganado el pueblo dinamarko pido perdon , pero nosotros no relajaremos hasta que veremos a ese haskeroso periodista muerto.
y siempre la victoria a los mosulmanes
espicialmente cuando defienden a islam
gracias
Si las caricaturas fueron sobre Cristo cómo hubiera reaccionado el mundo cristiano
yo quiero ver las caricaturas, para asi saber de que se trata, alguien que pueda decirme como encontrarlas…… Gracias
…que tienen que ver aqui como se comportan los musulmanes en sus sociedades….ese no es el tema…el tema es las caricaturas y la reaccion islamica…
tanto musulmanes como cristianos e incluso agnosticos tenemos cosas buenas y malas..discutir sobre ellos eso es otro tema….
la reaccion islamica no tiene justificacion….o mas bien dicho…la reaccion de los fundamentalistas……
teniendo en cuenta el concepto de libertad, el periodico danes tiene todo el derecho de hacer las caricaturas…para los musulmanes que lean esto…en occidente es comun satirizar mediante caricaturas los diversos sucesos en el mundo, en algunos casos con sentido reflexivo y en otros con sentido mordaz…uds pueden aceptarlo o no…de ser lo segundo pueden protestar …ese es un derecho que en la sociedad occidental se les permite…por lo cual protestas en europa son razonables..pero NO cualquier indicio de agresion fisico o de ataque a la propiedad…como para cualquiera que decida protestar……
…entiendo que muchos gobiernos occidentales utilizan al mundo musulman como su despensa de petroleo y los someten…pero si analizan…esos gobiernos a quienes uds. tantao odian tiene tratos secretos con m uchos musulmanes que traicionando el Coran y sus costumbres …solo se enriquecen y buscan el poder…
todas las sociedades son complejas…el odio del musulman hacia occidente por lo que el llama intromision existe y muchos casos es justificado…es mi parecer que ellos…teniedo en muchos casos ese odio reprimido…encontraron en las caricaturas un llave de escape…
Las caricaturas de Mahoma, hacen que me plantee la siguiente pregunta ¿ hasta dónde puede llegar la libertad de expresión?, podría utilizar quinientas o más cuartillas para responder, sin embargo me voy ha fusilar una frase celebre de un paisano mío Don Benito Juarez: " El respeto al derecho ajeno entre los individuos como entre las naciones es LA PAZ "
Soy un defensor apasionado del concepto de la libertad de expresión del gran filosofo frances Voltaire, filosofía que se resume en la siguiente frase: " NO ESTARE DE ACUERDO CON LO QUE DIGAS PERO DARIA MI VIDA POR DEFENDER TU DERECHO HA DECIRLO." Más el respeto debe de estar presente en nuestras acciones y en nuestro verbo, así que comprendo el enojo y sentir del mundo musulman.
Aunque también como occidental que soy, comprendo que los occidentales estamos acostumbrados a hacer caricaturas de todo hasta de nuestra madre, en lo personal he visto caricaturas de muy mal gusto de cristo en publicaciones de gran tiraje, pero en fín es nuestra cultura, carente de valores y carente de sensibilidad.
Sin embargo si me dan ha escoger prefiero mil veces mi mundo occidental para vivir que el mundo musulman, y lo preferiria un millon de veces más si fuera mujer.
Yo creo que los musulmanes en cuanto a libertad tienen bastante que aprender de occidente y los occidentales en cuanto a valores y devoción tenemos bastante que aprender de los musulmanes.
Gracias
N O S P O D R A N Q U I T A R L A V I D A P E R O J A M A S N O S Q U I T A R A N L A L I B E R T A D
lanzo la siguiente pregunta:
a los moros les molesta las caricaturas occidentales y en respuesta queman sus embajadas…a los occidentales también les molesta una cosa más grave como es el ver apedrear a mujeres en los países árabes y que yo sepa los occidentales no han quemado sus embajadas…si hay algún moro por ahí que quiera aclararnos esta cuestión…(¡¡moro de la morería pónte el mantel en la cabeza y a pedrea a tu mujer!!, Alá y Mahoma sabrán recompensarte por tu excelsa acción.).
El problema es mucho más profundo que unas caricaturas. Es más, va más hallá de la quema de banderas o embajadas.
El problema estriba exactamente en dos concepciones diametralmente opuestas de la sociedad: por un lado una teocracia, cuyos valores se imponen por la autoridad de un libro de un profeta, de un imán o de un dictador. Por otro la sociedad laica, con un contrato social que todos respetan pero que deja una amplia libertad en el plano personal y social.
Aquí vemos a dónde llevan la una y la otra. La religión en una sociedad laica cae dentro del ámbito de los valores individuales y personales: si yo creo en algo yo lo respeto, pero no puedo decir a nadie que haga lo mismo, es un código de valores personal que obliga al individuo. La sociedad funciona aquí como un acuerdo entre las partes en que la voluntad del individuo es la que dicta las pautas por consenso. Esto crea un sentimiento de igualdad entre los individuos en que lo que yo creo no vale más que lo que cree mi vecino.
En una teocracia, sin embargo, las creencias y normas son sociales, obligan a la sociedad como un todo y por lo tanto a cada individuo en particular. El individuo no tiene que estar de acuerdo ni en desacuerdo, simplemente se le imponen normas por una autoridad superior, que está sobre todo y sobre todos. Esto crea un sentimiento muy fuerte de estar en lo correcto porque al final su autoridad viene de un dios. Si el otro no piensa así está mal.
Por su misma idiosincrasia, una teocracia no es completa si no se impone a todo el mundo, porque los demás están mal.
Intrínsecamente, una sociedad laica no lleva programado imponer sus valores, porque parte del derecho de cada uno a tener sus propios valores, aunque sean contrarios a los míos.
Como resultado, el conflicto es inevitable.
Mahoma,Cristo,Buda y la madre en coche todos pueden ser insultados,burlados y satirizados.Lo que no se puede justificar es que en nombre de la libertad,los hombres de determinados hemisferios se crean obligados a hacerlo,si lo hacen es por una simple cuestion monetaria y de desprecio.Pero el cerebro tras este "bluff"es un país con el servicio de inteligencia mas cínico que conozco,esta punta de lanza es solo uno de los puntos de un procedimiento tactico que tiene como objetivo alcanzar una excusa para invadir a IRAN,la bola ya esta en juego,uds imbéciles con sus discursitos de mierda la ayudan a correr.El sistema de guerra americano y sus aliados ya saborean el proximo bocado,la guerra es el mejor de los negocios.
Pero llegara el dia cuando las cenizas del islam se apaguen,y los piratas buscaran otras victimas que tengan algo que ellos quieran,sera el turno de los americanos del sur del rio grande,luego tal vez de europa misma,con ustedes o sus hijos dentro.Como judio ex agente les digo que si las caricaturas hubieran sido del "holocausto"?,el mundo hablaria de que es inconcebible tal suceso,si…tan poderosos somos.Lamentablemente nos vendimos para hacer el mal y creamos la excusa perfecta para ser intocables.
De manera que seguid asi,y cuando la sangre nos llegue al cuello veremos de que sirve el desprecio del hombre al hombre,TODOS SOMOS HIJOS DE DIOS,COMO QUIERA QUE LE LLAMEIS.
En lo que yo puedo opinar que ma la onda sobre estas caricatura de mahoma pero no por eso se quienes que hacer un lio solo por mahoma: Se lo respetamos a los musulmanes pero no por eso se quien que OFENDRE solo por una cosa.
Libertad de expresion?. Si realmente es un derecho la libertad de expresion, aunque hiera, ofenda , o enfurezca a los demas, entonces tambien es un derecho la LIBERTAD DE REACCION, y las personas pueden ACTUAR de la manera que quieran, aunque hieran, ofendan, o enfurezcan a los demas. Las personas tienen, pues, el derecho de burlarse de lo que es mas sagrado para otros. Asi como tambien, las personas tienen el derecho de reaccionar de la manera que quieran, aunque sea violenta y salvaje. Yo solo pregunto ¿ actuando de esta manera a donde iremos a parar los humanos ?….aunque la respuesta a esta pregunta es evidente, solo hay que abrir los ojos…o los periodicos. Existe una frase muy celebre de un presidente mexicano muy famoso, como reaccion a una invasion a Mexico por parte de Francia y es esta :"El respeto al derecho ajeno es la paz"
Karonte, tu capacidad para hacer silogismos y sacar consecuencias lógicas supera solamente a la que tiene mi gato.
El expresar mi opinión no coharta de ninguna manera el derecho del otro a expresar la suya. Ahora, si lo matas…
Palabras son palabras. Dibujos son dibujos.
Veo, veo
¿Que ves? mucho analfabeto….
Quien fue los que invadieron España y estan intentandolo de nuevo…
3º guerra mundial se aproxima!!!!
Puta religión, siempre es el origen de conflictos…..
No acepto esta postura claudicante de Europa. ¿Estos son los descendientes de aquellos que nos dieron las mejores ideas de libertad y que forjaron las mejores sociedades que actualmente existen, además de USA? Menos mal que existen los americanos, que todavía están dispuestos a dar la vida en aras de sus ideales de civilización. Si consideramos que no debemos publicar tal o cual cosa por no provocar, o por no herir susceptibilidades, o por no herir sentimientos religiososos, o por tal o cual cosa, me pregunto cuál será el próximo paso. ¿Cuál es la diferencia entre pensar que no habría que haber publicado esas viñetas y pensar que Salman Rushdie debió haberse autocensurado y no publicar su libro blasfemo según esta gentuza que hoy incendia embajadas y ayer quería matarlo? Europeos, si siguen claudicando tendrán a los moros a las puertas de sus casas, y ya será tarde. ¿De qué alianza de civilizaciones hablan? ¿Ustedes realmente quieren aliarse con gente que les corta el clítoris a sus mujeres o mata a pedradas a mujeres que son violadas por machos energúmenos? ¿Realmente quieren aliarse con gente que piensa que Israel debe ser eliminado de la faz de la tierra, y con gente que envía niños y adolescentes al martirilogio, reventando a bombazos a gente inocente? ¿Quieren aliarse con la gente que piensa que Atocha fue la respuesta justa y legítima a la opresión occidental? Europeos, ustedes van hacia el suicidio, como no tengo conciencia de que otra civilización lo haya hecho. Es el pensamiento de la subnormal que salía con una pancarta que decía "Osama, mátanos". Se huele en Europa el miedo de las preguerras, aquel que llevaba a aceptar todas las imposiciones de los violentos para evitar lo que era inevitable, la confrontación. Y por tercera vez los europeos eligen el apaciguamiento frente al fascismo. Porque los musulmanes no son otra cosa que la nueva variante del fascimo totalitario y universalizador que ya nos quiso dominar antes.
un personaje de mi pueblo, que debia de ser un muy ilustrado decia con cierta coña:
….pues si hombre pues si, al que no crea en dios, que le den por el "saco"; y mirando la reacción de interlocutor- cualquiera que fuese-, continuaba:… y al que crea tambien por ignorante.
¿que tiene que ver con las caricaturas?
MALDITOS MUSUlMANES HIPOCRITAS
Las reaciones a las caricaturas danesas sobre mahoma muestran la ignorancia y el fanatismo religioso que rige en tods ls musulmanas. Ese fanatismo q no solo es hacia occidente- sino entre ellos mismos por eso lo de quemar entre ellos mismo en irak mezquitas de chiitas y sunies-
Desde el magreb hasta indonesia, pasando por todo Oriente Medio y pakistan, se han sucedido las muestras agresivas de un islamismo bestial y retrógrado, los musulmanes han contribuido al mundo solo con las alfombras q tejen por q q yo sepa Aberroes Abdala y los otros filosofos de la edad media eran arabes cristianos-
musulmanes que cada día revelan más su incompatibilidad con todo Occidente.
las reacciones desaforadas de estos días, sus amenazas, sus actos violentos y las agresiones, no hacen más que revelar el odio- el subdesarrollo- la inferioridad latente, la envidia y la incapacidad de poder hacer algo con lo q ellos tienn estan inundados de petroleo pero sus habitantes viven en casas de barro y descalzos y muertos de hambre-
Si no les gusta occidente con sus visios y todo l dems- ¿por q no se largan a sus paises de mierda? dediquense a trabajar y no cada dia salir a quemar banderas y matarse entre ustedes mismos-lo unico q hacen es proyectar contra occidente la frustración del fracaso de los musulmanas a la hora de conseguir un progreso de occidente-aunq incompleto y con sus males similar al nuestro.
En nuestra cultura Y por si acaso esto no es un choq de civilizacions como dice Samuel Huntington – ¿Como podria ser cultura gente q vive el el ostracismo, obscurantismo en el medioevo. en la intolerancia- en su maldita jihad eterna?
Tods estamos acostumbrados a que se realicen críticas feroces contra la glesia catolica,se hacen cada dia en todo lugar expocisiones de Jesus tildandole de gay, de mentiroso, de farsant, de loco, y muchas cosas mas y jamas nadie ha qmado una embajada y nadie ha hech de ello una guerra santa».
Me pregunto q pasaria con el coran si le hiceriran lo q le han hecho a la Biblia durante dos mil años, la critica historica, la alta critica- la critica textual, el evolucionismo-el ateismo- durant 2000 años la Bilbia ha resitido todo tipo de agresion de parte de muchas personas- ¿Q ocurriria con ese libro del coran si le hiceran lo msimo? Lo unico q qdaria seria la pasta del libro pues a la unica conclusion q se llegria es q mahoma lo invento debido a q tanto judios como cristianos nunk le hiceron caso, pues la intencion de mahoma era convrtirse en lider de una religion q agrupe a judios y cristianos y a tribus nomadas arabes- Como no le hicieron kaso inicio el islam. tomando robado intrepretaciones de la Torá judia y del Antiguo Testamento-El coran carece de logica, de contexto, de intrepretacion. contiene horrores de intrepretacion historica- geografik- de critica y todo lo que libro sagrado deberia tener-
Todos recordamos la repugnante obra escatológica estrenada en el Círculo de Bellas Artes de Madrid y en Argentina- en USA- En toda Europa contra el cristianismo y la nula respuesta oficial a lo que era una verdadera ofensa contra los creyentes cristianos y contar el sentido comun mas basico.
Si aplicásemos la bestialidad musulmana, ¿Qué tendríamos que hacer los occidentales ante las restricciones medievales a que son sometidos los cristianos en los países islámicos?
¿ Quien dice algo de los 140.000 cristianos q son asesinados cada año en manos de los musulmanes- q pais ha elevado una protesta ante la complicidad de gobernantes, imanes y ayatolas q promueven y felicitn la muerte de infieles-
Musulmanes hipocritas q piden en occidente todo el respeto, tolernacia derechos y todo lo demas- Piden todo a cambio de la nada de lo q ellos hacn en sus sucios paises- hablan de derechos humanos, de libertad de expresion , de igualdad, de tolerancia cuando en sus mugrosos paises niegan todo tipo de libertad aun a los propios musulmanes
Y al respecto debemos decir, que si queremos mantener en nuestra cultura el principio de igualdad que tanto ha costado conseguir, no podemos tolerar, que los musulmanes pretendan obtener un trato diferente al que tienen los creyentes cristianos. Y mucho menos bajo la amenaza de la violencia o el terrorismo. Los limites de la libertad de expresión respecto a los musulmanes, no pueden ser más restrictivos que lo son respecto a los propios musulamanes y a las minorias de cristianos.
No hay que ceder al chantaje, que bajo la bandera de la tolerancia ciega, quiere que en occidente nos traguemos, -que entendamos en aras del relativismo cultural-,de la relatividad cultural- de cosmovisiones diferentes- las posturas de los islamistas, cuando en sus sociedades rige la más absoluto autoritarismo- totalitarismo- e intolerancia.
Ese respeto q ellos piden es incompatible con la hostil presión de la inmigración musulmana para que en Occidente cambiemos nuestra identidad para adaptarnos a su anticultura, mientras el mundo islámico guarda celosamente una identidad-intolerant- excluyente, diktatorial-expansiva y agresiva, como bien hemos podido comprobar con los asaltos y quemas de embajadas de españa- noruegas-danesas americanas-suecas y aun chilena- en damasco y beirut -afganistan-pakistan.
Tal como dice Oriana Fallaci "Europa es estupida"- pues al callarse esta cabando la tumba de toda su riqueza, progreso-libertad-respeto-tolerancia y civilizacion q tants siglos le ha costado lograr.
Gracias q en el mundo exista los USA q tienen los cojones y las agallas y la leche de impedir q un animal presidente de iran llame a destruir a Israel.
Ventajosamente para todo el mundo y para Isrel- segun Ezequiel capitulos 38- y 39 Daniel- 2 capitulos 7, 8,9,10,11,12 – Amos- Zacarías y muchos libros mas- todos los musulmans junto con rusia llena de lujuria por el petroleo arabe ( lujuria q tambien la tiene USA) con la diferencia de q los americanos por lo menos lo dicen publicamente) . egun esos libro habra una guerra final los musulmanes y otros paises seran humillados y destruidos para siempre
Las reacciones desbocadas de estos días, las amenazas, los actos violentos y las agresiones, no hacen más que revelar el odio latente y contenido que proyecta contra occidente la frustración del fracaso de ls musulmanes a la hora de conseguir un progreso similar al nuestro nunk lo han logrado.
Las jornadas violentas de Francia y la explosión antioccidental a que asistimos hoy con el pretexto de las caricaturas, no son más que el resentimiento de los musulmanes que nos culpan de su declive moral economico, social y total y definitivamente y finalmente no son mas q el inicio del fin-
Nosotros debemos respetar lo demas gente, como ellos -los arabes- lo estan haciendo.
oye a veces uno lee estos comentarios y de algunos uno siente la fobia por lo arabes o los que creen en mahoma cuando ese solo nombre esidentifica a dios porq dios es uno solo llamado demil maneras respeto a los mulsumanes y a todas las religiones del mundo.
malditos musulmanes maricones! venga y agarrame mis guevooosss! Puta religion de maricones! Me cago en los musulmanes y en los maricones!