Hace años contacté con un grupo de edafólogos del Instituto de Ciencias del Suelo de la Universidad de Hamburgo que comenzaban a trabajar sobre edafodiversidad (“pedodiversity” en Suahili). Finalmente, las buenas intenciones por ambas partes no fructificaron, más por los quehaceres de cada cual que por alguna causa en concreto. El otro día, las alertas de Google me remitieron un mail en donde se mostraba una presentación en pdf de uno de los componentes del equipo germano. Se trata de Andreas Petersen. El Gobierno alemán financia un proyecto denominado “Biota África”. Tras buscar en el ciberespacio, detecté que el documento en cuestión procedía de un Congreso Internacional realizado cerca de Ciudad del Cabo. Más concretamente, el título del evento resultço ser el siguiente: International Congress Biodiversity of Africa Observation and Sustainable Management for our Future!(29 September – 3 October 2008 Spier (near Cape Town/Stellenbosch) Republic of South Africa. De la siguiente página Web se pueden bajar todas las presentaciones, muchas de las cuales pueden ser del interés de alguno de vosotros. Pero a lo que vamos:

 

 

 

Andreas Petersen

 

Andreas Petersen, y colaboradores presentaron la siguiente ponencia: “Observation of abiotic site properties: Results for biodiversity and implications for monitoring”. Podéis bajaros el documento pinchando con el ratón en el título. Seguidamente os incluyo el resumen para escribiros después unos breves comentarios.

 

 

 

Relaciones entre biodiversidad y edafodiversidad en

ambientes áridos de Sudáfrica. Fuente: Pettersen et al. 2008

 

Petersen, A.(1); Gröngröft, A.(1); Schmiedel, U.(2); Jürgens, N.(2)

(1) Institute of Soil Science, University of Hamburg; (2) Biocentre Klein Flottbek, University of Hamburg

 

Key words: pedodiversity, biodiversity, soil, transect analysis, monitoring

 

The analysis and monitoring of biodiversity requires a profound knowledge about the abiotic ecosystem compounds. Soils as integrative elements reflect various environmental influences and are therefore a valuable indicator of abiotic diversity. Pedodiversity is a recent concept for the creation of a quantitative measure of soil diversity and was tested by different approaches on a dataset of the BIOTA Southern Africa transect. The results show that pedodiversity indices provide an integrative measure for soil variation of defined areas.

 

The presentation will give examples of the correlation of pedo- and biodiversity and show the requirements for soil monitoring aspects in the drylands of Southern Africa with respect to landuse and climate change. Whereas highly dynamic site properties like soil water content and temperature are necessary parameters to explain ecosystem functioning, meta-stable properties like pH-.value and soil carbon content have to be included in long-term monitoring programs. It will be shown, how the high spatial heterogeneity of site properties has to be considered within the monitoring programs of the studied drylands.

 

 

 

Relaciones entre biodiversidad y edafodiversidad en

ambientes áridos de Sudáfrica. Fuente: Pettersen et al. 2008

 

Pues bien, como podéis observar, los resultados obtenidos por Andreas y colaboradores corroboran las tesis que personalmente vengo defendiendo durante años. Ellos lo han hecho en los ambientes semiáridos de Sudáfrica, haciendo uno de muestreo por transectos. Y una vez más se detecta una estrecha correlación entre biodiversidad y edafodiversidad (haciendo uso de la WRB 1998 y 2006), como podéis observar en la figura que me he permitido bajar. Sin embargo, advirtamos que no debemos confundir algunos aspectos de suma importancia para este tipo de análisis.

 

Una cuestión es que cada comunidad o ecosistema aparezca preferencialmente sobre unos edafotaxa determinados, y otra que exista una correlación espacial (a mayor edafodiversidad, mayor biodiversidad)  entre ambos recursos. A menudo, los edafotaxa de las clasificaciones de suelos deben reagruparse en un área bajo criterios ecológicos, con vistas a entender si sobre ciertos tipos de suelos se desarrolla mejor una determinada biocenosis.  Esta era la aproximación preferida de nuestro amigo Pavel Krasilnikov. Pero tal hecho es independiente de la correlación en espacios geográficos entre biodiversidad y edafodiversidad. Finalmente, cabría discernir en que medida la biodiversidad incrementa por la sencilla razón de que lo hace la diversidad de suelos, y en que proporción ambas estimas pueden ser altas o bajas en función de la heterogeneidad ambiental del hábitat. Entiendo por tal vocablo a los factores del entorno (que en el caso de los suelos los denominados factores formadores) que condicionan el incremento del número de clases de ambos recursos. Desconozco a las conclusiones que ha llegado Andreas, por cuanto un pdf no permite incluir tal tipo de sutilezas. Bueno, pues nos pondremos de nuevo en contacto con él.

 

Juan José Ibáñez

Compartir:

Deja un comentario