Musk-Wikipedia

Fuente: Colaje imágenes Google

¿Sabéis lo que es la democracia? Comienzo a pensar que no todos, y mucho menos los que se autoproclaman defensores del mundo libre. Sin embargo, estos últimos, con el paso de los años, se ha ido transformando en dirección hacia dictaduras de derechas, si bien ya muchos países comunistas también la utilizaban el vocablo, incluso en la denominación de sus naciones.

Al parecer Elon Musk, es «el hombre más rico del mundo”, Pero para este megalómano no es suficiente y desea más y más y ¿Porque no?, llegar a dominar el mundo, en su propio beneficio.  Hasta comienzo a pensar que, si se le permite, llegue a remplazar el imperio de derechas radical que desea El Nuevo presidente electo de EE.EE. quien, con su suma humildad y benevolencia, tan solo ansía anexionar Canadá, comprar Groenlandia y el Canal de Panamá, “de momento”. Realmente no se qué pensar de Elon, a quien hasta Milton Friedman y los Chicago Boys debieron parecerles izquierdistas. Me lo imagino en ensoñaciones dirigiéndose a toda la humanidad tras un discurso planetario, en el que se le recibiera cantando “Oh Dios, todo poderoso!, ¡ilumínanos para satisfacer todos  tus más insondables deseos, somos tuyos, ¡Ave Elon! ¡Sí!, el gran creador de este nuevo mundo” Ave Elon, morituri te salutant. Empero, si en lugar de destinar su dinero a esas causas tan nobles lo invirtiera en para paliar la pobreza, el hambre y desigualdad, cuantos cientos de millones de personas podrían sobrevivir. Sin embargo, tales menudencias podrían impedir sus ansias de conquistar la Luna, Marte, salir de la galaxia y convertirse en el Dios del Cosmos.

Martin Luther King  “dijo en 1963 “Tengo un Sueño” Lamentablemente no se cumplió. Personalmente ahora me invade una pesadilla ¿Y si Elon Musk triunfa? Me entran escalofríos. Realmente, no conozco aun a nadie a mi alrededor que no comienzan a sentir pánico, ya que sus amigos (también humildes Dictadores “o casi”), son radicales de derechas. ¿Triunfaría la democracia? Digamos que legalmente si, empero pero este caso es ya especial, muy especial, ¿No?. 

Leer por favor este enlace: ¿Qué tan rico es demasiado rico? “¿Dónde debería la sociedad trazar la línea de la riqueza extrema? Un nuevo relato establece la lógica y sugiere cómo corregir la desigualdad. Se trata de la ideología que Musk más debe temer Elon “Limitarismo o la redistribución de la riqueza. Limitarismo: el caso contra la riqueza extrema Ingrid Robeyns Allen Lane (2024).

Cuando el sistema de blogs de mi+D, en enero de 2005,  comenzó su andadura, fue en el seno del Movimiento Hacker, en el mejor sentido del término, creándose iniciativas tales como (ver también ética hacker), Creative Commons, Movimiento del software de código abierto, Linux-libre y otros Recursos de software de código El sistema operativo GNUabierto para aplicaciones de espacio descendente. Es decir, los ciudadanos deseaban libremente una difusión de la cultura gratuitamente en la que no interfirieran los poderes fácticos, pequeños dictares y los lobbies tecnológicos. Y así ofrecieron a los ciudadanos Wikipedia, software en código abierto, etc. con vistas a que las multinacionales tecnológicas no arruinaran a la gente por verse obligados a adquirir productos excesivamente onerosos para el bolsillo de una multitud de ellos. Y tal generosidad ha sido aprovechada por muchos gobiernos, la ESA, y un largo etc. Empero actualmente la desigualdad en la distribución de la riqueza debe haber sobrepasado la regla denominada el Índice de Pareto” del del 80/20, quedado este caduco, gracias a personajes como Elon. ¿Quién? Elon Musk. No es la primera vez que han intentado desacreditarla, como en su día parte de la comunidad científica (hará unas dos décadas) y a la que ya le vaticinamos un rotundo fracaso, que anunciamos  en nuestro post “El concepto de Edafodiversidad en Wikipedia: Lo que Citizendium nos Depara.

Para Elon, los que no piensan como él son izquierdistas y le enojan sobremanera. Por lo tanto, pretende ridiculizar y destruir Wikipedia, de tal modo que solo una nueva enciclopedia Universal “Muskpedia” que fuera la fuente de toda información.  No se trata aquí de denostar a gobernanzas de derechas democráticas, sino a aquellas radicales que pretenden primarnos de las libertades. Lo mismo cabe decir de las izquierdistas. Debo suponer que en “Muskpedia”, tan solo podría participar e instruirnos personajes extremistas que pusieran por delante 10 millones de dólares, tras acatar las reglas que impusiera el Dios Musk.

El debate no es nuevo, aunque tampoco caduco, como podréis observar. Sin embargo, Elon, ni sabe cómo funciona Wikipedia, y que como enciclopedia libre también es atacado por la izquierda y otros colectivos como podéis observar abajo. Por ejemplo ¿qué es la  “Wikiesfera”?. La noticia con la que comenzaremos lleva por título “Elon Musk quiere matar la Wikipedia, el último bastión de internet donde no importa el dinero”. Sin embargo, siguen otras de la misma guisa. Wikipedia no es un nido de rojos sino de todos, siempre que intenten ajustarse a la veracidad. Y termino auto plagiándome:  “Martin Luther King  “dijo en 1963 “Tengo un Sueño” Lamentablemente no se cumplió. Personalmente ahora me invade una pesadilla ¿Y si Elon Musk triunfa? Me entran escalofríos”. ¿Y a vosotros? Lo que desea Musk, no es más ni menos que el fin de la democracia.  

El más rico, más poderoso y más subversivo

Elon Musk es el único caso en que el hombre más rico del mundo se erige en gobernante de la primera potencia y con el compromiso ideológico de subvertir el orden económico-social, nacional y global

Juan José Ibáñez

Continúa…….

Elon Musk quiere matar la Wikipedia, el último bastión de internet donde no importa el dinero

El empresario lleva días cargando contra el diccionario digital, sea ofreciendo dinero para cambiarle el nombre o levantando dudas sobre su financiación. ¿Cuáles son sus motivos?

Por Mario Escribano; 28/10/2023 – 18:51

Wikipedia es el nuevo objetivo a batir de Elon Musk. En los últimos días, el hombre más rico del mundo ha cargado contra la enciclopedia más famosa de internet. Por ejemplo, ha empezado a levantar dudas, aunque sin pruebas, sobre la financiación de esta entidad sin ánimo de lucro. Pero es que también ha ofrecido 1.000 millones de dólares para que cambie su nombre durante, al menos, un año. Esa nueva denominación sería Dickipedia, cuya traducción más aproximada sería Penepedia. ¿A qué viene toda esta inquina tan repentina?……

Fact Check: Elon Musk Urged People to Stop Donating to Wikipedia. Here’s Why

Wikipedia en el punto de mira de Elon Musk, critica su presupuesto de 50 millones de dólares para DEI y lo llama ‘Wokepedia’

Sinopsis

El CEO de Tesla, Elon Musk, en una publicación reciente en las redes sociales, instó a todos sus seguidores a no donar más ningún tipo de dinero a Wikipedia, y hay algunas razones detrás de ello.

Elon Musk ha pedido a sus seguidores que dejen de donar a Wikipedia, a la que se refirió despectivamente como ‘Wokepedia’ debido a su importante asignación presupuestaria para iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI), informó el New York Post.

Según el New York Post, los comentarios del CEO de Tesla, Elon Musk, finalmente se produjeron después de que la Fundación Wikimedia anunciara que casi el 30% de su presupuesto de 177 millones de dólares para el año fiscal 2023-24 se destinaría a los esfuerzos de DEI, que ascenderán a más de 50 millones de dólares. Esta medida ha suscitado fuertes críticas de los conservadores, que argumentan que este tipo de iniciativas promueven la discriminación inversa.

Elon Musk dice que su oferta de 1.000 millones de dólares a Wikipedia «sigue en pie»

Por Mesa de noticias de HT

27 de diciembre de 2024 05:22 p. m. IST

En octubre de 2023, Elon Musk había ofrecido a Wikipedia 1.000 millones de dólares, pero con una condición. Que debería cambiar de nombre por un año como mínimo.

Elon Musk dijo que su oferta de dar mil millones de dólares a Wikipedia a cambio de que el sitio web cambie su nombre durante un año «sigue en pie». Ahora, Doge Designer volvió a compartir la publicación original en X (antes Twitter), a lo que Musk respondió: «Cierto. La oferta sigue en pie». (Reuters)

 ¿De qué se trata la oferta de Elon Musk a Wikipedia?

En octubre de 2023, Elon Musk había ofrecido a Wikipedia 1.000 millones de dólares, pero con una condición. Que debería cambiar su nombre a «Dickipedia» durante un año como mínimo.

Lo hizo «en aras de la precisión», criticando los tratos financieros de la Fundación Wikimedia y también cuestionando la necesidad de su financiación.

 La enciclopedia gratuita en línea rechazó la oferta.

Ahora, Doge Designer volvió a compartir la publicación original en X (antes Twitter), a lo que Musk respondió: «Cierto. La oferta sigue en pie».

Elon Musk vs Wikipedia: ¿Enciclopedia o máquina de adoctrinamiento?

Elon Musk denunció la agenda ‘woke’ oculta de Wikipedia. Pidió que dejen financiarla y el cambio de su nombre en su batalla personal contra la izquierda.

Musk aboga por suspender las donaciones a Wikipedia por sus políticas

Por Sputnik; 24 diciembre, 2024 0

Moscú, 24 dic (Sputnik).- El empresario y multimillonario estadounidense Elon Musk llamó a detener las donaciones a la enciclopedia en línea Wikipedia hasta que cambie sus políticas de edición de artículos.

«Dejen de donar a Wokepedia (el nombre alterado de Wikipedia: de ‘woke culture’, un fenómeno político que se enfoca en temas relacionados con la justicia social, racial y sexual) hasta que vuelva a equilibrar sus políticas editoriales», escribió Musk en respuesta a una publicación en la red social X.

Dicha publicación señala que entre 2023 y 2024 Wikipedia gastó más de 50 millones de dólares –del presupuesto total de la plataforma de 177 millones– para promover políticas de «diversidad, igualdad e inclusión».

Anteriormente, Musk también criticó varios medios de comunicación. En particular, acusó al periódico The New York Times de vulnerar la libertad de expresión, garantizada por la primera enmienda a la Constitución de Estados Unidos.

Además, el empresario quedó descontento con la cobertura informativa de la agencia Reuters de las actividades económicas y de inversión de su empresa Tesla, que produce automóviles eléctricos, nombrando la agencia «el peor medio tradicional del mundo».

Asimismo, tildó al periódico The Guardian de «una repugnante máquina de propaganda», y a la agencia de noticias Associated Press, de «una máquina extremadamente izquierdista» por intentos de negar el incidente con el presidente saliente estadounidense, Joe Biden, que ‘se congeló’ en público. (Sputnik)

Wikipedia España responde a los ataques de Elon Musk: “Demuestra ser un total ignorante sobre cómo funcionamos”

 por NPCmasacrado a eldiario.es   01/01 13:05 publicado: 01/01 15:05

En Estados Unidos, el dueño de X ha pedido que cesen las donaciones a la enciclopedia colaborativa por considerarla sospechosa de fomentar contenidos de izquierda al destinar partidas a mejorar el sitio con criterio de igualdad e inclusión.

Wikimedia España, asociación de editores de Wikipedia, responde a los ataques de Elon Musk: “Demuestra ser un total ignorante sobre cómo funcionamos

En Estados Unidos, el dueño de X ha pedido que cesen las donaciones a la enciclopedia colaborativa por considerarla sospechosa de fomentar contenidos de izquierda al destinar partidas a mejorar el sitio con criterio de igualdad e inclusión

Hugh Grant: “Elon Musk no es estúpido, es un hombre radicalizado por su propio algoritmo”

Jordi Sabaté; 31 de diciembre de 2024 19:14 h ; Actualizado el 02/01/2025 13:44 h 98

Como cada año, diciembre es el momento de la campaña de donaciones para Wikipedia en inglés. La plataforma cuelga durante este mes, en su página principal, un banner pidiendo dinero para sufragar su funcionamiento y evitar la desaparición del proyecto, dado que este, sin ánimo de lucro, se financia con las aportaciones de sus usuarios. Y ha sido, en plena campaña de captación de fondos, que Elon Musk ha fijado en ella el objetivo de sus misiles en forma de mensaje en la red social de la que es propietario.

Elon Musk se lanza a apoyar a la extrema derecha en Europa

Musk citó una cuenta de X de extrema derecha llamada Libs of Tik Tok que afirmaba que una parte de los fondos que recauda Wikipedia se utilizan para imprimirle un sesgo izquierdista, motivo por el que la renombró como “Wokepedia” (el término woke denota desprecio por las ideas progresistas). El dueño de X amplificó el término despectivo y pidió a sus usuarios que durante la actual campaña “dejen de financiarla con sus donaciones hasta que se reequilibre el consejo editorial”. Pero no es su consejo editorial quien imprime un cariz u otro a los artículos wikipédicos, sino los propios usuarios y los editores.

La recaudación de Wikipedia en los últimos años ha superado ampliamente los 150 millones de dólares (144 millones de euros). En el pasado ciclo 2023-24, alcanzó los 170,5 millones, tal como explica en su página la organización. El grueso de las donaciones procede de Estados Unidos (106,5 millones de dólares); después viene Europa (49 millones), seguida de Oceanía (seis millones) y Asia (cuatro millones aproximadamente). Latinoamérica no alcanza el millón de dólares y África a duras penas dona 132.000 dólares.

Comprarse una enciclopedia

La partida que la extrema derecha está poniendo en cuestión abarca cerca de 50 millones, un 30% del presupuesto en 2024, y está destinada a cumplir el objetivo de conseguir una Wikipedia más igualitaria. Para ello, se destinan 30 millones de dólares a fomentar la igualdad y aproximadamente 20 para la partida de seguridad e inclusión. Son datos que se pueden leer en la web de Wikimedia Foundation, la organización que mantiene Wikipedia.

El empresario borró posteriormente su comentario de X (algunos usuarios hicieron capturas), aunque compartió otro en el que mantiene su insinuación de uso partidario de los fondos de Wikipedia. La respuesta no se hizo esperar y personalidades de la cultura, como la escritora Rebecca Solnit, lanzaron sus mensajes en la plataforma Bluesky incentivando las donaciones para Wikipedia. “Elon Musk no quiere que hagas donaciones a Wikipedia, lo que en sí mismo es una buena razón para hacerlo, pero la razón mucho mejor es que se trata de Wikipedia. Anoche volví a donar”, escribió Solnit.

De todos modos, no es la primera vez que el magnate carga las tintas contra la plataforma colaborativa. “Ya hace unos años bromeó con que quería comprar Wikipedia para hacerla a su gusto”, comenta Florencia Claes, presidenta de la asociación Wikimedia España y profesora de comunicación de la Universidad Rey Juan Carlos.

Claes explica que la amenaza/broma de Musk fue utilizada por Wikipedia Estados Unidos para su siguiente campaña recaudatoria, alertando de los peligros que acechaban a la plataforma. “El tema tuvo mucha repercusión allí, pero no aquí, por lo que tuvimos un momento tenso cuando les dijimos que mover la campaña en España era darle más voz a lo que decía en contra nuestra”, añade.

El sesgo de Wikipedia

En Estados Unidos, el debate en torno al sesgo de la plataforma está muy polarizado. Larry Sanger, cofundador junto a Jimmy Walles de Wikipedia en 2001, pero actualmente alejado de la plataforma, criticó repetidamente en 2021 un supuesto sesgo hacía posiciones ideológicas más de izquierda que de derecha.

Elon Musk resulta ser un total ignorante respecto a cómo funcionamos”, opina Claes. “Las partidas señaladas para temas como equidad, accesibilidad o inclusión tienen su razón de ser en la clara desigualdad respecto al libre acceso a ser editor o editora de Wikipedia, así como al gran sesgo masculino y anglosajón que existe en la plataforma por razones geográficas y económicas”, explica.

Florencia Claes — Presidenta de la asociación Wikimedia España

Por lo tanto, son partidas “que buscan una Wikipedia menos sesgada y más universal y plural, donde haya más editoras y editores de nuevos países”. El objetivo final es una enciclopedia colaborativa con mayor balance y que no sea únicamente una máquina de producir artículos. “Actualmente, la mayoría de las entradas sobre personajes son hombres anglosajones y, si son mujeres, solo entran las que son artistas o deportistas”, ejemplifica Claes.

Patricia Horrillo es fundadora de Wikiesfera, un grupo oficial de editoras de Wikipedia especializadas en género. Para ella, el sesgo se debe al perfil de los editores: “Para contribuir en Wikipedia hay que tener tiempo, saber buscar información, saber redactar, tener un ordenador y acceso a internet”. “Musk, como la mayoría de gente, desconoce qué es y cómo se construye Wikipedia. Resulta más fácil pensar que hay un grupo de personas decidiendo lo que se lee en la enciclopedia libre que entender que somos miles de wikipedistas en todo el mundo dedicando horas de nuestro tiempo libre para que cualquiera pueda acceder a un conocimiento abierto”, añade.

Dimisión en pleno en España

Para Florencia Claes, una prueba de la disparidad de las diferentes Wikipedias idiomáticas es que, en su opinión, “la Wikipedia española es marcadamente de derechas”. Claes cree que la causa de esta derechización se debe a que un número importante de editores son personas jubiladas con alto poder adquisitivo e ideas muy conservadoras y señala como indicios que “la cantidad” de artículos dedicados a iglesias“ o bien ”las discusiones que suscitan los artículos dedicados al feminismo o a figuras o hechos vinculados al progresismo“. La presidenta de Wikimedia España revela que, en este turbulento contexto para la Wikipedia, toda la junta directiva ha dimitido en bloque este diciembre, tras haber sido elegida apenas unos meses antes, el pasado abril. La Junta que preside Claes será relevada el próximo 11 de enero.

Resulta más fácil pensar que hay un grupo de personas decidiendo lo que se lee en la enciclopedia libre que entender que somos miles de wikipedistas en todo el mundo dedicando horas de nuestro tiempo libre para que cualquiera pueda acceder a un conocimiento abierto

Patricia Horrillo — Editora de Wikipedia y fundadora de Wikiesfera

Pero es difícil ser categórico en el análisis de la derechización del capítulo español, pues no se puede medir ni se puede generalizar en los contenidos de una página web de publicación abierta y que, además, no está gestionada por nadie. Hay un conjunto de organizaciones, tanto españolas como latinoamericanas, que con mayor o menor financiación ayudan a mejorarla.

En todos los espacios hay una ola reaccionaria que se traslada también a lugares como Wikipedia, pero yo no veo que eso ahora mismo esté pasando de forma significativa [en la Wikipedia en español]”, explica Patricia Horrillo, quien lleva años realizando “editatonas”, encuentros colectivos con enfoque feminista para aportar nuevas entradas que hacen de la Wikipedia un lugar de conocimiento más igualitario.

Las entradas españolas de la Wikipedia suponen cerca de dos millones de artículos. Aunque hay unos 13.000 usuarios activos, las estadísticas del sitio indican que los “muy activos” son 225. De los diez editores más activos en los últimos siete días, todos los que identifican su género son hombres (consultado a fecha 30 de diciembre).

No obstante, en Wikipedia hay editores con diferentes privilegios de edición y no se puede obviar que la ideología de los editores con mayor poder influye en el contenido de las páginas. “A nosotras ―recuerda Horrillo― nos ‘atacaron’ en una página de discusión por pedir financiación para un proyecto de memoria histórica en España”, comenta y agrega que “muchos editores son señores que defienden a la RAE por encima de todas las cosas”.

Sin embargo, Horrillo pide huir de la visión única de la Wikipedia en español como un espacio unitario y en este sentido reivindica el papel de , que está centrada en potenciar la participación de las mujeres feministas y LGTBI+ en los artículos de la plataforma: “Aunque nos cuesta nuestro esfuerzo, hemos conseguido siempre publicar artículos de mujeres o de personas del colectivo LGBT”. “Solo en algunas ocasiones hemos tenido polémica al respecto”, aclara y termina asegurando que combaten “ese sesgo [reaccionario] creando artículos sólidos y que no se puedan cuestionar desde una perspectiva machista”.

Cada capítulo, incluso diría que cada idioma en que se hace, representa a una comunidad determinada y, por tanto, refleja el pensamiento imperante entre los editores

Florencia Claes — Presidenta de la asociación Wikimedia España

La presidenta de Wikimedia España reconoce la labor de Wikiesfera y otros colectivos que editan la Wikipedia en español “para equilibrar el sesgo conservador y machista”, y reflexiona sobre si acaso la mayor virtud de Wikipedia constituya también su gran problema: el acceso libre a su escritura, “y más si se tiene en cuenta que lo que desea la mayoría es escribir su artículo y pasar de comprobar las fuentes en las que se apoyan las entradas que realizan otras personas”. “Cada capítulo, incluso diría que cada idioma en que se hace representa a una comunidad determinada y, por tanto, refleja el pensamiento imperante entre los editores”, puntualiza Claes, que evita pronunciarse sobre la orientación en Estados Unidos.

Hugh Grant: “Elon Musk no es estúpido, es un hombre radicalizado por su propio algoritmo”

Cuando le preguntan por los vínculos de la película con la actualidad Grant tira de su flema británica para atajarlo. “¿Estás intentando que diga algo sobre Elon Musk?”, responde rápidamente. No le importa y entra al trapo. “Es cierto que mi personaje es un extremista, pero en su caso es analógico. No creo que haya tenido nunca un ordenador, un iPad o un teléfono, y eso me encantaba. Se ha radicalizado simplemente aprendiendo de los libros. Mientras que el señor Musk, creo que es un caso interesante porque se ha radicalizado por su propia creación. Elon Musk no es un hombre estúpido. Se ha radicalizado enormemente por su propio algoritmo”, opina el actor.

Horrillo sí cree que puede haber un cierto sesgo hacia el progresismo en la Wikipedia anglosajona pero, lejos de verlo como algo negativo, lo asume como lógico y lo achaca a que “en la Wikipedia en inglés intervienen muchas personas del mundo universitario, porque es el espacio para divulgar conocimiento, y en Estados Unidos eso es algo que se valora profundamente”. “Creo que la orientación a la izquierda tiene que ver con estos valores: construir un espacio libre, abierto y colaborativo de conocimiento universal”, apostilla.

Creative Commons

Movimiento del software de código abierto

Hacker – Wikipedia, la enciclopedia libre

Ética hacker – Wikipedia, la enciclopedia libre

 Linux-libre

Recursos de software de código abierto para aplicaciones de espacio descendente

El sistema operativo GNU

Compartir:

Deja un comentario