Posts etiquetados con ‘valoración económica’

Las Pérdidas Económicas por la Erosión del Suelo en EE.UU.

erosion-por-viento-en-usa

Mapa de la Erosión del Suelo por Viento en EE.UU. Fuente: Problem of Wind Erosion

En una entrevista para ScienceDaily ,el edafólogo norteamericano Nick Comerford, ofrece una valoración económica de la pérdida de recursos edáficos en USA. Según este experto, tal proceso viene a costar aproximadamente 44 billones anuales de dólares (recordar que un billón de dólares suele equivaler a los mil millones en lengua española, los conocidos millardos que aún desconocen numerosos periodistas) es decir 44.000 millones de dólares al año. Se trata del precio asignado (según una determinada metodología, que desconozco) a la  erosión del suelo de 1,7 millardos o 1.700 millones de en cada ciclo anual. Maticemos que en estos datos se incluye la subsidencia de suelos orgánicos o turberas.  La buena noticia, según el mentado investigador deviene que las prácticas de conservación de suelos llevadas a cabo durante los últimos 25 años han recudido la pérdida de suelos aproximadamente  en un 40% del mentado país. Seguidamente Comerford nos vuelve a espetar la desiderata de siempre, archiconocida por los lectores de esta bitácora. Cabe recordar aquí, que según la Unión Europea, la degradación y pérdida de los suelos en Europa cuestan a esta mancomunidad de países unos 38 billones de Euros (esta vez sí que billón  podría entenderse como billón, aunque cuesta creerlo). Obviamente ambos cálculos son distintos por ya que en USA tan solo hablan de erosión y en Europa de erosión, sellado y degradación. La cifra europea resulta ser pues muy superior a la de USA, a no ser que la noticia fuera destinada para ser consumida en EE.UU. (entendiendo mil millones por billón), en cuyo caso resultarían ser semejantes.

En cualquier caso, este tipo de valoraciones económicas me generan bastantes dudas.  Por un lado conviene que el ciudadano tome conciencia de la dimensión del problema y otra bien distinta creerse que las cifras publicadas corresponden a cálculos fidedignos. Por mi actividad laboral y profesión, hoy por hoy, no dispongo del tiempo necesario para cotejar bibliografía y elaborar unos cálculos más críticos. Ahora bien, personalmente tengo la impresión de que sumamos las cifras publicadas acerca de las pérdidas  económicas inducidas por el calentamiento climático, erosión de la biodiversidad, desastres naturales, contaminación del aire, efecto sobre la salud de la degradación ambiental, etc. etc. podríamos alcanzar cifras que superen ampliamente el P.I.B. Global. Siempre se podrá objetárseme que unos datos solapan con otros, ya que, por poner un ejemplo, los desastres naturales inducen pérdida de suelos por avalanchas, deslizamientos,  etc. Dicho de otro modo, una cifra global del deterioro o perdida de los recursos naturales no podría obtenerse mediante un mero proceso aditivo de las cifras publicadas. También seamos conscientes que los expertos de una determinada disciplina, ayudados, por una prensa que lo infla todo (más que la superinflación cósmica),  a menudo nos colocan ante el peor de los escenarios, omitiendo estos “minúsculos detalles”.

No dudo de que la humanidad se encuentra dilapidando desenfrenadamente el capital que significan los recursos naturales del Planeta. Por lo tanto, si la ciudadanía y políticos se encontraran debidamente informados tales cálculos serían a todas luces innecesarios. Sin embargo, distamos mucho de encontrarnos ante este idílico “escenario”.  Vivimos en una economía de mercado en donde la “pasta” rige el presente de la sociedad, por lo cual, y para nuestra desgracia, hay que impactar y sensibilizar la opinión de unos y de otros apelando a su “presunto” valor monetario. Francamente no me creo tales cifras, ni por altas ni por bajas, sino sosteniendo que valor de los recursos naturales es sencillamente incalculable, debido a que no disponemos de nuevos inventarios, y mil asuntos más que lo impiden. Cada cual que piense lo que quiera. Os dejo pues con la noticia (…)

Juan José Ibáñez        

(más…)

Etiquetas: , , ,