Los Suelos de Brasil y Uruguay FAO-WRB: de las Pampas a la Amazonía
Ya hemos hablado de los suelos de Brasil y Uruguay en dos post anteriores. En nuestro viaje por los paisajes de suelos de los Países del Continente Americano no habíamos topado con edafopaisajes tan distintos. Del mismo modo se trata de dos Estados cuyas extensiones relativas son desproporcionadamente dispares, lo que afecta a su edafodiversidad de una manera ejemplar. Como ya os comentamos, la riqueza de edafotaxa esta positivamente correlacionada con el área. Por retas razones no debe extrañarnos que “El Gran Brasil” atesore casi 50 tipos de suelo mientras Uruguay tan solo albergue 21. Sin embargo al margen de este dato, lo más interesante resulta de la comparación de los ensamblajes de suelos de los biomas tropicales y templados. Como veréis en la tabla que se incluye al final del texto (base de datos de la FAO), se trata de mundos edafológicos diametralmente opuestos. Aprovecharemos pues la oportunidad para comentar tales diferencias. De nuevo se trata de un post para jóvenes estudiantes.
Selva Amazónica (Fuente: Infobrion)
El continente Sudamericano es el más húmedo del mundo, por lo que las extensiones de suelos representativos de ambientes áridos y semiáridos no son muy abundantes. Este hecho diferencia a las dos unidades continentales que conformaron, hace decenas de millones de años, el supercontinente de Gondwana: Sudamérica y África. En este último los edafotaxa indicadores de ambientes desérticos o cuasi-desérticos cubren grandes extensiones.
Selva Amazónica. Sotobosque (Fuente: Infobrion)
Brasil, recoge una gran cantidad de regiones ecológicas, aunque carece de algunas muy características de los ambientes tropicales, como lo son las áreas montañosas no volcánicas (por ejemplo los Andes). Del mismo modo se trata de un craton antiguo y estable, por lo que dominan los suelos profundos, evolucionados y pobres en bases (baja fertilidad), pero tampoco de los asociados a relieves volcánicos, más jóvenes y ricos en nutrientes. En otras palabras a pesar de su riqueza en suelos, ni mucho menos es representativo de la gran diversidad de las Américas Ecuatoriales, tropicales, subtropicales.
Distribución Mundial de Acrisoles (Fuente: ISRIC)
Uruguay, por su parte, es un territorio representativo de la América Austral de clima templado, cuyo máximo exponente en extensión resulta ser la República de Argentina, como comenzaremos a analizar en nuestro siguiente post. Sin embargo, al igual que en Brasil, en la América austral son muy escasos los suelos bajo el dominio de los bosques templados, por cuento la mayor parte de u territorio lo constituyen el bioma de las estepas y/o praderas ganaderas. Lo que ocurre es que los bosques de clima templado no poseen taxa idiosincrásicos, al contrario de lo que acaece en las formaciones herbáceas, tan importantes allí. Pero una vez más, se diferencia de las praderas americanas y las estepas euroasiáticas por la práctica ausencia de uno de los taxones más representativos de aquellas, los Chernozems. En cualquier caso, una parte de los horizontes de estos suelos sí son de naturaleza móllica, aunque otros no.
Distribución Mundial de Ferralsoles (Fuente: ISRIC)
También es cierto que Brasil y Uruguay tienen algo en común además de su vecindad. Se trata de la ausencia de grandes cadenas montañosas, que atesoran en poco espacio una edafodiversidad muy elevada por el efecto de los cinturones de vegetación que generan los pisos bioclimaticos que jalonan las montañas desde su base hasta la cumbre. La carencia en ambos de tales modelados repercutirá en la edafogénesis regional. Así los suelos con horizontes argílicos están muy extendidos en ambos Estados.
Distribución Mundial de Phaeozems (Fuente: ISRIC)
Dos mundos, dos colores, dos tipos de fertilidad del Suelo, dos megapaisajes
Ya ha simple vista, pueden diferenciarse sus paisajes de suelos por el color. Mientras en Brasil el rojo y anaranjado son muy abundantes, incluso en los horizontes superficiales, en Uruguay lo será el negro (o pardo negruzco) representativo de suelos muy ricos en materia orgánica. En los ambientes tropicales la materia orgánica se mineraliza y humifica muy pronto, por lo que tal color resulta ser menos común.
Paisajes de Uruguay: Un país ganadero
Del mismo modo, ambos territorios se diferencian por su fertilidad, generalmente pobres los del Brasil por ser muy evolucionados, y muy ricos en nutrientes bajo las formaciones herbáceas uruguayas.
Distribución Mundial de Vertisoles (Fuente: ISRIC)
Finalmente señalar que mientras en la América templada dominan las formaciones abiertas de herbáceas ya aludidas, en Brasil lo serán las boscosas, con la excepción de sus ambientes más áridos como lo son entre otros la Catinga y el Cerrado. En estos últimos, los bosques alternan con formaciones abiertas de sabana, paisajes arbustivos, o casi desérticos en algunos enclaves.
Por todo lo dicho, no debe extrañar que en los edafopaisajes del Brasil abunden los Acrisoles, Ferralsoles y Plintosoles (no incluidos como suelo principal en la leyenda del mapas de suelos del mundo de la FAO) mientras que en Uruguay los fértiles Phaeozems, Planosoles, y los no menos ricos Luvisoles pélicos (de color oscuro). Los Suelos de Brasil tienden a ser pues muy poco aptos para la producción agropecuaria (agrícola y ganadera) de escasa resiliencia (respuesta a las perturbaciones e impactos ambientales), al contrario que los de Uruguay. No obstante debemos recordar que la parte de fertilidad que otorga la materia orgánica puede desaparecer con relativa facilidad debido a un mal uso del suelo.
Los Suelos de Brasil y Uruguay (claves de la FAO de los años 70)
| Tipo de Suelo | Brasil | Uruguay |
| Área en Km2 | 8.546.462,0 | 178.469,9 |
| Acrisoles (A) | 0,00 | 0,00 |
| Acrisoles férricos (Af) | 0,71 | 0,00 |
| Acrisoles gleicos (Ag) | 0,16 | 0,00 |
| Acrisoles húmicos (Ah) | 0,08 | 0,00 |
| Acrisoles órticos (Ao) | 12,31 | 0,20 |
| Acrisoles plínticos (Ap) | 8,10 | 0,00 |
| Cambisoles (B) | 0,00 | 0,00 |
| Cambisoles crómicos (Bc) | 0,00 | 0,00 |
| Cambisoles dístricos (Bd) | 0,62 | 0,00 |
| Cambisoles eútricos (Be) | 0,00 | 0,00 |
| Cambisoles férricos (Bf) | 0,32 | 0,00 |
| Cambisoles gleicos (Bg) | 0,00 | 0,00 |
| Cambisoles húmicos (Bh) | 0,33 | 0,00 |
| Cambisoles cálcicos (Bk) | 0,06 | 0,00 |
| Cambisoles vérticos (Bv) | 0,00 | 0,00 |
| Cambisoles gélicos (Bx) | 0,00 | 0,00 |
| Chenozems («C») | 0,00 | 0,00 |
| Chernozems glósicos (Cg) | 0,00 | 0,00 |
| Chernozems háplicos (Ch) | 0,00 | 0,00 |
| Chernozems cálcicos (Ck) | 0,00 | 0,00 |
| Chernozems lúvicos) (Cl) | 0,00 | 0,00 |
| Podzoluvisoles (D) | 0,00 | 0,00 |
| Podzoluvisoles dístricos (Dd) | 0,00 | 0,00 |
| Podzoluvisoles eútricos (De) | 0,00 | 0,00 |
| Podzoluvisoles gleicos (Dg) | 0,00 | 0,00 |
| Dunas y mares de piedra | 0,13 | 0,02 |
| Rendzinas («E») | 0,05 | 0,00 |
| Ferralsoles (F) | 0,00 | 0,00 |
| Ferralsoles ácricos (Fa) | 5,31 | 0,00 |
| Ferralsoles húmicos (Fh) | 1,33 | 0,00 |
| Ferralsoles órticos (Fo) | 18,02 | 0,00 |
| Ferralsoles plínticos (Fp) | 2,83 | 0,00 |
| Ferralsoles ródicos (Fr) | 2,51 | 0,00 |
| Ferralsoles xánticos (Fx) | 9,19 | 0,00 |
| Gleysoles (G) | 0,01 | 0,00 |
| Gleysoles calcáreos (Gc) | 0,01 | 0,00 |
| Gleysoles dístricos (Gd) | 2,82 | 0,02 |
| Gleysoles aútricos (Ge) | 0,65 | 0,00 |
| Gleysoles húmicos (Gh) | 0,33 | 0,04 |
| Glaciares | 0,00 | 0,00 |
| Gleysoles móllicos (Gm) | 0,08 | 3,46 |
| Gleysoles plínticos (Gp) | 3,47 | 0,00 |
| Gleysoles gélicos (Gx) | 0,00 | 0,00 |
| Phaeozems (H) | 0,00 | 0,00 |
| Phaeozems calcáreos (Hc) | 0,00 | 0,00 |
| Phaeozems gleicos (Hg) | 0,00 | 0,00 |
| Phaeozems háplicos (Hh) | 0,06 | 1,25 |
| Phaeozems lúvicos (Hl) | 0,81 | 33,74 |
| Litosoles (I) | 3,98 | 17,41 |
| Fluvisoles (J) | 0,73 | 0,00 |
| Fluvisoles calcáreos (Jc) | 0,00 | 0,00 |
| Flivisoles dístricos (Jd) | 0,01 | 0,00 |
| Fluvisoles eútricos (Je) | 0,02 | 0,00 |
| Fluvisoles tiónicos (Jt) | 0,11 | 0,16 |
| Kastanozems (K) | 0,00 | 0,00 |
| Kastanozems húmicos (Kh) | 0,00 | 0,00 |
| Kastanozems cálcicos (Kk) | 0,00 | 0,00 |
| Kastanozems lúvicos (Kl) | 0,00 | 0,00 |
| Luvisoles (L) | 0,00 | 0,00 |
| Luvisoles álbicos (La) | 0,00 | 0,00 |
| Luvisoles crómicos (Lc) | 1,74 | 0,58 |
| Luvisoles férricos (Lf) | 4,88 | 0,00 |
| Luvisoles gleicos (Lg) | 0,00 | 0,00 |
| Luvisoles cálcicos (Lk) | 0,00 | 0,00 |
| Luvisoles órticos (Lo) | 0,09 | 3,84 |
| Luvisoles plínticos (Lp) | 0,08 | 0,00 |
| Luvisoles vérticos (Lv) | 0,00 | 0,00 |
| Greyzems (M) | 0,00 | 0,00 |
| Greyzems gleicos (Mg) | 0,00 | 0,00 |
| Greyzems órticos (Mo) | 0,00 | 0,00 |
| Nitosoles (N) | 0,41 | 0,00 |
| Nitosoles dístricos (Nd) | 0,35 | 0,00 |
| Sin datos | 0,00 | 0,00 |
| Nitosoles eútricos (Ne) | 0,91 | 0,00 |
| Nitosoles húmicos (Nh) | 0,00 | 0,00 |
| Histosoles (O) | 0,02 | 0,33 |
| Histosoles dístricos (Od) | 0,00 | 0,00 |
| Histosoles eútricos (Oe) | 0,00 | 0,00 |
| Histosoles gélicos (Ox) | 0,00 | 0,00 |
| Podzoles (P) | 0,00 | 0,00 |
| Podzoles férricos (Pf) | 0,00 | 0,00 |
| Podzoles gleicos (Pg) | 0,07 | 0,00 |
| Podzoles húmicos (Ph) | 0,05 | 0,00 |
| Podzoles lépticos (Pl) | 0,00 | 0,00 |
| Podzoles órticos (Po) | 0,00 | 0,00 |
| Podzoles plácicos (Pp) | 0,00 | 0,00 |
| Arenosoles (Q) | 0,33 | 0,00 |
| Arenosoles álbicos (Qa) | 1,16 | 0,00 |
| Arenosoles cámbicos (Qc) | 0,00 | 0,00 |
| Arenosoles férricos (Qf) | 8,31 | 0,00 |
| Arenosoles lúvicos (Ql) | 0,00 | 0,00 |
| Regosoles («R») | 0,00 | 0,00 |
| Regosoles calcáreos (Rc) | 0,00 | 0,00 |
| Regosoles dístricos (Rd) | 0,54 | 1,17 |
| Regosoles eútricos (Re) | 0,10 | 0,02 |
| Derrubios Rocosos | 0,00 | 0,00 |
| Regosoles gélicos (Rx) | 0,00 | 0,00 |
| Solonetz (S) | 0,00 | 0,00 |
| Solonetz gleico (Sg) | 0,00 | 0,00 |
| Solonetz móllico (Sm) | 0,01 | 0,00 |
| Solonetz órtico (So) | 0,59 | 0,98 |
| Solonetz taquírico (St)*** | 0,00 | 0,00 |
| Andosoles (T) | 0,00 | 0,00 |
| Andosoles húmicos (Th) | 0,00 | 0,00 |
| Andosoles móllicos ™ | 0,00 | 0,00 |
| Andosoles ócricos (To) | 0,00 | 0,00 |
| Andosoles vítricos (Tv) | 0,00 | 0,00 |
| Rankers (U) | 0,18 | 0,00 |
| Vertisoles (V) | 0,64 | 0,00 |
| Vertisoles crómicos (Vc) | 0,02 | 0,00 |
| Vertisoles péllicos (Vp) | 0,39 | 24,72 |
| Planosoles (W) | 0,00 | 0,00 |
| Planosoles dístricos (Wd) | 0,08 | 0,00 |
| Planosoles eútricos (We) | 0,78 | 4,07 |
| Planosoles húmicos (Wh) | 0,03 | 0,04 |
| Planosoles móllicos (Wm) | 0,14 | 5,70 |
| Cuerpos de Agua | 1,19 | 1,93 |
| Planosoles solódicos (Ws) | 1,46 | 0,00 |
| Planosoles gélicos (Wx) | 0,00 | 0,00 |
| Xerosoles (X) | 0,00 | 0,00 |
| Xerosoles háplicos (Xh) | 0,00 | 0,00 |
| Xerosoles cálcicos (Xk) | 0,00 | 0,00 |
| Xerosoles lúvicos (Xl) | 0,00 | 0,00 |
| Xerosoles gípsicos (Xy) | 0,00 | 0,00 |
| Yermosoles (Y) | 0,00 | 0,00 |
| Yermosoles háplicos (Yh) | 0,00 | 0,00 |
| Yermosoles cálcicos (Yk) | 0,00 | 0,00 |
| Yermosoles lúvicos (Yl) | 0,00 | 0,00 |
| Yermosoles taquíricos (Yt) | 0,00 | 0,00 |
| Yermosoles gípsicos (Yy) | 0,00 | 0,00 |
| Solonchaks (Z) | 0,00 | 0,00 |
| Solonchaks gleicos( Zg) | 0,32 | 0,33 |
| Solonchaks Móllicos (Zm) | 0,00 | 0,00 |
| Solonchaks órticos (Zo) | 0,00 | 0,00 |
| Solonchaks taquíricos (Zt) | 0,00 | 0,00 |
| Total porcentual acumulado | 100,00 | 100,00 |
Juan José Ibáñez
Países visitados hasta ahora
Los Suelos de EE.UU. Canadá y Groenlandia
Los Suelos de Cuba, Guatemala y Panamá
Tipos de Suelos de México, Nicaragua y Honduras
Los Suelos de México y su Geografía (II). Suelos Dominantes
Los Suelos De México y su Geografía (III). Suelos Minoritario
Suelos de El Salvador, Belice y Las Bahamas
Los Suelos de Costa Rica, República Dominicana y Haití
Los Suelos de las Islas del Caribe: Guadalupe. Martinica y Dominica
Suelos de Puerto Rico, Jamaica y Trinidad y Tobago (Islas del Caribe)
Los Suelos de Barbados, San Vicente, Las Granadinas, Antigua y Barbuda (Islas Del Caribe)
Los Suelos de las Islas Vírgenes Británicas, Granada, San Cristóbal y Nieves (Caribe)
Los Suelos De Montserrat las Islas Caimán y las Islas Vírgenes de EEUU (Islas del Caribe)
Suelos de Surinam, Guyana y la Guayana Francesa
Suelos de Surinam, Guyana y la Guayana Francesa
Suelos de Colombia y Venezuela
Suelos de Uruguay y sus Factores Formadores
Los Suelos de Brasil y Uruguay (FAO)
la pagina esta muy buena y tiene informacion muy interesnte, me gustaria estar en contacto con ustedes, via meil , estoy haciendo un estudio de la vegetacion y desempeño de la vida de un hombre que no esta acostumbrado con un ambiente de selva y necesito material cualquiera sea sobre la selva, mas que nada sobre la vida al estar frente a un ambiente de ese tipo tan rico en naturaleza desde ya muchas gracias
Estimados senoras y senores,
quiero utilizar unas de vuestras fotos por un juego de la selva pluvial en Alemania. Además busco unas más fotos para documentar diversos perspectivas de la destrucción de la selva pluvial.
La base esta foto está relevante á vosotros y yo es: mi juego de familia está suficiente atractivo á jugar por lo menos 1 productor de juegos. Juegos de familia son popular en Alemánia.
Con este juego tengo 2 intenciónes:
1.) Mi primera intención es: (espero) ganar un poco de dinero, porque ahora es mi solo trabajo. Practicamente soy como un artista. La acceptancia de este juego es la base por
2.) mi segunda intención: Hacer la mucha gente possible sensitivo al valor de nuestras selvas pluviales.
Este objetivo quiero seguir para mostrar informaciones basicas de la selva pluvial sobre su belleza, sus valores y sus perículos.
Espero que es también uno de vuestros objetivos.
Quiero adjuntar un folleto con informaciones sobre la selva pluvial y gracias a las organisaciónes y gente quienes soportan me con imagines y información yo utilízo.
Por organizaciónes super soportivos puedo imaginar hacer un extra parte en el tomo, por ejemplo para opciónes de donativos por vosotros de la gente quienes compran este juego – si este juego está publicado; o yo da algo por vosotros.
Espero que este proyecto resultará en muchos pequenos beneficios: por los jugantes, las indigenas y por nuestras selvas pluviales, y espero vosotros me soportaréis un poco para protegir mejor la selva pluvial.
saludos de confidencia
vuestro nuevo amigo de la grande selva pluvial
Andre
Estimado Andre, nuestro blog carece de fines de lucro y por eso nos atrevemos a usar las imagenes que estan en la red. Creo que mas allá de esta circunstancia debes dirigirte al dueño de la imagen y solicitar el permiso respectivo.
Suerte