Desde el Mesolítico el paisaje se transformó por la acción Humana: ¿Y los Neandertales?: Antropoceno
Fuente: Colaje Imágenes Google y articulo original PLosOne (mapa)
En un Post previo que llevaba por título: “¿Clímax Efímeros?: La trasformación del Paisaje Mediterráneo por el fuego en la transición Mesolítico-Neolítico” ya os explicamos que prácticamente, desde que terminaron las glaciaciones y quizás el paisaje de todo el continente europeo fue transformado por la acción humana. Sin embargo, quizás comenzara aun con anterioridad al Mesolítico incluyendo también el Drías Reciente e incluso a los Neandertales. Suele pensarse que tales drásticas mutaciones del paisaje se produjeron durante el Neolítico, junto al nacimiento de la agricultura. Obviamente, las cifras fluctúan conforme al continente y fuente consultada. Ahora bien, una cuestión son los inicios del cultivo de plantas y otra su expansión hasta transformar paisajes a escalas continentales.
En el post aludido, de alta calidad y precisión por la variedad de técnicas instrumentales que emplearon los autores en la localidad estudiada (Villena, Alicante, España) se encontraron evidencias que superaban los 9.000 años antigüedad. En la publicación que os mostramos hoy, con menor aparataje tecnológico, empero con datos que cubren una escala continental, si bien hacen uso de la IA (de la que algunos colegas afirman que padece alucinaciones), aspecto que no me gusta, aunque no entraremos hoy en polémicas de tal guisa.
La Cuestión estriba en que ambos estudios apuntan en la misma dirección. Los autores analizan también el caso precedente de los Neandertales, si bien, según sus simulaciones afectaron más a la megafauna que a los paisajes vegetales. En este último punto albergo ciertas dudas, ya que la megafauna de herbívoros también afecta a los grandes mamíferos también modulaban el paisaje (y aun lo cnen donde sobre viven).
Lo que parece ir quedando claro es que desde que el hombre es hombre: ¡Antropoceno! La Narración resulta ser muy ilustrativa y clara (a pesar de la traducción automática, sin IA). Se van acumulando evidencias de que los bosques pristiños, es decir sin la acción humana, no existen. ¿será al concepto de Clímax otra ilusión.
No me extenderé más, empero me veo obligado a recordar que todo ello también afecta y mucho a los paisajes de suelos en si mismo y, como no a su erosión y secuetro de carbono.
Y como escribo este post el “Día de todos los Santos”, y en otras culturas “Halloween”, aprovecharé para Recordaros aquella famosa Frase de Zorrilla en su “Don Juan Tenorio” parafraseado a la vida por climax etc..
¿Qué es el Clímax? Un frenesí.
¿Qué es la clímax? Una alucinación,
una sombra, una simulación,
y el mayor bien es pequeño; que todos los clímax son alucinaciones,
y las alucinaciones, alucinaciones son
Juan José Ibáñez alucinado
Continúa….
Sobre el impacto ecológico de los cazadores-recolectores prehistóricos en Europa: Holoceno temprano (Mesolítico) y Último interglacial (Neanderthal) recolectores comparados
Los cazadores-recolectores europeos alteraron los paisajes mucho antes que la agricultura
por Robert Schreiber;Berlín, Alemania (SPX) Oct 24, 2025
Nuevas pruebas han revelado que los humanos influyeron significativamente en la vegetación de Europa decenas de miles de años antes de que comenzaran las prácticas agrícolas. Una investigación reciente dirigida por la Universidad de Aarhus, utilizando simulaciones por computadora y análisis de registros de polen, muestra que tanto los neandertales como los cazadores-recolectores mesolíticos cambiaron el paisaje a través de la caza y el fuego.
Los indagadores investigaron dos períodos cálidos en la prehistoria europea. El último interglacial, hace unos 125000 – 116000 años, fue testigo de los neandertales como sus únicos habitantes humanos en medio de una megafauna diversa como elefantes, rinocerontes, bisontes y uros. En contraste, el Holoceno temprano (hace 12000 – 8000 años) vio al Homo sapiens, con una notable disminución en las especies más grandes a medida que se expandían las poblaciones humanas.
El estudio determinó que los cambios climáticos y las causas naturales por sí solos no podían explicar completamente los patrones de vegetación antigua. Tener en cuenta las acciones humanas (quemar vegetación y cazar grandes herbívoros) mejoró la correlación con los datos de polen. «Nos quedó claro que el cambio climático, los grandes herbívoros y los incendios naturales por sí solos no podían explicar los resultados de los datos de polen. Tener en cuenta a los humanos en la ecuación, y los efectos de los incendios y la caza inducidos por el hombre, resultó en una combinación mucho mejor«, dijo Jens-Christian Svenning.
Las simulaciones estiman que los cazadores-recolectores mesolíticos influyeron hasta en el 47 por ciento de la distribución de las plantas, mientras que los neandertales afectaron al 6 por ciento y aumentaron la apertura del paisaje en un 14 por ciento. La caza excesiva resultó en menos animales de pastoreo y una vegetación más densa, aunque los neandertales nunca eliminaron la megafauna debido a su pequeño número.
«Los neandertales no se abstuvieron de cazar y matar incluso elefantes gigantes. Y aquí estamos hablando de animales que pesan hasta 13 toneladas. La caza también tuvo un fuerte efecto indirecto: menos animales de pastoreo significaron más crecimiento excesivo y, por lo tanto, más vegetación cerrada. Sin embargo, el efecto fue limitado, porque los neandertales eran tan pocos que no eliminaron a los animales grandes ni su papel ecológico, a diferencia del Homo sapiens en épocas posteriores», afirmó Jens-Christian Svenning.
Según Anastasia Nikulina, esta investigación cuestiona la noción de paisajes europeos «vírgenes» antes de la agricultura. «Los neandertales y los cazadores-recolectores mesolíticos fueron cocreadores activos de los ecosistemas de Europa«, dijo. El trabajo se basa en la colaboración interdisciplinaria, uniendo ecología, arqueología y modelado de simulación impulsado por IA. «Esta es la primera simulación que cuantifica cómo los neandertales y los cazadores-recolectores mesolíticos pueden haber dado forma a los paisajes europeos. Nuestro enfoque tiene dos fortalezas clave: reúne un conjunto inusualmente grande de nuevos datos espaciales que abarcan todo el continente durante miles de años, y combina la simulación con un algoritmo de optimización de IA. Eso nos permitió ejecutar una gran cantidad de escenarios e identificar la mayoría de los resultados posibles», explicó Nikulina.
Jens-Christian Svenning agregó: «El modelo por computadora nos dejó en claro que el cambio climático, los grandes herbívoros como elefantes, bisontes y ciervos, y los incendios forestales naturales por sí solos no pueden explicar los cambios observados en los datos de polen antiguos. Para comprender la vegetación en ese momento, también debemos tener en cuenta los impactos humanos, tanto directos como indirectos. Incluso sin fuego, los cazadores-recolectores cambiaron el paisaje simplemente porque su caza de animales grandes hizo que la vegetación fuera más densa«.
A pesar de estas ideas, los investigadores sugieren que más estudios, especialmente en regiones habitadas solo por Homo sapiens, podrían iluminar aún más el alcance de la influencia humana temprana. Los análisis locales detallados también son cruciales para refinar nuestra comprensión de cómo las personas dieron forma al entorno antiguo.
Informe de investigación: Sobre el impacto ecológico de los cazadores-recolectores prehistóricos en Europa: Holoceno temprano (Mesolítico) y Último interglacial (Neanderthal) recolectores comparados
Resumen del trabajo Original Abstracto
Anastasia Nikulina y colaboradores;Publicado: 22 de octubre de 2025; https://doi.org/10.1371/journal.pone.0328218
Estudios recientes han destacado la evidencia del impacto humano en los paisajes que se remontan al Pleistoceno tardío, mucho antes del advenimiento de la agricultura. Cuantificar el alcance de las transformaciones de la vegetación por parte de los cazadores-recolectores sigue siendo un gran desafío de investigación. Abordamos este desafío comparando la cobertura vegetal natural potencial basada en el clima con las reconstrucciones de vegetación basadas en polen para el Último Interglacial y el Holoceno temprano. Las diferencias entre estos conjuntos de datos sugieren que el clima por sí solo no puede explicar completamente los patrones de vegetación basados en el polen en Europa durante estos períodos. Para explorar este problema, utilizamos una versión mejorada del modelo basado en agentes (ABM) de impacto en HUMan impact on LANDscapes (HUMLAND), combinado con un algoritmo genético, para generar escenarios de cambio de vegetación. Al comparar los resultados de ABM con las reconstrucciones basadas en polen, nuestro objetivo fue identificar valores de parámetros que arrojen resultados de HUMLAND que coincidan estrechamente con la cobertura vegetal basada en polen. El ABM actualizado cubre un amplio rango temporal e incorpora los efectos de la caza en los herbívoros y su influencia en la regeneración de la vegetación.
Los resultados muestran que los efectos combinados de la megafauna, los incendios naturales y las fluctuaciones climáticas por sí solos conducen a estimaciones de la cobertura vegetal que son inconsistentes con las reconstrucciones paleoecológicas. En cambio, la quema antropogénica jugó un papel clave, y los resultados del modelo sugieren que los paisajes europeos ya fueron modificados sustancialmente por los humanos en el Holoceno temprano. En escenarios donde la quema inducida por el hombre era mínima o inexistente, los recolectores aún daban forma a los paisajes indirectamente a través de la caza, lo que influyó en las densidades de herbívoros y su impacto en la dinámica de la vegetación. Nuestro estudio reveló que los neandertales y los humanos mesolíticos influyeron en áreas de tamaño similar alrededor de sus campamentos y compartieron preferencias comparables por la apertura de la vegetación. Nuestros resultados desafían la suposición de que los humanos preagrícolas tuvieron un impacto ecológico mínimo. En cambio, este estudio proporciona pruebas sólidas de que tanto los neandertales como los recolectores mesolíticos dieron forma activamente a los ecosistemas interglaciares europeos, influyendo en la dinámica de la vegetación mucho antes de la agricultura.