Posts etiquetados con ‘EE.UU’

La Casa Blanca hace una llamada a la acción para salvar uno de los recursos más importantes de los Estados Unidos: El Suelo (Agencia Federal del suelo)

casa-blanca-llama-a-la-accion-para-salvar-los-suelos

Hoy no voy a traducir un documento bastante extenso publicado por el gabinete de prensa de la Casa Blanca, ya que los temas que aborda son conocidos por todos los lectores de esta bitácora. Tan solo os he traducido vía Google con pequeñas mejoras (aunque no suficientes), unos párrafos, reproduciendo todo el texto en inglés al final de este post. La razón estriba en que, más o menos, nos informa de lo que ya han defendido la FAO (La Alianza Mundial por el Suelo –GSP-), y El Panel Técnico de Suelos, ratificado por la Asamblea General de la ONU. Mientras tanto, en la Unión Europea, sigue estancada desde hace más de 10 años la Directiva para la protección del Suelo. Esperemos que muchos países sigan el ejemplo del Tio SAM, en este tema, aunque lamentablemente no lo harán todos. Por ejemplo, en España, no debería extrañarnos que nuestros gobernantes constituyan un lobby de constructoras con vistas a sellar todos la cobertura edáfica con asfalto y ladrillo, ya que así, cuando no exista nada que salvar, dinero que se ahorra el Estado y pingues beneficios para los responsables de sellar el “solar hispano”. Luego….. “Dios dirá”.

Tan solo resaltar que en el comunicado de la Casa Blanca se enfatiza la necesidad de mejorar la información de suelos, entendiendo que, tanto el inventario como la monitorización, deben ser consideradas actividades que no deben interrumpirse sino mejorarse permanentemente por los agentes e instituciones implicadas.

Os dejo con los párrafos aludidos y luego las cinco páginas de la nota de prensa original…….

Juan José Ibáñez

Párrafos traducidos introductorios…….

Casa Blanca hace una llamada para salvar los recursos naturales del suelo de EE.UU. Los suelos juegan un papel crítico en la seguridad alimentaria, la mitigación del cambio climático, las funciones de los ecosistemas, y de amortiguación contra los fenómenos meteorológicos extremos. Si bien es esencial para la estabilidad del planeta, la tierra se está desapareciendo a un ritmo alarmante. En la emisión de una llamada a la acción para el suelo, la Oficina de la Casa Blanca de Política Científica y Tecnológica busca acciones innovadoras de las agencias federales, científicos académicos e ingenieros, agricultores, empresarios, empresas, defensores y miembros del público en un esfuerzo nacional para impedir el suelo pérdida, mejorar la génesis del suelo, y restaurar los suelos degradados

La Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa blanca ha llamado a la acción nacional y la formación de un grupo inter-institucional para proteger el suelo de los Estados Unidos.

Los suelos juegan un papel crítico en la seguridad alimentaria, la mitigación del clima, la función del ecosistema, y de amortiguación contra los fenómenos meteorológicos extremos. Si bien es esencial para la estabilidad del planeta, la tierra está desapareciendo a un ritmo alarmante.

En la emisión de una llamada a la acción para el suelo, OSTP busca acciones innovadoras que incluya a las agencias federales, científicos académicos e ingenieros, agricultores, empresarios, empresas, defensores y ciudadanía en un esfuerzo nacional para impedir la pérdida de suelo, mejorar la génesis del suelo, y restaurar suelos degradados.

Entrada de la Agencia Federal de suelo (Federal Agency Input on Soil): Un Grupo de Trabajo del Consejo Nacional de Nueva Ciencia y Tecnología……

En el marco del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, OSTP ha establecido el Grupo de Trabajo Interinstitucional de Ciencia (SSIWG) del suelo, el cual recibirá la contribución técnica de 15 departamentos y agencias federales. Esta entrada incluirá la identificación de las brechas de conocimiento y tecnología, la identificación de prioridades de investigación y conservación, el fomento de las colaboraciones público-privadas, y trabajando hacia acciones federales para proteger los recursos del suelo.

Continua….

(más…)

Etiquetas: , , , , ,

Las Pérdidas Económicas por la Erosión del Suelo en EE.UU.

erosion-por-viento-en-usa

Mapa de la Erosión del Suelo por Viento en EE.UU. Fuente: Problem of Wind Erosion

En una entrevista para ScienceDaily ,el edafólogo norteamericano Nick Comerford, ofrece una valoración económica de la pérdida de recursos edáficos en USA. Según este experto, tal proceso viene a costar aproximadamente 44 billones anuales de dólares (recordar que un billón de dólares suele equivaler a los mil millones en lengua española, los conocidos millardos que aún desconocen numerosos periodistas) es decir 44.000 millones de dólares al año. Se trata del precio asignado (según una determinada metodología, que desconozco) a la  erosión del suelo de 1,7 millardos o 1.700 millones de en cada ciclo anual. Maticemos que en estos datos se incluye la subsidencia de suelos orgánicos o turberas.  La buena noticia, según el mentado investigador deviene que las prácticas de conservación de suelos llevadas a cabo durante los últimos 25 años han recudido la pérdida de suelos aproximadamente  en un 40% del mentado país. Seguidamente Comerford nos vuelve a espetar la desiderata de siempre, archiconocida por los lectores de esta bitácora. Cabe recordar aquí, que según la Unión Europea, la degradación y pérdida de los suelos en Europa cuestan a esta mancomunidad de países unos 38 billones de Euros (esta vez sí que billón  podría entenderse como billón, aunque cuesta creerlo). Obviamente ambos cálculos son distintos por ya que en USA tan solo hablan de erosión y en Europa de erosión, sellado y degradación. La cifra europea resulta ser pues muy superior a la de USA, a no ser que la noticia fuera destinada para ser consumida en EE.UU. (entendiendo mil millones por billón), en cuyo caso resultarían ser semejantes.

En cualquier caso, este tipo de valoraciones económicas me generan bastantes dudas.  Por un lado conviene que el ciudadano tome conciencia de la dimensión del problema y otra bien distinta creerse que las cifras publicadas corresponden a cálculos fidedignos. Por mi actividad laboral y profesión, hoy por hoy, no dispongo del tiempo necesario para cotejar bibliografía y elaborar unos cálculos más críticos. Ahora bien, personalmente tengo la impresión de que sumamos las cifras publicadas acerca de las pérdidas  económicas inducidas por el calentamiento climático, erosión de la biodiversidad, desastres naturales, contaminación del aire, efecto sobre la salud de la degradación ambiental, etc. etc. podríamos alcanzar cifras que superen ampliamente el P.I.B. Global. Siempre se podrá objetárseme que unos datos solapan con otros, ya que, por poner un ejemplo, los desastres naturales inducen pérdida de suelos por avalanchas, deslizamientos,  etc. Dicho de otro modo, una cifra global del deterioro o perdida de los recursos naturales no podría obtenerse mediante un mero proceso aditivo de las cifras publicadas. También seamos conscientes que los expertos de una determinada disciplina, ayudados, por una prensa que lo infla todo (más que la superinflación cósmica),  a menudo nos colocan ante el peor de los escenarios, omitiendo estos “minúsculos detalles”.

No dudo de que la humanidad se encuentra dilapidando desenfrenadamente el capital que significan los recursos naturales del Planeta. Por lo tanto, si la ciudadanía y políticos se encontraran debidamente informados tales cálculos serían a todas luces innecesarios. Sin embargo, distamos mucho de encontrarnos ante este idílico “escenario”.  Vivimos en una economía de mercado en donde la “pasta” rige el presente de la sociedad, por lo cual, y para nuestra desgracia, hay que impactar y sensibilizar la opinión de unos y de otros apelando a su “presunto” valor monetario. Francamente no me creo tales cifras, ni por altas ni por bajas, sino sosteniendo que valor de los recursos naturales es sencillamente incalculable, debido a que no disponemos de nuevos inventarios, y mil asuntos más que lo impiden. Cada cual que piense lo que quiera. Os dejo pues con la noticia (…)

Juan José Ibáñez        

(más…)

Etiquetas: , , ,