Posts etiquetados con ‘funciones de edafotransferencia’

La edafometría y sus vicios ocultos: ¿Dónde están los datos?

funciones-de-edafotransferencia_0

La Edafometría atesora un núcleo duro (no de todos sus miembros) de su comisión en la IUSS que se comporta como un verdadero cártel o lobby. Son ellos los que determinan que concierne a esta sub-disciplina del conocimiento y que áreas de la edafología matemática son ignoradas. ¡Y así nos va!. En una época donde parece resultar más sexy creerse los resultados de los modelos matemáticos que la propia realidad de campo, sus modos de proceder y el excesivo prestigio de sus “popes” elevó tales estudios a los altares de las revistas de las ciencias del suelo. También suposo suculentos beneficios en forma de proyectos para muchos de los correligionarios. Empero, con todos mis respetos, considero que gran parte de sus actividades han perdido el norte. Las denominadas funciones de edafotransferencia (pedotransfer functions) pretenden estimar indirectamente variables complejas de medir a partir de otras más sencillas de estimar en el campo/laboratorio, utilizando diversos procedimientos matemáticos. Se trata de un modo de proceder muy antiguo, que precede en décadas a su auge en la ciencia del suelo. De hecho yo personalmente ya leía el termino funciones de transferencia en otras ciencias mucho antes que en edafología, remontándose sus orígenes teóricos al siglo XIX. Se hacían y punto, sin que se le diera más importancia. Pero como la estupidez y el arribismo  son moneda de cambio tanto en la sociedad como en la ciencia actual, casi repentinamente todo cambió. Un buen día un colega que ya había alcanzado cierta notoriedad debió leer el término, seguramente por casualidad. A renglón seguido añadió el prefijo (“pedo” en inglés y “edafo” en castellano) haciéndose inmerecidamente famoso. “Pedotransfer functions que guay” ¡así va la ciencia!.  Como en otros ámbitos de nuestra sociedad también es válido el lema hay que cambiar las palabras para que todo siga igual! Pero a lo que vamos.

 Dado que la elaboración de los inventarios y mapas de suelos acarrea mucho dinero, siempre resultará más fácil, hacer uso de este tipo de procedimientos y ahorrarse mucho dinero.  Como es lógico, se necesitan un grupo de datos de partida recolectados y minuciosamente estimados, si deseamos buenos resultados. Empero resulta que la información utilizable en muchos territorios del mundo se encuentra absolutamente obsoleta. Y aquí comienza una danza dantesca, difícilmente comprensible desde la racionalidad científica. Me explico. Estas funciones, pueden ser usadas para los mismos tipos de suelos y ambientes, fallando estrepitosamente en otros, como era de esperar (lean las páginas 7 y 8 del siguiente documento de la ESCS).

 Ciertas propiedades del suelo son bastantes estables en el tiempo, pero otras cambian con rapidez, generalmente al hacerlo el uso de los suelos. Resulta, que a lo largo de decenios los usos del suelo cambian más de lo que uno pudiera imaginarse, por lo cual también numerosas variables cuyos valores dependen del manejo que se le dé al recurso suelo, como por ejemplo, los contenidos de materia orgánica, capacidad de cambio catiónico, grado de agregación de las partículas del suelo, salinidad, etcEste tipo de variables puede ser muy importante, existiendo en el mercado una gran demanda, como lo es por ejemplo es timar el secuestro de carbono por los suelos.  Y así a falta de inventarios recientes, algunos colegas extraen la información de bases de datos antiguos, como por ejemplo, los mapas de suelos y sus memorias explicativas. Como entenderán, al hacerlo usan unos datos que en grandes regiones del planeta han cambiado por el mentado manejo. Y así, los resultados que obtienen carecen de verosimilitud. Los modelos siempre padecen de incertidumbres. Sin embargo, si a estas últimas añadimos una nueva fuente, el resultado final y la realidad de campo pueden parecerse como un huevo a una gallina. Soslayaremos aquí otro serio problema, como la determinación de los valores de una variable mediante diferentes técnicas instrumentales, que suele dar lugar a discrepancias, a veces notorias. Volvamos al tema de la efemiridad de las mentadas propiedades Por ejemplo, ciertos campos, al comenzar a someterse a sistemas de riego se salinizan, a veces en muy pocos años, mermándose drásticamente su productividad. Y qué decir de los contenidos de materia orgánica en donde el paso de la agricultura convencional  a la ecológica, incrementan súbitamente el contenido de carbono en los horizontes superficiales del suelo.  Sin embargo, se siguen librándose grandes sumas de dinero en programas nacionales e internacionales con vistas a mejorar la información edáfica de los productos antiguos.  Mutatis, mutandis, se dan por válidos y novedosos productos presentados como buena ciencia, cuando en realidad se me antojan de ciencia ficción. ¡Tiempo al tiempo!, ya que parece que no existen interesados en demostrar que la edafología de salón y PC jamás pueden sustituir a la de campo. Cuando la última tarea es reciente y correctamente realizada, la segunda puede dar frutos. No obstante reitero que haciendo uso de información caduca jamás.  El otro día recibí una alerta de la comisión de edafometría que os reproduzco abajo. Diplomáticamente, el experto preguntaba y se preguntaba lo que he explicado arriba. Yo no he recibido alerta en la que se le dé respuesta alguna. Una lástima ya que me habría divertido.

 Debajo de esta nota os dejo una serie de post previos en donde podéis saber tanto mi opinión, como también los disparates de algunos edafometras implicados en un proyecto concreto de envergadura mundial.  Allá cada cual con su modo de proceder. La pasta y el poder dominan al rigor científico en muchos ámbitos del saber, y este es uno.  No obstante se publican, en detrimento de estudios menos espectaculares y coloridos, pero más serios, precisos y honestos. No sigo porque……

 Os dejo con la carta del colega, y mi traducción el español-castellano.

 Juan José Ibáñez

 Continúa……

(más…)

Etiquetas: , , , ,

Las Funciones de Edafotrasnferencia (FET) y sus Limitaciones

En nuestro post previo: “Funciones de Transferencia (FET) “Describimos el fundamento de esta herramienta estadística.  Si bien se trata de un producto interesante, “en ciertas circunstancias”, también es cierto que su uso incorrecto o abuso puede terminar generando más problemas que beneficios. Aunque ya abordamos someramente el tema en aquella entrega, conviene profundizar en el mismo, por cuanto, actualmente, existen iniciativas de gran calado que, lamentablemente parecen ir por este sendero descarriado. La FET genera predicciones de los valores de ciertas variables (generalmente costosas o difíciles de cuantificar), a partir de otras rutinarias, económicas y/o de fácil estima. Sin embargo se trata de “predicciones” que no datos reales, cuya validez se circunscribe al área geográfica en donde fueron testadas, siempre y cuando tales investigaciones se llevaran a cabo con el rigor necesario. Si se soslayan tales exigencias, las predicciones se alejarán de la realidad de los valores de campo, introduciendo ruido que, a la postre, redundará en serias deficiencias en los resultados que presuntamente se deseaban mejorar, por mucho aparataje matemático que se emplee para disfrazar esta cruda realidad.

yakov-pachepski-fuente-ars

Soil scientist Yakov Pachepsky (left) and hydrologist Walter Rawls examine soil samples from fields where yields and soil pore geometry are different. The ability of soils to retain and transport water is closely related to fractal parameters of pore space Fuente: USDA

(más…)

Etiquetas: , ,

Funciones de Edafotransferencia (FET)

La primera vez que me topé con el vocablo funciones de transferencia –FET- (tranfer functions en suahili) fue en un libro sobre paleohidrología. La primera vez que leí sobre una de las actualmente denominadas funciones de edafotransferencia (pedotranfer functions en suahili) fue en una tesis doctoral dirigida por Juan Fco. Gallardo Lancho (IRNASA, CSIC, Salamanca), entre 1977 y 1978. En la década de los años 80, Bouma redescubrió la dinamita y ofreció al mundo edafológico como nuevo, algo, de por si, archiconocido. Empero este edafólogo de la Universidad de Wageningen ha pasado a los anales de la edafología como el padre de los susodichos constructos matemáticos, por decir algo. Así se escribe la historia de la ciencia. Hoy en día se siguen considerando  a las FETs como una de las grandes aportaciones de la edafometría (¿?), y si no consultar seriamente los contenidos de esa sospechosa iniciativa denominada GlobalSoilMap.Net. Pero, ¿en que consiste una función de edafotransferencia?, esas que aparecen a menudo acompañadas de un aparataje matemático que obnubila a muchos colegas, cuando en realidad se trata de algo bastante pedestre. Veámoslo hoy bajo la óptica de Jaume Porta, así como por un informe que podéis bajar de la página Web de la Sociedad Española de la ciencia del Suelo y del que hablaremos en otro post sobre el tema que editaremos en breve.

pedotransfer-functions-fuente-vadose-zone-journal-article

Pedotranfer Functions: Three-Dimensional Modeling of the Scale- and Flow Rate-Dependency of Dispersion in a Heterogeneous Unsaturated Sandy Monolith; M. Javaux,J. Vanderborght, R. Kasteel and M. Vancloosterb. Fuente: Vadose Zone Journal (más…)

Etiquetas: ,