Pastoreo, sobrepastoreo, propiedades del suelo y los disparates la de la tecnociencia
Fuente: Colaje imágenes Google
He ido y compilando cuatro artículos que versaran sobre el impacto del pastoreo en los suelos. Creía que serían más que suficientes. Comencé a leer, quedando primero asombrado y finalmente indignado. Ya os hemos hablado varias veces sobre este asunto, por lo que no volveremos a repetirnos por enésima vez. Ahora bien, he llegado a dos conclusiones: (i) a mayor factor de impacto de las revistas, más estupideces vierten, y (ii) los autores parece que a penas saben nada en absoluto de ecología pastoral.
La única diferencia entre las tonterías antiguas y actuales estriba en que, ahora, ya en todas, o casi todas,tienen en cuenta los suelos, algo impensable con anterioridad a la celebración del Año Mundial de los Suelos y gracias a figuras como las de Luca Montanarella. Tan solo el último estudio, más sencillo en sus pretensiones, es correcto y aporta algo de sustancia a los edafólogos, y no se espetan sandeces. ¡Que manera de perder el tiempo!. Da la impresión de que en los primero,s los conocimientos en ciencias del suelo brillan por su ausencia. Por todo ello he preferido realizar mis comentarios a tanta chorrada tras cada párrafo de los tres primeros, como podréis observar más abajo.
Y me voy porque me ha entrado flatulencia al comprobar una vez más como funciona en descarriado mundo de le tecnociencia.
Juan José Ibáñez
Continúa…….
Algún material adicional que puede aclarar varias dudas acerca de los cuatro artículos/notas de prensa que os muestro a continuación
Se denomina perro pastor a cualquier perro que ayuda al hombre en el manejo de rebaños de ovejas, cabras y otros animales de granja. A los perros pastores que trabajan con ganado bovino se les conoce como perros boyeros
Diversidad y carga para una ganadería más sustentable: Lecciones del pasado
Ganadería sustentable en Áreas Naturales Protegidas
Perro pastor Border collie, pero cualquiera entrenado puede hacerlo igual de bien.
Un estudio revela que las tierras utilizadas para el pastoreo pueden empeorar o ayudar al cambio climático
por David L. Chandler, Instituto Tecnológico de Massachusetts
Cuando se trata del cambio climático global, el pastoreo de ganado puede ser una bendición o una maldición, según un nuevo estudio, que ofrece pistas sobre cómo diferenciarlo.
Si se maneja adecuadamente, muestra el estudio, el pastoreo puede aumentar la cantidad de carbono del aire que se almacena en el suelo y se secuestra a largo plazo. Pero si hay demasiado pastoreo, puede producirse la erosión del suelo, y el efecto neto es causar más pérdidas de carbono, de modo que la tierra se convierte en una fuente neta de carbono, en lugar de un sumidero de carbono. Y el estudio encontró que esto último es mucho más común en todo el mundo hoy en día.
Comentario de este bloguero: Si pueden decir sobrepastoreo, no hay ningún misterio. Se olvidan ustedes de la compactación del suelo por el pisoteo del ganado que suele dar lugar a la erosión, aunque no siempre, pero daña el sistema sistema suelo-plata y mucho.
El nuevo trabajo, publicado en la revista Nature Climate Change, proporciona formas de determinar el punto de inflexión entre los dos, para las tierras de pastoreo en una zona climática y un tipo de suelo determinados. También proporciona una estimación de la cantidad total de carbono que se ha perdido en las últimas décadas debido al pastoreo de ganado, y cuánto podría eliminarse de la atmósfera si se implementa una gestión de optimización del pastoreo.
Comentario de este bloguero: El punto de inflexión se ve rápidamente y no hace falta más entendederas que saber un poquito de que va el asunto en el campo. Las recomendaciones globales sirven de muy poco, ya que las condiciones locales son determinantes, como usted dice. Tipo de suelo y relieve.
El estudio fue realizado por Cesar Terrer, profesor asistente de ingeniería civil y ambiental en el MIT; Shuai Ren, estudiante de doctorado en la Academia China de Ciencias cuya tesis es codirigida por Terrer; y otros cuatro.
Comentario de este bloguero: No acabo de entender porque se firman estos artículos por tropecientos autores y resultan que son un fragmento de la tesis de un estudiante de doctorando, La maldita tecnociencia de por medio
«Este ha sido un tema de debate en la literatura científica durante mucho tiempo«, dice Terrer. «En experimentos generales, el pastoreo disminuye las reservas de carbono del suelo, pero sorprendentemente, a veces el pastoreo aumenta las reservas de carbono del suelo, por lo que ha sido desconcertante«.
Comentario de este bloguero: No entiendo, ni existe debate, a no sea que entre ignaranre, pastoreo sosteb¡ible vs pastoreo se conoce desde tiempos inmemoriales.
Lo que sucede, explica, es que «el pastoreo podría estimular el crecimiento de la vegetación al aliviar las limitaciones de recursos como la luz y los nutrientes, aumentando así los aportes de carbono de las raíces a los suelos, donde el carbono puede permanecer allí durante siglos o milenios«.
Comentario de este bloguero: Se llama pastoreo sustentable.
Pero eso solo funciona hasta cierto punto, según descubrió el equipo después de un cuidadoso análisis de 1.473 observaciones de carbono en el suelo de diferentes estudios de pastoreo de muchos lugares del mundo. «Cuando se cruza un umbral en la intensidad del pastoreo, o la cantidad de animales que pastan allí, es cuando se empieza a ver una especie de punto de inflexión: una fuerte disminución de la cantidad de carbono en el suelo«, explica Terrer.
Se cree que esa pérdida se debe principalmente al aumento de la erosión del suelo en las tierras desnudas. Y con esa erosión, dice Terrer, «básicamente se pierde una gran cantidad del carbono que se ha estado bloqueando durante siglos».
Comentario de este bloguero: Se llama sobrepastoreo
Los diversos estudios que compiló el equipo, aunque diferían un poco, utilizaron esencialmente una metodología similar, que consiste en cercar una porción de tierra para que el ganado no pueda acceder a ella, y luego, después de un tiempo, tomar muestras de suelo dentro del área del recinto y de áreas cercanas comparables que hayan sido pastoreadas, y comparar el contenido de compuestos de carbono.
«Junto con los datos sobre el carbono del suelo para las parcelas de control y pastoreo», dice, «también recopilamos un montón de otra información, como la temperatura media anual del sitio, la precipitación media anual, la biomasa vegetal y las propiedades del suelo, como el pH y el contenido de nitrógeno. Y luego, por supuesto, estimamos la intensidad del pastoreo, es decir, la biomasa aérea consumida, porque ese resulta ser el parámetro clave».
Comentario de este bloguero: La intensidad depende de albergar una carga ganadera sustentable, y que si hay más animales que si cruzan ese límite….. Sin embargo los autores deberían tener en cuenta que la pobreza, conflictos bélicos, y desastres naturales, a escala global son los que determinan lo que llevan a cabo la mayoría de los pastores. Léase:
Olivier Longué: Hambre de guerras | Planeta Futuro | EL PAÍS (elpais.com)
3.5.1. Guerra y pobreza. Un círculo perverso (desenvolupamentsostenible.org)
Con modelos de inteligencia artificial, los autores cuantificaron la importancia de cada uno de estos parámetros, aquellos impulsores de la intensidad (temperatura, precipitación, propiedades del suelo) en la modulación del signo (positivo o negativo) y la magnitud del impacto del pastoreo en las reservas de carbono del suelo. «Curiosamente, encontramos que las reservas de carbono del suelo aumentan y luego disminuyen con la intensidad del pastoreo, en lugar de la respuesta lineal esperada«, dice Ren.
Comentario de este bloguero: Mucha IA y poca cabeza, volvemos a la dicotomía pastoreo y sobrepastoreo, ni más ni menos
Una vez desarrollado el modelo a través de métodos de IA y validado, incluso comparando sus predicciones con las basadas en principios físicos subyacentes, pueden aplicar el modelo para estimar los efectos pasados y futuros.
Comentario de este bloguero: ¿IA, IA? Como está de moda, ¿verdad? …… Lo que ocurra a la larga dependerá de las situaciones cambiantes, de guerras, pobreza, hambrunas y desastres naturales. A priori cualquier salida del modelito de IA no sirve de nada.
«En este caso», dice Terrer, «usamos el modelo para cuantificar las pérdidas históricas en las reservas de carbono del suelo debido al pastoreo. Y descubrimos que 46 petagramos [mil millones de toneladas métricas] de carbono del suelo, hasta una profundidad de un metro, se han perdido en las últimas décadas debido al pastoreo«.
Comentario de este bloguero: ¿IA, IA? Y cuantificaciones sobre datos deficientes, que siempre lo son a escala global.
A modo de comparación, la cantidad total de emisiones de gases de efecto invernadero por año de todos los combustibles fósiles es de aproximadamente 10 petagramos, por lo que la pérdida por pastoreo equivale a más de cuatro años de todas las emisiones fósiles del mundo combinadas.
Lo que encontraron fue «una disminución general en las reservas de carbono del suelo, pero con mucha variabilidad«. Dice Terrer. El análisis mostró que la interacción entre la intensidad del pastoreo y las condiciones ambientales, como la temperatura, podría explicar la variabilidad, ya que una mayor intensidad del pastoreo y climas más cálidos dan lugar a una mayor pérdida de carbono.
Comentario de este bloguero: Esto lo saben la inmensa mayoría de los pastores, Nadie tura piedras sobre su propie tejado, pero vuelven a olvidar de los conflictos, guerras, desastres y la asistencia técnica y humanitaria en en lugres mal pastoreados.
«Esto significa que los responsables de la formulación de políticas deben tener en cuenta los factores abióticos y bióticos locales para gestionar los pastizales de manera eficiente«, señala Ren. «Al ignorar interacciones tan complejas, descubrimos que el uso de las directrices del IPCC [Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático] subestimaría la pérdida de carbono del suelo inducida por el pastoreo en un factor de tres a nivel mundial».
Comentario de este bloguero: Y ustedes los factores humanos y climáticos anteriormente aludidos.
Utilizando un enfoque que incorpora las condiciones ambientales locales, el equipo produjo mapas globales de alta resolución de la intensidad óptima del pastoreo y el umbral de intensidad en el que el carbono comienza a disminuir muy rápidamente. Se espera que estos mapas sirvan como puntos de referencia importantes para evaluar las prácticas de pastoreo existentes y proporcionen orientación a los agricultores locales sobre cómo gestionar eficazmente sus tierras de pastoreo.
Comentario de este bloguero: Primero parar guerras, asistencia humanitaria. ¿Como se han determinado las condiciones ambientales locales de todos los espacios geográficos del mundo a la hora de generalizar a escala local? ¡Imposible en la actualidad!
Luego, usando ese mapa, el equipo estimó cuánto carbono podría capturarse si todas las tierras de pastoreo se limitaran a su intensidad óptima de pastoreo. Actualmente, los autores encontraron que alrededor del 20% de todos los pastizales han cruzado los umbrales, lo que lleva a graves pérdidas de carbono. Sin embargo, descubrieron que, por debajo de los niveles óptimos, las tierras de pastoreo globales secuestrarían 63 petagramos de carbono.
Comentario de este bloguero: Por debajo de los niveles óptimos, los pastos se “embrutecen”, pierde las especies más palatales y nutritivas para el ganado y/o son invadidas por matorral y espíes exóticas ¿En increíble verdad?
«Es increíble», dice Ren. «Este valor es aproximadamente equivalente a una acumulación de carbono de 30 años de rebrote global de bosques naturales».
Comentario de este bloguero: ¡Es increíble que todo sea increíble para loa autores!.
No sería una tarea sencilla, por supuesto. Para alcanzar niveles óptimos, el equipo descubrió que aproximadamente el 75% de todas las áreas de pastoreo necesitan reducir la intensidad del pastoreo. En general, si el mundo reduce seriamente la cantidad de pastoreo, «hay que reducir la cantidad de carne disponible para las personas», dice Terrer.
Comentario de este bloguero: La IA es increíble y la mayoría de los pastores unos brutos.
«Otra opción es mover el ganado«, dice, «desde las áreas que se ven más afectadas por la intensidad del pastoreo, a las áreas que se ven menos afectadas. Esas rotaciones se han sugerido como una oportunidad para evitar las disminuciones más drásticas en las reservas de carbono sin reducir necesariamente la disponibilidad de carne».
Comentario de este bloguero: Estos lo saben los pastores desde tiempos inmemoriales. ¿Es increíble verdad? Lo que ocurre es que a menudo no pueden por las causas previamente aludidas.
Este estudio no profundizó en estas implicaciones sociales y económicas, dice Terrer. «Nuestro papel es simplemente señalar cuál sería la oportunidad aquí. Demuestra que los cambios en las dietas pueden ser una forma poderosa de mitigar el cambio climático».
Comentario de este bloguero: pues al fin lo reco9noiceis y sin esos factores el modelito puede cantaros la traviata,
«Este es un análisis riguroso y cuidadoso que proporciona nuestra mejor visión hasta la fecha de los cambios de carbono en el suelo debido al pastoreo de ganado practicado en todo el mundo«, dice Ben Bond-Lamberty, científico investigador de ecosistemas terrestres en el Laboratorio Nacional del Noroeste del Pacífico, que no estuvo asociado con este trabajo.
Comentario de este bloguero: ¿¿Este es un análisis riguroso y cuidadoso??
«El análisis de los autores nos da una estimación única de las pérdidas de carbono del suelo debido al pastoreo y, curiosamente, dónde y cómo se podría revertir el proceso».
Y añade: «Un aspecto intrigante de este trabajo son las discrepancias entre sus resultados y las directrices utilizadas actualmente por el IPCC, directrices que afectan a los compromisos, la fijación de precios del mercado de carbono y las políticas de los países». Sin embargo, dice, «como señalan los autores, la cantidad de carbono que los suelos históricamente pastoreados podrían absorber es pequeña en relación con las emisiones humanas en curso. ¡Pero todo ayuda!»
Terrer afirma que, por ahora, «hemos iniciado un nuevo estudio, para evaluar las consecuencias de los cambios en las dietas para las reservas de carbono. Creo que esa es la pregunta del millón: ¿Cuánto carbono se podría secuestrar, en comparación con lo de siempre, si las dietas cambian a más veganas o vegetarianas?»
Comentario de este bloguero: Si fuéramos todos veganos ¿habría pasto de calidad?
Las respuestas no serán sencillas, porque un cambio a dietas más basadas en vegetales requeriría más tierras de cultivo, lo que también puede tener diferentes impactos ambientales. Los pastizales ocupan más tierra que los cultivos, pero producen diferentes tipos de emisiones. «¿Cuál es el impacto general del cambio climático? Esa es la pregunta que nos interesa», dice.
Comentario de este bloguero: Si es así, pues invernar y e esperar.
Más información: Shuai Ren et al, Impactos históricos del pastoreo en las reservas de carbono y las oportunidades de mitigación climática, Nature Climate Change (2024). DOI: 10.1038/s41558-024-01957-9
El siguiente artículo realmente no sé sobre que versa tras leerlo cuatro veces. O no todas las vacas eran de la misma raza. O nos vine a informar que es importante llevar cada animal a un psicoanalista. Eso sl manos reconocen que loa ganaderos saben del tema más que ellos.
Comprender las personalidades del pastoreo de ganado puede fomentar la sostenibilidad de los pastizales
por Emily C. Dooley, UC Davis
No todo el ganado es igual a la hora de pastar. A algunos les gusta pasear, mientras que otros prefieren permanecer cerca del agua y las áreas de descanso.
Reconocer esas diferencias de personalidad podría ayudar a los ganaderos a seleccionar los rebaños que mejor satisfagan las necesidades de pastoreo en los pastizales, lo que conduciría a una mejor salud animal y condiciones ambientales, según un nuevo artículo de la Universidad de California, Davis, publicado en la revista Applied Animal Behaviour Science.
«El ganado en realidad puede ser beneficioso para los pastizales«, dijo la autora principal Maggie Creamer, quien recientemente obtuvo su doctorado en comportamiento animal en UC Davis. «La vegetación en los pastizales en realidad necesita este tipo de perturbaciones como el pastoreo«.
Comentario de este bloguero: “El ganado en realidad puede ser beneficioso para los pastizales”.No me lo puedo creer es ¡increíble!.
Los ganaderos pueden agregar elementos a los pastizales, como agua, suplementos minerales y cercas, para influir en el lugar donde pasta el ganado, pero se ha realizado poca investigación sobre cómo esos esfuerzos afectan a las vacas individuales. Tener en cuenta las personalidades podría ahorrar dinero.
Comentario de este bloguero: Practicada ya milenaria en las zonas de pastoreo debido al sabio conocimiento campesino. El que os falta a vosotros.
«Si estás gastando todo este dinero para agregar una herramienta de manejo con el fin de cambiar la distribución de tus animales, eso es un costo enorme para los ganaderos«, dijo Creamer. «Pensar en otras herramientas, o seleccionar ciertos animales con estos rasgos de pastoreo, podría ser una mejor manera de optimizar la distribución en los pastizales en lugar de gastar un montón de dinero en algo que en última instancia puede no funcionar para todos sus animales».
Efectos del pastoreo
El ganado pasta en un estimado de 56 millones de acres en California, y los pastizales saludables albergan vegetación y animales nativos, fomentan el ciclo de nutrientes y apoyan el secuestro de carbono.
El pastoreo desigual puede degradar la calidad del agua, la salud del suelo y los hábitats. La optimización del pastoreo, incluida la distribución uniforme de los pasteles de vaca, puede mejorar el ecosistema y, al mismo tiempo, reducir las cargas de combustible para los incendios forestales.
Para comprender mejor los patrones de pastoreo individuales, los investigadores fueron al Centro de Investigación y Extensión de UC Sierra Foothill en Browns Valley y rastrearon a 50 vacas de carne Angus y Hereford preñadas equipadas con collares GPS.
La investigación
El ganado, que fue rastreado de junio a agosto durante dos años, tuvo acceso a 625 acres de pastizales y áreas arboladas que varían en elevación de 600 a 2,028 pies. En el segundo año, se agregó un nuevo sitio de riego a una elevación más alta.
A lo largo de los dos años, las vacas mostraron patrones de pastoreo consistentes y distintos, incluso cuando las fuentes de agua cambiaron. La edad y la etapa de la gestación no afectaron los patrones, aunque el ganado tendía a agruparse cerca del agua y los sitios de descanso en los días más calurosos.
Las vacas que se aventuraron en elevaciones más altas y más lejos de los abrevaderos tuvieron más variabilidad en sus patrones de pastoreo que las que permanecieron en elevaciones más bajas cerca del agua. Eso sugiere que puede ser más difícil para los no vagabundos adaptarse a algunos paisajes.
«Pensar en la topografía de su pastizal y su rebaño de vacas puede beneficiar tanto a los animales como a la sostenibilidad de la tierra», dijo Creamer, quien el próximo mes comenzará a trabajar como becario postdoctoral en Carolina del Norte.
Calibrar personalidades
Centrarse en el tipo de personalidad puede parecer difícil, pero los investigadores también encontraron algunas pistas sobre cómo identificar a los vagabundos y a las personas hogareñas. A diferencia del ganado en los corrales de engorde, la población de vacas reproductoras, especialmente en los pastizales de California y otros estados del oeste, vive en gran medida vidas «salvajes» y rara vez se manipula, excepto para las vacunas y el destete.
Una investigación que se publicará a finales de este año encontró que prestar atención a las reacciones individuales de las vacas durante esos eventos puede ayudar a determinar las personalidades. Las vacas que parecían más pasivas durante esas interacciones de manipulación tendían a ser nómadas.
«Descubrimos que tal vez se pueda predecir a esos escaladores si se observa cómo actúan cuando el veterinario o el ganadero los maneja«, dijo la autora principal Kristina Horback, profesora asociada del Departamento de Ciencia Animal de UC Davis.
Prácticas informativas
Para los ganaderos, los hallazgos podrían ser invaluables, dijo Dan Macon, asesor de Extensión Cooperativa de Ganadería y Recursos Naturales en los condados de Placer y Nevada para el Departamento de Agricultura y Recursos Naturales de la UC.
«Cada vez que podemos mejorar nuestra comprensión del comportamiento del ganado, particularmente a nivel individual, puede mejorar la forma en que manejamos el ganado y manejamos el paisaje», dijo.
Macon dijo que, durante la reciente sequía, fue difícil llevar el ganado a las tierras más altas, pero si los ganaderos hubieran podido seleccionar a los nómadas, podría haber ahorrado dinero en términos de mano de obra en el rancho y otros esfuerzos.
«Si le preguntas a un ganadero que ha estado atento a su ganado durante muchos años, conoce las personalidades«, dijo Macon.
Para Creamer y Horback, la investigación abre nuevas puertas para comprender el comportamiento y la dinámica del rebaño, una que podría ser una alternativa más barata a las soluciones de alta tecnología.
«La ciencia animal tiende a pasar por alto la mente del animal cuando busca soluciones a los desafíos«, dijo Horback. «Siempre ha sido una línea directa con la genética para la inmunidad o la nutrición, pero nada sobre la mente del animal. Y eso es una gran pérdida. Al final, hay mucho que podemos aprender del comportamiento».
Más información: Maggie Creamer et al, Diferencias individuales consistentes en los patrones de pastoreo del ganado, Applied Animal Behavior Science (2024). DOI: 10.1016/j.applanim.2024.106176
Información de la revista: Applied Animal Behavior Science
El siguiente artículo nos informa que en la postmodernidad tecnológica es mejor un GPS en cada unidad ganadera que un buen perro pastor (valen los de cualquier raza). Lo que yo viví en el campo era un pastor y su perro o perros. Marchaban a a los pastos por la mañana, los pastores se sentaban en sobre una piedra. Conocían el nombre de cada cabra. Les hablaba y ellas solían entender perfectamente que no estaban haciendo lo que ellas se esperaban y entones intervenía el perro y devolvía a las más descarriadas a su lugar en el rebaño. Y justamente esta es la región en donde yo lleve a cabo mi Tesis doctoral. Triste y desconcertado. Se puede cambiar el perro por un móvil y un GPS, y quedarse durmiendo en casa. Y para más inri te premian. No hay tantos lobos “caperucita”, empero lo de los mastines quizá en la actualidad… Empero no he leído ningún estrago causado por los lobos en la “Sierra Podre”.
‘Telepastoreo’ de cabras con GPS en la Sierra de Madrid
Clara controla desde una aplicación móvil unos vallados virtuales que el rebaño no traspasa
06/02/2024 – 11:00 CET
Lozoya
A Clara Benito el telepastoreo le cambió la vida en su día a día, controlando a sus 130 cabras desde el móvil, evitando el tener que estar todo el día cuidando de ellas en las montañas madrileñas del Valle del Lozoya.
Con la tecnología llegó más comodidad, más conciliación familiar y más tiempo para poder avanzar en mejorar su trabajo y dedicar más horas para nuevos proyectos.
Hablamos de la mejor granjera ecológica de la Unión Europea, que puso en marcha el proyecto Entrelobas que permite controlar al mayor rebaño caprino telepastoreado del mundo en Serrada de la Fuente, un territorio del norte de Madrid, en la denominada sierra pobre.
Es la mejor por el reconocimiento recibido a finales del año 2023 al recibir su proyecto el premio de la Comisión Europea con motivo de los Premios orgánicos de la UE y supone un reconocimiento a su labor de recuperación ambiental y de prevención de incendios, así como a la innovación.
El carácter innovador de Entrelobas, basado en la ganadería extensiva orgánica, consigue el pastoreo salvaje delimitando desde una aplicación móvil unos vallados virtuales que sus cabras no traspasan.
Sus animales llevan un collar con GPS en el cuello que emite un estímulo auditivo cuando la cabra se acerca al límite del área marcada y si no entiende el mensaje recibe un pulso eléctrico que, según la pastora, «prácticamente nunca es necesario, más allá de la primera vez.
La cabra «descarriada» enseguida asocia el pulso eléctrico con el auditivo y ella ya reconoce que no puede ir más allá, lo que da entender que las cabras son muy listas y aprenden rápido.
Emplea un sistema digital de redileo virtual y telepastoreo que ayuda a optimizar el aprovechamiento de los recursos disponibles y controlar eficientemente al rebaño en el uso sostenible del suelo.
Gracias a esta tecnología se maximiza el bienestar de los animales con aporte ininterrumpido de pasto fresco y acceso a espacios de reposo ventilados, limpios y saludables, evitando el hacinamiento y favoreciendo la dispersión del estiércol.
Al poder determinar a diario dónde van a pastar sus cabras , dibujando el área de pastoreo en la pantalla de su móvil se puede también ir mejorando y transformando el paisaje como bien se puede ver en su cuenta de Instagram.
Por ejemplo, con la colaboración de la Comunidad de Madrid, se desbrozó mecánicamente un cortafuegos en el que luego su ganado controló de forma natural con el pastoreo controlado.
Pero no sólo la tecnología ayuda a controlar el rebaño, también busca la seguridad de sus cabras ayudada por sus cuatro mastines y dos perros carea que ayudan a mantenerlo unido y a prevenir con éxito el ataque de los lobos.
Articulo sencillo y correcto, escrito publicado en una revista más modesta. Aunque algunos pudiéramos o no estar de acuerdo con algún protocolo o conclusión.
Los herbívoros ungulados promueven modificaciones contrastantes de las propiedades del suelo y la estabilización del carbono orgánico en un entorno de pastizales pastoreados frente a un entorno boscoso renaturalizado
E.A.N. Marcas, J.M. Barbosa , F. García-Orenes, J. Mataix-Solera, V. Arcenegui, P. Albolafio, M. Velamazán , M. García-Carmona, J.A. Sánchez-Zapata. Hatps://doi.org/10.1016/j.ag.2024.108983Obtener derechos y contenido; Bajo una licencia Creative Commons licenciaAcceso abierto
Resúmenes
Los efectos de la herbivoría en las propiedades del suelo dependieron del contexto ecológico.
La herbivoría modificó las propiedades del suelo asociadas con la estabilización del carbono del suelo.
El carbono orgánico del suelo aumentó en un pastizal, pero disminuyó en una zona resilvestrada.
Los macroagregados estables aumentaron en un pastizal, pero disminuyeron en una zona resilvestrada.
La respuesta de la biomasa microbiana y qCO2 eran opuestos en los dos contextos.
Abstracto
Los grandes herbívoros vertebrados son ingenieros de ecosistemas, provocando efectos en cascada en las propiedades del suelo a través de modificaciones de las comunidades vegetales, así como la modulación directa de la materia orgánica incorporada a los suelos. Sin embargo, la mayoría de los estudios se han llevado a cabo con ungulados domésticos en pastizales, y los efectos que predominan en los pastizales pueden no ser generalizables a otros ecosistemas. No se comprende bien cómo la resilvestración trófica con ungulados silvestres puede afectar los procesos del suelo, especialmente en sistemas que no son pastizales, aunque la resilvestración de áreas naturales es un proceso asociado con tendencias más amplias de abandono de tierras, invasión de arbustos o cambio de uso de la tierra. En este estudio investigamos la exclusión de herbívoros ungulados en dos contextos geográfica y pedoclimáticamente equivalentes, pero ecológicamente distintos: un pastizal mediterráneo con herbívoros domesticados y un área reforestada poblada por una comunidad de ungulados silvestres. En cada contexto, se utilizaron zonas de exclusión de herbívoros a largo plazo para comprender el efecto de los herbívoros en las propiedades del suelo y, en particular, en el carbono orgánico del suelo (COS). Se tomaron muestras de la capa superficial del suelo (0-5 cm) dentro y fuera de los recintos distribuidos entre los dos contextos, y se investigaron los efectos y respuestas al pastoreo a nivel de ecosistema.
Encontramos que la respuesta de las propiedades del suelo al pastoreo dependía del contexto ecológico en el que se producía el pastoreo. El contenido de COS en los pastizales aumentó hasta en un 37% con el pastoreo, mientras que el pastoreo redujo las concentraciones de COS en un 23% en el área resilvestrada.
En ambos casos, el pastoreo también se asoció con alteraciones significativas de la biomasa microbiana del suelo, el cociente metabólico microbiano (qCO2), y la estabilidad de los agregados, pero los efectos fueron opuestos: por un lado, los herbívoros domesticados en los pastizales influyeron positivamente en la estabilización del carbono, lo que se asoció fuertemente con los procesos y características microbianas del suelo, y además se incrementó la proporción de macroagregados estables. Por el contrario, la herbivoría de ungulados silvestres en el ecosistema forestal redujo las concentraciones de COS, acompañada de una disminución de la biomasa microbiana y un aumento de los costos de mantenimiento microbiano, y se redujeron los macroagregados estables.
Los resultados indican la importancia del contexto ecológico en la determinación del efecto de los herbívoros sobre las propiedades y procesos del suelo y sugieren que la direccionalidad de los efectos sobre el COS puede cambiar debido al predominio de diferentes mecanismos de estabilización del COS. En consecuencia, este estudio proporciona evidencia de que el manejo de ungulados en pastizales o bosques puede estar asociado con diferentes se relaciona con propiedades cruciales del suelo, como el contenido de COS y la agregación.