Para Leonor Nicolás, Médico occidental

 y con Acreditación oficial para practicar la

medicina china. Mi experta favorita en acupuntura

 

Tenía ganas de escribir este post desde hace tiempo. La ciencia actual ha sido engendrada en el seno de las culturas occidentales, sobre los pilares de la tradición judeo cristiana. Por mucho en que se insista en lo contrario, en mi opinión, la actividad investigadora habría emergido de cualquier otra civilización que ineludiblemente hubiera ido progresando tecnológicamente en el devenir de los tiempos. Seguramente, si en las potenciales bifurcaciones de la historia humana otra civilización hubiera ocupado el lugar que hegemónicamente hoy nos corresponde, la actividad científica existiría, aunque probablemente con valores y/o perspectivas algo diferentes. La arrogancia de los triunfadores, siempre efímera desde una mirada histórica, nos hace pensar que solo “existe” un tipo de actividad investigadora digna de llevar tal etiqueta: la que hoy conocemos. “El ego nos ciega hasta extremos delirantes”. Tanto es así que, por ejemplo, todas las medicinas que no son propias de nuestra cultura son etiquetadas como “alternativas”. En realidad, la ciencia occidental las ha despreciado desde siempre. Su auge actual deviene de la desconfianza creciente en nuestras prácticas médicas, así como por las modas que nos acercan al misticismo oriental y los productos asociados a sus prácticas culturales. Pero nuestra apreciación se encuentra virando vertiginosamente. El caso de las bondades que comienzan a apreciarse en la medicina china, conforme los investigadores las analizan si prejuicios, da cuenta de este grave error de apreciación.


 

 

Puntos energéticos de la acupuntura.

Wikipedia. Enlace en el texto

 

Hasta hace poco tiempo, la comunidad científica, y la mayoría de los ciudadanos consideraban que aquellos que confiaban en las medicinas alternativas lo hacían por moda, llevar la contraria, etc. China, ha entrado en el sistema capitalista globalizado como un elefante en una cacharrería. Sin embargo, estos y otros asiáticos han luchado por su salud en base a remedios procedentes de sus propias civilizaciones. Ahora, una buena parte de sus investigadores (siempre hay idiotas), aunque abracen las prácticas investigadoras occidentales, no consideran que sus tradiciones para velar por la salud fueran llevadas a cabo por brujos ignorantes. Sus remedios no solían basarse en supercherías carentes de sentido y rigor. En consecuencia, comienzan a estudiarse los remedios tradicionales del sureste asiático, con el respeto que deberían haber sido tratadas en todo momento. Y he te aquí, que se comienzan a constatar parte de sus bondades. ¡Y estamos comenzando!.

 

Durante años, y aun con escaso conocimiento de causa (especialmente cuando era más joven), he defendido que una sofisticada civilización, asentada durante el planeta mucho más tiempo que la occidental, no podía haber sustentado la salud de los ciudadanos en base a supersticiones y hechicerías. No me entraba en la cabeza. Durante todo ese tiempo, la praxis curativa tendría necesariamente que haberse depurado mediante ensayo y error. Empero la vagancia y altanería de los ególatras que creen que siempre atesoran la razón, les inclina a descalificar con sorna todo aquello que les es ajeno.

 


 

Practicando la acupuntura.

Wikipedia. Enlace en el texto

 

Los que seguís asiduamente mi bitácora, ya sabréis que estuve a punto de que “la parca me llevara al otro barrio” Gracias a que mi hermana (médico y experta en salud pública, pero entusiasta estudiosa de las medicinas alternativas) apeló a las medicinas alternativas ante los desaguisados que causaban en mi cuerpo los fármacos occidentales, tras una seria enfermedad, puedo contarlo. Solo así pude salir adelante para poder narraros mis experiencias ahora. Poco después, comencé a practicar el “Reiki” y me llevé una sorpresa mayúscula. Mejor no contar mis experiencias. Mi hermana ya es maestra, o algo así.  

 

 

 

Leonor Nicolás y este impresentable administrador

 

Sin embargo, sería otro serio error centrarse en las prácticas curativas orientales (acupuntura, digitopuntura, medicamentos de la más disparatada índole, y un largo etc.). Otras civilizaciones han atesorado sus propios remedios. Analizarlas con rigor (el lugar de mofarse de rituales, etc.) debía ser una actividad científica en boga. La etnomedicina nos deparará muchas sorpresas, si el establishment biomédico lo permite.

 

Veamos brevísimamente mi visión personal de algunas prácticas de la medicina oriental, como la acupuntura china y el “Reiki” japonés. Todos conocéis sobradamente que la medicina occidental considera esencial los aspectos “materiales” del cuerpo, con vistas a la curación del paciente. Sin embargo, nuestras fronteras corpóreas se encuentras rodeadas de un campo energético que dimana de aquél. Por tanto, atesoramos de una materia y un halo energético. En términos de la física, podíamos reconvertir tales términos a “partículas” y “campos de energía”. Pues bien, diversas terapias orientales actúan sobre la segunda, más que hacerlo en la primera. En este sentido, los chakrás del hinduismo (seis o siete puntos energéticos esenciales), medicina china, Reiki, acupuntura digitopuntura, etc., desde diversas perspectivas, actúan/restauran los campos energéticos del enfermo (que son alterados por la enfermedad) en lugar de hacerlo sobre la materia. Se trata de una perspectiva sencilla de entender en su base, aunque prácticamente desconocidas por la medicina occidental. 

 



Este impresentable administrador recibiendo instrucción de

Reiki. Detrás del “Maestro” al fondo, castigado en la pared

 

Obviamente, se trata de una idea supersinplificada, ya que las medicinas orientales también poseen sus fármacos, etc. Abajo os reproduzco una nota de prensa, así como varios enlaces que os llevarán a otras recientes editadas por Sciencdaily. Como podréis observar, la ciencia occidental comienza a analizar, aceptar y entender las bondades de la medicina china, tras años de ostracismo, por no decir desprecio.

 

Todo lo dicho hasta aquí, es extrapolable a otros muchos ámbitos del conocimiento. Uno de ellos es justamente la etnoedafología, de la que ya os he hablado en numerosas ocasiones. El día que entendamos todos los tesoros que encierran las culturas y civilizaciones, que existen o existieron, quizás debamos buscar con menor intensidad nuevos fármacos o terapias. De  hecho,  a veces, la mera esencia de perspectivas que contemplaban (como los campos energéticos) podría ayudar al progreso de la medicina actual. Ir “tocando genes” no es la panacea de todo (y me muerdo la lengua).

 

Resumiendo, la ciencia actual es el resultado de la visión occidental del mundo. Otras civilizaciones podrán haber alcanzado percepciones distintas, en mi opinión, no menos interesantes. Quizás algún día, despojados de arrogancia, podamos echar una mirada retrospectiva que cambie nuestra la percepción cultural del mundo. Quizás en el futuro otras civilizaciones que nos sucedan…………. Al fin y al cabo, en muchos sentidos, la ciencia no deja de ser un constructo social.  

PD. Recordemos que los chinos inventaron la pólvora, la imprenta y muchos productos más que hoy disfrutamos los occidentales.


Juan José Ibáñez  

         

 

Sciencedaily sobre las bondadess de la Medicina China

 

A Rosetta Stone For Traditional Chinese Medicine

ScienceDaily (Oct. 30, 2007) — Scientists in the United Kingdom have «decoded» the inscrutable language of traditional Chinese medicine (TCM), revealing its strong chemical foundation in a way that may help scientists mine age-old Chinese medicines to develop tomorrow’s new drugs

 

David J. Barlow, Thomas M. Ehrman, and Peter J. Hylands point out that traditional Chinese medicine (TCM) – regarded by many Western experts as an archaic system doomed to extinction 50 years ago – has undergone a «remarkable renaissance» in recent years.

 

However, the arcane language used to describe categories of medication in TCM has hindered effective understanding of one of the most developed and mature systems of alternative medicine in existence.

 

To overcome that barrier, the researchers analyzed patterns among 8411 compounds from 240 Chinese herbs in relation to the categories found in traditional Chinese medicine. Organizing their findings in a kind of herbal «map,» their results reveal that many categories in Chinese medicine are amenable to translation to Western terminology. TCM’s «fire poison» group, for example, is comparable to today’s family of anti-inflammatory medicines.

 

Now, future researchers will better understand the chemical basis of remedies that have been in use for thousands of years, the study indicated.

 

«This is likely to be of benefit both in the search for new drugs and, equally significantly, in understanding how Chinese medicine works,» say the authors.

 

The study is «Phytochemical Informatics of Traditional Chinese Medicine and Therapeutic Relevance» is scheduled for the Nov./Dec. issue of ACS’ Journal of Chemical Information and Modeling.

 

Adapted from materials provided by American Chemical Society, via EurekAlert!, a service

 

 

A Rosetta Stone For Traditional Chinese Medicine

 

Traditional Chinese Medicinal Herbs May Help Women With Breast Cancer

April 18, 2007 — Using Chinese herbs either alone or in conjunction with chemotherapy may help protect a breast cancer patient’s bone marrow and immune system, as well as improving the woman’s overall quality of … > full story

 

Chinese Herbs May Relieve Endometriosis Symptoms, Review Finds

July 11, 2009 — Chinese herbal medicine may relieve symptoms in the treatment of endometriosis. A systematic review found some evidence that women had comparable benefits following laparoscopic (…)

 

New Drugs Awaiting Discovery In Chinese Herbs?

January 23, 2007 — The first large-scale computer screenings of Chinese herbs — commonly used in traditional Chinese medicine — has revealed a wide variety of compounds with potential for use in treating HIV/AIDS, … > full story

 

Chinese Medicine Compound Has Satisfactory Anti-cancer Effects On Hepatocellular Carcinoma

October 16, 2007 — Traditional Chinese medicine is world renowned. It has effects on some diseases, but some of the reasons are still unknown. Human hepatocellular carcinoma is a challenging disease (…)

 

Traditional Chinese Medical Beliefs Still Relevant In Beijing

March 23, 2007 — Traditional Chinese medical beliefs continue to have an impact on oral health in Beijing, China, says Jacqueline Hom, a dental student at the Harvard School of Dental Medicine (Boston, MA,) 

 

Why Does Gecko, A Chinese Traditional Medicine, Have Anti-tumor Effects?

September 29, 2008 — Gecko is a Chinese traditional medicine. It has definite effect on malignant tumor, especially on digestive system tumor. A research group in China found that Gecko powder could inhibit (…)

 

Improving The Assessment Of Coronary Heart Disease Risk In Chinese

October 15, 2007 — Scientists report that the concentration of a compound called apolipoprotein B in the blood is better at predicting whether Chinese have coronary heart disease — in which fatty deposits clog … full story

 

Toad Venom In Cancer Treatment Traditional Chinese Medicine Is Well-tolerated, Study Shows (…)

 

Y justamente hoy, en el boletín de noticias mi+d se hacia un eco sobre la siguiente noticia de prensa: Un jarabe para niños hecho con hongos llega al mercado, en la que concretamente se señalaba

 

Un jarabe para niños hecho con hongos llega al mercado

La empresa pontevedresa Hifas da Terra (…) Por todo ello, aseguró que «los resultados son muy buenos» y en sus instalaciones están recibiendo, al parecer, «mucha demanda». Así, descartó que tenga «ningún efecto secundario» ya que equivale a un alimento, «como si te tomaras un gran plato de setas». Fernández de Ana relató, que para su preparación realizaron, en primer lugar, una búsqueda bibliográfica y un estudio del mercado occidental -europeo y norteamericano, especialmente-. Al término, constataron que el «interés terapéutico» del «reishi» «no es un cuento chino», recalcó.

 

¿¿??

Compartir:

10 comentarios

  1. Juanjo, ya me parece oir a algun matasanos, gritar ESO NO ES CIENTIFICO. Pero que usó desde pequeño el ácido acetil salicilico, sin que ningún matasanos pusiera en tela de duda su utilidad. Conste que soy de familia de médicos y muchos de otros me honran con su amistad. También es cierto que existen charlatanes, pero también entre no pocos alópatas. Mi shaman de cabecera dice que no existe la medicina alternativa, todo lo que cura es medicinal, aunque no tenga etiqueta impresa con computadora ni registro gubernamental.

    Sobre todo en paices subdesenrrollados como los latinoamericanos, la salud debe dejar de ser coto de caza de mercachifles, como la famosa vacuna de la "Influenza humana" y recuperar su filosofía humanista e integrativa.

  2. Hombre, me sorprende mucho este artículo en este interesantísimo blog.

    Veamos por qué. Creo que hay una mezcla terrible en todo esto de las "medicinas alternativas", y de ello se benefician sobre todo los charlatanes.

    Lo de los "campos de energía", qué quieres que te diga, no deja de ser una concepción mágica como cuando en la antigüedad se hablaba de los "humores", el "calórico" o "el éter". La medicina científica ciertamente se apoyó sobre estos pilares. A partir de descubrimientos anecdóticos (como la eficacia del ácido acetilsalicílico) se elaboraron teorías sin base, y gracias al método científico se fueron depurando hasta llegar a donde estamos hoy día.

    Un ejemplo: yo no se si la acupuntura funciona o no. Asumamos que lo hace. Lo que está claro es que eso de los "meridianos" no se corresponde con ninguna estructura fisológica en el cuerpo. De hecho por ahí se publicó en una revista de referencia que las agujas hacían algún efecto pincharan o no en los meridianos.

    Si olvidamos la concepción mágica de los "campos de energía" y "canales de energía", ¿qué queda? Pues parece que hay mucho que investigar por ahí, si es que la acupuntura funciona el mecanismo de acción nos es desconocido.

    Sobre terapias naturales, lo mismo. Es evidente que muchas plantas y animales contienen compuestos que pueden utilizarse como medicamentos. ¿De dónde salen si no montones de moléculas raras que empleamos? Pues de plantas, ahora se están estudiando animales marinos…

    Hay un par de referencias interesantes sobre el desarrollo de la ciencia y la tecnología. Una está en el libro "Las Redes Humanas", de R. McNeill y W.H. McNeill, editado por Crítica, y la otra en "Armas, Gérmenes y Acero" de Jared Diamond. En el primero mencionan la creación de las primeras universidades, donde, dentro de las limitaciones de la época se practicaba una relativa libertad de pensamiento, como el germen que permitió el desarrollo de una verdadera ciencia. En el segundo precisamente se habla de cómo China quedó anclada en una maraña de tradiciones inamovibles y burocracia. A pesar de sus indiscutibles logros tecnológicos y de, por ejemplo, las laboriosas observaciones astronómicas que hicieron, no parece que fueran más allá.

    En fin, conviene separar muy bien el grano de la paja, porque los charlatanes se benefician de la confusión reinante al estar todas las "alternativas" metidas en el mismo saco. Además se mezcla todo con un halo de "superioridad moral" frente a las compañías farmacéuticas. Ya sabemos que en general son unos granujas de la peor especie. Pero ¿no lo son también las farmacéuticas "homeopáticas" que venden agua sometida a rituales mágicos a precios escandalosos?

    Si me dicen que los Yanomamo toman no se qué baya mezclada con hormigas de cierta especie para curar, digamos, una tuberculosis, no tengo motivo alguno para no creérmelo. Es evidente que el homo sapiens (y ellos son exactamente igual de sapiens que nosotros, aunque vivan en un entorno muy diferente) sabe "buscarse la vida" como ningún otro animal.

    Pero si me dicen que si una dilución infinitesimal y bla, bla, pues, francamente, no. Hablar de "medicinas alternativas" es tan ridículo como la moda de llamar música "new age" a cualquier cosa que no entrara en un cliché como "clásica", "rock", "pop", "jazz", etc.

  3. Gracias Borja Marcos por tus comentarios, por cuanto son un fiel reflejo de los prejuicios que tenemos los occidentales y como se juzgamos a la ligera lo desconocido. Se que lo haces de buena fe, pero ahí esta el testimonio. Pero Vayamos por partes.

    Si una bitácora seria no puede hablar en estos términos vamos mal. Me explico

    En primer lugar, termino el post con una breve lista de noticias sobre las bondades de la medicina china, muchas de las cuales parten de artículos escritos en revistas de prestigio y revisión por pares. Pues si, deben avalar supersticiones. ¿No?

    En segundo lugar, los campos de energía son una cosa y las “interpretaciones mágicas otra” bien distinta. Las praxis tradicionales son conocimiento y que se exc¡licite o no vía otros constructos culturales no excluye que puedan ser testadas empçiricamente. Y resulta que nadie duda de los campos de energía porque se pueden medir y de hecho así se ha hecho.

    Seguidamente comentas que así se da de comen a charlatanes. En efecto. Cuando una sociedad mete a todo lo que denominan alternativo en el mismo saco, sin analizarlo debidamente, da lugar a que paguen justos por pecadores. Pero la culpa es de la propia sociedad no de los que practican sanación por métodos que los mismos científicos comienzan a reconocer como válidos (otros obviamente no). Del mismo modo y para variar en este país vamos atrasadillos. Veamos dos ejemplos.

    Cuando una amiga científica con cáncer fue a un hospital Canadiense, como terapia paliativa la recomendaron el “reaki”. Del mismo modo, en Alemania la acupuntura es una medicina oficializada, se imparte en un acuerdo (no recuerdo los detalles) con Instituciones chinas que de vienen a examinar a los alumnos. ¿Es mejor el sistema de sanidad español que el alemán, o vamos más retrasados?. Y efectivamente lo de las diluciones, como ocurre con la homeopatía se da en esos cursos, aceptados como positivos en Alemania, como el reaki lo es en hospitales Canadienses, y cito solo dos ejemplos.

    No entiendo por tanto alboroto. Tu “No crees” en las bondades de medicinas alternativas “serias”, pero es un acto de fe, no científico. Citas algo que has leído, yo te ofrezco material explícito. Mi hermana y la experta en acupuntura trabajan para salud pública y son médicos occidentales que reconocen que hay bondades en esos métodos. Yo he salido adelante gracias a ellos y desde luego no puedo dudar de ellos, por cuanto tampoco creía a priori. Grave error que también sufri. Reitero que veo muchos prejuicios en tus comentarios y lo lamento.

    Un cordial saludo

    Juanjo Ibáñez

  4. Vaya, en parte me has malinterpretado 🙂 Culpa mía por mezclar cosas haciendo un fiel reflejo del revoltijo que rodea al asunto.

    Sobre la acupuntura he dicho que si es que funciona desde luego el mecanismo de acción nos es desconocido y hay mucho que investigar.

    Bien, he puesto un condicional porque realmente no lo se. ¿Cómo sabemos si creernos algo que nos cuentan o no? Pues aparte de confiar en la fuente (yo no dudo que te haya funcionado, no se trata de eso) uno puede plantearse si el mecanismo de acción existe.

    Yo no dudo en absoluto (no tengo motivos para ello) de que la medicina tradicional china, o incluso la de los cazadores-recolectores del Kalahari, tenga un arsenal de remedios naturales para múltiples dolencias o problemas. Tienen a su disposición animales, plantas, hongos… El mismo sitio de donde salen muchos de los medicamentos que empleamos. Y, ciertamente, si pregunto a un cazador-recolector del Kalahari por qué toma determinada hierba cuando tiene fiebre me dará una explicación mágica, no creo que me diga que contiene un potente alcaloide que actúa sobre los receptores de bla, bla, bla.

    Lo único que, chocarme, sí me ha chocado, y espero que no haya parecido un ataque a esta interesantísima bitácora que sigo y continuaré siguiendo con gran interés (a no ser que me des un escobazo no te librarás de algún comentario de vez en cuando) es el recurso al término "campos de energía", que he interpretado quizás de manera errónea, vayan por delante mis disculpas en ese caso, como ese vago empleo mágico de la palabra "energía" para describir "algo" así como "etéreo". Me refiero a esas descripciones eminentemente mágicas de "desequilibrios energéticos en los chakras", etc.

    Ojo, que puede que la descripción en sí sea mágica aunque algo haya, como bien dices. El árbitro en este caso es la medida y el experimento. Pero ¿a qué campos de energía te refieres exactamente cuando hablas de medibles y observables? Sí creo que hay que andar con pies de plomo al emplear estas descripciones, insisto, mágicas.

    Y en fin, urge más que nunca acabar con la confusión de términos. No obstante, creo que estarás de acuerdo conmigo en que, como vía de conocimiento de los fenómenos que nos rodean (no me refiero a algo abstracto como el arte, sino al "mundo real") la ciencia es la mejor herramienta de la que disponemos. Y aunque, obviamente, sea una verdad provisional, de las posibles vías de conocimiento es la que mejor garantías nos ofrece.

    No creo que haya forma científica de explicar por qué me gusta Ligeti y me aburre sin embargo Penderecki, pero creo que hay formas mejores de describir un problema de salud que hablar de "energías" etéreas.

    En fin, disculpas si el comentario me ha quedado un poco demasiado directo. Espero que quede más clara mi postura ahora. Y he mencionado la homeopatía (que, insisto, mientras no se eche abajo la termodinámica, la química, la teoría de la información y todo lo que sabemos de la estructura de la materia es una patraña ) porque siempre se mete en el mismo saco, aunque ciertamente no la has mencionado en tu artículo.

    Tampoco pretendía en absoluto menospreciar el conocimiento de origen oriental, si bien esa especie de complejo de inferioridad obsesivo que viven algunos sí me parece ridícula. Me refiero al "somos un desastre, la sabiduría está en Oriente". Me limitaba a señalar el hecho de que en China no se desarrolló una ciencia como la aquí surgió a partir de las ideas de los filósofos griegos.

  5. Estimado Borja M. Intentaré ser breve y para separar tus comentarios de los míos los escribo en mayúscula, pero que no te grito. No hay otra manera en estas cajitas de separar estilos de texto. Intento ser breve y no mantener una polémica.

    Bien, he puesto un condicional porque realmente no lo se. ¿Cómo sabemos si creernos algo que nos cuentan o no? Pues aparte de confiar en la fuente (yo no dudo que te haya funcionado, no se trata de eso) uno puede plantearse si el mecanismo de acción existe.

    LAS COSAS NO SE CREEN SIMPLEMENTE UNO DEBE DE ABSTEBERSE DEL RAZONAMIENTO Y ENTRAR EN LA INVESTIGACION. LA HISTORIA DE CIENCIA OCCIDENTAL ESTÁ PLAGADA DE EJEMLOS DE QUE BAJO EXPLICACIONES ERRONEAS SE ESCONDIAN REGULARIDADES INDISCUTIBLES.

    Me refiero a esas descripciones eminentemente mágicas de "desequilibrios energéticos en los chakras",

    MI AMIGO Y ETNOEDAFOLOGO FRANCISCO BAUTOSTA TE COMENTARIA (VER TAMBIÉN MI PRIMERA EXPLICACIÓN) QUE CUENDO SE ANALIZAN LAS CULTURAS ETNICAS DEBEMOS DISTINGUIR ENTRE PRAXIS, COSMOS Y CORPUS. LO QUE INTERESA AQUÍ ES LA PRAXIS, YA QUE INDICA CONOCIMIENTO, LA INTERPRETACIÓN QUE DEN LOS “PAISANOS” PIEDE SER ERRONEA, O SIMPLEMENTE MEZCLADA CON CREENCIAS RELIGIOSAS. LA PRAXIS ES LO QUE NOS INTERESA ANALIZAR, ES DECIR LOS PRODUCTOS O PRÁCTICAS Y NO COMO SON PERCIBIDAS POR LAS DIFERENTES CULTURAS

    El árbitro en este caso es la medida y el experimento. Pero ¿a qué campos de energía te refieres exactamente cuando hablas de medibles y observables?

    VASTA PONER DISPOSITIVOS ADECUADOS Y SE MIDE LA ENERGÍA dE LOS “CXDAMPOS ELECTRICOS QUE RODEAN NUESTRO CUERPO” ESTO YA ESTA SOBRADAMENTE ANALIZADO

    la ciencia es la mejor herramienta de la que disponemos. Y aunque, obviamente, sea una verdad provisional, de las posibles vías de conocimiento es la que mejor garantías nos ofrece

    NADIE LO DISCUTE, PERO NO ES LA ÚNICA. CUANDO UNO LEE LA HISTORIA DE LA CIENCIA O A LOS ANTROPÓ0LOGOS DE HACE DECADAS, DENUNCIABAN PRÁCTICAS BÁRBARAS DE ASPECTOS O RUTINAS QUE HOY SON CONSIDERADOS QUE TIENEN UNA CLARA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA

    Tampoco pretendía en absoluto menospreciar el conocimiento de origen oriental, si bien esa especie de complejo de inferioridad obsesivo que viven algunos sí me parece ridícula. Me refiero al "somos un desastre, la sabiduría está en Oriente". Me limitaba a señalar el hecho de que en China no se desarrolló una ciencia como la aquí surgió a partir de las ideas de los filósofos griegos

    CHINA IBA CAMINO DE ELLO (LEE EL LIBRO DE NADIE PIERDE SOBRE EVOLUCIÓN CULTURAL Y TEORÍA DE JUEGOS) PERO UNA INVOLUCIÓN POLÍTICA RELACIONADA CON UN FUERTE AISLAMIENTO LO IMPIDIO.

    LO QUE DEFIENDO ES QUE CON EL TIEMPO SUFICIENTE, Y SI CONSIDERAMOS LA EVOLUCIÓN CULTURAL Y TECNOLÓGICA INEVITABLES CUALQUIER CULTURA PUEDE DESARROLLAR UN TIPO DE CIENCIA QUE PUEDE PARECERSE MÁS O MENOS A LA NUESTRO Y/O ATESORAR CIERTAS IDEOSINGRASIAS.

    YO ERA TAN EXCEPTICO COMO TU Y FUI A MIS PREMIERAS SESIONES DE REAKI CON EXCEPTICISMO. LOS CAMPOS DE ENERGÍA, TE PAREZCA EXTRAÑO O NO SE SIENTEN Y ELLO NO IMPLICA NADA ETEREO. SIMPLEMENTE DEBEMOS TENER HUMNILDAD PARA ENTENDER QUE TODO LO QUE NO ENTENDEMOS NO ES NECESARIAMENTE SUPERCHERÍA SINO ASPECTOS DEL COSMOS A LOS QUE “DE MOMENTO” NO SABEMOS DARLES UNA EXPLICACION RACIONAL.

    LA MEDICINA CHINA TRABAJA CON ESOS PUNTOS DE ENERGÍA Y QUE NO LO ENTENDAMOS HOY NO SIGNIFICA QUE SEA SUPERCHERÍA. ESTA AFICIÓN A DESCALIFICAR ANTES DE ANALIZAR IMPIDE MUCHOS DESCUBRIMIENTOS INTERESANTES.

    Saludos Cordiales

    Juanjo Ibáñez

    Perdona por la escritura pero no tengo tiempo rara revisarla. Siempre las inmediateces. Solo puedo destinar al blog unas horas.

  6. […] actual por aquello que no procede de la cultura occidental, tal como la medicina china (ver post: Ciencia y Civilizaciones: El ejemplo de la Medicina China) ha dado lugar a que se vertieran muchos disparates sobre este tema, diagnosticándolo a menudo […]

  7. […]  La pesquería legal ya ha causado terribles estragos en los caladeros (recordemos que los paisanos de Japón y España son los que más pescado consumen), habiéndose tomado serás medidas proteccionistas.  Empero los Chinos con su pesca ilegal parecen no entender las leyes occidentales, ni les importa, por lo que campan a sus anchas utilizando todo tipo de estratagemas. Actualmente, los expertos desconocen el número de embarcaciones y millones de toneladas de pescado que extraen de los océanos en el mundo ilegalmente. Yo personalmente he visto pesqueros Chinos tan cercanos a las costas del Pacífico Latinoamericano, como para lanzarles piedras (lean esta nota de la BBC: “La enorme operación ilegal de barcos pesqueros de China en aguas de América Latina”). […]

Deja un comentario