soil-security

Seguridad del Suelo: Soil Security Fuente 2012 Agriculture and Environment Research Symposium: Soil Security

La comunidad internacional de expertos en la ciencia del suelo parece haber hecho suyo el dicho “cambiarlo todo para que todo siga como está«. Y en verdad que escribir este tipo de post me apena cada vez más. Tampoco se trata de mantener un agrio debate, con algunos colegas que ya han sido objeto de críticas en post anteriores. Sin embargo, al parecer, mantenemos enfoques, perspectivas y epistemologías radicalmente dispares desde demasiados puntos de vista. No se trata de inquinas personales, os lo puedo asegurar. La comunidad científica internacional, la FAO, la ONU etc., comienzan a reconocer el lamentable estado de los suelos del mundo, intentado que la conservación de este patrimonio natural y también cultural en muchos sentidos se convierta un objetivo de la agenda ambiental y agraria mundial. Y para ello resulta a todas luces innecesario lo que vamos a exponer en este post. Eso si, tan culpables son los autores materiales como los que aceptan sin rechistar sus propuestas, ya que hay que ¡estar a la moda!.    

En los foros de internet en materia de edafología surge otro vocablo que pretende hacer historia e igual lo consigue, como en su día lo hicieron otros de la guisa de la calidad, funciones, salud y cuidado del suelo. Hoy expondremos una nueva definición, a la que lamentablemente debemos criticar de nuevo. Los vocablos no hacen ciencia, son simplemente eso: palabros. Y cuando a unos investigadores o (i) no se “escurren ideas novedosas” o (ii) “quieren aparentar» que aportan algo nuevo aprovechando una coyuntura propicia, para no ofrecen más que vinos viejos en nuevas botellas, o comidas mil veces recocinadas hasta el hastío, tan solo cabe reflexionar, intentando que otros compañeros hagan lo mismo. La oportunidad propicia ha surgido por el esfuerzo de algunos investigadores entre los que no se encuentran los oportunistas que acuñan vocablos como quien pone el sello en documentos oficiales, uno detrás de otro. Este es el caso de la Alianza Global por el Suelo y su relacionado Grupo Técnico Intergubernamental de Suelos (GTIS), como ya os anunciamos en este post. En el éxito de estas iniciativas, destacan las figuras de Ronald Vargas (FAO) y Luca Montanarella (EC) como profesionales que han trabajado hasta la extenuación con vistas a conseguir que el sueño de muchos de nosotros se convirtiera en realidad. Otros más modestamente hemos colaborado con ellos en la medida de nuestras posibilidades. Sin embargo los oportunistas no se devanan la sesera, esperan, se encuentran al acecho y lanzan sus ¿ideas?, aprovechando el trabajo de los que se han partido el alma. Incluso, como en esta ocasión, en la que los mentados “creativos” no han querido colaborar con los verdaderos protagonistas y/o han intentado torpedear sus iniciativas, afortunadamente sin éxito. Eso sí cuando llega la ocasión lanzan sus misiles dando a menudo en la diana con el mínimo esfuerzo y el máximo portunismo. ¡Pelotazo al canto! Y en todo este tipo de politiqueos desabridos, aunque repletos de mala leche, surge el denominado concepto de seguridad del suelo (soil security), al estilo de  la alimentaria (food security), ya que mola, y lo dicho: originalidad la mínima posible, ya que hay que aprovechar el tirón mediático de los palabros que ya han calado. ¿Pero se aporta algo nuevo?. Como veréis nada de nada. Así pues abajo os muestro la definición el nuevo vocablo de moda, que con toda seguridad se difundirá rápidamente ya que debo enfatizar que ¡mola!. Eso sí, no dejan de ser más que palabras huecas. Y así son lo que se denomina altas esferas de la política científica con minúsculas. Debo ser breve, ya que se me calientan los dedos y se bastante más sobre todo este tinglado que lo que puedo y debo decir. Finalmente también resulta materia de reflexión que muchas sociedades nacionales de la ciencia del suelo se entusiasmen con organizar celebraciones acerca del “Día Mundial del Suelo” y/o el “Año Mundial del suelo”. En este caso no deseo aludir a nadie en concreto, ya que son muchas repartidas por el globo. Lo que me exaspera es que los grupos de trabajo de la Alianza Mundial por el Suelo, eran abiertos y podían inscribirse muchos colegas sin cortapisas. Empero celebrar mucho, esforzarse poco también se contagia entre los menos poderosos. Pero vayamos sin más a explicaros el concepto de seguridad del suelo en palabras de sus propios proponentes.

Os dejo sin más las referencias y enlaces de las dos publicaciones que he utilizado, así como la traducción de la definición de este tan fausto como vacuo concepto, y que por ello mismo será del gusto de muchos. El que en un mes se remitiera y aceptara el documento en una revista, da ¡muuuchooooo! que pensar si se coteja el comité editorial de la revista y los autores del artículo. En fin, desafortunadamente, como siempre. ¿Que es la seguridad del suelo?. Veámoslo (…)

 Juan José Ibáñez

Seguridad del Duelo

Seguridad del suelo según McBratney et al. (2012): Mantenimiento y mejora de los recursos edáficos mundiales  para producir alimentos, fibras, agua limpia y contribuir a la sustentabilidad climática y energética, preservación de la biodiversidad y de los ecosistemas. Esta definición de seguridad es utilizada en el mismo sentido que las que conciernen a las del agua y la energía.

El concepto de seguridad del suelo es multidimensional. En el mismo pueden reconocerse las siguientes cinco dimensiones de (1) la capacidad, (2) la condición, (3) el capital, (4) la conectividad y (5) la codificación, de las entidades de suelos que abarcan las ciencias sociales, económicas y biofísicas y reconocen los marcos normativos y jurídicos. El concepto de seguridad del suelo se compara con los afines, pero resulta ser más limitado, que las concepciones de calidad del suelo, la salud y la protección. El concepto de seguridad del suelo se compara con otros afines, pero es más limitado que las nociones de la calidad del suelo, la salud y la protección.

The dimensions of soil security (Alex McBratney el et al.) 2013.

 The concept of soil security is multidimensional. It acknowledges the five dimensions of (1) capability, (2) condition, (3) capital, (4) connectivity and (5) codification, of soil entities which encompass the social, economic and biophysical sciences and recognize policy and legal frameworks. The soil security concept is comparedwith the cognate, but more limited, notions of soil quality, health and protection.

To do so we can define Soil Security as in McBratney et al. (2012) as being concerned with the maintenance and improvement of the world’s soil resource to produce food, fibre and freshwater, contribute to energy and climate sustainability, and maintain the biodiversity and the overall protection of the ecosystem. In this definition, security is used in the same sense that it is used for food, water and energy.

McBratney, A.B., Minasny, B., Wheeler, I., Malone, B.P., 2012. Frameworks for digital soil assessment. In: Minasny, B., Malone, B.P., McBratney, A.B. (Eds.), Digital Soil Assessment and Beyond. Taylor & Francis Group, London, pp. 9–14.

View Full Article (HTML)Enhanced Article (HTML)Get PDF (364K)

Soil Security: Solving the Global Soil Crisis

Koch et al. 2013. En la Revista Global Policy

Article first published online: 28 OCT 2013: DOI: 10.1111/1758-5899.12096

Abstract

Soil degradation is a critical and growing global problem. As the world population increases, pressure on soil also increases and the natural capital of soil faces continuing decline. International policy makers have recognized this and a range of initiatives to address it have emerged over recent years. However, a gap remains between what the science tells us about soil and its role in underpinning ecological and human sustainable development, and existing policy instruments for sustainable development. Functioning soil is necessary for ecosystem service delivery, climate change abatement, food and fiber production and fresh water storage. Yet key policy instruments and initiatives for sustainable development have under-recognized the role of soil in addressing major challenges including food and water security, biodiversity loss, climate change and energy sustainability. Soil science has not been sufficiently translated to policy for sustainable development. Two underlying reasons for this are explored and the new concept of soil security is proposed to bridge the science–policy divide. Soil security is explored as a conceptual framework that could be used as the basis for a soil policy framework with soil carbon as an exemplar indicator

Volume 4, Issue 4, pages 434–441, November 2013

Additional Information (Show All)

How to CiteAuthor InformationPublication History

How to Cite

Koch, A., McBratney, A., Adams, M., Field, D., Hill, R., Crawford, J., Minasny, B., Lal, R., Abbott, L., O’Donnell, A., Angers, D., Baldock, J., Barbier, E., Binkley, D., Parton, W., Wall, D. H., Bird, M., Bouma, J., Chenu, C., Flora, C. B., Goulding, K., Grunwald, S., Hempel, J., Jastrow, J., Lehmann, J., Lorenz, K., Morgan, C. L., Rice, C. W., Whitehead, D., Young, I. and Zimmermann, M. (2013), Soil Security: Solving the Global Soil Crisis. Global Policy, 4: 434–441. doi: 10.1111/1758-5899.12096

Publication History

  1. Issue published online: 12 NOV 2013
  2. Article first published online: 28 OCT 2013
  3. Get PDF (364K)

View Full Article (HTML) Enhanced Article (HTML)Get PDF (364K)

Compartir:

Deja un comentario