Contaminación de suelos periurbanos en el mundo
Fuente: Colaje imágenes Google
La noticia que os ofrecemos hoy no necesita demasiadas aclaraciones, al menos para los lectores asiduos a este blog, por cuanto hemos incidido sobre este tema en numerosas ocasiones y desde diversos puntos de vista. Abajo os dejo, sin ser exhaustivo, una amplia relación de posts que, con independencia de su título, nos informan de la contaminación de suelos en ambientes periurbanos. El artículo científico que ha dado lugar a la nota de prensa que os mostramos hoy, atesora la única novedad de que los resultados proceden de ciudades dispersas alrededor de todo el mundo, demostrándose que el fenómeno es universal. Sin embargo, tal conclusión no deja de ser más que la crónica de una muerte anunciada. Dado que una considerable parte de la contaminación ambiental se transmite por el aire y las aguas, es lógico que los suelos próximos a los focos de las grandes localizaciones emisoras se encuentren contaminados, como ocurre en los lindes de esos corredores que son las redes viarias. No obstante, en el artículo, y peor aún en el título de la nota de prensa, aparece un factor de confusión que puede desorientar al lector: La contaminación del suelo es similar en espacios verdes urbanos y en zonas naturales”, no deja de ser más que una solemne estupidez, ya que la indagación que describen los autores no tiene tal propósito. Empero adicionalmente sería una barbaridad. Más claro, aunque no del todo, es el título del propio artículo, que traducido al español castellano reza así: “La contaminación del suelo en áreas naturales cercanas refleja la de los espacios verdes urbanos en todo el mundo”. Sin embargo, puede dejar la duda del significado de “áreas naturales periurbanas”. Tras leer los contenidos de la publicación científica debo pensar en que se refieren a espacios periurbanos, como los denominamos en nuestra bitácora. La dificultad estriba en que como señala Wikipedia, no existe consenso en lo que se entiende exactamente, por periurbano/periurbana.
Obviamente al comparar zonas no cultivadas, los resultados omiten el efecto de la agricultura, pero no el de la fertilización y manejo propios de la jardinería. Sin embargo, da igual. En la terraza de mi casa hace diez años que deje de aplicar fertilizantes. Bastan las deposiciones atmosféricas y algo de orina trimestralmente para que crezcan perfectamente. El aire contaminado del centro de la ciudad de Madrid resulta ser un eficiente y muy tóxico fertilizante.
Vuelvo a reiterar, por enésima vez, que me preocupa la contaminación de los alimentos, propios de la agricultura periurbana, especialmente cera de densas zonas pobladas, autopistas, etc. Ahora bien, si asevero que resulta muy indignante que se anime a la población a realizar esta práctica, sin apenas advertencias ya que algunos enclaves pudieran estar altamente contaminados, por lo que tenderán a producir alimentos cuya ingesta bien pudiera dar lugar a alimentos a consumir, “potencialmente”, altamente perjudiciales para los consumidores. Y ruego por favor que no se me mal interprete, ya que la “agricultura periurbana” en si misma me parece aconsejable y sostenible, siempre que (y solo sí), si no existen o se erradican los mentados riesgos.
También hemos redactado varios posts acerca de la tradicional geofagia de muchas culturas y sus posibles beneficios. Sin embargo, dada la contaminación de estos lugares, recomendados que ni los pequeños no los mayores, se metan los suelos en la boca. ¡Geofagia venenosa!.
Juan José Ibáñez
Continúa…………
La contaminación del suelo es similar en espacios verdes urbanos y en zonas naturales Noticias SINC 5/4/2023 14:03 CEST
Un estudio internacional en el que participa la Universidad de Alicante señala que los contaminantes preocupantes pueden dispersarse a través del transporte aéreo, la eliminación incontrolada de basuras e, incluso, con el agua de lluvia que discurre por la superficie de un terreno y llegar hasta los ecosistemas naturales.
Un estudio internacional refleja que el suelo en espacios verdes urbanos y en zonas naturales de todo el mundo comparten niveles similares de múltiples contaminantes como metales, pesticidas, microplásticos y genes de resistencia a los antibióticos. Una cuestión que resulta crucial debido a que la contaminación del suelo constituye una de las principales amenazas para la salud y la sostenibilidad de los ecosistemas.
El trabajo, en el que han participado más de 40 autores de centros de investigación y universidades de España, China, Suiza, Australia, Alemania, Chile, Sudáfrica, Francia, Portugal, Eslovenia, Nigeria, México, Estados Unidos, Brasil, India e Israel, ha sido publicado recientemente en Nature Communications.
Por parte de la Universidad de Alicante (UA), han colaborado el ecólogo Carlos Sanz Lázaro y Nuria Casado Coy, investigadores del Instituto Multidisciplinar para el Estudio del Medio “Ramón Margalef” (IMEM) y expertos en el estudio de la contaminación de plásticos y bioplásticos.
“El estrés ambiental asociado a la contaminación del suelo, ya sea de origen natural o por incidencia de los seres humanos, puede afectar directamente a la biodiversidad y comprometer aún más la resistencia y resiliencia de los ecosistemas frente al cambio climático y las catástrofes naturales”, advierte Carlos Sanz Lázaro.
La contaminación del suelo constituye una de las principales amenazas para la salud y la sostenibilidad de los ecosistemas
En la actualidad, como se recoge en el artículo, la contaminación del suelo está asociada a las emisiones de los vehículos, los procesos industriales, el tratamiento con pesticidas y a las enfermedades de las plantas, así como a una mala gestión de los residuos. Por esta razón, era de esperar que los espacios verdes urbanos estuviesen más afectados por los contaminantes que los ecosistemas naturales, geográficamente alejados de las actividades humanas.
Sin embargo, este estudio ha demostrado que los contaminantes preocupantes (metales, pesticidas, microplásticos y genes de resistencia a los antibióticos) pueden dispersarse a través del transporte aéreo, la eliminación incontrolada de basuras e, incluso, con el agua de lluvia que discurre por la superficie de un terreno y llegar hasta los ecosistemas naturales.“Este trabajo proporciona pruebas de una comparación cuantitativa de los contaminantes del suelo en espacios urbanos y naturales en seis continentes”, según explica el ecólogo de la UA.
El caso de los microplásticos
Los microplásticos, contaminantes típicos de origen antropogénico (humano), también están omnipresentes en los suelos de zonas verdes urbanas y ecosistemas naturales de todo el mundo.
“Sorprendentemente, encontramos proporciones similares de la forma y el tipo de polímero de los microplásticos en áreas naturales y espacios verdes urbanos, lo que apoya aún más la idea de una propagación de contaminantes antropogénicos a través de los ecosistemas”, detalla Sanz Lázaro.
Encontramos proporciones similares de la forma y el tipo de polímero de los microplásticos en áreas naturales y espacios verdes urbanos
Carlos Sanz Lázaro
“Estas partículas, que suelen proceder de las ciudades, afectan a zonas distantes por transporte atmosférico, siendo las fibras la principal forma de partículas de plástico en suspensión en la atmósfera de ciudades como París, Londres y Dongguan (China). Las fibras consisten generalmente en poliéster y polipropileno que proceden de tejidos sintéticos, cuerdas y redes”, añade.
El avance de los contaminantes es tal que, como se detalla en el artículo, en los suelos de la remota Antártida también se han detectado microplásticos. Esto podría estar relacionado con la dispersión de estos contaminantes desde las estaciones de investigación antárticas y otros continentes por mar y aire, y por otras actividades como el turismo que pueden contribuir a la acumulación de microplásticos en los suelos de los emplazamientos antárticos.
“Los resultados de esta investigación internacional demuestran que el nivel y las características de los microplásticos en las zonas naturales coinciden con los presentes en parques y jardines urbanos de los ecosistemas terrestres de todo el mundo”, finaliza el investigador de la UA.
Referencia:
Liu, YR., van der Heijden, M.G.A., Riedo, J. et al. «Soil contamination in nearby natural areas mirrors that in urban greenspaces worldwide». Nature Communications (2023).
La contaminación del suelo en áreas naturales cercanas refleja la de los espacios verdes urbanos en todo el mundo
Yu-Rong Liu, et al.
Soil contamination in nearby natural areas mirrors that in urban greenspaces worldwide
Comunicaciones de la naturaleza volume 14, Número de artículo: 1706 (2023) Citar este artículo
Abstracto
La contaminación del suelo es una de las principales amenazas para la salud y sostenibilidad de los ecosistemas. Sin embargo, se sabe poco sobre la medida en que los contaminantes del suelo difieren entre los espacios verdes urbanos y los ecosistemas naturales. Aquí mostramos que los espacios verdes urbanos y las áreas naturales adyacentes (es decir, ecosistemas naturales / seminaturales) compartían niveles similares de múltiples contaminantes del suelo (metales, pesticidas, microplásticos y genes de resistencia a los antibióticos) en todo el mundo. Revelamos que la influencia humana explicó muchas formas de contaminación del suelo en todo el mundo. Los factores socioeconómicos fueron esenciales para explicar la aparición de contaminantes del suelo en todo el mundo. Además, mostramos que el aumento de los niveles de múltiples contaminantes del suelo se relacionó con cambios en los rasgos microbianos, incluidos los genes asociados con la resistencia al estrés ambiental, el ciclo de nutrientes y la patogénesis. En conjunto, nuestro trabajo demuestra que la contaminación del suelo impulsada por el hombre en áreas naturales cercanas refleja la de los espacios verdes urbanos a nivel mundial, y destaca que los contaminantes del suelo tienen el potencial de causar consecuencias nefastas para la sostenibilidad del ecosistema y el bienestar humano.
Categorías d eete blog:
Post previos relacionados con el tema
“Suelos Urbanos, Cultivos Urbanos, Contaminación de Suelos y Monitorización de la calidad del aire”
Contaminación ambiental = contaminación de suelos: Contaminación de suelos = contaminación ambiental
“Mercurio como contaminante global y posibles vías para la mitigación de su impacto”
“Ciudades Verdes: Infraestructuras verdes y restauración de riberas”
“Ciudades Verdes: Los Huertos Urbanos”
“Inventario y Monitorización de Suelos Contaminados y su Relevancia para la Salud”
Epidemias, Crecimiento Urbano, Residuos y Abonos (El Gran Hedor: Cólera en Londres, 1854)
“Urbanización y Litoralización: Un Desarrollo Insostenible”
“Ciudades Inteligentes, Crecimiento Demográfico y Suelos Agrícolas”
“Agricultura urbana y periurbana, suelos, cultivos, contaminación y riesgos para la salud”