Los Suelos como subrogados de la biodiversidad edáfica y aérea: Ya comentamos como MacBratney (1992, 1995) e Ibáñez (1995, 1996 1998, 2001 y 2003) proponen el diseño de redes de reservas naturales de suelos, con vistas al mantenimiento de la edafodiversidad como parte integrante del patrimonio geológico. Ibáñez et al. (2001b), a partir de los resultados del Egeo ya comentados en otra contribución, elaboran una metodología apta para el diseño de redes de reservas naturales de suelos capaces de preservar…

Como vamos a analizar en esta contribución, debido a la falta de taxónomos (otra disciplina en declive por los criterios de «publiquitis» imperantes), lo costoso de elaborar inventarios, así como la necesidad de diseñar reservas con vistas a la conservación de la biodiversidad, cada vez abundan más los estudios de analizar indicadores indirectos o subrogados de la biodiversidad. El tema de la edafodiversidad lo analizaremos en otra contribución.

La Conservación de los Recursos y los Métodos de Selección de las Áreas a Preservar (2) Criterios cuantitativos. El diseño de reservas naturales requiere elaborar estimaciones de diversidad que nos informen del «donde« y del «como» debemos conservar, con vistas a decidir que combinación o combinaciones de enclaves susceptibles de ser conservados optimizan nuestros objetivos. En consecuencia, se necesitan elaborar sistemas de medida y algoritmos sencillos que nos informen como seleccionar las áreas de tal forma que maximicen su «complementariedad»…

La Conservación de los Recursos y los Métodos de Selección de las Áreas a Preservar. Introducción (1). Como Hemos comentado hasta la fecha, solo se ha prestado atención a la conservación de la biodiversidad sobre el suelo, no a la que acaece en su seno, a pesar de que el Consejo de Europa, en sus comentarios a la futura directiva de protección de suelos, menta el interés de mantener tanto la última, como la de los propios edafotaxa. Por su…