Posts etiquetados con ‘China’

¿Nacerá la Nueva Civilización Ecológica en China?

china-y-la-nueva-civilizacion-ecologica

Fuente: “Colaje imágenes google”

El día que escribo este post, leí dos noticias relativamente contradictorias que me han dejado estupefacto. Y digo “relativamente contradictorias”, por ser prudente, quizás demasiado. A lo largo de los trece últimos años y leído miles de noticias sobre la depredación del hombre contra el medio ambiente en el que habita. Tanto es sí, que añadí una carpeta a mi PC sobre “delitos ecológicos relevantes”. Con el tiempo he compilando “selectivamente” unos pocos miles de notas de prensa que debieran sacudir nuestras conciencias. Ahora bien, casi la mitad provienen de la mano de los intereses del dragón asiático por antonomasia, es decir China.   En consecuencia, en el momento de escribir este post estoy espeluznado al analizar el contenido de la siguiente nota de prensa: “La nueva civilización ecológica nacerá en China” (James Thornton, cabeza del famoso bufete ClientEarth, asegura que la estrategia china es la mejor respuesta a la crisis ambiental del planeta). Media hora después caía en mis manos otra buena nueva: “Las aguas internacionales son el Salvaje Oeste” (Entrevista a Enric Sala, director de Mares Prístinos de National Geographic. El ecólogo marino denuncia la expansión “depredadora” de China por los océanos del mundo). ¿Entienden ustedes algo?. ¿Será verdad?, o hablamos de ese concepto un tanto tenebroso al que se le denomina postverdad. Generalmente, entre los noticieros que suelo hojear casi a diario, se encuentras ScienceDaily y TerraDaily. Es lógico que los estadounidenses observen atentamente y con recelo todo lo que sucede en el gigante asiático, por lo que mi perspectiva pudiera estar sesgada. Ahora bien, si utilizamos, por ejemplo el buscador Google, y escribimos los siguientes  palabros, ustedes ya podrán hacerse su propia opinión. En el mundo anglosajón el número de ítems es desorbitadamente mayor. (i) China pesca piratería; (ii) medicina china y caza ilegal; (iii) China acaparamiento de tierras; (iv) China comercio ilegal; (v)  China contaminación; (vi) China tierras raras contaminación; y (vii) China alimentos contaminados exportados. Así pues, vuelvo a preguntarme ¿La nueva civilización ecológica nacerá en China ¿? ¿?. La noticia nos habla también de un libro en la que dos autores analizan y defienden esta ¿posthecho?. ¿No será mera propaganda?. Con tal título (el de la noticia y la marca del gabinete de abogados de los autores), a muchas personas e instituciones les ocurrirá lo que a mí, por lo que podría tratarse de una propaganda de ventas superlativa, más que magnífica.

Empero en lugar de objetar nada, les ruego que vuelvan a releer los siete ítems que he mentado de las búsquedas en Internet y háganse la siguiente pregunta. De ser verdad, ¿no será ya demasiado tarde, si lo lograsen?. ¿Con que mimbres se creará una civilización ecológica, si últimamente han ido devastando el Planeta?, que parece que podría superar la ya dramática que realizan del resto de los países conjuntamente. ¿Noticia científica? o, ¿marketing?, ¿ciencia ficción: redactada en un mundo paralelo del multiverso en el que algunos dicen que vivimos?. Gracias a Francisco de Zarate por la excelente traducción de la notica.

Os dejo ya con la nota de marras, así como la de las opiniones del “Lejano Este?, el oriental, por supuesto.

Juan José Ibáñez

Continúa………

(más…)

Etiquetas: , , , , , ,

Contaminación de Suelo en China: Sobre los Sistemas no Sostenibles y el Magnicidio

the-soil-close-to-yangzong-lake-southwest-china-yunnan-province-was-seriously-polluted-by-arsenic-in-2009

China to contain increasingly severe soil pollution: Fuente China.org.cn

Entre el 20 y el 60% de los Suelos de china se encuentran contaminados. La situación resulta ser insostenible

Todos somos conocedores de que el impresionante ascenso de la economía China, no hubiera podido lograse en los países occidentales desarrollados debido a las continuas infracciones medioambientales que hubieran surgido aun con las ya de por si débiles normas que atesoran USA, UE, etc., que además suelen incumplirse con harta frecuencia. La irrupción del gran dragón asiático con su singular sistema de “Un país, dos Sistemasha acarreado la crisis económica y pobreza en occidente, pero también un estado de degradación ambiental pavorosa de aquel país. Hoy os mostraremos dos noticias que versan sobre este tema y que avalan el refrán de “morir de éxito”. Todo apunta a que China puede ser una de las primeras víctimas, que por su magnitud, ofrecerán al mundo el palmario ejemplo de que el sistema económico neoliberal defiende el dinero a costa, no ya de la pobreza, sino de la morbilidad y mortalidad de los seres humanos. Las cifras que vais a observar son ya escalofriantes, a pesar de la sempiterna opacidad para el resto del mundo de todo lo que allí ocurre, desde hace milenios.   Resulta difícil entender la historia de China y más aún en lo concerniente a su naturaleza, Permitirme pues que, antes de que leáis las notas de prensa, una de las cuales parece proceder de las propias fuentes gubernamentales de aquel país, os explique lo poco que yo sé, pero que muchos de vosotros desconoceréis.

Leyendo los borradores de la Clasificación Universal de Suelos, que un Grupo de Expertos  de la IUSS se encuentra elaborando, me percaté de la insistencia de los colegas chinos en detallar más los tipos de antrosoles y sus horizontes superficiales. Soslayando otros muchos temas de gran trascendencia. Tal hecho, que no comprendía, fue aclarado poco después. Cuando me encontraba editando el libro de Pedodiversity (Edafodiversidad), para el cual había  invitado a un colega Chino que aprendió aquí en Madrid, bajo mí tutela, todo lo relacionado con ese tema, me sorprendió el hecho que sigue a continuación. En la mayoría de los estudios previos relacionados con la edafodiversidad de los suelos, era usual que la pérdida de tipos de suelos naturales fuera en parte compensada por la aparición de nuevos edafotaxa incluidos en la clase de Antrosoles, y hoy también Tecnosoles. Leer por favor esta noticia publicada por Science Magazine en la que nos entrevistaron a cuatro expertos sobre el tema y en él se detallan algunas cifras de China francamente alarmantes. Pues bien el edafólogo Chino del que os hablaba, es decir, ZHANG Xuelei, en su capítulo, habla de la extinción de suelos en aquel Imperio. Lo extraño es que los suelos extintos o en vías de extinción resultaban ser todos Antrosoles (suelos credos/profundamente modificados por la acción humana). Al preguntarle sobre este asunto, que me intrigaba, el respondió que la cobertura de suelos de China se encontraba tan profundamente modificada por la acción humana a lo largo de miles de años. Del mismo modo me aclaró que los tipos de suelos que se extinguían pertenecían a esa clase de suelos creadas por culturas ancestrales y que actualmente eran arrasadas por la agricultura industrial. Creo que ya tenéis pistas como para que entendáis la pertinaz insistencia de los chinos a la hora de incluir más tipos de suelos antropogénicos en la mencionada y esperada clasificación universal de suelos.

Pero el drama no concierne tan solo a la contaminación de suelos, sino que afecta seriamente también de aguas y aire. Ahora bien, cuando consultéis la noticia procedente de China, os percataréis de que gran parte de las aguas contaminadas lo son por el abuso en la aplicación al suelo de fertilizantes inorgánicos y agroquímicos. En la primera nota de prensa se nos informa de que un 20% de los suelos de China se encuentran “fuertemente” contaminados, lo cual no quiere decir que de ellos provenga todo el problema. Y así, en otra página web y  en este enlace se explita claramente que el 60% del país ingiere agua contaminada. Más aun de los contenidos de la última noticia que os ofrecemos, observaréis que la cifra de suelos afectados posiblemente se aproxime a ese 60% (sustrayendo la debida a prácticas mineras y factorías, que siendo extremadamente graves, no suelen ocupar áreas extensas al nivel de un país de las dimensiones de China). Se trata pues de un problema que afecta no solo a los suelos. sino que de ahí, se contaminan las aguas, los alimentos y finalmente los seres humanos.

Visioné en un documental televisivo que hasta hace poco tiempo, los japoneses tuvieron muy malas experiencias con diversos productos alimenticios procedentes de China. Tanto era así que en las entradas a muchas tiendas se anunciaba que en ellas no se expendían productos “made in China”. Pero luego vino la tragedia que ya os narramos: Contaminación Radiactiva de los Suelos: Un tercio de Japón afectados tras el Accidente de Fukusima. ¡Sin comentarios! Del mismo modo los norteamericanos se encuentran profundamente por la contaminación causada por los agroquímicos en la gran cuenca del Rio  Mississippi. De hecho el Gobierno de USA se encuentra invirtiendo mucho dinero con vistas a paliar en la medida de lo posible el problema. No obstante las autoridades defienden que en los productos agrarios los tóxicos no superan los umbrales que poden en riesgo la salud pública. Cabría recordar que la negación gubernamental de este tipo de problemas ambientales y sanitarios suele ser la norma, a no ser que por diversas razones no puedan negarlo. Pero con el tiempo suele salir a relucir la verdad, siempre demasiado tarde.   

Como veréis se habla de crear en China un sistema de monitorización de la contaminación de suelos. Ahora bien, no nos engañemos. Si China cumpliera una legislación ambiental que velara por la salud de sus habitantes, los costes de producción se encarecerían, dejando rebajando drásticamente la competitividad económica de la nación. No se trata de un problema de este extenso país sino de otros muchos, incluido España. Pero allí por las razones aludidas emerge en toda sus pavorosas dimensiones. Debo suponer que estáis hartos de las coletillas finales con las que termino los post en las que reiteradamente mento la insostenibilidad del sistema económica actual, pero ¿Qué sino puedo decir?. Cuando una casa se construye malos cimientos, sus vecinos pagarán las consecuencias tarde o temprano. Partiendo de malas premisas se elaboran hipótesis falaces y por lo tanto también teorías científicas refutables. Tan solo es una cuestión de tiempo, y cuando queramos reparar los daños, aun lográndolo, el número de víctimas será  horripilante.  Y eso que no hemos hablado de la calidad del aire…….

Os dejo pues con dichas noticias ya que hablan por sí solas.

Juan José Ibáñez  

(más…)

Etiquetas: , , ,

Los Suelos Antibióticos: Sudeste asiático, Epidemias humanas y Ganadería Industrial

Si se analiza la historia de Europa resulta fácil de demostrar cómo, durante siglos, las grandes pandemias que la asolaron, una y otra vez, provenían de China y el resto del SE asiático. Y como podéis comprobar con los azotes de las gripes aviares, parece ser que tratamos con una de las regularidades más contundentes de la historia.  El devenir de China, el imperio más antiguo del mundo, aun es mal comprendido. Posiblemente un territorio densamente poblado, junto con la cohabitación muy estrecha entre animales y humanos, convirtiera a esta región en el imperio de los gérmenes patógenos nacientes. Vaya por delante que no intento exponer manifestación xenofóbica alguna, por cuanto sus habitantes fueron los primeros en sufrir las consecuencias. Hablamos de hechos. Involuntariamente aquellos países inventaron la guerra biológica contra occidente, hace más de mil años.

 Con el advenimiento de la agricultura industrial globalizada, ya hemos comentado en algunos post (ver relación abajo) como el dar antibióticos a los animales de las granjas, que padecen la más soberana esclavitud, termina generando vía sus excretas que la biota edáfica adquiera una  enorme resistencia a los antibióticos.  Ya os hemos narrado las consecuencias en algunos post anteriores (ver de nuevo más abajo).

manure-overflow

Estanques de residuos de producciones porcinas partes delas cuales a menudo se echan en suelos agrícolas como fertilizantes Fuente Whole 9

 Habría que comenzar a reflexionar que la WRB (Clasificación mundial de Suelos de la FAO y IUSS) debería comenzar a incluir una categoría denominadatecnosoles antibióticos” o “antrosoles antibióticos”, según proceda en sus esquemas clasificatorios. Y el problema actual reside en que esta historia interminable, en lugar de amainar, arrecia por cuanto aumentamos la cantidad de leña que echamos al fuego (o enfermedades potenciales al suelo). La noticia de hoy da cuenta de un estudio del que se ha hecho eco el blog “Not in my Food’. Eso sí, la noticia en castellano la ofreció el sistema mi+d (canales IDI) hipervinculada en la noticia que os ofrezco abajo.

(más…)

Etiquetas: , , , ,

La Grave Degradación de Suelos en los Países Emergentes Asiáticos y Algo Más….

Este título refleja tan solo en parte el contenido de la noticia. Por un lado ofrece información de sumo interés debido a su extrema gravedad. Ahora bien, también se trata de la lucha por alcanzar más financiación y así lograr la supervivencia/expansión del ISRIC (Wageningen, Holanda). Veamos de qué hablo. De acuerdo a la FAO, durante los últimos treinta años el 25% de las tierras (suelos) del mundo han ido degradándose y como corolario perdiendo su fertilidad ya sea por erosión, colmatación, cansancio (sustracción neta  de nutrientes, fundamentalmente extraídos del suelo por la producción de biomasa), salinización, acidificación, etc. (aunque no se cita explícitamente, uno de los mayores problemas, resulta ser la contaminación, de lo que en Holanda saben mucho, y para mal). Seguidamente, la nota de prensa hace hincapié en que el problema alimentario un país asiático llamado China es muy grave y va a peor. ¿Porque no se cita a la India, que padece los mismos síndromes degradativos y geopolíticos?. A continuación los autores señalan que muchos gobiernos regionales deberían aprender de los programas en la lucha contra la  degradación, ya en curso en otras partes del mundo (construcción de embalses, aterramiento, implantación de cultivos agroforestales, etc.). De este modo podrían potenciar su producción agropecuaria.  Más adelante los autores del estudio resaltan el problema de la falta de datos (inventarios), la carencia de armonización en las definiciones y procedimientos de las evaluaciones llevadas a cabo a niveles nacionales, regionales y locales, asi como la necesidad de llevar a cabo estas iniciativas a diferentes escalas, etc. A renglón seguido se cita (como si realmente Europa dispusiera de buenos inventarios, lo cual no es cierto) que el costo anual de la degradación de suelos en Europa oscila entre 700 y 1.400 millones de Euros. Sin embargo, el problema más grave de Europa resulta ser la contaminación y nuestros políticos se han lavado las manos a la hora de implementar una Directiva Comunitaria de Protección de Suelos. ¿Por qué entonces apuntan a China?.

Finalmente, los expertos implicados, por iniciativa del ISRIC, entran a abordar lo que se me antoja como el núcleo subliminal  del mensaje publicado en nota de prensa y revista científica. Efectivamente, tal Institución (en la que estuve varias semanas hace años) dispone ahora de un banco de datos denominado WOCAT en el que se describen unas 450 prácticas de conservación de Tierras y Aguas, las cuales sugieren analizar con vistas a indagar cuales de ellas podrían ser idóneas para paliar la degradación de suelos en diferentes áreas, según la idiosincrasia ambiental de las mismas. Resulta llamativo que: (i) un tipo de informe de estas características, que afecta a todos los ciudadanos del mundo, se publique en una revista de pago, cuando lo normal resultaría que, si “fuera importante”, lo editara una organización internacional y en acceso abierto (gratuito); y (ii) que en el artículo de pago se analizaran también problemas sangrantes como el de África, que no es recogido por la nota de prensa ya que esta se centra en un Estado muy poderoso, al que” deben pretender” que “pase por el aro” de “alguna forma”. Los holandeses no dan puntada sin hilo. Os dejo con la nota de prensa y el resumen del artículo científico.

degradacion-de-suelos-en-china

Degradación y contaminación de suelos en China. Fuente: The Guardian

 No me gusta nada de nada, y menos aún en asuntos tan importantes a escala global, la encubierta “science business”. Ahora bien, para desgracia de la ciencia y los propios ciudadanos es lo que demandan nuestras autoridades políticas: “hacer negocio aun acosta de vender a nuestra propia madre”. Y en esto debemos reconocer (yo soy testigo) que las instituciones holandesas son magistrales. Llegado a este punto me asalta a la cabeza la siguiente pregunta: ¿En lugar de que nuestros jóvenes investigadores vayan a estos sitios a estudiar y producir puñados de papers, como si de un proceso industrial se tratase, fueran otros a aprender las magistrales estrategias holandesas a la hora de vender sus productos y obtener pasta?. Y lo digo muy en serio, no porque personalmente lo defienda, sino porque los latinos en estas materias somos ingenuos y torpes hasta decir basta (…).

(más…)

Etiquetas: , , ,