Fuente: Colaje imágenes Google

Varios senderistas suben a la cima de una montaña y extasiados ante el hermoso paisaje uno de ellos exclama, ¡que aire tan puro, da gusto respirar! ¿De que hablamos? Del pasado, nos guste o no.  El título de la noticia que os mostramos hoy lo dice todo: “El agua de lluvia de todo el planeta está contaminada por ‘sustancias químicas para siempre”. De hecho, poco más voy a añadir, por cuanto hemos tratado el tema en profundidad a lo largo de 17 años.  La primavera silenciosa ya está aquí, aunque quizás habría que reescribir el título y mentar que “el contaminado otoño planetario ya se encuentra entre nosotros”.

Muchos científicos, hasta su último aliento, seguirán clamando: necesitamos más financiación o todavía estamos a tiempo de actuar. Empero los datos son contundentes a pesar de los esfuerzos de algunos. Aunque la noticia que os ofrecemos hoy se centra en los denominados PFAS lo mismo ocurre a causa de la contaminación por plásticos (Plasticosfera) y con toda seguridad también por otras sustancias. Cuando vea caer esa agua de lluvia, antaño virginal, cierre la boca, ya que ahora resulta que el agua y el aire son peligrosos para la salud. ¿El agua embotellada? ¡También!.

En el momento de redactar este post, sufrimos en España una ola de calor e incendios descomunal (¡Oh là là!) y la espuma usada para combatir los incendios atesora ese rico veneno de los PFA (¡Oh là là!). Es decir, o nos quemamos o exclamamos (¡Oh là là!). Visto lo visto, mejor al menos tomar agua embotellada. ¡No, no!  (¡Oh là là!). Par el ser humano siempre ha sido mucho más fácil destruir que crear, y en este ascenso vertiginoso hacia la cúspide de la jerarquía, ¡por fin podemos exclamar! ¡Ya está! ¡Todo contaminado! ¡Pues va a ser que sí, y va a ser que no! Siempre podemos contaminar más. Hasta que un día comience una guerra nuclear y cantemos aquello de ¡Contamíname, si, amor Contamíname radioactivamente! Ahora bien, podemos seguir creando obras de arte envenenadas. Cuando, por ejemplo, leo noticias sobre prometedoras tecnologías emergentes, suelen aparecer nuevas sustancias y moléculas artificiales, por sus potenciales beneficios con vistas a lograr eficiencias sustentables. ¡Empero sus creadores omiten que muchos metales y compuestos que promocionan son “milagrosamente” tóxicos si se acumulan en el medio ambiente!

Sin embargo, como bajo el lema de quien no contamina paga, efectivamente siempre “pagan justos por pecadores”, como bien se explica en la nota de prensa que os muestro abajo, millones de ciudadanos que no tienen recursos ni para contaminar, serán los primeros desfenestrados, mientras sus productos, posiblemente menos contaminados y/o contaminantes que los nuestros, serán arrebatados por los Estados económicamente más poderosos.  

No puedo más que echar mano de la ironía,, No se me ocurre, realmente no puedo hacer otra cosa.  ¿Qué son los PFAS? ¿Por qué los PFAS son dañinos para nuestra salud?. Allá vamos…….. ¿la Contaminación Biológica?, ya está aquí y la pandemia de COVID es un minúsculo ejemplo. Y en los alrededores del planeta esos satelititos comienzan a constituir una barrera contaminante que……. Pero a lo que vamos…….  

Desde un planeta contaminado de la galaxia se lanza una alarma al espacio interestelar…. extraterrestres cuidado no se acerquen por aquí al Planeta Tierra que nuestro arsenal químico contaminante no tiene parangón. Y ellos responden, que guarros son… ¡oído cocina!

Juan José Ibáñez

Continúa……

La lluvia de todo el planeta tiene PFAS y el agua no es segura

Algunos post previos relacionados con el tema.

Contaminación ambiental = contaminación de suelos: Contaminación de suelos = contaminación ambiental

Plasticosfera: Un desastre monumental para la biosfera y la salud humana

¿Contaminación Ambiental o Salud Humana?: El Dilema del Agua Embotellada y sus residuos

Contaminación del Suelo = Contaminación Marina (El Vertedero Oceánico)

Contaminación Orgánica del Suelo, Progreso y Salud Humana

El agua de lluvia de todo el planeta está contaminada por ‘sustancias químicas para siempre’ (NOticias SINC)

Incluso en lugares remotos, como la Antártida o la meseta del Tíbet, llueve agua contaminada por agentes químicos sintéticos perfluoroalquilados y polifluoroalquilados (PFAS). Un equipo de investigación europeo asegura que se ha superado su límite planetario, teniendo en cuenta que son compuestos tóxicos persistentes y se propagan por la atmosfera.

    Eva Rodríguez ; 3/8/2022 14:25 CEST

Las sustancias PFAS son peligrosas para la salud humana y los ecosistemas. Su toxicidad se extiende por la ……

Existen una serie de contaminantes que el hombre ha producido en grandes cantidades, como los compuestos polifluoroalquilados y perfluoroalquilados (PFAS, por sus siglas en inglés). Estos agentes químicos, conocidos como ‘sustancias químicas persistentes’, se pueden encontrar desde en textiles, pinturas, cajas de pizza o productos de limpieza hasta en la espuma para combatir los incendios. 

Son peligrosas para la salud humana y los ecosistemas, porque su toxicidad es persistente, se extiende por la atmósfera y pueden encontrarse en el agua de lluvia y nieve de las regiones más recónditas del planeta. Además, si el cuerpo humano los absorbe a través de los alimentos o el agua, este los acumula.

Si bien es cierto que en los últimos veinte años los valores de PFAS en el agua potable, las aguas superficiales y los suelos han disminuido drásticamente, debido a su prohibición y legislación sobre su uso al conocer su alta toxicidad, un estudio apunta que se ha superado el límite planetario de los niveles establecidos.

«El nivel general de conocimiento de los efectos en la salud humana de la exposición a los PFAS es desigual según el país o la región. En general es bajo y se podría hacer más para comunicar el problema. Necesitamos que la gente tenga un nivel de concienciación similar al de la contaminación por plásticos«, dice a SINC Ian Cousins, autor principal del trabajo sobre la presencia y el transporte atmosférico de PFAS durante la última década.

Cousins, profesor del departamento de Ciencias Ambientales de la Universidad de Estocolmo (Suecia), junto a su equipo y científicos de la Escuela Politécnica Federal de Zúrich (ETH), han publicado los resultados de la investigación de laboratorio y de campo en la revista Environmental Science & Technology.

Necesitamos que la gente tenga un nivel de concienciación [con los PFAS] similar al de la contaminación por plásticos

Ian Cousins

«Se ha producido un asombroso descenso de los valores guía para los PFAS en el agua potable. Por ejemplo, el valor de referencia del agua potable para una sustancia muy conocida de la clase de los PFAS, el ácido perfluorooctanoico (PFOA, por sus siglas en inglés), que puede provocar cáncer, ha disminuido en 37,5 millones de veces en los EE UU», añade Cousins.

Algunas legislaciones sobre estos compuestos no los prohíben totalmente, si no que restringen su uso y contemplan excepciones. «Tendría que referirse a algo esencial para la salud y la seguridad, o crítico para el funcionamiento de la sociedad. Por ejemplo, la protección contra fluidos biológicos en las batas médicas para los profesionales que trabajan en los quirófanos. Pero incluso para estos usos esenciales puede haber alternativas o la innovación debería llevar al desarrollo de alternativas. Personalmente, creo que los usos esenciales son pocos», argumenta el experto.

Agua de lluvia no potable

Los PFAS son muy persistentes, pero su presencia continuada se debe también a sus propiedades y a los procesos naturales que los devuelven continuamente a la atmósfera desde el medio ambiente.

«Según las últimas directrices estadounidenses sobre el PFOA en el agua potable, el agua de lluvia de todo el mundo se consideraría insegura para beber. Aunque en el mundo industrializado no solemos beber agua de lluvia, mucha gente del planeta espera que sea segura para beber y abastece a muchas de nuestras fuentes de agua potable», señala el investigador.

Uno de los procesos naturales más importantes del ciclo de los PFAS es el transporte del agua de mar al aire marino por medio de los aerosoles, que es otra área de investigación activa para el equipo de la universidad sueca.

Aunque en el mundo industrializado no solemos beber agua de lluvia, mucha gente del planeta espera que sea segura para beber y abastece a muchas de nuestras fuentes de agua potable

Ian Cousins

«Debido a la propagación mundial de los PFAS, el medioambiente de todas partes superará las directrices de calidad ambiental diseñadas para proteger la salud humana y podremos hacer muy poco para reducir su contaminación. En otras palabras, tiene sentido definir un límite planetario específico para los PFAS y, como concluimos en el documento, este límite ya se ha superado«, afirma Martin Scheringer, coautor del estudio y científico del ETH suizo y de RECETOX, de la Universidad de Masaryk (República Checa).

Sustancias químicas para siempre

Los PFAS son un nombre colectivo con el que se ha englobado a las sustancias altamente fluoradas que tienen una estructura química similar. Todos ellos son extremadamente persistentes en el medio ambiente o se descomponen en otros de este grupo extremadamente persistentes, de ahí les viene el apodo de ‘sustancias químicas para siempre’.

Estos compuestos se han asociado a una amplia gama de daños graves para la salud, como: cáncer, problemas de aprendizaje y comportamiento en los niños, infertilidad, complicaciones en el embarazo, aumento del colesterol y los problemas del sistema inmunitario.

«Los que viven cerca de los puntos calientes de contaminación son los que más sufren, por supuesto, como cerca de las fábricas o de las bases militares o donde se utilizan espumas contra incendios. Los alimentos y el agua allí están muy contaminados y aquellos que consumen productos locales están muy expuestos«, enfatiza el investigador de la universidad sueca.

No puede ser que unos pocos se beneficien económicamente, mientras contaminan el agua potable de otros millones de personas y provocan graves problemas de salud

Jane Muncke

Jane Muncke, directora general de la Fundación del Foro de Envasado de Alimentos de Zúrich (Suiza), que no ha participado en el trabajo, señala: «No puede ser que unos pocos se beneficien económicamente, mientras contaminan el agua potable de otros millones de personas y provocan graves problemas de salud. Las enormes cantidades que costará reducir los PFAS en el agua potable a niveles seguros, según los conocimientos científicos actuales, deben ser pagados por la industria que produce y utiliza estas sustancias químicas tóxicas. El momento de actuar es ahora». Cousins también se muestra favorable a esta idea, pero es consciente de que la legislación actual no lo hace posible fácilmente. «El principio de ‘quien contamina paga’ significa que los usuarios de las sustancias químicas son los responsables, no el fabricante. Por ejemplo, en el caso de la contaminación por PFAS de las espumas contra incendios, los responsables suelen ser los departamentos de defensa y, en última instancia, quien paga es el contribuyente«, concluye.