Erosión en el Mundo: Agricultura, Glaciares y Ríos
La erosión causada a nivel mundial por la agricultura industrial es equivalente a la que llevan a cabo los ríos y glaciares de todo el mundo simultáneamente, afectando las áreas más llanas y con menor altitud, es decir las que sufren en menor medida pérdida de suelos por procesos “naturales”.
El planeta se degrada y erosiona más con las
Tecnologías modernas que con las tradicionales
y aborígenes. Fuente: Worldwatsch Institute
La agricultura industrial parece ser un fiel reflejo de la globalización económica. En el mejor de los casos, comida para hoy y hambre para mañana, por mucho aderezo biotecnológico que se le inyecte. El boletín de noticias Sciencedaily, público hace unos días una nota de prensa que daba cuenta de un artículo de investigación publicado en Nature Geoscience. Inicialmente, los autores trataban de averiguar si la erosión glaciar resultaba ser más erosiva que la fluvial, como inicialmente se creía, o si por el contrario tal “asunción” o “creencia” era errónea, es decir, lo que nosotros denominamos “falsas verdades en ciencia o tópicos impregnantes” (que los hay, ¡y muchos!). Y resultó, según los investigadores que se trataba de una patraña, desplazando ambas una cantidad de material equivalente, algo más de 1 cm. anual (descenso de las cumbres).
Para llevar a cabo tal análisis, realizaron un trabajo de revisión de la información existente en la literatura y bases de datos científicas. Y Al hacerlo, se percataron de que la agricultura industrial contemporánea erosiona los suelos a tasas comparables a las ya indicadas para la erosión natural o geológica. El problema deviene en que mientras las últimas afectan principalmente a las montañas y terrenos muy abruptos, sedimentando luego los materiales en los tramos bajos de los cauces, la generada por el hombre afecta a las zonas llanas, con suelos más profundos y productivos, que en parte coinciden con los de transporte y sedimentación en las cuencas de drenaje. Dicho de otro modo, descapitalizamos de suelos áreas geográficas que hoy permiten la agricultura y ganadería gracias a la acción natural de la erosión natural (no antrópica). Se trata de una clara muestra de la insustentabilidad de la tecnología agraria contemporánea, ya sea por su ineficacia, ya por su mal uso.
Sin embargo, en tal estudio, no se tienen en cuenta otros procesos erosivos generados por el ser humano o que incrementan los que acaecen por la acción de las fuerzas naturales, como por ejemplo, la erosión costera. Del mismo modo, los datos deben entenderse como subestimas de la pérdida real de suelo causada por las actividades humanas, al soslayar adicionalmente la que acarrea el sellado urbano, así como el causado por la generación de infraestructuras.
Lo que desconozco es si tales resultados son realmente novedosos por su rigor, o simplemente nos enfrentamos a otra prueba de lo que se había previamente estimado por ciertos colegas con antelación, como ya indicamos en nuestro post sobre morfogénesis humana del paisaje. Adicionalmente, los autores informan del alarmante aumento de la fusión de los glaciares. Por esta razón, utilizo las comillas al hacer uso del vocablo “natural”, ya que en parte serían también de origen antrópico. Por tanto, cabría inferir que la pérdida de suelo inducida por el hombre debe superar a la natural.
Sea como sea, la conclusión nos muestra que la tecnología moderna usada en nombre de la “sustentabilidad”, necesidades alimentarias de la población mundial y “soberanía alimentaria” generarán (si no lo hacen ya) todo lo contrario de lo proclaman sus apolo”getas”: degradación ambiental, (erosión y contaminación) hambre y calamidades. Que Dios nos pille “confesados” con esas super-sofisticadas tecnologías que, como mínimo, genera tantos daños como beneficios. Os dejo ya con la noticia original en Suahili.
Juan José Ibáñez
Humans Causing Erosion Comparable To World’s Largest Rivers And Glaciers, Study Finds
ScienceDaily (Sep. 7, 2009) — A new study finds that large-scale farming projects can erode the Earth’s surface at rates comparable to those of the world’s largest rivers and glaciers.
Published online in the journal Nature Geoscience, the research offers stark evidence of how humans are reshaping the planet. It also finds that – contrary to previous scholarship – rivers are as powerful as glaciers at eroding landscapes. «Our initial goal was to investigate the scientific claim that rivers are less erosive than glaciers,» says Michele Koppes, a professor of geography at the University of British Columbia (UBC) and lead author of the study.»But while exploring that, we found that many of the areas currently experiencing the highest rates of erosion are being caused by climate change and human activity such as modern agriculture,» says Koppes, who conducted the study with David Montgomery of the University of Washington.
In some cases, the researchers found large-scale farming eroded lowland agricultural fields at rates comparable to glaciers and rivers in the most tectonically active mountain belts. «This study shows that humans are playing a significant role in speeding erosion in low lying areas,» says Koppes. «These low-altitude areas do not have the same rate of tectonic uplift, so the land is being denuded at an unsustainable rate.» Koppes says other significant causes of low-altitude erosion include glacier melting caused by climate change and volcanic eruptions. The highest erosion rates have typically been seen at high altitudes where tectonic forces pit rising rock against rivers and glaciers, says Koppes, who with
Contrary to previous scholarship, they found that rivers and glaciers in active mountain ranges are both capable of eroding landscapes by more than one centimetre per year. Studies had previously indicated that glaciers could erode landscapes as much as 10 times faster than rivers, Koppes says.
Journal reference: Koppes et al. The relative efficacy of fluvial and glacial erosion over modern to orogenic timescales. Nature Geoscience, 2009; 2 (9): 644 DOI: 10.1038/ngeo616; Adapted from materials provided by University of British Columbia.
Juanjo La agricultura industrial, no ha merecido el análisis de costo ecológico de tipo integral, a nivel de cuenca hidrológica que necesitamos para dejar de seguir "regando el tepache" como decimos en México. Por otra parte esta el pastoreo extensivo que en México llamamos potreros y que son los aliados mas importantes de la desertización o como le llamas mas adecuadamente aridización. Pero eso si muchos funcionarios, se pavonean con su profunda preocupación por el problema del la creciente falta de agua potable.