Los suelos y la vida
Los suelos y la vida
La exigencia de que, según progresa la ciencia, sus teorías sean cada vez más falsables y en consecuencia tengan cada vez más contenido y sean más informativas excluye (soslaya, se olvida) de que, con harta frecuencia, se efectúan modificaciones de…
Los seguidores de Popper o “poperianos”, pronto comenzaron a darse cuenta de que refutar o falsar una teoría no resultaba ser una tarea nada trivial. En consecuencia, comenzaron a revisar parte de los postulados iniciales de Popper, así como de…
El progreso de la ciencia tal y como lo entiende el falsacionista se podría resumir del siguiente modo. La ciencia comienza con problemas que van asociados a la comprensión de la estructura, dinámica o evolución de algunos aspectos de la…
Cuando comencé mi andadura en esta Weblog, ni sabía lo que significaba el vocablo. Soy hijo de la computación de los años 70, no del mundo de Internet. Mis amigos y colegas me preguntan el por qué de tanto empeño…
Justamente antes de ayer (12/3/2007), estaba platicando con nuestro amigo Régulo, sobre las implicaciones éticas, sociales y políticas del neodarwinismo y la teoría simbiogénica de la evolución, cuando hoy tal tema aparece reflejado en el boletín de noticias de MI+D…
Una buena teoría o ley científica es falsable justamente porque hace afirmaciones claras y precisas acerca de la naturaleza. Los seguidores de Popper (poperianos o falsacionistas), defienden con rotundidad que, cuanto más (en un sentido amplio) falsable es una teoría…
El falsacionista considera que la ciencia es un conjunto de hipótesis que se proponen a modo de ensayo con el propósito de describir o explicar de manera precisa el comportamiento de algún aspecto de la naturaleza. Sin embargo, no todas…
Terminados de explicar en post anteriores la visión inductiva de la ciencia (ver Categoría “Curso Básico sobre Filosofía y Sociología de la Ciencia”), comenzamos a analizar las propuestas de una de las escuelas del Siglo XX que más éxito ha…
El hecho de que la observación dependa de la teoría, como hemos ido constatando en los post anteriores acerca de la inducción en la ciencia (ver Categoría: Curso Básico Sobre Sociología y Filosofía de la Ciencia), socava la afirmación inductivista…
Según el más ingenuo de los inductivistas las observaciones adquiridas por un observador imparcial y sin prejuicios proporcionan la base del conocimiento científico. Sin embargo, si abrazamos o interpretamos esta concepción literalmente, se llegan a defender aserciones absurdas e insostenibles.…