Cambio climático, Multinacionales y Fraude Científico

En una época que se nos desea presentar como positivo el que el grueso de la actividad científica sea subvencionado por las empresas privadas, vengo sosteniendo que mi percepción sigue siendo opuesta a las tesis políticas que la avalan. Y a las pruebas me remito. Hoy os exponemos un ejemplo palmario (aunque existen otros muchos) de corrupción científica, cuyo estudio incluso logró inexplicablemente (o no, si el tribunal también fue sobornado) ser galardonado con un premio “verde”. ¿Actúan las plantaciones para la obtención de pulpa de madera en Indonesia, incluso las forestadas sobre turberas (Histosoles) como secuestradoras de carbono de la atmósfera?. Ese monocultivo se está llevando a cabo, ya sea para fines madereros/papeleros, ya para la obtención de aceite de palma, por grandes multinacionales en Indonesia.  Tal hecho se afirma en la nota de prensa que os mostramos hoy fechada a finales de Octubre de 2011El estudio “independiente”, financiado por la multinacional APP y llevado a cabo en la Universidad agraria de Indonesia “Bogor” fue merecedor del  Premio “Verde” otorgado en dicho país. Sb trataba de una noticia que se defendía  que sobre “todo tipo de suelos” estas prácticas secuestraban carbono, incluso en  turberas degradadas o esquilmadas, en las que hasta hace pocos años crecían bosques vírgenes inexplorados.  Me llamó la atención sobremanera, por cuanto, de acuerdo a mis conocimientos se me antojaba inverosímil. Al leer que también incluían bosques vírgenes sobre turberas, sospeché que había que profundizar algo más, ya que me resultaba imposible de aceptar. Y así fue. Veamos lo que pasó (…)

selvas-turba-indonesia

Bosque sobre turberas en Indonesia. Fuente: Greenpeace

bosques-quemados-sobre-turberas-fuente-mongabay

Bosque y turbera Incendiados en Indonesia para otros usos. Fuente: Mongabay-com

Abajo os muestro toda una serie de post, editados en nuestra bitácora desde “2006”, en los que denunciaba que la deforestación de selvas vírgenes sobre suelos pantanosos acarrearía más emisiones de CO2 a la atmósfera que las que se pretendían secuestrar, de acuerdo a los biofuleros. La primera nota de prensa (Octubre de 2011) que os dejo abajo, da cuenta de los resultados  de un estudio subvencionado por una multinacional y llevado a cabo por una universidad en la que se decía comprobar esta descabellada tesis. Si no me equivoco ese mismo mes, la investigación “independiente” recibió el mentado premio verde. Y yo me pregunto: que ¿“expertos” formaban parte del tribunal?. Rastreando los contenidos me topé después con otra nota de prensa de 2012 que os reproduzco a continuación, permitiéndome una traducción libre avalada en otros estudios que he leído sobre el tema durante “años”.

Paper giant Asia Pulp & Paper (APP), a multibillion-dollar company that is part of the Sinar Mas Group, has been misleading consumers and investors with a massive PR campaign aimed at masking the truth behind its clear cutting operations in Indonesia. In reality It has been destroying the native forests of Indonesia making way for its commercial pulp plantations. APP’s clear cutting, has left Indonesia scared and the wildlife without their vital habitat.

28 de abril de 2012.

La Gran Multinacional Papelera Asiática Asia Pulp & Paper (APP), que forma parte del grupo Sinar Mas, ha mentido a los consumidores e inversores con una masiva campaña promocional destinada a enmascarar la verdad que se esconde detrás de sus operaciones de tala de selvas tropicales en Indonesia, muchos de ellos primigenios, con vistas a repoblar otros de los que se obtiene pulpa de madera. En realidad, han devastado los mentados bosques nativos de Indonesia allanando el camino para imponer sus plantaciones de las que se obtiene pulpa comercial, obteniendo así suculentos dividendos. Las prácticas de APP, han dejado aterrorizada a Indonesia, aniquilando parte de una  biodiversidad  (vida silvestre) aún desconocida para le ciencia.

Tengamos presente que  Indonesia entra en el Récord Güines como el país que más rápido destruye la selva, lo que hace sospechar que el gobierno de este país también pudiera estar implicado en la tropelía. Si deseáis información adicional de la tragedia de estas selvas,vírgenes o casi vírgenes, os recuerdo que la activista Karmele Llano lleva una batalla numantina con vistas a denunciar estos desmanes, como se muestra, por ejemplo, en la siguiente noticia entre otras muchas: “Agro-combustibles: ¿la solución o causa del cambio climático?”. Podéis leer sus denuncias ya que se encuentra allí, en Indonesia, y atesora información de primera mano.

Antes se decía en España “Quien no corre vuela”, refrán que habría que reemplazar por este otro “quien no es pobre roba”. Nuestros financiaros/banqueros/constructores/políticos, son una buena prueba de todo ello. La más elemental de las lógicas nos dicta que no se puede ser juez y parte al mismo tiempo.

Pues bien, ante la denuncia de los movimientos conservacionistas, una de las multinacionales acusadas, solicitó  un “estudio independiente”, es decir fraudulento (ya que no se puede demostrar lo indemostrable”), a un equipo de investigación de una Universidad “Independiente”. Este equipo “objetivamente independiente” demostró, con “pruebas científicas irrefutables”, que los que les pagaron tenían más razón que un santo (habría que analizar las cuentas bancarias de estos investigadores). A raíz de tan excelsa y concienzuda investigación, un jurado formado por “reputados expertos independientes” otorgó un galardón “verde que te quiero verde” a los “honestos” autores del estudio. Sin embargo, al final, la irrefrenable ira de unos analfabetos conservacionistas acabó inmisericordemente, con tal honorable iniciativa apelando al uso de todo tipo de triquiñuelas de la peor calaña (como el método científico, y absurdas objetividades”. ¿Alguien se puede tragar algo así?.

Pues esto es lo que está ocurriendo, nos guste o no, y la corrupción se agudizará mucho más si finalmente la industria acarreara con buena parte de investigación científica, como desean nuestros “honestos” poderes fácticos.  Nadie tira piedras contra su propio tejado y los corruptos menos que nadie. Multinacional corrupta (como casi todas), investigadores corruptos, premios otorgados por otros investigadores corruptos, en un país gobernado por mucho corrupto. Que nos tomen por imbéciles me indigna más que tanta corrupción, por cuanto insulta nuestras inteligencias. Os dejó pues con los testimonios escritos.

Juan José Ibáñez

Green Award in Indonesia Highlights Positive Impact of Forest Plantations on the Reduction of Greenhouse Gas Emissions (Octubre 2011)

Green Award in Indonesia Highlights Positive Impact of Forest Plantations on the Reduction of Greenhouse Gas Emissions. Independent Study by IPB of Asia Pulp & Paper (APP) Suppliers’ Plantations Delivers Landmark Research. A first-of-its-kind landmark research project, carried out at Asia Pulp & Paper (APP) pulpwood suppliers’ areas in South Sumatra, by academics at Institut Pertanian Bogor (IPB), Bogor Agricultural University in Indonesia has been honoured at the Indonesian Green Awards, for successfully proving the positive impact of plantation forestry on degraded peat land and greenhouse gas emissions

Peat forest expert conducts first research on greenhouse gases on all soil types
by Staff Writers; Washington DC (SPX). Oct 31, 2011

Pulpwood plantations acting as carbon sinks rather than carbon emitters? An interesting concept that runs counter to the common portrayal of plantation forests. But new research shows that plantation forests can actually improve carbon sequestration over degraded forests and in some cases even retain more carbon than natural forests.

APP is working to better understand and document the actual role and impact of plantation forests on greenhouse emissions. That understanding is essential to the future planning of pulpwood concessions.

Type of soil, irrigation and maintenance of water levels, tree selection, rotation cycles, all are elements that contribute to the net impact of plantation forest management on carbon sequestration.

In 2010, APP embarked on a groundbreaking study to measure the impact of greenhouse gas (GHG) emissions from plantation forests. This was the first-ever independent research conducted on Indonesian pulpwood plantations analyzing the impact of GHG emissions (CO2 and CO4) on all soil types across all seasons.

APP engaged Bogor University lecturer Basuki Sumawinata to lead the research team in analyzing and taking reliable carbon stock calculations in plantations.

Sumawinata said over the course of the study, he and his research team analyzed all soil types in lowland forest and adjacent upland areas, including both pristine and degraded natural peat areas in Indonesia.

Beyond examining the impact of GHG emissions, the study will also analyzed how effectively trees and other fauna in the peat sequester carbon.

“This is quite important because there is no information about carbon or gas emissions from acacia plantations or peat land,” Sumawinata said.

So from this research, we try to find the amount of carbon emitted and sequestered in different types of land. I hope I can get new information about gas emissions so that we can better cope with that problem.”

APP collaborated with Sumawinata on this first-of-its-kind study as part of its Indonesia research and development initiatives during Indonesia’s two-year moratorium on new forest concession licenses.

During the moratorium period, APP has embarked on a range of research and development initiatives to help advance future sustainable forestry programs. In the spirit of Indonesia’s collaboration with Norway, carbon research is among APP’s top priorities.

Coming out of the moratorium, the goal is to be in a position to create more accurate models to measure the real impact of sustainable plantation development and use that data to drive decision making and planning for future plantations and conservation areas.

The research study was carried out from September 2010 to March 2011 effectively proving that the development of pulpwood plantations – or afforestation – on degraded peat land, or land that had been stripped of forest, can help the land sustainably recover contributing significantly to increased carbon absorption. Read more about the study here.

Post previos relacionados con el tema

Tierras Marginales y Biocombustibles de Segunda Generación: Otra Gran Mentira (junio de 2008)

Agroenergética: Deterioro de los Suelos y Degradación del Medio Ambiente (Biocombustibles) (2010)

¿Biodiversidad o Cambio Climático?: ¿Dos Convenciones Incompatibles?: Las Especies Invasivas (2008)

Histosoles (Turberas): Geografía, Ambiente y Paisaje

Histosoles en Latinoamérica Tropical

Etiquetas: , , ,

Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.

Comentarios

[...] veréis en la noticia que hoy exponemos las barbaridades que se encuentran actualmente realizando en las selvas pantanosas y turberas forestadas…, con vistas a su conversión en cultivos, aparte de ser dañinas para el medio ambiente y la [...]

(requerido)

(requerido)


*