El Gran Reseteo: ¿Hacia una Sociedad Sustentable?: Foro Davos, Foro Económico Mundial y el Cuento de Caperucita Roja

 foro-davos-sustentabilidad

Colaje Imágenes Google

La primera noticia que os ofrecemos hoy lleva por título, traducido del inglés:” El crecimiento económico tiene un costo devastador para la naturaleza. Aunque también debiera añadirse sobre las desigualdades sociales y otras muchas. ¿Ya nadie parece dudarlo?. La segunda noticia que os ofrecemos, y cuyo encabezamiento resulta ser ‘El Gran Reseteo’ de Davos concluye con la implantación de los viajes en trenes-cama y el fin del capitalismo según el rotativo de internet – Libre Mercado, abunda en el tema desde un perspectiva de la derecha que aún es negacionista del cambio climático, siendo muy crítica copn este pronunciamiento/amago/propaganda del Gran Reseteo, como se denomina a este giro ya sea real, imaginario o propagandístico. ¿Es el gran reseteo una conspiración?, se preguntan algunos en Wikipedia. ¿El Gran reinicio?. ¿Y que se pìensa en Latinoamérica?. ¿No será una nueva y perversa versión de “La doctrina del shock” nacida en la crisis de la primera década del SXXI?. Más que dudas albergo muchos temores, a pesar de que yo firmaría gran parte de los objetivos mostrados. Los malvados disfrazados de superhéroes?.

Sin embargo, cambiar un modelo de desarrollo elaborado por los todopoderosos por otra propuesta diseñada por ellos mismos, y que no dañe sus  principales intereses y en especial, su capacidad para manejar el mundo a su antojo, es otro asunto. Ellos son los líderes económicos y políticos, es decir los adalides de la actual gobernanza mundial que nos vienen arrastrando por el fango a los pobres mortales. Realmente, ¿Se creen realmente lo que dicen?. Se me antoja algo casi imposible. Ahora bien uno de sus principales exponentes resulta ser el Foro Davos.

Y es que el Foro de Davos 2021, en sus conclusiones, “parece” que comienzan a repensar el futuro, visto lo visto. Esta lobby es un ejemplo palmario del neoliberalismo y su dictadura financiera, por cuanto allí se reúnen personajes e instituciones que “dicen” representar a los agentes más poderosos del mundo. En él se: “reúnen los principales líderes empresariales, los líderes políticos internacionales, así como periodistas e intelectuales selectos, a efectos de analizar los problemas más apremiantes que afronta el mundo, y entre ellos, la salud y el medio ambiente desde 1971”. Sin embargo, muchos dudamos de sus verdaderas intenciones y como botón de muestra leer estas noticias: El propósito de Davos: ¡¿un golpe transnacional?; Pero ¿quién (des)gobierna este mundo?.

Vivimos en la era de la posverdad: y esta resulta ser mucho más nefasta que la mentira, por cuanto confunde, distorsiona y oculta las genuinas verdades. Empero hasta los líderes chinos, entre otros muchos, también  defienden ahora que el modelo económico neoliberal ya no funciona. Nos dirigimos todos hacia un modelo chino: ¿Un país mil sistemas?.

Realmente tanta “lumbrera” y sabiduría de estos agentes casi infinitamente ricos y poderosos me desconcierta. En esta bitácora llevamos ya quince años bramando lo mismo. Vamos camino de arrasar el planeta y a sus habitantes de todo tipo (biosfera). Llevamos tres lustros advirtiendo de que el cambio climático, pérdida de biodiversidad, etc. son síntomas de una degradación ambiental insostenible que se encuentra ya a punto de explotar irremediablemente. Podría personalmente pensar si la pandemia COVID-19 les ha metido el miedo en el cuerpo y hoy se sienten más inseguros y mortales. ¿¿??. ¡Lo dudo!. Sería un gran reseteo de sus cerebros, ya que de facto supone reconocer que sus políticas son las que han conducido a la situación en la que nos encontramos. Ellos han sido los culpables y ahora, ¿hablan todos en nombre de la inmensa mayoría de víctimas?.

Miren ustedes, los poderosos, en una economía de libre mercado sin aduanas al tránsito  de bienes, personas y mercancías, resulta casi imposible frenar la libre circulación de patógenos y sus enfermedades infecciosas. Y cuando se ha tomado alguna medida, como actualmente ocurre con la pandemia, la economía neoliberal se desploma. Del mismo modo, para los pitonisos que intentan predecir crecimientos económicos basándose en modelos matemáticos lineales, cuando el sistema económico (como casi todo) es complejo, no lineal, y como corolario impredecible, cabría recordarles que un minúsculo virus, cuyo surgimiento y expansión era imposible de pronosticar,  ha dado un enorme revolcón a loa economía y posiblemente a muchas empresas multinacionales. Empero todo ello a costa de la pobreza, morbilidad y muerte de parte de la ciudadanía y el terror del resto de los mortales.

Por otro lado aprovecho la ocasión para criticar las noticias de todos los sabios y expertos, incluyendo por supuesto a los propios científicos que, intentan acaparar notoriedad pronosticando el devenir de la pandemia, o de la era “poscovid”, “la nueva (sub)normalidad”, etc. Como adivinos los científicos no suelen dar en el clavo ni por casualidad. Y es que a falta de datos, los pronósticos de los investigadores son tan respetables, como los del Foro Davos o las videntes de la TV y radio. Ya he constatado en ocasiones precedentes que los integrantes de la clase científica  espetan vaticinios que casi nunca se cumplen. Zapatero a tus zapatos.

Ojalá pudiera creerme el gran reseteo que claman, o con el que amenazan, llevara la cordura a nuestra sociedad.  Empero que lo propongan aquellos que se han lucrado a nuestra costa, dando la imagen ahora de “hermanitas de la caridad” o ecologistas……. Si realmente creen lo que dicen, debieran primero pedir disculpas, luego ser juzgados y, finalmente, ceder el poder a los que no nos han hecho comulgar hasta el momento con ruedas de molino”. En la segunda noticia habla el “libre mercado” y ……, no desperdiciéis ni una palabra.

Todo queda pues en suspense, pero con un mosqueo de tres pares de narices……

Juan José Ibáñez

Continúa………..

Economic growth has ‘devastating cost to nature’, review finds
By Patrick GALEY; Paris (AFP) Feb 2, 2021

Humanity’s unbridled growth in recent decades has come at a “devastating cost to nature” according a wide-ranging international review on the vital economic role played by our living planet.

The 600-page rundown of scientific material commissioned by the British government highlighted the precarious state of global biodiversity and warned that nothing short of a sea change in how countries power economic growth could prevent catastrophic impacts for nature, and humanity.

The Dasgupta Review — a two-year collaboration of hundreds of academics from around the world overseen by Partha Dasgupta, professor emeritus of economics at the University of Cambridge — said that all livelihoods depended on the health of the planet.

It showed that while global capital produced per person had doubled in the three decades since 1992, the stock of natural capital — that is, the quantifiable benefit an individual derives from services bestowed by nature — had plunged 40 percent.

“While humanity has prospered immensely in recent decades, the ways in which we have achieved such prosperity means that it has come at a devastating cost to nature,” the review said. It called for a fundamental redressing of humanity’s demands and nature’s supply, warning that biodiversity is intricately linked with human wellbeing and health. Some species are going extinct up to 1,000 times faster than the historical average, “undermining nature’s productivity, resilience and adaptability”, the review said.

- ‘Totally dependent’ -

It warned that catastrophes related to nature loss — including the Covid-19 pandemic which was driven by land-use changes and species exploitation — could prove to be “the tip of the iceberg” if development continued at its current rate.

“We are totally dependent upon the natural world,” renowned naturalist David Attenborough wrote in a foreword to the review.

“It supplies us with every oxygen-laden breath we take and every mouthful of food we eat.

“But we are currently damaging it so profoundly that many of its natural systems are now on the verge of breakdown.”

The economic benefits of biodiversity had historically been missed from growth models, distorting the value of capital accumulation and leaving crucial conservation programmes chronically underfunded, said the review.

With an estimated $4-6 trillion in funding each year going to unsustainable economic activities such as fossil fuel use and damaging farming techniques, governments “exacerbate the problem by paying people more to exploit nature than to protect it”, it added.

It called for a new way of defining economic wellbeing, one that takes nature’s services into account, to replace the traditional GDP model.

But it warned that choosing a more sustainable growth trajectory would require “transformative change, underpinned by levels of ambition, coordination and political will akin to, or even grater than, those of the Marshall Plan”.

- Rethinking economics -

Such a sustainable future would include a total decarbonisation of the global energy system, the review concluded.

More than that, properly managing Earth’s precious resources would involve people in richer nations changing consumption and wasteful habits, and better access to finance and education for women.

“Never before has it been so important to consider the economics of nature and the role biodiversity plays in supporting a healthy economy,” said Guy Poppy, professor of Ecology at the University of Southampton, who was not involved in the review.

“Two of the major challenges currently facing humankind — climate change and Covid — both illustrate the need to link economics with the environment and to rethink how we will become more prosperous and healthy in the future.”

The review pointed to two key summits in 2021 — the COP15 talks on biodiversity and the COP26 meeting on climate change — as opportunities to start to undo the damage humanity has inflicted on its only home.

“We and our descendents deserve nothing less,” it said.

El crecimiento económico tiene un ‘costo devastador para la naturaleza’, según una revisión

Por Patrick GALEY, París (AFP) 2 de febrero de 2021

El desenfrenado crecimiento de la humanidad en las últimas décadas ha tenido un “costo devastador para la naturaleza“, según una amplia revisión internacional sobre el papel económico vital que desempeña nuestro planeta vivo.

El resumen de 600 páginas de material científico encargado por el gobierno británico destacó el estado precario de la biodiversidad global y advirtió que nada menos que un cambio radical en la forma en que los países impulsan el crecimiento económico podría prevenir impactos catastróficos para la naturaleza y la humanidad.

Dasgupta Review, una colaboración de dos años de cientos de académicos de todo el mundo supervisada por Partha Dasgupta, profesor emérito de economía en la Universidad de Cambridge, dijo que todos los medios de vida dependían de la salud del planeta.

Mostró que, si bien el capital mundial producido por persona se había duplicado en las tres décadas desde 1992, el stock de capital natural, es decir, el beneficio cuantificable que un individuo obtiene de los servicios que brinda la naturaleza, se había desplomado un 40 por ciento.

Si bien la humanidad ha prosperado enormemente en las últimas décadas, las formas en que hemos logrado tal prosperidad significan que ha tenido un costo devastador para la naturaleza“, dijo la revisión.

Pidió una reparación fundamental de las demandas de la humanidad y el suministro de la naturaleza, advirtiendo que la biodiversidad está íntimamente relacionada con el bienestar y la salud humanos.

Algunas especies se están extinguiendo hasta 1.000 veces más rápido que el promedio histórico, “socavando la productividad, la resiliencia y la adaptabilidad de la naturaleza“, según la revisión.

- ‘Totalmente dependiente’ -

Advirtió que las catástrofes relacionadas con la pérdida de la naturaleza, incluida la pandemia Covid-19, impulsada por cambios en el uso de la tierra y la explotación de especies, podrían llegar a ser “la punta del iceberg” si el desarrollo continúa al ritmo actual.

Dependemos totalmente del mundo natural“, escribió el renombrado naturalista David Attenborough en un prólogo de la reseña. “Nos proporciona cada respiración cargada de oxígeno que tomamos y cada bocado de comida que comemos.

Su único hogar.

“Nosotros y nuestros descendientes no merecemos menos”, decía.

Pero advirtió que elegir una trayectoria de crecimiento más sostenible requeriría “un cambio transformador, respaldado por niveles de ambición, coordinación y voluntad política similares, o incluso mayores, a los del Plan Marshall“.

- Repensar la economía -

Un futuro tan sostenible incluiría una descarbonización total del sistema energético global, concluyó la revisión.

Más que eso, la gestión adecuada de los preciosos recursos de la Tierra implicaría que las personas de las naciones más ricas cambiaran el consumo y los hábitos derrochadores, y un mejor acceso a las finanzas y la educación para las mujeres.

Nunca antes había sido tan importante considerar la economía de la naturaleza y el papel que juega la biodiversidad en el apoyo a una economía saludable“, dijo Guy Poppy, profesor de Ecología en la Universidad de Southampton, que no participó en la revisión.

Dos de los principales desafíos que enfrenta actualmente la humanidad, el cambio climático y Covid, ilustran la necesidad de vincular la economía con el medio ambiente y repensar cómo seremos más prósperos y saludables en el futuro“.

La revisión señaló dos cumbres clave en 2021, las conversaciones de la COP15 sobre biodiversidad y la reunión de la COP26 sobre el cambio climático, como oportunidades para comenzar a deshacer el daño que la humanidad ha infligido en su único hogar.

Nosotros y nuestros descendientes no merecemos menos“, decía.

El Gran Reseteo de Davos concluye con la implantación de los viajes en trenes cama y el fin del capitalismo

‘El Gran Reseteo’ de Davos concluye con la implantación de los viajes en trenes-cama y el fin del capitalismo – Libre Mercado

Los líderes del Foro Económico Mundial anuncian el adelanto de la Agenda 2030, porque los ciudadanos “ya están preparados”. Elena Berberana Seguir a elenaberberana; 2021-02-02

Jefes de Estado, gobiernos, CEO de empresas, medios de comunicación globales y líderes izquierdistas de la sociedad civil han coincidido en que la Agenda 2030 debe adelantarse. Es la conclusión final sustraída del Foro Económico Mundial (….). La excusa para adelantar este proyecto colectivista, que persigue la instauración de un modelo socialista mundial y sin fronteras, bajo el lema “The Great Reset“, se debe, según su fundador Klaus Schwab, a la crisis provocada por el coronavirus a nivel global y la alta contaminación en el planeta.

 ”Ahora es el momento del Gran Reinicio“, han anunciado en su web, después de que finalizaran las reuniones de la cumbre celebrada entre el 25 y 29 de enero en Suiza. Parece ser que la población se encuentra lo suficientemente sometida, debido al miedo provocado por la tragedia sanitaria, para acatar las órdenes del cónclave de mandatarios. Así lo indican en el informe acordado en Davos 2021, en el que se refleja que los nuevos cambios del “Gran Reseteoserán aceptados sin rechistar por los ciudadanos.

“Un aspecto positivo de la pandemia es que nos ha enseñado que podemos introducir cambios radicales en nuestro estilo de vida con gran rapidez. Los ciudadanos han demostrado con creces que están dispuestos a hacer sacrificios por el bien de la atención sanitaria y otros trabajadores esenciales y grupos de población vulnerables, como los ancianos. Es evidente que existe una voluntad de construir una sociedad mejor y debemos aprovecharla para garantizar el Gran Reinicio que necesitamos con tanta urgencia“, señala uno de los párrafos de la Agenda de Davos 2021. El mismo Klaus Schwab ha aseverado que “los ciudadanos ya están preparados para afrontarlo“.

Además de la excusa inicial de la pandemia, como apuntó el fundador alemán del Foro, Klaus Schwab, el segundo pretexto para acelerar la imposición de la Agenda 2030 (que en España está a cargo de Pablo Iglesias) es el supuesto cambio climático. Pese a que centenares de científicos elaboraron una carta común explicando que no existen evidencias que culpen a la mano del hombre, y que, sobre todo, se debe a un proceso meteorológico propio del planeta Tierra, los líderes de Davos insisten en la culpabilidad del ser humano en la contaminación y el giro del clima.

Como resultado, “a partir de 2021la forma de viajar de las clases medias debe cambiar rotundamente“, expone la Agenda de Davos 2021. Tal y como ya avisara el multimillonario Bill Gates, también miembro del Foro Económico Mundial, “los viajes en avión se van a reducir a más de la mitad en estos próximos años. Los aviones contaminan mucho”.

Por esta razón, el Foro de Davos ha anunciado al término de la cumbre que las clases medias volverán a viajar en tren-cama. Se acabó aquello de salir de Madrid y estar en Londres en dos horas. Para inocular esta idea en la ciudadanía, en su nuevo spot propagandístico, el Foro Económico Mundial intenta vender al público “lo maravilloso que es hacer viajes en trenes nocturnos” como sucedía antes de la década de los 80 (….). El gobierno de Gran Bretaña ha invertido 150 millones en trenes-cama entre Londres y Escocia.

En base a este propósito, el avión será un privilegio de ricos. El precio de los vuelos se elevará, con la excusa de la contaminación, viajar en avión se hará inaccesible para la clase trabajadora. Por tanto, Bill Gates y sus colegas del Foro de Davos sí podrán viajar en avión, pero el resto tendrá que aguantar horas y horas en las camas de los ferrocarriles para trasladarse de país. Todo un adelanto. (….). La Unión Europea acordó llamar al año 2021 “el año del ferrocarril europeo“. Impulsar los viajes en tren podría ayudar al bloque a alcanzar la neutralidad de carbono para 2050. El comportamiento del consumidor ya ha comenzado a cambiar. (….) Este nuevo pronóstico se une a otros incluidos en el plan del Gran Reseteo, como la de no comer carne en 2030 y ser un individuo sin derecho a tener una propiedad, según los planificadores centrales de este Mundo Feliz, al estilo de Huxley.

“Capitalismo inclusivo”

Otro de los aspectos destacados en los informes finales de la Agenda de Davos 2021 es el cuestionamiento del capitalismo actual. De forma más sofisticada, el Foro Económico Mundial esconde sus intenciones socialcomunistas bajo un nuevo concepto desarrollado este año: “el capitalismo entre partes o capitalismo inclusivo“. Para los líderes del Foro, los presuntos daños ocasionados por el supuesto cambio climático a nivel mundial “están abocando a grandes desigualdades económicas”, y esto se debe “al capitalismo actual“.

Marck Benioff, CEO de la compañía Salforces, ha llegado a decir en una de las intervenciones en Davos que “el capitalismo, tal y como lo hemos conocido, ha muerto“. El Foro Económico Mundial lo aclara en el resumen de esta última cumbre: “El capitalismo, el que se ha practicado en las últimas décadas, con su obsesión en la maximización de beneficios para los accionistas ha dado lugar a una desigualdad horrible. Es hora de un nuevo capitalismo más justo, un capitalismo equitativo y sostenible que realmente funciona para todos y donde las empresas, incluidas las tecnológicas, no solo toman de la sociedad, sino que realmente devuelven y tienen un impacto positivo”. Es decir, una empresa dejará de ser privada, no existirá un propietario.

El Foro de Davos ya lo venía anunciando : “En 2030, no tendrás nada y serás feliz“, rezaba una de sus predicciones hace tres años. Ahora, sus líderes adelantan que, en la nueva forma de “capitalismo equitativo“, las empresas no tendrán el control de su compañía, porque también formarán parte de ella el gobierno de turno y el Estado, entre otros agentes interesados. Una fórmula idéntica a la que aplica el Partido Comunista Chino en su régimen. No es de extrañar que el invitado de honor del Foro Económico Mundial 2021 fuera Xi Jinping, el presidente de la República Popular de China.

Etiquetas: , , , , , , , , ,

Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.

Comentarios

Aún no hay comentarios.

(requerido)

(requerido)


*

Responsable del tratamiento: FUNDACIÓN PARA EL CONOCIMIENTO MADRIMASD con domicilio en C/ Maestro Ángel Llorca 6, 3ª planta 28003 Madrid. Puede contactar con el delegado de protección de datos en dpd@madrimasd.org. Finalidad: Contestar a su solicitud. Por qué puede hacerlo: Por el interés legítimo de la Fundación por contestarle al haberse dirigido a nosotros. Comunicación de datos: Sus datos no se facilitan a terceros. Derechos: Acceso, rectificación, supresión, oposición y limitación del tratamiento. Puede presentar una reclamación ante la Agencia Española de Protección de datos (AEPD). Más información: En el enlace Política de Privacidad..