¿Somos Imbéciles los Españoles?: Contestando a Antonio Ruiz Elvira

Antonio Ruiz Elvira anda desatado este verano. Dice (y es cierto) que le insultan anónimamente. Ahora bien, si yo le llamo demagogo y discrepo de sus disquisiciones, entonces borra también mi opinión. No merece la pena ni contestarle, ya que una y otra vez se descalifica así mismo. Sin embargo esta es una cuestión y otra bien distinta que el inefable Don Antonio vaya provocando a millones de ciudadanos. En su último post se pregunta ¿Somos imbéciles los Españoles?. Desde aquí yo le respondo: ¿Y usted que piensa?  

En su post “sobre los biocombustibles”, también de ayer, que fue una respuesta velada a otro comentario mío eliminado comenta:

La pobreza no tiene nada que ver con los cultivos. Es esencialmente política, y de política local. En el siglo XIX todos los tratadistas indicaban que Sudamérica era más rica que Norteamérica. Pero los norteamericanos supieron cooperar entre sí, mientras que los sudamericanos se gastaron la riqueza en golpes de estado interminables. De la misma manera, con el dinero inyectado a Palestina, los palestinos podrían tener un país tan rico como Israel. pero se han gastado el dinero en guerras, no ya contra Israel, sino entre ellos mismos (no hay más que leer las noticias de este último año, por ejemplo). Hay una norma en Palestina que dice que los refugiados no deben salir de los campos de refugio, para «mantener el espiritu de lucha contra Israel». Si en vez de esto, hubiesen aceptado la situación, y hubiesen ido por el camino de la riqueza, quizás hoy tendrían un lobby igual de poderoso que el judío en Washington. En el siglo XIX no había lobby judío en Washington. Pero los judíos se dedicaron a hacer dinero (¿quizás mediante el equivalente entonces de los biocombustibles, equivalente que también era «inviable» entoces?) y hoy tienen una voz importante. ¿Como van a tener voz aquellos que en vez de hacer dinero se pelean entre sí?:

El análisis que vuelve a realizar Antonio Ruiz Elvira, ramplón y cargado de demagogia, con una interpretación de los hechos históricos digna de un dictador iletrado (o quizás de un colegial que no hace sus deberes), resulta ofensivo tanto para todo el pueblo latinoamericano como para el palestino. No señor Elvira, no se pueden llevar a cabo análisis tan simplones y zafios. Pero la cuestión no queda ahí.

Hace unos 13 meses, por citar tan solo un ejemplo entre otros muchos, en su post (que no Blog, ¡Antonio, que no nos enteramos! Y llevas así dos años y medio) España-Túnez, el señor Elvira espetaba lindezas como las siguientes a todo aquel que disfrute viendo un partido de futbol:

Las victorias son una reliquia de la etapa tribal de los primates de sabana, que nunca han traído ninguna ventaja a ninguna tribu. (…). Es, en definitiva, dejar la etapa de primates, hacerse humanos, usar la razón en vez del instinto, rechazar la tribu y trabajar juntos. Es poner en marcha la economía del futuro en vez de el mercado de hoy. Porque el futuro no es para nuestros hijos. El futuro lo vivimos nosotros cada día que pasa.

Y nosotros le sufrimos a usted cada día que escribe. Ahora resulta que disfrutar por un partido de fútbol (u otro deporte) es un lastre del “primate que llevamos dentro” Muchas gracias Don Antonio, ya ha metido en el saco de los imbéciles y primates a media humanidad. Resulta que en ese partido, o en alguno, pocos días antes o después, la televisión ofreció imágenes del Príncipe Heredero” y su señora esposa rebosantes de alegría al ver el juego de la selección española. Cuidado Sr. Elvira, cuidado. Resulta que a mi también me gusta el fútbol y me molesta que me llamen “primate o simio, en sentido despectivo”

Resumiendo, Antonio Ruiz Elvira da muestra de un desprecio absoluto por gran parte de la humanidad. Del mismo modo pone en duda la “racionalidad” de cientos de millones de personas. Y mientras tanto sigue borrando los comentarios “firmados con nombres y apellidos”, y no como alega de los que le insultan anónimamente. Es usted un demagogo Sr. Elvira, o quizás algo peor. Tranquilícese. Una bitácora sobre ciencia está hecha para informar al ciudadano sobre esa materia, no para insultarle. Si no admite críticas mejor será que deje esta actividad. No se trata de matar el aburrimiento vacacional pagando su mal humor contra una buena parte de sus lectores. Le reitero, como en uno de esos comentarios que le hice que no quiere dejar ver, que podría utilizar su preciado ocio de mejor forma.

Y por último Sr. Elvira ¿Se ha preguntado porqué atrae tantos insultos anónimos? Los atrae como imanes.

Sobre gustos no hay nada escrito. Sin embargo, en mi modesta opinión, su bitácora deja mucho que desear y de sus comentarios (…) mejor no hablar.    

Juan José Ibáñez