Posts etiquetados con ‘sensores remotos’

La Crisis Mundial por Escasez de Suelos Fértiles que se Avecina (¿Huertos Inteligentes?).

huertos-inteligentesb 

Huertos Inteligentes: Fotos y Composición: Juan José Ibáñez

De la noticia que os vamos a ofrecer hoy solo me interesan cuatro aspectos puntuales, aunque no dejen de ser contradictorios. El primero concierne a la gravedad mil veces soslayadas de que, hoy por hoy, apenas quedan suelos fértiles no cultivados con vistas a aumentar la producción de alimentos a escala mundial. El segundo estriba en que la FAO, ya ha comunicado públicamente, y en reiteradas ocasiones, que la cacareada “revolución biotecnológica” que nos salvaría de cualquier mal, ha demostrado ser un fiasco propagandístico de los “toca-genes”. El tercero deviene de que necesitamos imperiosamente datos globales “fiables” para evaluar los “posibles” fututos de la agricultura a escala mundial.  Finalmente, el cuarto da fe de, como cuando se es espabilado, un centro de investigación o universidad regional puede intentar convertirse en otro de Referencia Mundial y obtener pingues beneficios, y a la postre lograr una gran notoriedad. Si hablamos del último, tan solo mentaré en esta ocasión que, con vistas a tal asalto a la fama, los británicos y holandeses son verdaderos maestros.  ¡Pero cuidado, ya que no se trata de generosidad!, ¡ni mucho menos!, sino de un proyecto del que saldría principalmente beneficiado la institución que ofrece ¿regalos? como si se tratase de  hermanitas de la caridad. ¡Lobos con piel de cordero!, aunque estén en todo su derecho de intentarlo. Sobre este tema, aún permanecen en la escena científica algunos colegas a los que unos pocos logramos cortar por lo sano sus perniciosas intenciones de convertir una iniciativa paneuropea en otra privada, de los dos países mentados.  Personalmente, tuve que pagar las dolosas consecuencias, aunque mirado retrospectivamente puedo alegar que con mucho gusto. ¿Así he ido ganando enemigos, si bien no para beneficio propio, sino de todos. Algún día hablaré como actúan tales lobbies y las habilidosas artimañas que son capaces de usar.  

La FAO ya ha advertido del problema: no quedan prácticamente suelos fértiles que poner en cultivo al objeto de solventar la soberanía alimentaria, mientras que nuestra sociedad en lugar de lograr aprovechar más tierras las degrada y como corolario mengua. Es decir, que muchos de los productivos pasan a otros usos menos necesarios, pero que procuran beneficios a ciertas empresas y otros sectores económicos. Según la FAO, más de 1,300 millones de personas correrán el riesgo de no poder ingerir bocado alguno en poco tiempo, si el neoliberalismo financiero sigue su descontrolado vandalismo. Como sabrán ya en Latinoamérica (léase por ejemplo Argentina y Brasil, a fecha de 2018), las denominadas crisis económicas de los países que denuncia públicamente tanto el Fondo Monetario Internacional, como el Banco mundial, se atajan a costa de acrecentar la pobreza de sus ciudadanos. Se realizan las reformas recomendadas,  inyectan ingentes sumas de dinero y luego se felicitan así mismos, cuando en realidad el resultado más palmario estriba en que la población termina por empobrecerse hasta límites, a veces insostenibles. España es una caso, pero el de Grecia ha sido dramáticamente espeluznante.   Se sale finalmente de la crisis, todos aplauden, cuando en realidad la pobreza y el derrumbe de la sociedad del bienestar se ha transformado en la del “mal estar viviendo”. No me entra en mi cabeza de ratón aquello de “el país gana, sus ciudadanos pierden”, que no deja de ser un parafraseado encubierto del de “la banca siempre gana, a cambio de que perdamos todos los demás”. En la nota de prensa que podéis leer abajo se explicita:

Dado que cerca del 95% de los alimentos destinados al consumo humano dependen del suelo para su cultivo, la FAO ha advertido a la comunidad científica de que si la agricultura sigue manteniendo su enfoque comercial tradicional, lo que supone la pérdida de aproximadamente 60 acres de tierra fértil cada minuto, la capa superior del suelo del planeta se habrá degradado por completo en 60 años, lo que pondría fin sin duda a las prácticas agrícolas”.

Pero como sabéis que mi cabeza de ratón alberga aún alguna neurona, no dejo de preguntarme que si es así, ¿Por qué preocuparnos del cambio climático?. Chivo expiatorio, espectro/fantasma de una economía global que va hacia el abismo. Supongo que el plumillas no habrá entendido bien lo qu escribe, o lo que es peor aún que el redactor de la nota de prensa original también perdiera el norte, al señalar: “FAO ha advertido a la comunidad científica” . ¿Qué tienen que ver los científicos cuando son los ideólogos de esta economía kafkiana que padecemos los responsables?. En el peor de los casos, somos incompetentes. Empero: ¿Quién financia lo que debemos investigar y lo que no?, ¿No son justamente los que nos han empujado hacia este laberinto, casi sin salida, que sufrimos en el Planeta.  

Pero investigadores de uno de los Estados ya aludidos, trasvertido de Supermanes  obtienen un buen dinerillo y nos cogen casi siempre, la delantera, como es el caso del contenido de la noticia que podéis leer abajo, es decir: “Huertos inteligentes para ayudar a salvar el suelo de la Tierra”. Estuve unos pocos días, a finales de los años 80, en aquella Universidad cuando se encontraba sufriendo una seria crisis de financiación. Empero dejemos ese asunto porque también tiene su miga.

Para abordar este problema, la Universidad de Dundee está liderando un proyecto innovador denominado convenientemente Grow Observatory o GROW, en el cual  ha desarrollado una plataforma integral para estimular la conservación del suelo y mejorar los métodos sostenibles de producción de alimentos en Europa. El proyecto en cuestión se denomina, como hemos dicho “Grow Observatory”. El propósito, según ellos, es convencernos que con un teléfono tonto (también conocidos como teléfonos móviles inteligentes) y unos instrumentitos (sensores) que ellos nos ¿regalarán? (con fondos de terceros), ayudarán a “recopilar datos relevantes de esos huertos para ayudar en la lucha contra el cambio climático y resolver la crisis alimentaria del planeta”, monitorizando la calidad de nuestros suelos. Francamente lo dudo mucho. En el mejor de los casos, recopilarán información de alguna relevancia y luego cobrarán, una vez instaurado el andamiaje, a todos, por sus servicios prestados, publicando de paso muchos “artículos científicos a partir del trabajo de unos y la buena voluntad de otros”; verbigracia del esfuerzo de las almas cándidas que se traguen toda esta propaganda”. No lo dudéis, son así.  La única vía de escape sería que tal monitorización, que, en este caso tan solo afecta a toda Europa, pase a ser gestionada por un organismo multinacional que en nuestro caso sería la propia Unión Europea. Eso sí, como los palabros impactantes deben anteponerse a toda noticia sexy “lo de huertos inteligentes”. En fin (…) Toda la noticia en sí misma es pura demagogia, ya que la evaluación de la calidad de los suelos no se soluciona con un sensor, imágenes satelitales y un teléfono móvil.

Así anda el mundo, espejo de la bobalización que cala en gran parte de la ciencia actual. ¿Y quién tiene la culpa?. Pues… ¡El cambio climático!, que nos a atontado a todos.

O dejo con la noticia……

Juan José Ibáñez

Continua……

(más…)

Etiquetas: , , ,

¿Se Puede Estimar la Biodiversidad del Suelo Mediante Sensores Remotos?

¿?. Pues va a ser que si. Es decir, que algunos investigadores sostienen que se puede estimar la biodiversidad del suelo con el auxilio de sensores remotos. Hoy os mostraré una presentación en PPT sobre este tema que se encuentra en acceso abierto. ¿Qué pienso personalmente?. No es necesario, ya que con las premisas de los autores casi lo puede hacer cualquiera desde un avión o mediante viajes al campo. La cuestión parece residir (no en este estudio en concreto, sino también en otros muchos) que: escoja algo obvio, proponga unas premisas triviales y apele al uso de tecnologías sofisticadas para obtener lo mismo, eso sí gastando mucho más dinero y soslayando que se trata de una frivolidad. Todos sabemos ya que los suelos bajo agricultura orgánica mantienen una mayor biodiversidad que bajo otra de tipo convencional. También es archiconocido que bajo los paisajes muy heterogéneos en usos del suelo y/o que mantienen estructuras, como setos o arbolados, la diversidad de organismos del suelo tiende a ser mayor que en los monótonos monocultivos. Lo mismo podemos decir de los medios edáficos ricos en materia orgánica. Más aun, los territorios con una densa cobertura vegetal fotosintéticamente activa (pero teniendo en cuenta que tal variable fluctúa drásticamente según la estación del año en la que se realizan las estimas) debería atesorar más microorganismos del suelo que las que no cumplen tal condición (menor biomasa que retorna al suelo, lo que da lugar a precarios insumos o inputs de materia orgánica, etc.). Bueno, pues mezclemos todo en el mismo saco, agitemos el cóctel con aderezos tecnológicos y ya tenemos un producto “que parece revolucionario” cuando no lo es en absoluto. ¿Y cuantos organismos del suelo detectan?. La respuesta es obvia: ¡ninguno!. Eso si, se puede incluso ir al campo e intentar testar la biodiversidad de “ciertos” grupos taxonómicos y “presuponer” (tras los correspondientes análisis en el laboratorio) que efectivamente nuestro método es ¡cojonudo!. ¿Me reitero la pregunta una vez más? ¿Qué pienso? Sencilla y llanamente que reinventamos la mejor forma de no decir nada nuevo gastándonos las financiaciones públicas de la peor manera posible. Pero parece ser que se trata de la norma imperante en este periodo que nos a tocado padecer de la “bobalización económica, tecnológica, científica y social”.

estimacion-de-la-biodiversidad-del-suelo-mediante-sensores-remotos-fuente-esb

La biodiversidad del suelo bajo territorios con policultivos, agricultura tradiciones y en los puntos calientes. Fuente ESB: “Use of Remote sensing for the Assessment of Farmland Biodiversity”.

(más…)

Etiquetas: ,

Agricultura de Precisión, Modelos Digitales del Terreno y Producción Agropecuaria

Ya os comentamos que la denominada agricultura de precisión se basa en el uso de las nuevas tecnologías con vistas a maximizar el rendimiento de los cultivos en granjas, generalmente en los países más industrializados, que disponen de una gran cantidad de recursos informáticos y económicos. Obviamente, se trata de una línea de investigación interesante. Sin embargo, todo el proceso demanda contratar a un equipo de expertos que aborden tales labores. Nuestra principal crítica radica en, que en el mejor de los casos, tan solo suele considerarse la información edafológica de los centímetros superficiales de los suelos, así como que los mapas georeferenciados que estos generan (se requiere que sean a escalas muy detalladas) son enormemente costosos para el productor. Del mismo modo, los granjeros deben atesorar muchos conocimientos de carácter tecnológico al objeto de extraer el máximo rendimiento de tal inversión. Es evidente que estos factores limitan su aplicación a una buena parte de los suelos agrícolas del mundo. Más aun, la razón costos/beneficios sólo resulta rentable en áreas en donde los recursos edáficos permiten un alto rendimiento, generalmente mediante el uso del riego, áreas bastante llanas, escasa pedregosidad, etc.

un-modelo-de-agricultura-de-precision-fuente-precop-inta 

Un modelo muy simplificado de la agricultura de Precisión. Fuente: PRECOP. INTA

(más…)

Etiquetas: , ,